Walka trwa, ale to dopiero początek drogi

Przerwa na reprezentację. Idealny czas, aby nadrobić rzeczy, których nie udało się zrobić wcześniej. Ja zaś obiecałem pewne zestawienie i oto ono…

Przyznaję, że sam chciałem opisać sytuację w rankingu klubowym po zakończeniu fazy grupowej – wtedy byłoby to dużo bardziej przejrzyste, bo sporo klubów już by odpadło i nie zawracałoby nam głowy możliwymi kolejnymi wariantami. No ale skoro zostałem ładnie poproszony żeby tematem się zająć, to czemu nie.

Rzecz tyczy się rankingu, ale nieuwzględniającego wszystkich drużyn. Sprawa, którą policzyć jest najłatwiej, a jednocześnie jest najbardziej interesująca, to oczywiście rozstawienie w eliminacjach Ligi Mistrzów. Aktualnie żaden nasz klub nie może być pewny uprzywilejowanej pozycji już w III rundzie i pytanie brzmi, co należy zrobić, aby uległo to zmianie.

 

Poz.	3rLM	Klub	Kraj	14/15	Ranking	Dystans	O ile więcej musi zdobyć Legia/dany klub
18	1	FC Basel	SUI	6	75,115	56,615	nie da się w tym sez.
42	2	Viktoria Pilzno	CZE	1	41,575	23,075	22
45	3	FC Kopenhaga	DEN	2	39,760	21,260	21
49	4	Steaua Bukareszt	ROM	2	36,959	18,459	18
53	5	APOEL Nikozja	CYP	5	35,460	16,960	17
54	6	BATE Borysów	BLS	6	35,000	16,500	16
55	7	Celtic Glasgow	SCO	3	34,880	16,380	16
56	8	FC Salzburg	AUT	3	34,735	15,875	16
70		Sparta Praga	CZE	2	25,575	7,075	7
72		Young Boys Berno	SUI	2	24,615	6,115	6
74		CFR Cluj	ROM	0	23,959	5,459	6
78	9	Dinamo Zagrzeb	CRO	2	22,400	3,900	4
80	10	Ludogorec Razgrad	BUL	4	22,200	3,700	4
84	11	Hapoel Tel Awiw	ISR	0,5	21,700	3,200	4
87	12	NK Maribor	SVN	6	21,175	2,675	3
89		Austria Wiedeń	AUT	0	20,235	1,735	2
92	13	Legia Warszawa	POL	4	18,500	–	–
94		Maccabi Tel Awiw	ISR	1,5	18,200	0,300	Nie zdobędzie
99		Lech Poznań	POL	1	17,000	–	–
116	14	Partizan Belgrad	SRB	2	14,725	3,775	4
130		FC Zürich	SUI	2	13,115	5,385	6
132		Wisła Kraków	POL	0	13,000	–	–
137	15	Malmö	SWE	6	12,545	5,995	6
156		Apollon Limassol	CYP	2	10,460	7,860	8
158		NK Rijeka	CRO	2	10,400	8,100	8
169	16	Slovan Bratysława	SVK	2	9,250	9,250	9
179	17	HJK Helsinki	FIN	2	8,980	9,520	10
190		Dinamo Mińsk	BLS	2	8,500	10,000	10
194		Astra Giurgiu	ROM	2	8,459	10,041	10
195	18	Karabach Agdam	AZE	2	8,300	10,200	10
238		Aalborg	DEN	2	6,260	12,240	12

 

Na początek jednak niezbędne będą oznaczenia. Poz. to rzecz jasna pozycja w ogólnym rankingu klubowym, natomiast w kolumnie obok oznaczyłem kraje według ich najsilniejszego przedstawiciela. Brakuje tu wprawdzie Sheriffa z Mołdawii czy Rosenborga z Norwegii (i tak mistrzem zostało Molde), ale to wszystko dzieje się za naszymi plecami. Nazwa klubu i kod kraju to rzeczy, których tłumaczyć nie trzeba… 14/15 to liczba punktów meczowych, jakie dany klub zgarnął za wyniki w fazie grupowej, ewentualnie za odpadnięcie w eliminacjach. Są też i takie, które w ogóle w tym sezonie pucharowym się nie pojawiły, stąd 0 w ich rubryce. Następnie mamy współczynnik, sprawę też prostą, no i dystans, w odniesieniu do Legii. Jeśli chodzi o kluby nad nią, jest to zrozumiałe – tylko mistrz Polski może efektywnie gonić innych. A pod? Do wszystkich trzech klubów się nie dało, zresztą Lech i Wisła są tu tylko dodatkowo – szanse na rozstawienie mają, ale nie będą miały większego wpływu na ich zmianę. Możemy co najwyżej odnotować to, czy taki Partizan przeskoczy Lecha, a Malmö Wisłę, co skomplikowałoby sytuację tym klubom w przypadku mistrzostwa. No i ostatnia kwestia: ile punktów meczowych musi zdobyć Legia, aby przeskoczyć klub będący nad nią, oraz ile musi zdobyć klub pod nią, aby warszawian prześcignąć. Przypominam, że za dobre wyniki wpadają też ułamki z rankingu krajowego, dlatego np. stratę 6,115 da się odrobić zdobywając „tylko” 6 punktów do rankingu.

Jeszcze kolory: na czerwono kluby, które wciąż są w grze, a więc ich współczynnik może jeszcze znacząco się zmienić. Niebieski to zespoły, które nie grają, ale mogą od innych drużyn ze swoich krajów dostać trochę punktów dzięki rankingowi krajowemu. Zielonym kolorem oznaczono kluby izraelskie, których współczynniki na pewno pozostaną na tym samym poziomie, a czarne, pogrubione nazwy to oczywiście nasze kluby.

Dlaczego nazwy szwajcarskich zespołów są do tego napisane kursywą? Pisałem o tym półtora miesiąca temu, ale przypomnę – możemy uniknąć ich w eliminacjach, o ile zdobywcy LM i LE zakwalifikują się do rozgrywek grupowej tych pierwszych rozgrywek przez swoją ligę.

Przydługa ta cała legenda, więc pora przejść do rzeczy. Pewne rozstawienie w III rundzie el. LM ma miejsce, gdy dany klub znajdzie się w czołowej 10 w tym właśnie zestawieniu. Jak widzimy, obecnie, jeśli założymy pesymistycznie, że w każdym z tych krajów mistrzem będzie drużyna z najwyższym współczynnikiem, to miejsce zajmuje Ludogorec Razgrad, w przypadku w/w wariantu z mistrzem Szwajcarii może być to Hapoel Tel Awiw. Nie zmienia się tylko jedno – aby o tym rozstawieniu myśleć, Legia musi zdobyć o 4 punkty więcej niż co najmniej jeden z trzech zespołów (dochodzi jeszcze Dinamo Zagrzeb). Jest to do zrobienia jeszcze w fazie grupowej i o ile Hapoel nie stanowi już dla nas zagrożenia, to Bułgarzy i Chorwaci szanse na punkty jak najbardziej mają. Nie należy też zapominać o Mariborze, a nawet Partizanie czy Malmö.

Podejrzewam, że wielu marzyłoby się też rozstawienie w ostatniej, IV rundzie eliminacji. Niezależnie, kto wyznaczałby granicę, Legia, chcąc mieć pewne rozstawienie w tej rundzie, musiałaby zdobyć w tym sezonie jeszcze minimum 17 punktów, co oznacza dojście co najmniej do ćwierćfinału. Bierze się to z tego, że Celtic i Salzburg mają jeszcze mecz między sobą i niezależnie od tego, jaki wynik w nim padnie, 5. i 6. zespół miałby współczynnik przekraczający 35,000. Przy tym nie należy zapominać, że trzeba zdobyć o 17 punktów więcej niż dany klub, czyli dojście do ćwierćfinału może nie wystarczyć, bo niewykluczone, że taki Salzburg lub inny klub swoje jeszcze zdobędzie.

Wniosek z tego taki, że o rozstawieniu w IV rundzie zapewne będziemy myśleć najwcześniej na wiosnę. Stanie się tak, jeśli Legia zdobędzie naprawdę dużo punktów, BATE nie zostanie mistrzem Białorusi, a i w innych ligach sytuacja będzie sprzyjać mistrzowi Polski. Dlatego przynajmniej na razie trzeba zająć się tą III rundą… Choć i tak myślę, że na takie rozważania jest odrobinę za wcześnie. Póki co skupmy się na przeskoczeniu Austrii Wiedeń, co nie powinno zbyt wiele zmienić, ale potem w zasięgu mogą być omawiane już wcześniej kluby, a wtedy będą się ważyć ważne rzeczy w kontekście rozstawienia. Rzecz jasna Legia niekoniecznie musi być mistrzem, jednak szanse na rozstawienie innych naszych drużyn są już tak naprawdę ustalone i omawiałem je po zakończeniu tegorocznych eliminacji. Większych zmian może dokonać wyłącznie Legia i oby rzeczywiście one nastąpiły.