Wysokie zwycięstwa Albańczyków w rewanżach III rundy (skróty)
FC Nordsjælland – Valur Reykjavík 5:0. Dwumecz: 7:0, awans: Nordsjælland (Hjalte Boe 5′, Villum Berthelsen 45’+3, Markus Walker 62′, Lamine Sadio 72′, Levy Nene 74′). Frekwencja: 3 289
brak skrótu
Tromsø IL – CFR 1907 Cluj 2:1. Dwumecz: 7:1, awans: Tromsø (Leon Hien 6′, Isak Vådebu 48′ – Meriton Korenica 78′). Frekwencja: 4 220
Hammarby IF – Raków Częstochowa 0:1. Dwumecz: 0:1, awans: Raków (Stratos Svarnas 45’+2). Frekwencja: 19 719
FC Midtjylland – Bohemian FC 3:2. Dwumecz: 5:2, awans: Midtjylland (Franculino Djú 26′ (rzut karny), Sofus Johannesen 47′, Stanley Iheanacho 78′ – Zane Myers 62′, Dayle Rooney 89′). Frekwencja: 8 621
FC DAC 1904 Dunajská Streda – FC Twente 3:3. Dwumecz: 3:9, awans: Twente (Abdoulaye Gueye 56′, Klemen Nemanič 66′, Prince Owusu 88′ – Max Bruns 7′, Marko Pjaca 51′, 90’+4). Frekwencja: 3 225
FC Vaduz – Inter Turku 2:2. Dwumecz: 3:4, awans: Inter (Denis Simani 4′, Lutfi Dalipi 56′ – Jasse Tuominen 13′, Alie Conteh 76′). Frekwencja: 1 359
NSÍ Runavík – FC Lugano 2:2. Dwumecz: 2:4, awans: Lugano (Petur Knudsen 29′, Marius Kryger Lindh 61′ – Yanis Cimignani 67′, Kevin Behrens 80′). Frekwencja: 697
brak skrótu
FC St.Gallen 1879 – Sheriff Tyraspol 5:1. Dwumecz: 8:2, awans: St.Gallen (Diego Besio 1′, 76′, Andrin Hunziker 35′, 59′, Mihailo Stevanović 87′ – Danila Forov 9′). Frekwencja: 12 296
Shkëndija Tetovo – Hibernian FC 0:0. Dwumecz: 1:2, awans: Hibernian. Frekwencja: 7 200
FC Sion – Noah 2:1. Dwumecz: 4:3, awans: Sion (Winsley Boteli 54′, Batata 63′ – Hélder Ferreira 25′ (rzut karny)). Frekwencja: 8 150
Hajduk gra bardzo ofensywnie i strzela dużo bramek. Raków wręcz przeciwnie. Zobaczymy co z tego będzie.
Hajduk gra bardzo ofensywnie i strzela duzo bramek? czy moze hajduk strzelil duzo bramek 3 druzynie ligi Litewskiej?
Wygrana ze Zlina 2-0 i przegrana 2-1 to ofensywna gra i duzo bramek?
– Po wyniku to Gks byl bardziej ofensywny z tym samym przeciwnikiem i do tego strzelil wiecej bramek w jednym meczu
czyli Gks > Hajduk
Czy moze wygrana z Pafos 2-0 i porazka 4-0 to ofensywna gra i duzo bramek? duzo bramek na pewno, ale dla Pafos.
Po odpadnieciu z Pafos mamy granie w lidze chorwackiej i potezna ilosc bramek.
Czyli Varazdin wygral 2-1
Pozniej wspomniana 3 druzyna ligi Litewskiej.
po tym mamy potezna ilosc bramek az 4
co dalo remis 2-2 z Istra 1961
w sumie mamy 4 zwyciestwa 3 porazki i jeden remis – oczywiscie 2 z 4 zwyciestw to wygrane z Litwinami.
Innych przeciwnikow nie udalo sie pokonac 2 razy. Czyli topowa europejska druzyna.
—————————————————
Wy patrzac na ten hajduk to widzicie cos wiecej jak mecz przeciwko 3 druzynie z Litwy? zeby byla jasnosc 3/10 tyle druzyn liczy Liga litewska, wiec prawie polowa ligi Litewskiej gra w pucharach.
Odliczajac spadkowiczow to mamy 4/8 czyli rowno polowa ligi gra w pucharach. W takim ukladzie na prawde trzeba sie postarac zeby do tych pucharow sie nie zalapac, nie wazne jaka sie jest mocna druzyna to w lidze Litewskiej i tak powinno wystarczyc.
I takiego wlasnie przeciwnika pokonal 9-2 Hajduk a z innymi juz albo ledwo przepchneli, albo odpadli jak z Pafos dostajac 4-0.
Pomijajac jedna druzyne z ligi chorwackiej, ktorej hajduk 2 razy strzelil 6 bramek.
To ich max to 3 bramki strzelone w jednym meczu, ale to i tak wyjatki bo wiecej meczow konczy sie w okolicach 2-1.
W duzym skrocie jesli pojawi sie tylko troche mocniejszy przeciwnik dla Hajduka inny jak Vukovar czy Istra.
To sa problemy i albo przegrywaja, albo remisuja, albo ledwo przepychaja mecz 1 bramka.
Wczesniej faktycznie nie chcialo mi sie sprawdzac tego hajduka dokladnie, ale teraz jak widze te wyniki to juz wiem dlaczego hajduk 18 razy nie awansowal do zadnej fazy ligowej i dlaczego sa taka slaba druzyna.
Szkoda bardzo ze Hajduk w tamtym roku odpadl z Dinamem Tirana (wielka europejska potega), bo juz wtedy moglismy ich wyjasnic, a tak trzeba bylo czekac rok na kolejna szanse, ale Rakow ma szczescie od losu i bedzie mogl sie po nich przejechac i zobaczymy na wlasne oczy ta ofensywna pilke hajdua i duza ilosc bramek.
No oby Rakowowi poszło tak łatwo jak piszesz.
Świetna analiza. Teraz poproszę kolejną – o Rakowie 🙂