Polskie kluby grają dalej w komplecie

Była dyskusja o "najlepszym polskim klubie"
Ma nim być według ranking ELO Legia.
Jako argument padło, że ranking ów uwzględnia także występy w europejskich pucharach, a nie tylko naszą zaściankową ligę.
Już samo to pokazuje, że nie może być obiektywny. Jeśli jakiś klub nie miał szansy zagrać w europejskich pucharach, to są rzeczy nie zdobył punktów rankingowych.
Załóżmy na chwilę, że Jagiellonia powygrywa kilka spotkań w pucharach, w tym z wyżej notowanymi przeciwniakami w LKE I zanotuje miejsce w czołówce ligi jako mistrz lub z niewielką punktową stratą do mistrza.
Może ją to w rankingu wywindować na pierwsze miejsce wśród klubów ekstraklasy. Ale ten klub jest tak mocny już teraz.
W drugą stronę przykład - Lech. Był na czele rankingu, ale odpadł ze Spartakiem Trnava a i w lidze się nie popisał. Dlatego zleciał w dół w rankingu. Ale ten Lech już na początku sezonu był słabszy, a nie stał się dopiero na koniec, gdy znalazło to odzwierciedlenie w rankingu.
Wreszcie, te występy w pucharach, dzięki którym Legia zaliczyła awans, miały miejsce, gdy za kreowanie gry odpowiadał środek pola złożony że Slisza I Elitima nieco bardziej z tyłu oraz Josue i Muciego tuż za napastnikiem. Żaden z nich nie jest obecnie do dyspozycji trenera. To inna Legia niż ta, co ją ranking na pierwszym miejscu pokazuje.
Postulowanie, żeby grały najlepsze polskie zespoły ma sens. Problem polega na tym, że o tym, które są aktualnie najlepsze dowiemy się dopiero po czasie.
Jagiellonia narazie potwierdza, że obecnie jest w ścisłej czołówce.
.
@Piast Gliwice:
"Abstrahując od tabeli (bo po dwóch kolejkach to żadna wyrocznia) w tej chwili w naszej lidze potencjał poszczególnych drużyn widzę tak:
1. Legia
2. Raków, Lech, Jaga
3. Śląsk, Pogoń
4. Cała reszta z moim Piastem."

Myślę, że mocno niedoceniasz tego "twojego Piasta".
Za to przeceniasz Lecha, Pogoń i Śląsk.
W poprzednim sezonie Piast miał dużo więcej z gry, niż pokazywały to wyniki. Nie wierzę, że drugi taki sezon mu się przytrafi.
Druga linia z Ameyawem, Chrapkiem, Dziczkiem, Pyrką, Kądziorem, Felixem i Tomasiewiczem ustępuje (jeśli ustępuje) tylko Rakowowi i Legii.
Lech za to musi wrócić do korzeni, do tego, czego mu zazdrościła całą Polska - umiejętnego wprowadzania swoich wychowanków.
Narazie pozbył się trzech graczy stanowiących o sile drugiej linii: Marchwinskiego, Velde i Karlströma.
Może liczyć, że jakiś młodzian odpali, albo w końcu zwrócą się pieniądze utopione w Ba Louę, Sousę, Hotica czy Golizadeha.
Tylko Sousa przez rundę dawał jakość.
W każdym razie, jak dla mnie pierwsza czwórka obecnie to Legia, Jagiellonia, Raków I Piast.
W tym ostatnim przypadku jeszcze więkasza byłaby pewność, gdyby nie próby atakowania rywali Piaseckim i Rosołkiem Warto też zwrócić uwagę na to, że tam prócz Placha i Jorge Felixa, co ten klub znają na wylot, reszta wiodących postaci to Polacy, co też niezmiernie ułatwia komunikację i zrozumienie między zawodnikami.

Jak to w pilce jest przekornsc, to jakos tak wydaje mi sie ze wisla ogra trnawe
tak na przekor ze lechz nimi odpadl rok temu

Pytanie czy Slask jak awansuje do IV Rundy to bedzie rozstawioy nadal bedzie mial wspolczynnik Rygi

I mamy 1,750 jak Legia i Jaga wygra wszystko w grupie LKE ZALOZENE to 3 punkty
czyli bylo by 4 , 750 wszykiego nie wygraja ale Legia by awansowac cos zapunktuje wczesniej
To wczesniejsze wpisy o 6 7 punktach to KOSMOS przy dwuch zespolach

jednak chyba wyniki 5,5 pr teraz i za rok moga dac top 15
poniewaz zespoly przed nami traca duze wspolczynniki
Aby ci za nami nas nie wyprzedzili

Oczywiscie czy warto tak sie spinac na te top 15 na ta chwile jak nie amy 3 mocnych zespolow
nie takie potegi z tamntad szybko spadaja
bo to gwozc sam dla siebie
zdobycze beda dzielone na 5 zespolow co bedzie utrudniac zdobycie nawet 5 punktow
A jedyne co jest w zasiegu na ten stan naszej piki to mstrz Polski w LKE
........

Czy jest możliwe, aby w poniedziałkowym losowaniu Q4 LK, para Trnava/Wisła trafiła na parę (przegrany)Rapid/Trabzonspor ?

Jakby spojrzeć na wartość klubów na Transfermarkt (ja im akurat wierzę), to:

Bröndby IF, 48,78 - Legia Warszawa, 27,75;
Spartak Trnava, 9,58 - Wisła Kraków, 8,03;
FC St. Gallen, 22,80 - Śląsk Wrocław, 20,05;
FK Bodø/Glimt, 31,35 - Jagiellonia Białystok, 17,05.

Wychodzi na to, że Śląsk i Wisła są najbliżej awansu.

Wiadomo, że "pieniądze grają" i "pieniądze biegają po boisku", ale myślę, że te różnice nie są aż tak duże, żeby Legia i Jaga były skazane na porażkę.

A co do prognoc, analiz i ocen.

Kazdy z nas jakies przeczucie, wnioski itp przed spotkaniami kolejnej rundy ma. Natomiast tak naprawdę jedyne sensowne jakie można postawić to te dotyczące naszych druzyn.

Z całym szacunkiem, ale wątpię czy ktokolwiek ma odpowiednią wiedzę na temat tego jak przeciwnicy naszych druzyn wyglądają w tej chwili.
Co do Bodo, to chyba zgodzimy się że jest faworytem. Zdecydowanie większe doświadczenie grania w Europie, mniej więcej wiemy z poprzednich spotkań z polskimi druzynami jaki styl grania preferują.
Szanse oceniam na jakies 60 do 40% dla Bodo

Co do pozostałych trzech rywali to chyba naprawdę mało co sensownego mozemy powiedzueć.
Spartak ma doświadczenie z grania w pucharach, ale nie wiem czy oglądał ktoś ich mecz oprócz tego z Lechem w zeszłym sezonie. Tam w pierwszym meczu byli tłem, w drugim było niezwykłe poświęcenie, nieustępliwość i walka, natomiast jakiejś większej jakości piłkatskiej tam nie było.
Też jednak z racji na doświadczenie będą faworytem. Szanse też 60 do 40 dla Słowaków.

Broendby oprócz tego ze jest to silny klub w Danii, to jednak odstaje od Kopenhagi i Midtyljand dość znacznie. Chyba tyllko z racji siły ligi wiekszość, w tym ja, stwierdza ze to typowy dwumecz 50 na 50. Tzw dyspozycja dnia będzie ważna, jakkolwiek to hasło nie jest wyświechtane.

Szwajcarzy to podobny casus jak z Duńczykami - po prostu grają w niezłej lidze, dlatego zapewne uważamy że oni będą faworytem, natomiast nie wiem czy ktokolwiek wie w jaki sposó grają i jaki poziom prezentują.
Większym problemem jest moim zdaniem kiepska gra Śląska niż sam rywal. Ten nie powinien prezentować zadnego wyzszego poziomu grania, natomaist w meczu z Łotyszami Śląsk grał jak równy z równym, co nie jest pochwałą.

NIe wiem czy ktokolwiek dobrze wyrypuje nasz skłąd w IV rundzie, ale zapewne będzie coś miłego jak i cos niemiłego.
Największe szanse daje mimo wszystko Legii, potem Jadze, następnie Wiśle i na koncu Śląskowi.
Ale ta kolejność nie wynika z mojego optymizmu w meczu z Duńczykami, tylko niestety, ale z obawami co do reszty naszych zespołów...

w kolejnej rundzie dwa starcia norwesko-szkockie.
rywale potrącą punkty i reprezentantów.

Śląsk może się właśnie przełamał. Uzyskał pierwsze zwycięstwo w sezonie po dwóch porażkach i remisie.
w poprzednim też zaczęli od remisu i porażki w lidze.
St Gsllen będzie faworytem. Nie mniej nie jest to rywal nie do przejścia. Trzy ostatnie sezony bez pucharów. Jeszcze rok wcześniej odpadli w eliminacjach LE w 3 rundzie.
Także na awans bym się nie nastawiał, ale szans nie odbieram.

Wisła trafia na kata Legii I Lecha z Trnavy. W odróżnieniu od tamtych, Wisła nie będzie faworytem, co może pomóc.
tu stawiam, że szansa na awans jest 50/50

Jaga - Bodo/Glimt. Jest spora szansa, że Jagiellonia zostanie zlekceważona. Chociaż norweski klub ma złe doświadczenia w starciu z polskimi zespołami. Szczerze powiedziawszy, liczę, że klub z Białegostoku sprawi niespodziankę

Legia ma bardzo niewygodnego rywala. Ale to samo mogą mówić Duńczycy.
Zresztą szęscia w losowaniu nie mieli.
Trafić na Belgów, Czechów i Legię, gdy w innych parach grają np St Patric vs Sabah Baku, albo Mornar i Pafci to niemały pech.
Kolejny mecz z gatunku 50-50, zwłaszcza, że bez swojego playmakera Broendby tak świetnie nie wygląda.
.
Wszystko wydaje się możliwe na koniec III rundy. Zarówno gra wszystkich 4 zespołów w tym jednego nadal w LM, jak i IV runda z jednym tylko reprezentantem i to w LE.
Najbardziej prawdopodobne wydaje mi się odpadnięcie Śląska. Potem Wisły. Jaga I Legia, sądzę, stoczą bardzo zacięte boje o pozostanie w swoich rozgrywkach.