Rozstawienia 2023/24 – aktualizacje 15.06.
PIĄTEK, 26.05. Wydawało się, że dzisiaj nie wydarzy się nic ciekawego. Jednak nawet w pierwszej rundzie barażu w Rumunii można coś takiego trafić. FC U Craiova prowadził 3:0 z Voluntari, zaprzepaścił tę przewagę grając w 11 na 10, tracąc gola na remis w minucie 90+7. Ostatecznie Craiova awansowała po karnych i w finale barażu może się zmierzyć ze swoim innym wcieleniem – CS U Craiova. To byłby idealny scenariusz, ale trzeba też brać pod uwagę, że zagra w nim przeciwko CFR Cluj. W każdym razie Mihai Răduţ, były zawodnik Lecha, a obecnie Voluntari, nie będzie miał okazji do powstrzymania ustępującego mistrza Rumunii w finale barażu.
Do eliminacji LKE zakwalifikował się FC Differdange po wygraniu Pucharu Luksemburga. Będzie on jednym z możliwych rywali Lecha i Legii w II rundzie el. LKE.
CZWARTEK, 25.05. Dziś zdecydowałem się na ligę szwajcarską. Działo się bardzo dużo w samym meczu Servette z Basel, w tym piękny gol z dystansu Woutera Burgera, czy fatalny błąd Marwina Hitza. Ostatecznie FCB znowu spadło na cztery łapy. Uratowało remis w końcówce, a Sankt Gallen miał cofniętego jednego z goli. W walkę o piąte miejsce wmieszał się jeszcze FC Zürich. Teraz Bazylei wystarczy zwycięstwo w bezpośrednim meczu z Grasshopperem, aby zagrać w el. LKE. Jeżeli zremisuje, musi liczyć na brak zwycięstw Zürichu i Sankt Gallen. Przy równej liczbie punktów liczy się różnica bramek.
Sporo emocji także w Pucharze Turcji. İstanbul Başakşehir w końcówce stracił gola na dogrywkę, ale w niej grał w przewadze, bo zawodnikowi Ankaragücü nie spodobała się decyzja sędziego o aucie (dziękuję za cynk na Twitterze), a ostatecznie awansował do finału. W nim zagra z Fenerbahçe, a ten mecz odbędzie się dopiero 11 czerwca. Nawet jeżeli gdzie indziej dobrze się poukłada, to być może trzeba będzie czekać aż tak długo, aby poznać rozstawienie Lecha przed sezonem. W przypadku Legii sprawa powinna zostać rozstrzygnięta (na korzyść) wcześniej.
W Hiszpanii Osasuna na siódmym miejscu i spory tłok na miejscach 7-12. Przed Sevillą trudny terminarz i konieczność liczenia na straty punktów przez Osasunę, Athletic i Gironę. Betis jest już jedną nogą w fazie grupowej LE.
Aby nie zaniedbywać tego tematu, oto znani możliwi rywale Lecha, Legii i Pogoni w II rundzie el. LKE po graniu w środku tygodnia:
Lech i Legia (24/44): Vojvodina, Luzern, Beitar, Hammarby, Kalmar, Žalgiris Kowno, Zalaegerszeg, Kecskemét, Sepsi, Borac, Sabah, Ordabasy, Aktobe, Celje, Auda, zespoły z I rundy (lub ich rywale): Gżira, Levadia, Connah’s Quay Nomads, HB, Europa FC, Domžale, FC Santa Coloma, Progrès, Dinamo Batumi.
Pogoń (30/43): Club Brugge, Gent, PAOK, Maccabi Tel Awiw, Viktoria Pilzno, Bodø/Glimt, Hapoel Beer Szewa, Djurgården, APOEL, Beşiktaş, Rijeka, FCSB, Rosenborg, Spartak Trnawa, Omonia, KuPS, Neftçi, Osijek, Aris Saloniki, zespoły z I rundy (lub ich rywale): Dudelange, Riga FC, Maribor, Shkëndija, Linfield, Vaduz, DAC, Dundalk, Alaszkert, Sutjeska, Shkupi.
ŚRODA, 24.05. W lidze ukraińskiej Dynamo Kijów wciąż może wyprzedzić Zorię, ale musi dwa razy wygrać, a rywal dwa razy przegrać. Szanse na to, że Dynamo zagra w el. LE zamiast w el. LKE, wzrosły, ale minimalnie.
W Turcji awans Fenerbahçe do finału krajowego pucharu. To oznacza odpadnięcie Sivassporu, czyli zespołu wyżej notowanego od Legii, ale niżej od Lecha, i będącego nisko w tabeli ligowej. Jeżeli Fenerbahçe wygra finał, w pucharach zagra czwarty w tabeli Adana Demirspor, który jest niżej notowany od Legii i Lecha. Jednak jutro odbędzie się rewanż półfinału pomiędzy İstanbul Başakşehir a Ankaragücü. Jeżeli ten drugi klub awansuje, będziemy pewni, że czwarty klub z Turcji będzie niżej notowany od Legii i Lecha. Jeżeli awansuje IBFK, w finale trzeba będzie liczyć na Fenerbahçe.
W Rumunii puchar wygrało Sepsi, przez co trzecie miejsce w grupie mistrzowskiej da baraż z zespołem z grupy spadkowej o el. LKE, a czwarte miejsce nie da nic. CFR Cluj zatem zagra baraż, jeśli utrzyma trzecie miejsce, ale wciąż może znaleźć się poza pucharami, co byłoby korzystne dla Legii i Lecha.
We Włoszech finał pucharu został wygrany przez Inter. To jednocześnie oznacza dwie rzeczy:
- zdobywca LKE nie spowoduje żadnych przesunięć, niezależnie czy będzie to West Ham, czy Fiorentina. Któryś z tych zespołów zagra dodatkowo w fazie grupowej LE jako ósmy zespół Anglii lub Włoch,
- pierwsza siódemka we Włoszech zakwalifikowała się do europejskich pucharów, a w niej Roma (co najmniej el. LKE) i Inter (co najmniej faza grupowa LE za zdobycie pucharu). To oznacza, że w przypadku zdobywcy LM przesunięcia są pewne (nie wiadomo tylko jeszcze na sto procent jakie), a LE – bardziej prawdopodobne (nie będzie ich tylko wtedy, gdy Sevilla wygra LE i nie zakwalifikuje się do pucharów przez ligę).
Wszystko może się zmienić, jeżeli Juventusowi znowu zmieni się kara punktowa lub zostanie wykluczony przez UEFA za złamanie zasad Finansowego Fair Play. Na razie nie ma w tym drugim temacie decyzji, którą można byłoby uwzględnić w rozstawieniach.
W lidze hiszpańskiej Sevilla zremisowała, a Betis przegrał. Ten drugi wynik nie jest najlepszy, ale i tak wzrosły sumaryczne szanse na to, że zespół z Hiszpanii w IV rundzie el. LKE będzie niżej notowany od Lecha. Jutro ważny mecz Osasuny z Athletikiem.
WTOREK, 23.05. Slavia wygrała, ale to Sparta jest mistrzem po swoim remisie. To sprawia, że Slavia zagra w III rundzie el. LE. Przegrany dwumeczu z jej udziałem będzie rozstawiony w IV rundzie el. LKE, zgodnie ze współczynnikiem Slavii. Z poniedziałkowej tabeli ubył nam zatem jeden wiersz i jedno miejsce do śledzenia. Pozostało 10, z których co najwyżej 3 musiałyby rozstrzygnąć się niekorzystnie.
W Hiszpanii zaczęła się kolejka – Girona zremisowała, a mecze pozostałych kandydatów do siódmego miejsca, w tym Betisu, Athleticu i Sevilli, odbędą się w kolejnych dniach.
W efekcie szacowane szanse Lecha na rozstawienie wynoszą obecnie 30%.
PONIEDZIAŁEK, 22.05. Wiemy dość dużo, ale wciąż nie są jasne najważniejsze rzeczy z naszej perspektywy – rozstawienie Lecha i Legii w eliminacjach w LKE. Niestety tym razem nie ma zbyt dobrych wieści.
Lech Poznań – 19,000
IV runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
Mamy już niewiele miejsc do śledzenia. Aby nie przeładowywać strony (wpis i tak już jest podzielony), pozostawiłem w tabeli już tylko te miejsca, bez pokazywania tych, którzy są wyżej notowani i mają zapewniony udział w eliminacjach LKE. Te zespoły widać na schemacie.
| Aktualne niekorzystne sytuacje | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Juventus (7.) | Q4 | Ita | 101,000 | przesunięcie do FG LM? (Roma) | |||
| 2 | Basel (5.) | Q2 | Sui | 53,000 | Grasshopper (6.) | 6,335 | 34/36 | 0 pkt |
| 3 | Slavia Praga (2.) | Q3 LE | Cze | 52,000 | Sparta Praga (1.) | 14,000 | 33/35 | 5 pkt |
| 4 | Olympiakos/PAOK | Q3 LE | Gre | 39,000/ 25,000 |
przesunięcie do Q4 LE? | |||
| 5 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Zoria (3.) | 16,000 | 27/30 | 8 pkt |
| 6 | CFR Cluj (baraż) | Q2 | Rou | 27,500 | CS U Craiova (4.) | 9,000 | 39/40 | 2 pkt |
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 7 | Athletic (7.) | Q4 | Esp | 18,571 | Sevilla (9.) | 86,000 | 35/38 | 2 pkt |
| 8 | CSKA Sofia (2.) | Q2 | Bul | 13,000 | Łudogorec (1.) | 21,000 | 32/35 | 1 pkt |
| 9 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (puchar) | 31,000 | 33/36 | – |
| 10 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 30/32 | – |
| 11 | Nordsjælland (2.) | Q3 | Den | 5,565 | København (1.) | 40,500 | 30/32 | 1 pkt |
Z tych 11 wyżej notowanych klubów w IV rundzie el. LKE mogą znaleźć się maksymalnie 4, aby Lech był rozstawiony. Przejdźmy przez nie po kolei:
- Unikniemy zespołu z Włoch, jeżeli będzie to Roma i wygra LE. Jednocześnie jednak…
- Potrzebujemy przesunięcia trzeciego zespołu Grecji lub zdobywcy pucharu tego kraju. Jeżeli Roma zajmie w lidze miejsce dające el. LKE, to szansą na przesunięcie Olympiakosu/PAOK-u jest wygranie przez Fiorentinę LKE i Pucharu Włoch lub wygranie przez Inter LM i kwalifikacja do LE przez ligę,
- W Szwajcarii wszystko jest na ostrzu noża. Basel gra z Servette, a w ostatniej kolejce kluczowy mecz z Grasshopperem. Mimo że w tym tygodniu wskoczył na miejsce pucharowe i może powodować niepokój, wciąż nie należy do kategorii pewniaków i głównie na tę ligę trzeba będzie spoglądać,
- Unikniemy Slavii wtedy, gdy wygra oba mecze, a Sparta oba przegra. Tu niestety szanse są minimalne,
- Na Ukrainie sytuacja jest jeszcze gorsza, bo została jedna kolejka więcej, czyli Zoria musiałaby przegrać aż trzy razy. Z Szachtarem może przegra, ale wystarczy, że w kolejce 29. lub 30. zdobędzie punkt i Dynamo zagra w el. LKE,
- CFR Cluj wciąż może spaść na czwarte miejsce. W ostatniej kolejce gra z Farulem, a Craiova z Sepsi. Jeżeli Sepsi wygra puchar, to taki scenariusz pozbawiłby CFR Cluj pucharów. Jeżeli wygra Universitatea Cluj (brak licencji), dałoby to baraże. Z kolei jeśli CFR zajmie trzecie miejsce, będzie oznaczać to baraż (jeśli wygra Sepsi) lub pewny udział w el. LKE (jeśli wygra Universitatea).
- Sevilla zremisowała z Betisem, a Athletic wygrał z Celtą i wyprzedził Gironę. Ryzyko wyżej notowanego zespołu z Hiszpanii więc zmalało, mając też w pamięci, że Sevilla może wygrać w LE (wtedy jednak nie będzie przesunięć z Włoch i być może też Grecji).
- Łudogorec zremisował z CSKA. Tu sytuacja pozostaje otwarta,
- İstanbul Başakşehir nie może już zakwalifikować się do el. LKE przez ligę, ale może wygrać puchar. W tym tygodniu gra rewanż półfinału z Ankaragücü (w pierwszym meczu wygrał 1:0).
- Midtjylland umocnił się na miejscu barażowym w grupie spadkowej. Do zapewnienia go wystarczy zwycięstwo z Silkeborgiem lub remis z Odense. Jego rywalem w barażu byłby Viborg lub Århus.
- Status quo w grupie mistrzowskiej w Danii. Sytuacja podobna jak w Bułgarii, ale do rozegrania pozostała jedna kolejka mniej.
Aktualnie głównymi szansami wydają się przesunięcia Greków i/lub Włochów i potknięcia Basel czy CFR Cluj. Jeżeli łącznie tych korzystnych zmian będzie o dwie więcej niż niekorzystnych, Lech będzie rozstawiony.
Po tym weekendzie szanse Lecha na rozstawienie zjechały do 32%. Dużo miejsc zostało rozstrzygniętych, a do tego były niekorzystne wydarzenia, takie jak Basel. W dodatku zdarzeń jest już na tyle mało, że każde kolejne będzie mieć coraz większą wagę i te szanse mogą się teraz mocno wahać.
Znani potencjalni rywale Lecha i Legii w II rundzie el. LKE (18/44): Hammarby, Kalmar, Žalgiris Kowno, Zalaegerszeg, Kecskemét, Borac, Sabah, Ordabasy, Aktobe, Celje, Auda, zespoły z I rundy (lub ich rywale): Gżira, Levadia, Connah’s Quay Nomads, HB, Europa FC, FC Santa Coloma, Progrès.
Legia Warszawa – 11,000
III runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| Aktualne niekorzystne sytuacje | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Basel (5.) | Q2 | Sui | 53,000 | Grasshopper (6.) | 6,335 | 34/36 | 0 pkt |
| 2 | CFR Cluj (baraż) | Q2 | Rou | 27,500 | CS U Craiova (4.) | 9,000 | 38/40 | 2 pkt |
| 3 | Rapid Wiedeń (baraż) | Q3 | Aut | 18,500 | Austria Klagenfurt (6.) | 6,800 | 30/32 | 2 pkt |
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 4 | AEK Larnaka (3.) | Q2 | Cyp | 10,000 | Apollon Limassol (5.) | 16,000 | 35/36 | 1 pkt |
| 5 | Austria Wiedeń (4.) | Q2 | Aut | 6,800 | WAC (baraż) | 13,500 | 30/32 | – |
| 6 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (puchar) | 31,000 | 33/36 | – |
| 7 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 30/32 | – |
| 8 | Nordsjælland (2.) | Q3 | Den | 5,565 | København (1.) | 40,500 | 30/32 | 1 pkt |
Z tych 8 wyżej notowanych klubów w III rundzie el. LKE może znaleźć się maksymalnie 5, aby Legia była rozstawiona.
- Basel – sytuacja identyczna jak opisana w przypadku Lecha,
- CFR Cluj – jak wyżej,
- Rapid może nie zagrać w el. LKE, jeżeli spadnie na 6. miejsce lub przegra baraż (aby to coś dało, musiałby to być niżej notowany zespół, czyli nie WAC),
- Apollon zbliżył się do AEK-u Larnaka na jeden punkt i to jest główna zła wiadomość w kontekście rozstawienia Legii. Wszystko rozstrzygnie się w ostatniej kolejce, kiedy Apollon zagra z Pafosem, a AEK z Omonią.
- Dodatkowo WAC może zagrać w el. LKE w miejsce niżej notowanego klubu, jeżeli w finale barażu pokona Austrię Wiedeń lub Klagenfurt.
- Oprócz IBFK, dla Legii niekorzystne byłoby także wygranie Pucharu Turcji przez Sivasspor (16,500). W pierwszym meczu półfinałowym z Fenerbahçe padł remis 0:0.
- Oba miejsca w Danii identycznie jak w przypadku Lecha.
W odpowiedzi na jedną z próśb oszacowałem też szanse Legii na rozstawienie w tej rundzie. Wyszło mi 96%, ale to głównie dlatego, że WAC i İstanbul Başakşehir muszą pokonać po dwóch rywali w systemie pucharowym, a CFR Cluj, Rapid i Midtjylland po jednym. Na Cyprze Apollon nie ma wszystkiego w swoich rękach, a sytuacja w Szwajcarii i Danii jest stykowa.
Raków Częstochowa – 5,000
Znani potencjalni rywale Rakowa w I rundzie el. LM: Ferencváros, Qarabaǧ, Slovan, Sheriff, BATE, Astana, Maccabi Hajfa, Žalgiris Wilno, HJK, Flora, Shamrock Rovers, TNS, Olimpija, Zrinjski, mistrz Bułgarii (Łudogorec lub CSKA), mistrz Turcji (Galatasaray lub Fenerbahçe), o ile nie zostanie przesunięty do II rundy.
Pogoń Szczecin – 4,150
Znani potencjalni rywale Pogoni w II rundzie el. LKE (25/43): Club Brugge, Gent, Maccabi Tel Awiw, Viktoria Pilzno, Bodø/Glimt, Hapoel Beer Szewa, Djurgården, APOEL, Beşiktaş, Rijeka, FCSB, Rosenborg, Spartak Trnawa, KuPS, Neftçi, Osijek, zespoły z I rundy (lub ich rywale): Dudelange, Riga FC, Maribor, Shkëndija, Linfield, Vaduz, DAC, Dundalk, Alaszkert.
Przesunięcia
Liga Mistrzów
| Klub | Kraj | Ranking | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Manchester City | Eng | 143,000 | 36/38 | 1 (FG LM) | zakwalifikowany |
| Inter | Ita | 96,000 | 36/38 | 3 (FG LM) | 5 pkt |
Liga Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Roma | Ita | 96,000 | 35/38 | 6 (FG LE/Q4 LKE) | 1 lub 8 pkt |
| Sevilla | Esp | 90,000 | 34/38 | 9 (-) | 2 pkt |
Liga Konferencji Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| West Ham | Eng | 48,000 | 36/38 | 14 (-) | brak szans na puchary |
| Fiorentina | Ita | 20,000 | 35/38 | 11 (-) | szansa przez krajowy puchar |
CZWARTEK, 18.05. W finałach LE i LKE mamy łącznie aż trzy drużyny, które nie zajmują obecnie miejsc pucharowych w swoich ligach. West Ham już tego nie zmieni, Fiorentina może wygrać krajowy puchar, a Sevilla zająć miejsce w czołowej siódemce. Roma też nie jest niczego pewna, zwłaszcza gdy… Fiorentina wygra puchar.
Liga Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Roma | Ita | 96,000 | 35/38 | 6 (FG LE/Q4 LKE) | 1 lub 10 pkt |
| Sevilla | Esp | 90,000 | 34/38 | 10 (-) | 1 pkt |
Liga Konferencji Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| West Ham | Eng | 48,000 | 36/38 | 15 (-) | brak szans na puchary |
| Fiorentina | Ita | 20,000 | 35/38 | 8 (-) | szansa przez krajowy puchar |
Fiorentina wyprzedziła Lecha w rankingu klubowym, ale w kontekście przyszłego sezonu nie ma to znaczenia. Albo w ogóle nie zagra w pucharach, albo zagra w LE po wygraniu LKE lub Pucharu Włoch.
Przez aktualną sytuację w LE i LKE szansa na to, że Olympiakos lub PAOK zostanie przeniesiony do IV rundy el. LE spadła do 72%. W związku z tym szansa Lecha na rozstawienie w IV rundzie el. LKE wynosi obecnie… 50%.
Kalmar, jako czwarty zespół ze Szwecji, dołącza do potencjalnych rywali Lecha i Legii w II rundzie el. LKE.
ŚRODA, 17.05. Awans Manchesteru City do finału LM. W związku z tym tabela z przesunięciami jest już bardzo krótka i wygląda następująco:
| Klub | Kraj | Ranking | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Manchester City | Eng | 143,000 | 35/38 | 1 (FG LM) | zakwalifikowany |
| Inter | Ita | 96,000 | 35/38 | 3 (FG LM) | 5 pkt |
Vaduz wygrał Puchar Liechtensteinu i zwycięzca pary I rundy el. LKE z jego udziałem będzie jednym z możliwych rywali Pogoni w II rundzie.
WTOREK, 16.05. Inter awansował do finału Ligi Mistrzów. Jeżeli zajmie miejsce w pierwszej czwórce Serie A (są na to duże szanse), to będzie już pewne, że nastąpią przesunięcia w ścieżce mistrzowskiej eliminacji LM. W ten sposób Raków uniknąłby trafienia na mistrza Turcji lub Cypru (jeżeli byłby to APOEL) w I rundzie.
PONIEDZIAŁEK, 15.05. Po tym weekendzie znane są wszystkie cztery polskie kluby, które wezmą udział w europejskich pucharach 2023/24. Znamy też ich rozstawienie w rundach startowych. Największe niewiadome pozostają te same od dłuższego czasu – Lecha w IV rundzie el. LKE i Legii w III rundzie el. LKE. Rozstawienie Rakowa i Pogoni w dalszych rundach będzie zależeć od tego, na kogo trafią.
Lech Poznań – 19,000
IV runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Ajax (4.) | Q3 | Ned | 89,000 | Sparta Rotterdam (baraż) | 11,980 | 32/34 | – |
| 2 | Tottenham (7.) | Q4 | Eng | 80,000 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 3 | Leverkusen (7.) | Q4 | Ger | 71,000 | Mainz (9.) | 16,471 | 32/34 | 4 pkt |
| 4 | Atalanta (7.) | Q4 | Ita | 55,500 | Monza (9.) | 16,128 | 35/38 | 9 pkt |
| 5 | Club Brugge (4.) | Q2 | Bel | 54,000 | miejsce zapewnione matematycznie | |||
| 6 | Slavia Praga (2.) | Q3 LE | Cze | 52,000 | Sparta Praga (1.) | 14,000 | 32/35 | 5 pkt |
| 7 | Olympiakos Pireus (3.) | Q3 LE | Gre | 39,000 | zagra w el. LKE lub el. LE | |||
| 8 | Gent (baraż) | Q2 | Bel | 37,500 | Standard (baraż) | 8,440 | 37/40 | 7 pkt |
| 9 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Zoria (3.) | 16,000 | 26/30 | 8 pkt |
| 10 | Lille (5.) | Q4 | Fra | 30,000 | Clermont (8.) | 12,232 | 35/38 | 7 pkt |
| 11 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | Ankaragücü (puchar) | 6,420 | 31/36 | 8 pkt |
| 12 | CFR Cluj (baraż) | Q2 | Rou | 27,500 | CS U Craiova (4.) | 9,000 | 38/40 | 2 pkt |
| 13 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Čukarički (3.) | 6,475 | 35/37 | 4 pkt |
| 14 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | zagra w el. LKE lub el. LE | |||
| 15 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | miejsce zapewnione matematycznie | |||
| 16 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | miejsce zapewnione matematycznie | |||
| 17 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| GRANICA ROZSTAWIENIA |
||||||||
| 18 | Lech (4.) | Q2 | Pol | 19,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Girona (7.) | Q4 | Esp | 18,485 | Sevilla (10.) | 86,000 | 34/38 | 1 pkt |
| 2 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Galatasaray (1.) | 31,500 | 32/36 | 5 pkt |
| 3 | CSKA Sofia (2.) | Q2 | Bul | 13,000 | Łudogorec (1.) | 21,000 | 31/35 | 1 pkt |
| 4 | Twente (baraż) | Q2 | Ned | 11,980 | AZ (3.) | 48,500 | 32/34 | 6 pkt |
| 5 | Austria Wiedeń (4.) | Q3 | Aut | 6,800 | LASK (3.) | 36,000 | 29/32 | 9 pkt |
| 6 | Petrocub (2.) | Q2 | Mda | 6,500 | Sheriff (1.) | 19,500 | 23/24 | 3 pkt |
| 7 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (5.) | 31,000 | 31/36 | 9 pkt |
| 8 | Grasshopper (5.) | Q2 | Sui | 6,335 | Basel (6.) | 53,000 | 33/36 | 1 pkt |
| 9 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 29/32 | – |
| 10 | Nordsjælland (2.) | Q3 | Den | 5,565 | København (1.) | 40,500 | 29/32 | 1 pkt |
Na plus:
- Dania dba o huśtawkę nastrojów. København ponownie jest liderem i znów wszystko zależy od niego w grze o mistrzostwo,
- Status quo w Bułgarii,
- CFR Cluj przegrał z FCSB. To wprawdzie przekreśla jego szanse na zdobycie mistrzostwa, ale zwiększa na to, że zagra w barażu o el. LKE lub zajmie nawet miejsce poza podium,
- Basel przegrał 1:6 z Sankt Gallen i wypadł poza miejsce pucharowe. Jeżeli to on wygra LKE, to akurat ta zmiana nic nam nie da, ale jeśli nie, to Basel poza top 5 w Szwajcarii jest jak najbardziej pożądane.
- Mistrzostwo Slovana i Qarabaǧu.
Na minus:
- Sevilla znowu odrabia część strat do miejsca pucharowego w Hiszpanii. Jeżeli wygra LE, to i tak nie zagra w eliminacjach LKE, ale przypomnę, że jeżeli wygra np. Juventus (zakwalifikowany już do pucharów), to Olympiakos lub PAOK zagra od IV rundy el. LE. Wtedy przegrany z jego pary nie byłby jednym z wyżej notowanych spadkowiczów z III rundy el. LE do IV rundy el. LKE,
- Status quo w Serbii,
- Porażka Dynama Kijów i zwycięstwa innych zespołów z czołówki ukraińskiej,
- Porażka Slavii w derbach Pragi i coraz większe ryzyko, że zagra w III rundzie el. LE. Jeżeli tak będzie, to nawet jeśli to jej rywal spadnie do IV rundy el. LKE, to będzie rozstawiony według wyższego współczynnika z pary, czyli Slavii.
- Miejsce w el. LKE zapewnił sobie Club Brugge, bardzo blisko tego jest Gent. Coraz gorsza sytuacja we Włoszech i Niemczech, ale zwłaszcza w tym pierwszym przypadku szanse na korzystny scenariusz były minimalne od dłuższego czasu.
Lech w zestawieniu awansował o jedną pozycję do rozstawionych (przy zastosowaniu przesunięć) lub o dwie, ale wciąż wśród nierozstawionych (gdyby ich nie było). Ten weekend nie był jednak jednoznacznie pozytywny, bo rośnie ryzyko m.in. w Hiszpanii.
Generalnie, oprócz Rumunii, nie ma już większych widoków na pozytywne zmiany. Może jakieś cuda, typowe dla tamtejszych lig, wydarzą się w Serbii, jest ciasno w Niemczech… Szanse jednak nie są duże. A jeśli takich zmian nie będzie, to trzeba będzie patrzeć aż na 10 miejsc lub trochę mniej, jeżeli będą przesunięcia. LASK i Sheriffa pewnie niedługo będzie można skreślić, ale niekoniecznie İstanbul Başakşehir, który ma dużą stratę w lidze, ale gra jeszcze w krajowym pucharze. Jest jeszcze na co patrzeć przede wszystkim w przypadku Sevilli, Łudogorca, Basel, København i Midtjylland. Ten ostatni zespół od dawna ma duży potencjał na to, aby spędzać sen z powiek.
Szacowane szanse na rozstawienie Lecha w IV rundzie: 52%.
Znani potencjalni rywale Lecha i Legii w II rundzie el. LKE (11/44): Hammarby, Žalgiris Kowno, Zalaegerszeg, Sabah, Ordabasy, Aktobe, Auda, zespoły z I rundy (lub ich rywale): HB, Europa FC, FC Santa Coloma, Progrès.
Legia Warszawa – 11,000
III runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Ajax (4.) | Q3 | Ned | 89,000 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 2 | Club Brugge (4.) | Q2 | Bel | 54,000 | miejsce zapewnione matematycznie | |||
| 3 | Gent (baraż) | Q2 | Bel | 37,500 | Cercle Brugge (baraż) | 8,440 | 37/40 | 8 pkt |
| 4 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Dnipro-1 (2.) | 8,000 | 26/30 | 11 pkt |
| 5 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | z tego miejsca zagra Fener, Galata (31,500) lub BJK (14,000) | |||
| 6 | CFR Cluj (baraż) | Q2 | Rou | 27,500 | CS U Craiova (4.) | 9,000 | 38/40 | 2 pkt |
| 7 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Čukarički (3.) | 6,475 | 35/37 | 4 pkt |
| 8 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | z tego miejsca zagra PAOK lub Olympiakos (39,000) | |||
| 9 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | miejsce zapewnione matematycznie | |||
| 10 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | miejsce zapewnione matematycznie | |||
| 11 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| 12 | Lech (4.) | Q2 | Pol | 19,000 | miejsce zapewnione matematycznie | |||
| 13 | Rapid Wiedeń (baraż) | Q3 | Aut | 18,500 | Austria Klagenfurt (6.) | 6,800 | 29/32 | 3 pkt |
| 14 | Hapoel Beer Szewa (2.) | Q2 | Isr | 17,000 | miejsce zapewnione matematycznie | |||
| 15 | Djurgården (2.) | Q2 | Swe | 16,500 | liga zakończona | |||
| 16 | APOEL (2.) | Q2 | Cyp | 14,500 | Aris Limassol (1.) | 4,895 | 34/36 | 3 pkt |
| 17 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Ankaragücü (puchar) | 6,420 | 31/36 | 8 pkt |
| 18 | CSKA Sofia (2.) | Q2 | Bul | 13,000 | wicemistrzem będzie CSKA lub Łudogorec (21,000) | |||
| 19 | Twente (baraż) | Q2 | Ned | 11,860 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 20 | Rijeka (4.) | Q2 | Cro | 11,500 | Istra (5.) | 5,080 | 34/36 | 3 pkt |
| 21 | Vitória Guimarães (5.) | Q3 | Por | 11,243 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 22 | Arouca (6.) | Q2 | Por | 11,243 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 23 | FCSB (3.) | Q2 | Rou | 11,000 | Farul (1.) | 4,100 | 38/40 | 1 pkt |
| 24 | Legia (2.) | Q2 | Pol | 11,000 | ||||
| 25 | ||||||||
| 26 | ||||||||
| 27 | ||||||||
| GRANICA ROZSTAWIENIA |
||||||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | AEK Larnaka (3.) | Q2 | Cyp | 10,000 | Apollon Limassol (5.) | 16,000 | 34/36 | 3 pkt |
| 2 | Austria Wiedeń (4.) | Q2 | Aut | 6,800 | WAC (baraż) | 13,500 | 29/32 | – |
| 3 | Petrocub (2.) | Q2 | Mda | 6,500 | Sheriff (1.) | 19,500 | 23/24 | 3 pkt |
| 4 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (5.) | 31,000 | 31/36 | 9 pkt |
| 5 | Grasshopper (5.) | Q2 | Sui | 6,335 | Basel (6.) | 53,000 | 33/36 | 1 pkt |
| 6 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 29/32 | – |
| 7 | Nordsjælland (2.) | Q3 | Den | 5,565 | København (1.) | 40,500 | 29/32 | 1 pkt |
Przybliżyła się do rozstawienia w swojej rundzie jeszcze bardziej niż Lech. To aż cztery miejsca przewagi i tylko siedem miejsc, w których możliwe są niekorzystne zmiany.
Na Cyprze znowu bez zmian, za to być może ostatnia szansa w Chorwacji, gdzie Rijeka przegrała z Varaždinem. Być może nie będzie to istotne, jeżeli teraz pod koniec sezonu nie wydarzy się zbyt wiele złego. Wciąż to podobne zagrożenia jak w przypadku Lecha. Korzystne jest jedynie to, że nawet jeśli wydarzą się trzy z nich, Legia wciąż będzie rozstawiona.
Raków Częstochowa – 5,000
Znani potencjalni rywale Rakowa w I rundzie el. LM (12/15 lub 12/16): Ferencváros, Qarabaǧ, Slovan, BATE, Astana, Maccabi Hajfa, Žalgiris Wilno, HJK, Flora, Shamrock Rovers, TNS, mistrz Bułgarii (Łudogorec lub CSKA).
Z grona pewnych potencjalnych rywali Rakowa ubyła Olimpija, bo dodatkowo pojawiło się BATE. Wciąż może być rozstawiona, ale to zależy jeszcze od wyników lig europejskich oraz finału LM.
Pogoń Szczecin – 4,150
Znani potencjalni rywale Pogoni w II rundzie el. LKE (15/43): Club Brugge, Maccabi Tel Awiw, Viktoria Pilzno, Bodø/Glimt, Hapoel Beer Szewa, Djurgården, Rosenborg, Spartak Trnawa, KuPS, Neftçi, zespoły z I rundy (lub ich rywale): Dudelange, Riga FC, Shkëndija, Linfield, DAC.
Przesunięcia
Liga Mistrzów
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LM | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Manchester City | Eng | 140,000 | Real Madryt | 35/38 | 1 (FG LM) | zakwalifikowany |
| Real Madryt | Esp | 121,000 | Manchester City | 34/38 | 2 (FG LM) | zakwalifikowany |
| Inter | Ita | 93,000 | Milan | 35/38 | 3 (FG LM) | 5 pkt |
| Milan | Ita | 50,000 | Inter | 35/38 | 5 (FG LE) | 4 pkt |
Liga Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Juventus | Ita | 101,000 | Sevilla | 35/38 | 2 (FG LM) | zakwalifikowany |
| Roma | Ita | 94,000 | Leverkusen | 35/38 | 6 (FG LE/Q4 LKE) | 1 lub 10 pkt |
| Sevilla | Esp | 87,000 | Juventus | 34/38 | 10 (-) | 1 pkt |
| Leverkusen | Ger | 71,000 | Roma | 32/34 | 7 (-/Q4 LKE) | 0 pkt straty lub 3 pkt przewagi |
Liga Konferencji Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LKE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Basel | Sui | 53,000 | Fiorentina | 33/36 | 6 (-) | 1 pkt |
| AZ | Ned | 47,500 | West Ham | 32/34 | 3 (Q4 LE/FG LE) | 6 pkt nad miejscem barażowym |
| West Ham | Eng | 45,000 | AZ | 36/38 | 15 (-) | brak szans na puchary |
| Fiorentina | Ita | 17,000 | Basel | 35/38 | 8 (-) | szansa przez krajowy puchar |
PIĄTEK, 12.05. Piast ostatecznie nie otrzymał licencji na europejskie puchary. Właśnie dlatego wolę unikać takich przewidywań… Niestety nie znamy wszystkich szczegółów – co zaważyło na odmowie i czy Piast zamierza wykorzystać ostatnią ścieżkę, czyli zaskarżenie decyzji do Piłkarskiego Sądu Polubownego.
Tworzenie założeń i próby przewidywania przyszłości często okazują się chybione, ale na razie, z braku danych, zakładam, że Piast nie zostanie dopuszczony do pucharów. W tej sytuacji Pogoń ma już pewny udział w eliminacjach LKE, a Lechowi brakuje do tego zdobycia jednego punktu lub straty punktów przez Wartę.
Przejrzałem jeszcze podręcznik licencyjny i wychodzi mi z tego, że Piast i tak nie miał możliwości otrzymania licencji na puchary. W przypadku, gdy uregulował zobowiązanie (wobec trenera Fornalika) po terminie (31 marca), to może otrzymać licencję na Ekstraklasę (w tym przypadku dopiero po odwołaniu), ale na europejskie puchary już nie.
CZWARTEK, 11.05. Pierwsze mecze półfinałowe LE i LKE nie wyjaśniły nic. W LE Juventus wyrównał w ostatniej minucie i nadal daje największe szanse na przesunięcia. W LKE znowu Basel i nie trzeba nic więcej dodawać. Podstawienie go jako zdobywcę LKE teoretycznie wydawało się bezsensowne i na koniec wciąż może się tak okazać, ale szanse FCB na triumf coraz bardziej wzrastają. Przesunięcia z tego tytułu wciąż mogą mieć miejsce.
Liga Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Juventus | Ita | 101,000 | Sevilla | 34/38 | 2 (FG LM) | 8 pkt |
| Roma | Ita | 94,000 | Leverkusen | 34/38 | 7 (-/Q4 LKE) | 0 pkt straty lub 12 pkt przewagi |
| Sevilla | Esp | 87,000 | Juventus | 33/38 | 11 (-) | 3 pkt |
| Leverkusen | Ger | 71,000 | Roma | 31/34 | 6 (FG LE/Q4 LKE) | 2 lub 3 pkt |
Liga Konferencji Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LKE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Basel | Sui | 53,000 | Fiorentina | 32/36 | 5 (-/Q2 LKE) | 4 pkt straty lub 2 pkt przewagi |
| AZ | Ned | 47,500 | West Ham | 31/34 | 4 (Q3 LKE) | 6 pkt nad miejscem barażowym |
| West Ham | Eng | 45,000 | AZ | 35/38 | 15 (-) | brak szans na puchary |
| Fiorentina | Ita | 17,000 | Basel | 34/38 | 8 (-) | 12 pkt |
Dziś też kilka spraw pozasportowych. Na Białorusi ukarano za korupcję Szachtiora Soligorsk (mistrza) i Energetika-BGU Mińsk (wicemistrza). Z tego tytułu w eliminacjach LM powinno zagrać BATE Borysów, a w eliminacjach LKE – Dinamo Mińsk, Isłocz i Torpedo Żodino. Rundy startu Dinama i Torpeda będą zależeć od tego, kto wygra Puchar Białorusi (BATE czy Torpedo). Szósty w tabeli FK Mińsk nie otrzymał licencji na europejskie puchary.
W sprawie licencji zapomniałem napisać, że Austria Wiedeń otrzymała ją w drugiej instancji w kwietniu. Aktualnie wiadomo, że licencji na grę w pucharach nie posiadają:
- Piast Gliwice (Polska),
- HNK Šibenik (Chorwacja),
- Universitatea Cluj (Rumunia).
Ten ostatni przypadek może być potencjalnie istotny – jeżeli Universitatea wygra Puchar Rumunii, trzecie miejsce w grupie mistrzowskiej będzie dawać grę w eliminacjach LKE (a nie baraż), a czwarte – baraż (zamiast niczego). Taki scenariusz zwiększałby szansę CFR Cluj na grę w eliminacjach LKE. Dlatego z perspektywy Lecha i Legii korzystniejszy byłoby wygranie pucharu przez Sepsi.
Oczywiście ważniejszy powinien być dla nas Piast, jednak wciąż ma on kilka punktów straty do Lecha, a poza tym ostatnie doniesienia wskazują, że zapłacił trenerowi Fornalikowi i powinien w związku z tym uzyskać licencję po odwołaniu.
Opublikowane zostały regulaminy rozgrywek – nie polecam lektury, bo nie ma tam nic ciekawego. Za to oficjalnie mamy już część przesunięć, które zostały zawarte w „access list”. Można z niej skorzystać w standardowym miejscu na tej stronie.
ŚRODA, 10.05. Krajowe puchary niewiele zmieniły, jeżeli chodzi o rozstawienia, bo do dalszych rund awansowały kluby będące wyżej w tabeli.
Rozegrane zostały pierwsze mecze półfinałów LM. To moment, żeby wrócić do tematu przesunięć.
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LM | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Manchester City | Eng | 140,000 | Real Madryt | 34/38 | 1 (FG LM) | zakwalifikowany |
| Real Madryt | Esp | 121,000 | Manchester City | 33/38 | 3 (FG LM) | 15 pkt |
| Inter | Ita | 93,000 | Milan | 34/38 | 4 (FG LM) | 2 pkt |
| Milan | Ita | 50,000 | Inter | 34/38 | 5 (FG LE) | 2 pkt |
Są dwa, wzajemnie wykluczające się, pozytywne scenariusze dla polskich klubów:
- Zdobywca LM kwalifikuje się do fazy grupowej LM przez ligę – wtedy w I rundzie Raków uniknie trafienia na mistrza Turcji i mistrza Cypru (jeżeli będzie to APOEL),
- Zdobywca LM kwalifikuje się do fazy grupowej LE lub eliminacji LKE przez ligę – wtedy następują przesunięcia, które pomogą Lechowi i być może Legii w rozstawieniu w eliminacjach LKE.
Ten pierwszy zostanie zrealizowany, jeżeli LM wygra Manchester City lub Real, który jest bardzo blisko kwalifikacji do LM przez ligę. W przypadku drugiego finalisty, ktokolwiek nim będzie, to w przypadku jego triumfu z perspektywy Rakowa lepiej się stanie, jeśli zajmie miejsce w top 4 Serie A, a Lecha i ewentualnie Legii – 5-6 lub 5-7.
Prowadzenie Interu 2:0 w dwumeczu przybliża nas do pierwszego scenariusza, ale ani dwumecz w Lidze Mistrzów, ani rywalizacja o miejsce w czwórce Serie A, nie są jeszcze rozstrzygnięte.
PONIEDZIAŁEK, 08.05. Dużo wiadomo w Ekstraklasie. Raków jest mistrzem i w I rundzie el. LM nie będzie rozstawiony. Legia zagra w eliminacjach LKE, gdzie będzie rozstawiona w II rundzie, a w III nie jest to pewne. Lech i Pogoń przybliżyły się do pucharów, ale Piast i Warta mają jeszcze matematyczne szanse.
Lech Poznań – 19,000
IV runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Roma (7.) | Q4 | Ita | 92,000 | Fiorentina (8.) | 17,000 | 34/38 | 12 pkt |
| 2 | Club Brugge (4.) | Q2 | Bel | 54,000 | Genk (2.) | 18,000 | 36/40 | 11 pkt |
| 3 | Slavia Praga (2.) | Q3 LE | Cze | 52,000 | Sparta Praga (1.) | 14,000 | 31/35 | 2 pkt |
| 4 | Basel (5.) | Q2 | Sui | 51,000 | Grasshopper (6.) | 6,235 | 32/36 | 2 pkt |
| 5 | AZ (4.) | Q3 | Ned | 47,500 | Twente (baraż) | 11,980 | 31/34 | 6 pkt |
| 6 | København (2.) | Q3 | Den | 40,500 | Nordsjælland (1.) | 5,565 | 28/32 | 1 pkt |
| 7 | Olympiakos Pireus (3.) | Q3 LE | Gre | 39,000 | zagra w el. LKE lub el. LE | |||
| 8 | Gent (baraż) | Q2 | Bel | 37,500 | Cercle Brugge (baraż) | 8,440 | 36/40 | 5 pkt |
| 9 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Zoria (3.) | 16,000 | 25/30 | 5 pkt |
| 10 | Lille (5.) | Q4 | Fra | 30,000 | Nice (8.) | 17,000 | 34/38 | 8 pkt |
| 11 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | Ankaragücü (puchar) | 6,420 | 31/36 | 8 pkt |
| 12 | CFR Cluj (baraż) | Q2 | Rou | 27,500 | CS U Craiova (4.) | 9,000 | 37/40 | 3 pkt |
| 13 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Čukarički (3.) | 6,475 | 34/37 | 4 pkt |
| 14 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | zagra w el. LKE lub el. LE | |||
| 15 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | miejsce zapewnione matematycznie | |||
| 16 | Wolfsburg (7.) | Q4 | Ger | 22,500 | Mainz (8.) | 16,471 | 31/34 | 1 pkt |
| 17 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | miejsce zapewnione matematycznie | |||
| 18 | Brigthon (7.) | Q4 | Eng | 21,542 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 19 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| 20 | Lech (4.) | Q2 | Pol | 19,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Rapid Wiedeń (4.) | Q3 | Aut | 18,500 | LASK (3.) | 36,000 | 28/32 | 10 pkt |
| 2 | Girona (7.) | Q4 | Esp | 18,428 | Sevilla (11.) | 86,000 | 33/38 | 3 pkt |
| 3 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Galatasaray (1.) | 31,500 | 32/36 | 5 pkt |
| 4 | CSKA Sofia (2.) | Q2 | Bul | 13,000 | Łudogorec (1.) | 21,000 | 30/35 | 1 pkt |
| 5 | Twente (baraż) | Q2 | Ned | 11,980 | Ajax (3.) | 89,000 | 31/34 | 8 pkt |
| 6 | DAC (2.) | Q2 | Svk | 8,500 | Slovan Bratysława (1.) | 24,500 | 30/32 | 5 pkt |
| 7 | Petrocub (2.) | Q2 | Mda | 6,500 | Sheriff (1.) | 19,500 | 22/24 | 3 pkt |
| 8 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (5.) | 31,000 | 31/36 | 9 pkt |
| 9 | Viborg (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 28/32 | – |
| 10 | Sabah (2.) | Q2 | Aze | 3,325 | Qarabaǧ (1.) | 25,000 | 33/36 | 7 pkt |
Pozytywy:
- Slovan wygrał bezpośredni mecz z DAC i jest o krok od mistrzostwa Słowacji,
- Status quo w Bułgarii i Azerbejdżanie,
- İstanbul Başakşehir przegrał z Galatasaray, co oddala oba kluby od gry w eliminacjach LKE. Ci pierwsi mają jeszcze szansę przez krajowy puchar, ci drudzy są coraz bliżej mistrzostwa,
- Real wygrał Puchar Króla, przez co w eliminacjach LKE zagra siódmy zespół La Ligi. Jest większa szansa, że będzie on niżej notowany od Lecha, niż gdyby miał to być zespół z szóstego miejsca,
- Odpadły nam zespoły takie jak Salzburg, Sporting i Ferencváros, które zagrają w lepszych rozgrywkach.
Negatywy:
- København przegrał bezpośredni mecz z Nordsjælland i spadł na drugie miejsce. Nie ma już wszystkiego we własnych rękach. Różnica punktowa jest oczywiście niewielka, ale zamiast bezpiecznego mistrzostwa FCK sytuacja jest skomplikowana. W grupie spadkowej Midtjylland przegrał z ostatnim zespołem w tabeli, ale wciąż pozostaje z największymi szansami na zajęcie miejsca barażowego,
- Bardzo prawdopodobne jest uczestnictwo w eliminacjach LKE Brugge i Gentu,
- Viktoria Pilzno i Maccabi Tel Awiw zapewniły sobie grę w eliminacjach LKE,
- Mainz przegrał z Schalke po golu z karnego w minucie 90+10 i nie wykorzystał tego, że Wolfsburg przegrał 0:6 z BVB,
- Status quo w Czechach na miejscach 1-2.
Nawet przy zastosowaniu przesunięć Lech znajduje się obecnie wśród nierozstawionych. W wielu ligach różnice punktowe są niewielkie, ale np. duńska czy niemiecka nie napawają optymizmem. W tej chwili liczyłbym na pozytywne zmiany przede wszystkim w Czechach i Rumunii, ale możliwych scenariuszy jest jeszcze dużo.
Aktualne szacowane szanse Lecha na rozstawienie w IV rundzie el. LKE wynoszą 55%.
Legia Warszawa – 11,000
III runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Club Brugge (4.) | Q2 | Bel | 54,000 | z tego miejsca zagra CB, Genk (18,000) lub USG (19,000) | |||
| 2 | Basel (5.) | Q2 | Sui | 51,000 | Grasshopper (6.) | 6,235 | 32/36 | 2 pkt |
| 3 | AZ (4.) | Q3 | Ned | 44,500 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 4 | København (2.) | Q3 | Den | 40,500 | Nordsjælland (1.) | 5,565 | 28/32 | 1 pkt |
| 5 | Gent (baraż) | Q2 | Bel | 37,500 | Cercle Brugge (baraż) | 8,440 | 36/40 | 5 pkt |
| 6 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Dnipro-1 (2.) | 8,000 | 25/30 | 7 pkt |
| 7 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | z tego miejsca zagra Fener, Galata (31,500) lub BJK (14,000) | |||
| 8 | CFR Cluj (baraż) | Q2 | Rou | 27,500 | CS U Craiova (4.) | 9,000 | 37/40 | 3 pkt |
| 9 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Čukarički (3.) | 6,475 | 34/37 | 4 pkt |
| 10 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | z tego miejsca zagra PAOK lub Olympiakos (39,000) | |||
| 11 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | miejsce zapewnione matematycznie | |||
| 12 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | miejsce zapewnione matematycznie | |||
| 13 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| 14 | Lech (4.) | Q2 | Pol | 19,000 | Piast (5.) | 4,150 | 31/34 | 6 pkt |
| 15 | Rapid Wiedeń (4.) | Q3 | Aut | 18,500 | Austria Klagenfurt (6.) | 6,800 | 28/32 | 3 pkt |
| 16 | Hapoel Beer Szewa (2.) | Q2 | Isr | 17,000 | z tego miejsca zagra HBS lub MH (13,000) | |||
| 17 | Djurgården (2.) | Q2 | Swe | 16,500 | liga zakończona | |||
| 18 | BATE (3.) | Q2 | Blr | 15,000 | liga zakończona | |||
| 19 | APOEL (2.) | Q2 | Cyp | 14,500 | Aris Limassol (1.) | 4,895 | 33/36 | 3 pkt |
| 20 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Ankaragücü (puchar) | 6,420 | 31/36 | 8 pkt |
| 21 | CSKA Sofia (2.) | Q2 | Bul | 13,000 | Sławia Sofia (baraż) | 4,000 | 30/35 | 14 pkt |
| 22 | Twente (baraż) | Q2 | Ned | 11,860 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 23 | Rijeka (4.) | Q2 | Cro | 11,500 | Istra (5.) | 5,080 | 33/36 | 6 pkt |
| 24 | Vitória Guimarães (6.) | Q2 | Por | 11,243 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 25 | Arouca (5.) | Q3 | Por | 11,243 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 26 | FCSB (3.) | Q2 | Rou | 11,000 | Farul (1.) | 4,100 | 37/40 | 3 pkt |
| 27 | Legia (2.) | Q2 | Pol | 11,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | AEK Larnaka (3.) | Q2 | Cyp | 10,000 | Apollon Limassol (5.) | 16,000 | 33/36 | 3 pkt |
| 2 | DAC (2.) | Q2 | Svk | 8,500 | Slovan Bratysława (1.) | 24,500 | 30/32 | 5 pkt |
| 3 | Austria Wiedeń (baraż) | Q2 | Aut | 6,800 | WAC (baraż) | 13,500 | 28/32 | – |
| 4 | Petrocub (2.) | Q2 | Mda | 6,500 | Sheriff (1.) | 19,500 | 22/24 | 3 pkt |
| 5 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (5.) | 31,000 | 31/36 | 9 pkt |
| 6 | Oleksandria (5.) | Q2 | Ukr | 5,900 | Zoria (3.) | 16,000 | 24/30 | 17 pkt |
| 7 | Viborg (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 28/32 | – |
| 8 | Sabah (2.) | Q2 | Aze | 3,325 | Qarabaǧ (1.) | 25,000 | 33/36 | 7 pkt |
Gdyby nie przesunięcia, Legia znajdowałaby się na skraju rozstawienia w III rundzie. Podobnie jak w przypadku Lecha, na jej niekorzyść świadczą wyniki w Danii czy Belgii, za to pod tym kątem nie interesują jej ligi top 5. Ważne są za to Chorwacja i Cypr, a tam niestety bez zmian. W Austrii wszystko rozstrzyga się bardzo małymi różnicami punktowymi, ale jeżeli Wolfsberger AC zajmie miejsce barażowe w grupie spadkowej, to stan niepewności może potrwać jeszcze dłużej.
Na razie można powoli wyłaniać rywali Legii w II rundzie el. LKE. Są to Hammarby, Žalgiris Kowno, Zalaegerszeg, Ordabasy, Aktobe i Auda, ale to zaledwie 6 z 45 zespołów. Pozostałe jeszcze nie zakwalifikowały się do LKE lub ich status rozstawienia nie jest wyjaśniony, wiele z nich to zespoły startujące od I rundy.
Raków Częstochowa – 5,000
Znana jest część potencjalnych rywali Rakowa w I rundzie el. LM. Pewne rozstawienia są Ferencváros, Astana, Žalgiris Wilno, HJK, Flora, Shamrock Rovers, TNS, Olimpija, mistrz Izraela (Maccabi Hajfa lub Hapoel Beer Szewa) i mistrz Bułgarii (Łudogorec lub CSKA).
Przypomnę, że w ścieżce mistrzowskiej eliminacji LKE nie ma rozstawień na podstawie współczynników. W II i III rundzie Raków mógłby trafić na każdy inny zespół, a w IV rundzie na spadkowicza z III rundy el. LE. Ewentualnie w IV rundzie może trafić na zwycięzcę III rundy el. LKE, jeżeli to on będzie spadkowiczem z LE.
W II rundzie el. LM może być rozstawiony, jeżeli w I rundzie wyeliminuje odpowiednio wysoko notowany zespół. W dalszych rundach jego rozstawienie zależy od tego, z kim będzie sparowany w poprzedniej rundzie, a w eliminacjach LE nie ma rozstawień według współczynników.
Pogoń, Piast lub Warta – 4,150
Co najmniej jeden z tych zespołów zagra w II rundzie eliminacji LKE. Na razie wiadomo, że może trafić na Maccabi Tel Awiw, Viktorię Pilzno, Bodø/Glimt, Djurgården, Rosenborg, Spartaka Trnawa, KuPS lub Neftçi, a także zwycięzców par I rundy z udziałem Dudelange, Riga FC i Shkëndiji. Potencjalnych rywali będzie jednak dużo więcej i będziemy ich poznawać w najbliższym czasie.
Przesunięcia
Liga Mistrzów
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LM | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Manchester City | Eng | 139,000 | Real Madryt | 34/38 | 1 (FG LM) | zakwalifikowany |
| Real Madryt | Esp | 120,000 | Manchester City | 33/38 | 3 (FG LM) | 15 pkt |
| Inter | Ita | 91,000 | Milan | 34/38 | 4 (FG LM) | 2 pkt |
| Milan | Ita | 50,000 | Inter | 34/38 | 5 (FG LE) | 2 pkt |
Liga Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Juventus | Ita | 100,000 | Sevilla | 34/38 | 2 (FG LM) | 8 pkt |
| Roma | Ita | 92,000 | Leverkusen | 34/38 | 7 (-/Q4 LKE) | 0 pkt straty lub 12 pkt przewagi |
| Sevilla | Esp | 86,000 | Juventus | 33/38 | 11 (-) | 3 pkt |
| Leverkusen | Ger | 71,000 | Roma | 31/34 | 6 (FG LE/Q4 LKE) | 2 lub 3 pkt |
Liga Konferencji Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LKE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Basel | Sui | 51,000 | Fiorentina | 32/36 | 5 (-/Q2 LKE) | 4 pkt straty lub 2 pkt przewagi |
| AZ | Ned | 47,500 | West Ham | 31/34 | 4 (Q3 LKE) | 6 pkt nad miejscem barażowym |
| West Ham | Eng | 43,000 | AZ | 35/38 | 15 (-) | brak szans na puchary |
| Fiorentina | Ita | 17,000 | Basel | 34/38 | 8 (-) | 12 pkt |
CZWARTEK, 04.05. Zwycięstwo CSKA w Bułgarii, więc różnica punktowa pozostaje bez zmian. Wygrało także Dynamo Kijów na Ukrainie.
W Serbii komplet awansów faworytów w krajowym pucharze. Oprócz Crvenej zvezdy są to Čukarički, TSC i Vojvodina. Matematycznie tylko ten ostatni zespół nie ma jeszcze zapewnionego miejsca w pierwszej piątce, ale to wciąż jeszcze nie wyjaśnia, które miejsce z naszej perspektywy „powinien” zająć Partizan, aby ominąć eliminacje LKE:
- Drugie – eliminacje LM ścieżki niemistrzowskiej,
- Trzecie – eliminacje LE, jeżeli zdobywca pucharu będzie w pierwszej dwójce, w przeciwnym razie eliminacje LKE,
- Czwarte – eliminacje LKE,
- Piąte – eliminacje LKE, jeżeli zdobywca pucharu będzie w pierwszej czwórce.
W Hiszpanii bardzo ważny mecz Athleticu z Betisem, wygrany przez gości. To zmniejsza ryzyko, że zagrają oni w eliminacjach LKE. Jednocześnie do siódmego miejsca przybliżyła się wyżej notowana Sevilla i traci do niego tylko trzy punkty. Obecnie zresztą zajmuje je Girona. Na które miejsce trzeba będzie w rzeczywistości patrzeć (szóste czy siódme), przekonamy się w weekend, kiedy rozegrany zostanie finał Pucharu Króla pomiędzy Realem Madryt a Osasuną.
ŚRODA, 03.05. W niektórych krajach kolejki ligowe będą dokończone dopiero jutro, ale i tak jest garść informacji do przejrzenia.
W Serbii Crvena zvezda awansowała w pucharze po rzutach karnych. Czy to zwiastuje kłopoty faworytów – przekonamy się jutro, gdy rozegrane zostaną pozostałe mecze ćwierćfinałowe.
W Bułgarii Łudogorec odwrócił wynik i wygrał, co przybliża go… na razie do wygrania sezonu zasadniczego. CSKA Sofia gra jutro.
Na Ukrainie zwycięstwa Szachtara, Dnipro-1, Zorii i Oleksandrii. Dynamo Kijów, jeżeli chce zagrać w rozgrywkach lepszych niż LKE, musi jutro dotrzymać kroku pozostałym zespołom z czołówki.
Do II rundy el. LKE zakwalifikowały się Aris Saloniki i Zalaegerszegi TE. Ten drugi klub będzie jednym z potencjalnych rywali Lecha i Legii w tej rundzie, o ile oczywiście zapewnią sobie w niej udział matematycznie. Rozstawienie Arisu w tej fazie nie jest jeszcze jasne.
WTOREK, 02.05. Puchar Polski dla Legii nie zmienia nic w rozstawieniu polskich klubów. Wciąż nie jest rozstrzygnięta kwestia mistrzostwa Polski. Jedyne, co się wyjaśniło w ostatni weekend, to brak rozstawienia Rakowa w I rundzie el. LM. To jednak było już bardzo blisko już wcześniej i nie stanowi żadnej niespodzianki.
Lech Poznań – 19,000
IV runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Atalanta (7.) | Q4 | Ita | 55,500 | Bologna (8.) | 15,985 | 32/38 | 10 pkt |
| 2 | Club Brugge (4.) | Q2 | Bel | 54,000 | Genk (1.) | 18,000 | 35/40 | 11 pkt |
| 3 | Slavia Praga (2.) | Q3 LE | Cze | 52,000 | Sparta Praga (1.) | 14,000 | 30/35 | 2 pkt |
| 4 | Basel (5.) | Q2 | Sui | 51,000 | Grasshopper (6.) | 6,235 | 31/36 | 2 pkt |
| 5 | AZ (4.) | Q3 | Ned | 47,500 | Twente (baraż) | 11,980 | 30/34 | 8 pkt |
| 6 | Olympiakos Pireus (3.) | Q3 LE | Gre | 39,000 | zagra w el. LKE lub el. LE | |||
| 7 | Gent (baraż) | Q2 | Bel | 37,500 | Standard (baraż) | 16,000 | 35/40 | 2 pkt |
| 8 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Zoria (3.) | 16,000 | 23/30 | 5 pkt |
| 9 | Lille (5.) | Q4 | Fra | 30,000 | Clermont (8.) | 12,232 | 33/38 | 10 pkt |
| 10 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | Ankaragücü (puchar) | 6,420 | 30/36 | 10 pkt |
| 11 | CFR Cluj (baraż) | Q2 | Rou | 27,500 | CS U Craiova (4.) | 9,000 | 35/40 | 3 pkt |
| 12 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Čukarički (3.) | 6,475 | 33/37 | 4 pkt |
| 13 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | zagra w el. LKE lub el. LE | |||
| 14 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | Maccabi Hajfa (1.) | 13,000 | 33/36 | 8 pkt |
| 15 | Wolfsburg (7.) | Q4 | Ger | 22,500 | Mainz (8.) | 16,471 | 30/34 | 1 pkt |
| 16 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | Slovácko (5.) | 5,810 | 30/35 | 11 pkt |
| 17 | Aston Villa (7.) | Q4 | Eng | 21,542 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 18 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| 19 | Lech (4.) | Q2 | Pol | 19,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Rapid Wiedeń (4.) | Q3 | Aut | 18,500 | Salzburg (1.) | 59,000 | 27/32 | 15 pkt |
| 2 | Athletic (7.) | Q4 | Esp | 18,428 | Betis (6.) | 37,000 | 32/38 | 2 pkt |
| 3 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Galatasaray (1.) | 31,500 | 31/36 | 5 pkt |
| 4 | CSKA Sofia (2.) | Q2 | Bul | 13,000 | Łudogorec (1.) | 21,000 | 28/35 | 1 pkt |
| 5 | Sparta Rotterdam (baraż) | Q2 | Ned | 11,980 | Ajax (3.) | 89,000 | 30/34 | 9 pkt |
| 6 | Arouca (5.) | Q3 | Por | 11,243 | Sporting CP (4.) | 51,500 | 29/34 | 13 pkt |
| 7 | DAC (2.) | Q2 | Svk | 8,500 | Slovan Bratysława (1.) | 24,500 | 29/32 | 2 pkt |
| 8 | Austria Wiedeń (baraż) | Q2 | Aut | 6,800 | LASK (3.) | 36,000 | 27/32 | 11 pkt |
| 9 | Petrocub (2.) | Q2 | Mda | 6,500 | Sheriff (1.) | 19,500 | 21/24 | 5 pkt |
| 10 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (5.) | 31,000 | 30/36 | 6 pkt |
| 11 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 27/32 | – |
| 12 | Nordsjælland (2.) | Q3 | Den | 5,565 | København (1.) | 40,500 | 27/32 | 2 pkt |
| 13 | Kecskemét (2.) | Q2 | Hun | 4,125 | Ferencváros (1.) | 27,000 | 29/33 | 9 pkt |
| 14 | Sabah (2.) | Q2 | Aze | 3,325 | Qarabaǧ (1.) | 25,000 | 32/36 | 7 pkt |
Trochę wydarzeń, a także zmian na schemacie dotyczących Lecha w ostatnich kilku dniach:
- Łudogorec objął prowadzenie w Bułgarii, a Slovan na Słowacji,
- Bardzo dobrze potoczyła się sytuacja w Austrii: Sturm wygrał puchar, a LASK przybliża się do trzeciego miejsca, które w tej sytuacji daje miejsce w el. LE zamiast w el. LKE,
- Partizan wygrał, co przybliża go do miejsc 2-3, a jednocześnie wciąż może skończyć na piątym, bo cały czas ma tyle samo punktów co Vojvodina. To miejsce może nie dać miejsca w el. LKE w zależności od wyników krajowego pucharu,
- Odpadły już i tak mało prawdopodobne sytuacje, czyli np. Dinamo Zagrzeb w eliminacjach LKE.
Ale też:
- Basel zajmuje w Szwajcarii miejsce pucharowe. Na przykładzie jego i Olympiakosu widać, jak ważne mogą być przesunięcia,
- Wolfsburg wygrał mecz bezpośredni z Mainz i zajmuje siódme miejsce w Bundeslidze,
- W Belgii Antwerp wygrał puchar, więc jedyną szansą, aby czwarte miejsce było zajęte przez klub niżej notowany od Lecha, jest Genk. Na starcie rundy mistrzowskiej wygrał jednak bezpośredni mecz z Brugge, więc ta szansa jest już bardzo niewielka. W barażu Gent powalczy z niżej notowanymi zespołami, na razie zaczął od zwycięstwa.
- Slavia na koniec sezonu zasadniczego spadła na drugie miejsce w Czechach. Zostało pięć kolejek grupy mistrzowskiej.
Ciekawa jest sytuacja CFR Cluj. Mistrzostwo mu odjeżdża, ale też coraz bardziej prawdopodobne jest trzecie, a nie drugie miejsce, na które wskoczyło FCSB. Może to być spadek na czwarte i brak jakichkolwiek szans na puchary, ale nawet trzecie oznacza tylko baraż o el. LKE. Jeśli więc nie przez zdobycie mistrzostwa, to może przez baraż lub zajęcie miejsca poza podium brak CFR w el. LKE może być możliwy.
W kilku miejscach sytuacja wciąż pozostaje niejasna, często są to 1-2 punkty różnicy. Nawet Slovan i Łudogorec jeszcze nie wyjaśniają sprawy. Przed nimi jeszcze bezpośrednie mecze z rywalami z drugich miejsc, w Bułgarii nawet nie zakończono jeszcze sezonu zasadniczego. Prawdopodobnie będzie co śledzić jeszcze przez długi czas.
Aktualnie szacowane szanse Lecha na rozstawienie wynoszą 58%.
Legia Warszawa – 11,000
II runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Dinamo Zagrzeb | Cro | 55,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 2 | København | Den | 40,500 | Nordsjælland (2.) | 5,565 | 27/32 | 2 pkt |
| 3 | Galatasaray | Tur | 31,500 | Adana Demirspor (4.) | 6,420 | 30/36 | 13 pkt |
| 4 | Ferencváros | Hun | 27,000 | Kecskemét (2.) | 4,125 | 29/33 | 9 pkt |
| 5 | Qarabaǧ | Aze | 25,000 | Sabah (2.) | 3,325 | 32/36 | 7 pkt |
| 6 | Slovan Bratysława | Svk | 24,500 | DAC (2.) | 8,500 | 29/32 | 2 pkt |
| 7 | Molde | Nor | 24,000 | liga zakończona | |||
| 8 | Łudogorec | Bul | 21,000 | CSKA 1948 Sofia (3.) | 4,000 | 28/35 | 10 pkt |
| 9 | Sheriff | Mda | 19,500 | Petrocub (2.) | 6,500 | 21/24 | 5 pkt |
| 10 | Sparta Praga | Cze | 14,000 | mistrzem będzie Sparta, Slavia (52,000) lub Viktoria (22,000) | |||
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 11 | Astana | Kaz | 14,000 | liga zakończona | |||
| 12 | Maccabi Hajfa | Isr | 13,000 | mistrzem będzie MH, HBS (17,000) lub MTA (24,000) | |||
| 13 | Žalgiris Wilno | Ltu | 11,000 | liga zakończona | |||
| 14 | HJK | Fin | 11,000 | liga zakończona | |||
| 15 | Legia (2.) | Pol | 11,000 | ||||
| 16 | Flora Tallinn | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 17 | Shamrock Rovers | Irl | 9,000 | liga zakończona | |||
| 18 | TNS | Wal | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 19 | Olimpija Ljubljana | Svn | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 20 | Zrinjski | Bih | 8,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| ZESPOŁY Z I RUNDY | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| Farul | Rou | 4,100 | FCSB (2.) | 11,000 | 35/40 | 3 pkt | |
| Aris Limassol | Cyp | 4,895 | APOEL (2.) | 14,500 | 32/36 | 3 pkt | |
Mistrzostwo w przypadku Legii jest już bardzo daleko, ale wciąż nie jest to problem, aby wstawić dość prostą tabelę II rundy. W niej jest coraz dalej od rozstawienia, m.in. po rozstrzygnięciu w Chorwacji oraz zmianach na Słowacji i w Bułgarii.
III runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Club Brugge (4.) | Q2 | Bel | 54,000 | z tego miejsca zagra CB, Genk (18,000) lub USG (19,000) | |||
| 2 | Basel (5.) | Q2 | Sui | 51,000 | Grasshopper (6.) | 6,235 | 31/36 | 2 pkt |
| 3 | AZ (4.) | Q3 | Ned | 44,500 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 4 | Gent (baraż) | Q2 | Bel | 37,500 | Cercle Brugge (baraż) | 8,440 | 35/40 | 5 pkt |
| 5 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Dnipro-1 (2.) | 8,000 | 23/30 | 7 pkt |
| 6 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | z tego miejsca zagra Fener, Galata (31,500), BJK (14,000) lub IBFK (31,000) | |||
| 7 | CFR Cluj (baraż) | Q2 | Rou | 27,500 | CS U Craiova (4.) | 9,000 | 35/40 | 3 pkt |
| 8 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Čukarički (3.) | 6,475 | 33/37 | 4 pkt |
| 9 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | z tego miejsca zagra PAOK lub Olympiakos (39,000) | |||
| 10 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | 3. miejsce zajmie MTA, HBS (17,000) lub MH (13,000) | |||
| 11 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | Slovácko (5.) | 5,810 | 30/35 | 11 pkt |
| 12 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| 13 | Lech (4.) | Q2 | Pol | 19,000 | Warta (5.) | 4,150 | 30/34 | 5 pkt |
| 14 | Rapid Wiedeń (4.) | Q3 | Aut | 18,500 | Austria Klagenfurt (6.) | 6,800 | 27/32 | 3 pkt |
| 15 | Hapoel Beer Szewa (2.) | Q2 | Isr | 17,000 | wicemistrzem będzie HBS, MH (13,000) lub MTA (24,000) | |||
| 16 | Djurgården (2.) | Q2 | Swe | 16,500 | liga zakończona | |||
| 17 | BATE (3.) | Q2 | Blr | 15,000 | liga zakończona | |||
| 18 | APOEL (2.) | Q2 | Cyp | 14,500 | Aris Limassol (1.) | 4,895 | 32/36 | 3 pkt |
| 19 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Ankaragücü (puchar) | 6,420 | 30/36 | 8 pkt |
| 20 | CSKA Sofia (2.) | Q2 | Bul | 13,000 | Czerno More (5.) | 4,000 | 28/35 | 18 pkt |
| 21 | Sparta Rotterdam (baraż) | Q2 | Ned | 11,860 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 22 | Rijeka (4.) | Q2 | Cro | 11,500 | Istra (5.) | 5,080 | 32/36 | 6 pkt |
| 23 | Vitória Guimarães (6.) | Q2 | Por | 11,243 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 24 | Arouca (5.) | Q3 | Por | 11,243 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 25 | FCSB (3.) | Q2 | Rou | 11,000 | Farul (1.) | 4,100 | 35/40 | 3 pkt |
| 26 | Legia (2.) | Q2 | Pol | 11,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | AEK Larnaka (3.) | Q2 | Cyp | 10,000 | Apollon Limassol (5.) | 16,000 | 32/36 | 5 pkt |
| 2 | DAC (2.) | Q2 | Svk | 8,500 | Slovan Bratysława (1.) | 24,500 | 29/32 | 2 pkt |
| 3 | Austria Wiedeń (baraż) | Q2 | Aut | 6,800 | LASK (3.) | 36,000 | 27/32 | 11 pkt |
| 4 | Petrocub (2.) | Q2 | Mda | 6,500 | Sheriff (1.) | 19,500 | 21/24 | 5 pkt |
| 5 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (5.) | 31,000 | 30/36 | 6 pkt |
| 6 | Oleksandria (5.) | Q2 | Ukr | 5,900 | Zoria (3.) | 16,000 | 22/30 | 15 pkt |
| 7 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 27/32 | – |
| 8 | Nordsjælland (2.) | Q3 | Den | 5,565 | København (1.) | 40,500 | 27/32 | 2 pkt |
| 9 | Kecskemét (2.) | Q2 | Hun | 4,125 | Ferencváros (1.) | 27,000 | 29/33 | 9 pkt |
| 10 | CSKA 1948 Sofia (3.) | Q2 | Bul | 4,000 | Łudogorec (1.) | 21,000 | 28/35 | 10 pkt |
| 11 | Sabah (2.) | Q2 | Aze | 3,325 | Qarabaǧ (1.) | 25,000 | 32/36 | 7 pkt |
Oprócz tego, co działo się w kontekście Lecha, ważne są wyniki w Chorwacji i na Cyprze. Niestety nie są to dobre wieści. Rijeka jest coraz bliżej pierwszej czwórki (bez znaczenia jest finał Pucharu Chorwacji, bo Šibenik nie ma licencji na grę w pucharach), a na Cyprze coraz bardziej prawdopodobne jest to, że w eliminacjach LKE zagrają APOEL i Apollon. Na szczęście tylko w Danii i na Słowacji jest obecnie duże ryzyko negatywnych zmian. Wciąż jednak nie można być pewnym, że nic się nie wydarzy np. w Turcji. Jeżeli chodzi o przesunięcia, to na razie pomagają tylko te związane ze zdobywcą LKE. Przypomnę, że aktualny stan przesunięć w LE zabiera z el. LKE Lillestrøm lub Brann, a to Legii w żaden sposób nie pomaga.
Raków Częstochowa – 5,000
Jest już jasne, że nie będzie rozstawiony w I rundzie el. LM. W związku z tym wiadomo na razie, że jego rywalem w tej rundzie mógłby być ktoś z grona: Astana, Žalgiris, HJK, Flora, Shamrock Rovers, mistrz Izraela. Pozostałe zespoły są nierozstawione w tej rundzie lub ich rozstawienie jest niepewne.
Pozostałe polskie kluby – 4,150
Do ich potencjalnych rywali w II rundzie el. LKE doszedł zwycięzca Pucharu Słowacji – Spartak Trnawa oraz Linfield, który zacznie od I rundy.
Przesunięcia
Liga Mistrzów
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LM | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Manchester City | Eng | 139,000 | Real Madryt | 32/38 | 2 (FG LM) | zakwalifikowany |
| Real Madryt | Esp | 120,000 | Manchester City | 32/38 | 2 (FG LM) | 15 pkt |
| Inter | Ita | 91,000 | Milan | 32/38 | 4 (FG LM) | 0 pkt |
| Milan | Ita | 50,000 | Inter | 32/38 | 5 (FG LE) | 0 pkt |
Liga Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Juventus | Ita | 100,000 | Sevilla | 32/38 | 3 (FG LM) | 5 lub 15 pkt |
| Roma | Ita | 92,000 | Leverkusen | 32/38 | 6 (FG LE/Q4 LKE) | 2 lub 12 pkt |
| Sevilla | Esp | 86,000 | Juventus | 32/38 | 11 (-) | 6 lub 8 pkt |
| Leverkusen | Ger | 71,000 | Roma | 30/34 | 6 (FG LE/Q4 LKE) | 2 lub 3 pkt |
Liga Konferencji Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LKE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Basel | Sui | 51,000 | Fiorentina | 31/36 | 5 (-/Q2 LKE) | 3 pkt straty lub 2 pkt przewagi |
| AZ | Ned | 47,500 | West Ham | 30/34 | 4 (Q3 LKE lub baraż o Q2 LKE) | 7 pkt/miejsce barażowe |
| West Ham | Eng | 43,000 | AZ | 33/38 | 15 (-) | brak szans na puchary |
| Fiorentina | Ita | 17,000 | Basel | 32/38 | 9 (-) | 10 lub 12 pkt |
CZWARTEK, 27.04. Dużo ligowego i pucharowego grania w środku tygodnia. Poniżej podsumowanie tego, co było ważne z naszej perspektywy.
Bodø/Glimt odpadło z Pucharu Norwegii. Jest to jednocześnie dobra wiadomość dla Lecha i zła dla Legii. Generalnie chodzi o to, że B/G nie ma już szans na przesunięcie do III rundy el. LE. Jeżeli do niego dojdzie, trafi tam zdobywca pucharu, czyli Lillestrøm lub Brann. Z kolei w przypadku braku przesunięcia zdobywca pucharu zacznie od III rundy el. LKE. Bodø/Glimt wystartuje od II rundy.
W kontekście Lecha jest to o tyle ważne, że dodatkową szansą na rozstawienie może być odpadnięcie Bodø/Glimt w II rundzie. W przypadku późniejszego startu nie wpłynęłoby to na rozstawienie w IV rundzie el. LKE z uwagi na terminy losowań. Jeżeli zaś chodzi o Legię, nie da się już uniknąć obecności Bodø/Glimt w losowaniu III rundy el. LKE. To oznacza w tej chwili przedostatnie miejsce wśród rozstawionych w tej rundzie.
Partizan zremisował z Crveną zvezdą i pozostaje na najgorszym dla nas, czyli czwartym miejscu (tym, które na pewno da grę w eliminacjach LKE). Musi zmienić swoją pozycję w którąś ze stron (w zależności od rozstrzygnięcia krajowego pucharu), aby nie wziąć udziału w tych eliminacjach. Do awansu na trzecie miejsce daleko, do spadku na piąte – blisko, ale w tym drugim przypadku potrzebna jest niespodzianka w pucharze.
W Czechach, po porażce ze Spartą, coraz bliżej startu w eliminacjach LKE jest Viktoria Pilzno. Nie zagra w nich za to Jablonec – to dobra wiadomość dla Legii, choć z kolei złą jest zwycięstwo Rijeki w Chorwacji.
W Szwajcarii Basel wygrał ze Sionem i pozostaje w grze o miejsca pucharowe.
W Grecji Olympiakos i PAOK znowu się pogrążyły i w tej chwili jedyne, na co możemy liczyć, to że jeden z nich zagra w eliminacjach LE i że zostanie przesunięty z III do IV rundy tych rozgrywek.
W Hiszpanii Sevilla w ostatniej chwili wygrała z Athletikiem i przybliżyła się do miejsca dającego grę w eliminacjach LKE.
W Bośni Zrinjski przegrał, a Borac wygrał, więc matematycznie wciąż ci pierwsi nie zdobyli mistrzostwa i na tym etapie sezonu nie jest definitywnie przesądzone, że Raków nie będzie rozstawiony w I rundzie el. LM. Wystarczy jednak, aby Borac raz stracił punkty lub Zrinjski zdobył dwa (pięć kolejek do końca), aby ta sprawa była rozstrzygnięta.
Szacowane szanse Lecha na rozstawienie w IV rundzie el. LKE: 59%.
Następna aktualizacja we wtorek 2 maja.
PONIEDZIAŁEK, 24.04. Lech stracił matematyczne szanse na mistrzostwo Polski. Legia wciąż je ma, ale też nie ma jeszcze zapewnionego startu w europejskich pucharach. Osiągnie to w następnej kolejce, jeżeli wygra z Wisłą Płock LUB zremisuje z Wisłą, a Warta nie wygra z Jagiellonią LUB Warta przegra. Następną możliwością jest wygranie finału Pucharu Polski, który już za niewiele ponad tydzień.
Lech Poznań – 19,000
IV runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Liverpool (7.) | Q4 | Eng | 123,000 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 2 | Atalanta (7.) | Q4 | Ita | 55,500 | Bologna (8.) | 15,985 | 31/38 | 8 pkt |
| 3 | Club Brugge (4.) | Q2 | Bel | 54,000 | Antwerp (3.) | 17,000 | 34/40 | 6 pkt |
| 4 | AZ (4.) | Q3 | Ned | 47,500 | Twente (baraż) | 11,980 | 30/34 | 8 pkt |
| 5 | Olympiakos Pireus (3.) | Q3 LE | Gre | 39,000 | Panathinaikos (1.) | 5,045 | 31/36 | 9 pkt |
| 6 | Gent (baraż) | Q2 | Bel | 37,500 | Standard (baraż) | 16,000 | 34/40 | 0 pkt |
| 7 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Zoria (3.) | 16,000 | 22/30 | 5 pkt |
| 8 | Lille (5.) | Q4 | Fra | 30,000 | Reims (8.) | 12,232 | 32/38 | 9 pkt |
| 9 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | Trabzonspor (6.) | 11,500 | 28/36 | 15 pkt |
| 10 | CFR Cluj (2.) | Q2 | Rou | 27,500 | Farul (1.) | 4,100 | 35/40 | 4 pkt |
| 11 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Bačka Topola (3.) | 6,475 | 31/37 | 5 pkt |
| 12 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | AEK Ateny (2.) | 11,000 | 31/36 | 12 pkt |
| 13 | Slovan Bratysława (2.) | Q2 | Svk | 24,500 | DAC (1.) | 8,500 | 28/32 | 1 pkt |
| 14 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | Maccabi Hajfa (1.) | 13,000 | 32/36 | 11 pkt |
| 15 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | Slovácko (5.) | 5,810 | 28/35 | 13 pkt |
| 16 | Łudogorec (2.) | Q2 | Bul | 21,000 | CSKA Sofia (1.) | 13,000 | 27/35 | 2 pkt |
| 17 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| 18 | Lech (4.) | Q2 | Pol | 19,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Rapid Wiedeń (4.) | Q3 | Aut | 18,500 | Salzburg (1.) | 59,000 | 26/32 | 15 pkt |
| 2 | Athletic (7.) | Q4 | Esp | 18,428 | Villarreal (6.) | 82,000 | 30/38 | 1 pkt |
| 3 | Mainz (7.) | Q4 | Ger | 16,471 | Wolfsburg (8.) | 22,500 | 29/34 | 2 pkt |
| 4 | Sparta Praga (2.) | Q3 LE | Cze | 14,000 | Slavia Praga (1.) | 52,000 | 28/35 | 0 pkt |
| 5 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Galatasaray (1.) | 31,500 | 30/36 | 8 pkt |
| 6 | Sparta Rotterdam (baraż) | Q2 | Ned | 11,980 | Ajax (3.) | 89,000 | 30/34 | 9 pkt |
| 7 | Arouca (5.) | Q3 | Por | 11,243 | Sporting CP (4.) | 51,500 | 29/34 | 13 pkt |
| 8 | Hajduk Split (2.) | Q3 | Cro | 9,000 | Dinamo Zagrzeb (1.) | 55,000 | 30/36 | 10 pkt |
| 9 | Austria Wiedeń (baraż) | Q2 | Aut | 6,800 | LASK (3.) | 36,000 | 26/32 | 8 pkt |
| 10 | Petrocub (2.) | Q2 | Mda | 6,500 | Sheriff (1.) | 19,500 | 20/24 | 5 pkt |
| 11 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (5.) | 31,000 | 29/36 | 9 pkt |
| 12 | Grasshopper (5.) | Q2 | Sui | 6,235 | Basel (6.) | 51,000 | 29/36 | 1 pkt |
| 13 | Oleksandria (5.) | Q2 | Ukr | 5,900 | Szachtar (1.) | 63,000 | 21/30 | 19 pkt |
| 14 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 26/32 | – |
| 15 | Nordsjælland (2.) | Q3 | Den | 5,565 | København (1.) | 40,500 | 26/32 | 2 pkt |
| 16 | Kecskemét (2.) | Q2 | Hun | 4,125 | Ferencváros (1.) | 27,000 | 28/33 | 6 pkt |
| 17 | Sabah (2.) | Q2 | Aze | 3,325 | Qarabaǧ (1.) | 25,000 | 31/36 | 7 pkt |
Na schemacie Lech znajduje się na 17. miejscu w IV rundzie, a więc wśród rozstawionych. Różnica wynika z zastosowania przesunięć, które zabrałyby Olympiakos z III rundy el. LE (spadkowicz z tej rundy byłby rozstawiony na podstawie wyższego współczynnika z pary).
Awans Lecha w rozstawieniu miał miejsce dzięki zmianie lidera w Czechach oraz zajęciu 7. miejsca w lidze przez Mainz. Mimo to jego szanse na rozstawienie w tej rundzie spadły do 58%. Co jest tego powodem?
Na początek dobre informacje z tego weekendu:
- Wspomniane Czechy i Niemcy,
- Na Słowacji zmniejszenie straty do lidera przez Slovana do jednego punktu,
- Porażka Basel w lidze,
- Zwiększenie przewagi København w lidze z jednego do dwóch punktów,
- LASK wygrał w bezpośrednim meczu z Rapidem. Od teraz zależy nam na tym, aby to Rapid znalazł się w el. LKE zamiast klubu z Linzu (wcześniej w tej parze było wszystko jedno). Teraz jest tego dużo bliżej, choć pozostaje jeszcze kwestia krajowego pucharu (Sturm – Rapid w finale).
Złe wiadomości:
- Porażka CFR Cluj w bezpośrednim meczu z Farulem w Rumunii,
- Remis Dynama Kijów i zwycięstwo Zorii na Ukrainie,
- Kolejna porażka Partizana z Čukaričkim, tym razem na początku rundy mistrzowskiej. W następnej kolejce grają z Crveną zvezdą. To jest dramat Partizana. Wydawało się, że nie ma ich kto przegonić, a teraz mają coraz większą stratę do drugiego i trzeciego miejsca.
- Od teraz interesuje nas też Hiszpania, w której Sevilla wygrała z Villarrealem. Nie tylko przybliża to Sevillę do eliminacji LKE, ale i Villarreal, który zajmuje 6. miejsce i jest teraz bliżej el. LKE niż fazy grupowej LE,
- W Grecji Olympiakos i PAOK przegrały z czołową dwójką, co zwiększa ryzyko obecności wyżej notowanych klubów w el. LE lub LKE.
Najważniejsze w ocenie szans wydają się bezpośrednie mecze, które w Rumunii i Grecji potoczyły się szczególnie źle. Również sytuacja z Partizanem wygląda coraz gorzej. Prawdopodobnie te wyniki ważą więcej niż zwycięstwa Slavii, Slovana i LASK, porażka Basel czy remis København. Nie pomógł też dzisiejszy wynik we Włoszech (zwycięstwo Atalanty z Romą).
Oczywiście wystarczy teraz, aby Liga Mistrzów, Liga Europy lub Liga Konferencji Europy została wygrana przez zespół zakwalifikowany do odpowiedniej rundy pucharów przez ligę, co dałoby przesunięcia, a także brak zmian w ligach i pucharach krajowych. Jednak te zmiany wciąż są możliwe, a nawet tam, gdzie mieliśmy w tym tygodniu pozytywne wyniki, różnice są minimalne. W Czechach rozstrzygają się bilansem meczów bezpośrednich, w Szwajcarii wciąż jest duży ścisk w tabeli, a w Niemczech w okolicach 6-7 miejsca jest tylko Mainz i cały zastęp wyżej notowanych klubów.
Nie pozostaje nic innego jak śledzić to dalej, choć sytuacja jest o niebo lepsza niż jeszcze kilka dni temu.
Legia Warszawa – 11,000
II runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Dinamo Zagrzeb | Cro | 55,000 | Hajduk (2.) | 9,000 | 30/36 | 10 pkt |
| 2 | Slavia Praga | Cze | 52,000 | Bohemians (4.) | 5,810 | 28/35 | 17 pkt |
| 3 | København | Den | 40,500 | Nordsjælland (2.) | 5,565 | 26/32 | 2 pkt |
| 4 | Galatasaray | Tur | 31,500 | Adana Demirspor (4.) | 6,420 | 30/36 | 13 pkt |
| 5 | Ferencváros | Hun | 27,000 | Kecskemét (2.) | 4,125 | 28/33 | 6 pkt |
| 6 | Qarabaǧ | Aze | 25,000 | Sabah (2.) | 3,325 | 31/36 | 7 pkt |
| 7 | Molde | Nor | 24,000 | liga zakończona | |||
| 8 | Sheriff | Mda | 19,500 | Petrocub (2.) | 6,500 | 20/24 | 5 pkt |
| 9 | Astana | Kaz | 14,000 | liga zakończona | |||
| 10 | Maccabi Hajfa | Isr | 13,000 | mistrzem będzie MH, HBS (17,000) lub MTA (24,000) | |||
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 11 | CSKA Sofia | Bul | 13,000 | CSKA 1948 Sofia (3.) | 4,000 | 27/35 | 10 pkt |
| 12 | Žalgiris Wilno | Ltu | 11,000 | liga zakończona | |||
| 13 | HJK | Fin | 11,000 | liga zakończona | |||
| 14 | Legia (2.) | Pol | 11,000 | ||||
| 15 | Flora Tallinn | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 16 | Shamrock Rovers | Irl | 9,000 | liga zakończona | |||
| 17 | TNS | Wal | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 18 | Olimpija Ljubljana | Svn | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 19 | Zrinjski | Bih | 8,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 20 | DAC | Svk | 8,500 | Slovan Bratysława (2.) | 24,500 | 28/32 | 1 pkt |
| ZESPOŁY Z I RUNDY | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| Farul | Rou | 4,100 | CFR Cluj (2.) | 27,500 | 35/40 | 4 pkt | |
| Aris Limassol | Cyp | 4,895 | APOEL (2.) | 14,500 | 31/36 | 1 pkt | |
Ma już minimalne szanse na mistrzostwo i grę w eliminacjach LM. Lekkie problemy z punktowaniem miał Qarabaǧ czy Sheriff, ale to niewiele zmienia.
III runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Club Brugge (4.) | Q2 | Bel | 54,000 | z tego miejsca zagra CB, Genk (18,000), USG (19,000) lub Antwerp (17,000) | |||
| 2 | AZ (4.) | Q3 | Ned | 44,500 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 3 | Gent (baraż) | Q2 | Bel | 37,500 | Westerlo (baraż) | 8,440 | 34/40 | 2 pkt |
| 4 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Dnipro-1 (2.) | 8,000 | 22/30 | 7 pkt |
| 5 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | z tego miejsca zagra Fener, Galata (31,500), BJK (14,000), IBFK (31,000) lub Trabzon (11,500) | |||
| 6 | CFR Cluj (2.) | Q2 | Rou | 27,500 | Farul (1.) | 4,100 | 35/40 | 4 pkt |
| 7 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Bačka Topola (3.) | 6,475 | 31/37 | 5 pkt |
| 8 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | AEK Ateny (2.) | 11,000 | 31/36 | 12 pkt |
| 9 | Slovan Bratysława (2.) | Q2 | Svk | 24,500 | DAC (1.) | 8,500 | 28/32 | 1 pkt |
| 10 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | 3. miejsce zajmie MTA, HBS (17,000) lub MH (13,000) | |||
| 11 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | Slovácko (5.) | 5,810 | 28/35 | 13 pkt |
| 12 | Łudogorec (2.) | Q2 | Bul | 21,000 | Lokomotiw Płowdiw (5.) | 5,500 | 27/35 | 17 pkt |
| 13 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| 14 | Lech (4.) | Q2 | Pol | 19,000 | Warta (5.) | 4,050 | 30/34 | 5 pkt |
| 15 | Rapid Wiedeń (4.) | Q3 | Aut | 18,500 | Austria Klagenfurt (6.) | 6,800 | 26/32 | 2 pkt |
| 16 | Hapoel Beer Szewa (2.) | Q2 | Isr | 17,000 | wicemistrzem będzie HBS, MH (13,000) lub MTA (24,000) | |||
| 17 | Djurgården (2.) | Q2 | Swe | 16,500 | liga zakończona | |||
| 18 | BATE (3.) | Q2 | Blr | 15,000 | liga zakończona | |||
| 19 | APOEL (2.) | Q2 | Cyp | 14,500 | Aris Limassol (1.) | 4,895 | 31/36 | 1 pkt |
| 20 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Ankaragücü (puchar) | 6,420 | 30/36 | 5 pkt |
| 21 | Sparta Rotterdam (baraż) | Q2 | Ned | 11,860 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 22 | Rijeka (4.) | Q2 | Cro | 11,500 | NK Varaždin (5.) | 5,080 | 29/36 | 2 pkt |
| 23 | Arouca (5.) | Q3 | Por | 11,243 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 24 | Famalicão (6.) | Q2 | Por | 11,243 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 25 | FCSB (3.) | Q2 | Rou | 11,000 | Rapid Bukareszt (5.) | 4,100 | 35/40 | 6 pkt |
| 26 | Legia (2.) | Q2 | Pol | 11,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | AEK Larnaka (3.) | Q2 | Cyp | 10,000 | Apollon Limassol (5.) | 16,000 | 31/36 | 8 pkt |
| 2 | Hajduk Split (2.) | Q3 | Cro | 9,000 | Dinamo Zagrzeb (1.) | 55,000 | 30/36 | 10 pkt |
| 3 | Austria Wiedeń (baraż) | Q2 | Aut | 6,800 | LASK (3.) | 36,000 | 26/32 | 8 pkt |
| 4 | Petrocub (2.) | Q2 | Mda | 6,500 | Sheriff (1.) | 19,500 | 20/24 | 5 pkt |
| 5 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (5.) | 31,000 | 29/36 | 9 pkt |
| 6 | Grasshopper (5.) | Q2 | Sui | 6,235 | Basel (6.) | 51,000 | 29/36 | 1 pkt |
| 7 | Oleksandria (5.) | Q2 | Ukr | 5,900 | Zoria (3.) | 16,000 | 21/30 | 12 pkt |
| 8 | Bohemians (4.) | Q2 | Cze | 5,810 | Jablonec (10.) | 12,000 | 28/35 | 14 pkt |
| 9 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 26/32 | – |
| 10 | Nordsjælland (2.) | Q3 | Den | 5,565 | København (1.) | 40,500 | 26/32 | 2 pkt |
| 11 | Paks (3.) | Q2 | Hun | 4,125 | Fehérvár (10.) | 12,500 | 28/33 | 13 pkt |
| 12 | Kecskemét (2.) | Q2 | Hun | 4,125 | Ferencváros (1.) | 27,000 | 28/33 | 6 pkt |
| 13 | CSKA 1948 Sofia (3.) | Q2 | Bul | 4,000 | CSKA Sofia (1.) | 13,000 | 27/35 | 10 pkt |
| 14 | Sabah (2.) | Q2 | Aze | 3,325 | Qarabaǧ (1.) | 25,000 | 31/36 | 7 pkt |
Na początku wyjaśnienie, o co chodzi w Turcji. Beşiktaş nie może być już wyprzedzony przez niżej notowany klub w lidze (inny niż Adana Demirspor), ale może spaść na 4. miejsce. Nie da ono pucharów, jeśli krajowy puchar wygra klub będący nisko w tabeli. Takowym jest Ankaragücü. Sivassporu nie biorę pod uwagę, bo ma wyższy współczynnik od Legii.
Po zakończeniu sezonu zasadniczego w Belgii jasne jest, że w grupie mistrzowskiej miejsce dające el. LKE zajmie wyżej notowany klub od Legii. Pozostaje jeszcze kwestia baraży, w których oprócz Gentu wezmą udział Standard (16,000), Westerlo i Cercle (po 8,440).
Oprócz sytuacji opisanych wyżej w przypadku Lecha, dla Legii ważna jest porażka Rijeki (choć wciąż ten zespół pozostaje na podium w Chorwacji), remis w meczu na szczycie na Cyprze, a także coraz mniejsze szanse Jablonca na udział w grupie mistrzowskiej w Czechach. Jednym z warunków, aby do niej trafił, jest zwycięstwo z Sigmą Ołomuniec co najmniej 3:0, bo musi co najmniej wyrównać bilans meczów bezpośrednich z tą drużyną. Z tego typu zespołów coraz dalej od pucharów jest także Fehérvár, co jest kolejną dobrą, choć też oczekiwaną wiadomością.
Raków Częstochowa – 5,000
I runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Galatasaray | Tur | 31,500 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 2 | Ferencváros | Hun | 27,000 | Kecskemét (2.) | 4,125 | 28/33 | 6 pkt |
| 3 | Qarabaǧ | Aze | 25,000 | Sabah (2.) | 3,325 | 31/36 | 7 pkt |
| 4 | Sheriff | Mda | 19,500 | Zimbru (3.) | 2,450 | 20/24 | 6 pkt |
| 5 | Astana | Kaz | 14,000 | liga zakończona | |||
| 6 | Maccabi Hajfa | Isr | 13,000 | mistrzem będzie MH, HBS (17,000) lub MTA (24,000) | |||
| 7 | CSKA Sofia | Bul | 13,000 | CSKA 1948 Sofia (3.) | 4,000 | 27/35 | 10 pkt |
| 8 | Žalgiris Wilno | Ltu | 11,000 | liga zakończona | |||
| 9 | HJK | Fin | 11,000 | liga zakończona | |||
| 10 | Flora Tallinn | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 11 | Shamrock Rovers | Irl | 9,000 | liga zakończona | |||
| 12 | TNS | Wal | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 13 | Olimpija Ljubljana | Svn | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 14 | Zrinjski | Bih | 8,500 | Borac (2.) | 4,000 | 27/33 | 17 pkt |
| 15 | DAC | Svk | 8,500 | mistrzem będzie DAC, Slovan (24,500) lub Spartak (10,500) | |||
| 16 | Lincoln | Gib | 8,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 17 | Szachtior Soligorsk | Blr | 8,000 | liga zakończona | |||
| 18 | KI Klaksvik | Fro | 8,000 | liga zakończona | |||
| 19 | zwycięzca rundy wstępnej | Mne Isl And Smr |
7,500 | co najmniej 6,000 (Breiðablik) | |||
| 20 | Dinamo Tbilisi | Geo | 7,500 | liga zakończona | |||
| 21 | Raków | Pol | 5,000 | ||||
| 22 | Aris Limassol | Cyp | 4,895 | APOEL (2.) | 14,500 | 31/36 | 1 pkt |
| 23 | Häcken | Swe | 4,750 | liga zakończona | |||
| 24 | Farul | Rou | 4,100 | CFR Cluj (2.) | 27,500 | 35/40 | 4 pkt |
| 25 | KF Tirana | Alb | 4,000 | KF Laçi (6.) | 7,500 | 30/36 | 16 pkt |
| 26 | Valmiera | Lva | 3,500 | liga zakończona | |||
| 27 | Ballkani | Kos | 3,000 | Drita (2.) | 6,500 | 30/36 | 1 pkt |
| 28 | Larne | Nir | 3,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 29 | Urartu | Arm | 3,000 | Ararat-Armenia (2.) | 6,500 | 28/36 | 1 pkt |
| 30 | Ħamrun | Mlt | 2,500 | liga zakończona | |||
| 31 | Swift | Lux | 1,800 | Dudelange (2.) | 10,000 | 26/30 | 6 pkt |
| 32 | Struga | Mkd | 1,100 | Shkëndija (2.) | 9,500 | 25/30 | 3 pkt |
Coraz bliżej tego, aby Raków był już pewny braku rozstawienia w I rundzie. Zrinjskiemu w Bośni brakuje już tylko dwóch punktów do mistrzostwa.
Pewne udziału w II rundzie el. LKE jest Neftçi, które może być potencjalnym rywalem polskiego klubu z minimalnym współczynnikiem.
Przesunięcia
Liga Mistrzów
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LM | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Manchester City | Eng | 139,000 | Real Madryt | 30/38 | 2 (FG LM) | 17 pkt |
| Real Madryt | Esp | 120,000 | Manchester City | 30/38 | 2 (FG LM) | 17 pkt |
| Inter | Ita | 91,000 | Milan | 31/38 | 6 (FG LE lub Q4 LKE) | 2 pkt |
| Milan | Ita | 50,000 | Inter | 31/38 | 4 (FG LM) | 0 pkt |
Liga Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Juventus | Ita | 100,000 | Sevilla | 31/38 | 3 (FG LM) | 7 lub 15 pkt |
| Roma | Ita | 92,000 | Leverkusen | 31/38 | 5 (FG LE) | 4 lub 12 pkt |
| Sevilla | Esp | 86,000 | Juventus | 30/38 | 11 (-) | 8 lub 9 pkt |
| Leverkusen | Ger | 71,000 | Roma | 29/34 | 6 (FG LE/Q4 LKE) | 2 lub 4 pkt |
Liga Konferencji Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LKE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Basel | Sui | 51,000 | Fiorentina | 29/36 | 7 (-) | 1 lub 3 pkt |
| AZ | Ned | 47,500 | West Ham | 30/34 | 4 (Q3 LKE lub baraż o Q2 LKE) | 7 pkt/miejsce barażowe |
| West Ham | Eng | 43,000 | AZ | 31/38 | 13 (-) | 16 lub 17 pkt |
| Fiorentina | Ita | 17,000 | Basel | 31/38 | 10 (-) | 10 lub 12 pkt |
CZWARTEK, 20.04. W kwestii rozstawienia Lecha w IV rundzie el. LKE to wciąż on sam robi dla siebie najwięcej. Niestety nie wystarcza to jeszcze do tego, aby nie musieć oglądać się na innych. W ten sposób jednak takich miejsc do obserwacji będzie trochę mniej.
Z LE odpadł Manchester United, co jest złą informacją, bo dawał on największe szanse na przesunięcia, które mogłyby przybliżyć Lecha do rozstawienia. Za to przełomowe może być zwrócenie 15 punktów Juventusowi w tabeli Serie A. Jeżeli tak pozostanie, to z kolei szanse na korzystne przesunięcia wzrosną. Juventus jest teraz na trzecim miejscu w lidze, a Roma, inny półfinalista LE, na czwartym. Triumf Sevilli stanowi realne ryzyko braku przesunięć, zaś w przypadku Bayeru Leverkusen sytuacja jest na styku.
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Juventus | Ita | 100,000 | Sevilla | 30/38 | 3 (FG LM) | 10 lub 15 pkt |
| Roma | Ita | 92,000 | Leverkusen | 30/38 | 4 (FG LM) | 7 lub 12 pkt |
| Sevilla | Esp | 86,000 | Juventus | 29/38 | 13 (-) | 8 lub 12 pkt |
| Leverkusen | Ger | 71,000 | Roma | 28/34 | 6 (FG LE/Q4 LKE) | 2 pkt |
W LKE najwyżej notowanym klubem w grze pozostaje Basel, co jest dla nas korzystne. Nie dość, że Lech jest w rankingu wyżej niż Nice, to jeszcze istnieje możliwość, że na ligę szwajcarską nie trzeba będzie patrzeć – o ile oczywiście Basel wygra finał LKE. Tu jednak wzrosło ryzyko, że przesunięć nie będzie. Prawdopodobnie taki byłby efekt wygrania tych rozgrywek przez West Ham. W przypadku Fiorentiny dodatkową szansę daje jeszcze Puchar Włoch. Ewentualne zwycięstwo AZ byoby korzystne, jeśli tylko ten klub zajmie w Holandii miejsce pucharowe, a jest na to duża szansa.
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LKE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Basel | Sui | 51,000 | Fiorentina | 28/36 | 6 (-) | 1 lub 2 pkt |
| AZ | Ned | 47,500 | West Ham | 29/34 | 4 (Q3 LKE lub baraż o Q2 LKE) | 5 pkt/miejsce barażowe |
| West Ham | Eng | 43,000 | AZ | 30/38 | 15 (-) | 18 lub 19 pkt |
| Fiorentina | Ita | 17,000 | Basel | 30/38 | 9 (-) | 7 lub 9 pkt |
Po zdobyciu dwóch punktów w rankingu i wyprzedzeniu kilku klubów, a także wynikach ćwierćfinałów LE i LKE, szanse Lecha na rozstawienie wzrosły z 49% do 61%.
Sytuacja z przesunięciami w Lidze Mistrzów również wygląda teraz trochę inaczej po tym, co wydarzyło się w tabeli ligi włoskiej:
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LM | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Manchester City | Eng | 139,000 | Real Madryt | 30/38 | 2 (FG LM) | 17 pkt |
| Real Madryt | Esp | 120,000 | Manchester City | 29/38 | 2 (FG LM) | 14 pkt |
| Inter | Ita | 91,000 | Milan | 30/38 | 6 (FG LE lub Q4 LKE) | 5 pkt |
| Milan | Ita | 50,000 | Inter | 30/38 | 5 (FG LE) | 3 pkt |
W Turcji przegrał Trabzonspor, co jest dobrą wiadomością dla Legii w kontekście rozstawienia w III rundzie el. LKE.
Byłbym zapomniał! Partizan przegrał z Čukaričkim, przez co w fazę finałową w Serbii wchodzi z czwartego miejsca. Nie wygląda to najlepiej.
ŚRODA, 19.04. Dzisiejsze mecze pucharów krajowych niczego nie wyjaśniły. Tak samo jest z meczami ligi tureckiej, ale tam wydarzyły się rzeczy korzystne dla nas. Adana Demirspor wygrał, a İstanbul Başakşehir przegrał. Wciąż ci drudzy mają o jeden mecz mniej, jest też jutro mecz Trabzonsporu (istotny tylko z perspektywy Legii), ale chwilowo zagrożenie z tego miejsca uległo zmniejszeniu.
W półfinałach LM zagrają Manchester City z Realem Madryt oraz Inter z Milanem. Jeżeli rozgrywki zostaną wygrane przez zespół z tej pierwszej pary, najprawdopodobniej zobaczymy przesunięcia w eliminacjach LM, bo oba te kluby są bardzo blisko zapewnienia miejsca w top 4 w swoich ligach. Kluby z Mediolanu nie są tego pewne i balansują na miejscach oznaczających grę w LM bądź w LE. W tle pozostaje jeszcze ewentualne cofnięcie kary punktowej dla Juventusu. Przesunięcia w LE też mogłyby być korzystne dla nas pod kątem LKE, ale na razie na schemacie jako zdobywca LM wciąż podstawiony jest Manchester City, zgodnie z poniższą tabelą:
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LM | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Manchester City | Eng | 139,000 | Real Madryt | 30/38 | 2 (FG LM) | 17 pkt |
| Real Madryt | Esp | 120,000 | Manchester City | 29/38 | 2 (FG LM) | 14 pkt |
| Inter | Ita | 91,000 | Milan | 30/38 | 5 (FG LE) | 2 pkt |
| Milan | Ita | 50,000 | Inter | 30/38 | 4 (FG LM) | 2 pkt |
WTOREK, 18.04. Niewiele działo się w ligach i pucharach krajowych. Zaczęły się półfinały w Azerbejdżanie i na Białorusi, ale będą jeszcze rewanże. W Turcji zwycięstwo Galatasaray, ale jeszcze jest większość kolejki do rozegrania jutro i w czwartek.
Z Ligi Mistrzów odpadła Chelsea, co zwiększa szanse na przesunięcia w eliminacjach LM z powodu zwolnienia miejsca zdobywcy tytułu. Z drugiej strony jednak awans Milanu kosztem Napoli może te szanse ograniczyć. Realnym ryzykiem, że zwycięzca LM nie zakwalifikuje się do fazy grupowej LM przez ligę, pozostają Milan i Inter (gra jutro z Benficą).
PONIEDZIAŁEK, 17.04. W ten weekend tytuły mistrzowskie zapewniły sobie Larne i Olimpija, a udział w I rundzie el. LKE – Europa FC, Bruno’s Magpies oraz Birkirkara. Praktycznie nie ma to wpływu na nasze rozstawienia, choć coraz bliżej jest decyzji (braku rozstawienia) w przypadku Rakowa w I rundzie el. LM.
W Polsce Legia wciąż nie ma matematycznie zapewnionych pucharów, ale może to się zmienić, jeżeli nie przegra w następnej kolejce z Wartą. Lech wciąż ma jeszcze teoretyczną szansę na mistrzostwo, ale są to już bardzo małe ułamki.
Lech Poznań – 17,000
II runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Dinamo Zagrzeb | Cro | 55,000 | Hajduk (2.) | 9,000 | 29/36 | 12 pkt |
| 2 | København | Den | 40,500 | Nordsjælland (2.) | 5,565 | 25/32 | 1 pkt |
| 3 | Galatasaray | Tur | 31,500 | Beşiktaş (3.) | 14,000 | 28/36 | 10 pkt |
| 4 | Ferencváros | Hun | 27,000 | Kecskemét (2.) | 4,125 | 27/33 | 6 pkt |
| 5 | Qarabaǧ | Aze | 25,000 | Sabah (2.) | 3,325 | 30/36 | 9 pkt |
| 6 | Molde | Nor | 24,000 | liga zakończona | |||
| 7 | Sheriff | Mda | 19,500 | Petrocub (2.) | 6,500 | 19/24 | 7 pkt |
| 8 | Lech (3.) | Pol | 17,000 | ||||
| 9 | APOEL | Cyp | 14,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 10 | Sparta Praga | Cze | 14,000 | Slavia Praga (2.) | 52,000 | 27/35 | 2 pkt |
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 11 | Astana | Kaz | 14,000 | liga zakończona | |||
| 12 | Maccabi Hajfa | Isr | 13,000 | Maccabi Tel Awiw (3.) | 24,000 | 31/36 | 9 pkt |
| 13 | CSKA Sofia | Bul | 13,000 | Łudogorec (2.) | 21,000 | 26/35 | 2 pkt |
| 14 | Žalgiris Wilno | Ltu | 11,000 | liga zakończona | |||
| 15 | HJK | Fin | 11,000 | liga zakończona | |||
| 16 | Flora Tallinn | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 17 | Shamrock Rovers | Irl | 9,000 | liga zakończona | |||
| 18 | TNS | Wal | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 19 | Olimpija Ljubljana | Svn | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 20 | Zrinjski | Bih | 8,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| ZESPOŁY Z I RUNDY | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| DAC | Svk | 8,500 | Slovan Bratysława (2.) | 24,500 | 27/32 | 3 pkt | |
| Farul | Rou | 4,100 | CFR Cluj (2.) | 27,500 | 34/40 | 1 pkt | |
Mimo wszystko, w ramach ciekawostki, pewnie jeden z ostatnich razy, kiedy pojawia się tu tabela II rundy el. LM z podstawionym Lechem jako mistrzem Polski. Prawdopodobnie wszystko byłoby bardzo na styku do samego końca.
IV runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Juventus (7.) | Q4 | Ita | 98,000 | Bologna (8.) | 15,670 | 30/38 | 0 pkt |
| 2 | Eintracht Frankfurt (7.) | Q4 | Ger | 77,000 | Mainz (8.) | 16,371 | 28/34 | 0 pkt |
| 3 | Club Brugge (baraż) | Q2 | Bel | 54,000 | Westerlo (baraż) | 8,440 | 33/40 | 6 pkt |
| 4 | Slavia Praga (2.) | Q3 LE | Cze | 52,000 | Sparta Praga (1.) | 14,000 | 27/35 | 2 pkt |
| 5 | AZ (4.) | Q3 | Ned | 44,500 | Twente (baraż) | 11,860 | 29/34 | 6 pkt |
| 6 | Olympiakos Pireus (3.) | Q3 LE | Gre | 39,000 | Panathinaikos (1.) | 5,045 | 30/36 | 6 pkt |
| 7 | Gent (4.) | Q2 | Bel | 37,500 | Antwerp (3.) | 17,000 | 33/40 | 13 pkt |
| 8 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Zoria (3.) | 16,000 | 21/30 | 3 pkt |
| 9 | Lille (5.) | Q4 | Fra | 30,000 | Reims (8.) | 12,232 | 31/38 | 8 pkt |
| 10 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | Trabzonspor (6.) | 11,500 | 28/36 | 15 pkt |
| 11 | CFR Cluj (2.) | Q2 | Rou | 27,500 | Farul (1.) | 4,100 | 34/40 | 1 pkt |
| 12 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Čukarički (3.) | 6,475 | 29/37 | 2 pkt |
| 13 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | AEK Ateny (2.) | 11,000 | 30/36 | 9 pkt |
| 14 | Slovan Bratysława (2.) | Q2 | Svk | 24,500 | DAC (1.) | 8,500 | 27/32 | 3 pkt |
| 15 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | Maccabi Hajfa (1.) | 13,000 | 31/36 | 9 pkt |
| 16 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | Slovácko (5.) | 5,810 | 27/35 | 11 pkt |
| 17 | Brighton (7.) | Q4 | Eng | 21,285 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 18 | Łudogorec (2.) | Q2 | Bul | 21,000 | CSKA Sofia (1.) | 13,000 | 26/35 | 2 pkt |
| 19 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| 20 | Rapid Wiedeń (4.) | Q3 | Aut | 18,500 | Austria Klagenfurt (6.) | 6,800 | 25/32 | 5 pkt |
| 21 | Athletic (7.) | Q4 | Esp | 18,171 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 22 | Lech (3.) | Q2 | Pol | 17,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Galatasaray (1.) | 31,500 | 28/36 | 10 pkt |
| 2 | Sparta Rotterdam (baraż) | Q2 | Ned | 11,860 | PSV (3.) | 43,000 | 29/34 | 10 pkt |
| 3 | Arouca (5.) | Q3 | Por | 11,176 | Sporting CP (4.) | 51,500 | 28/34 | 13 pkt |
| 4 | Hajduk Split (2.) | Q3 | Cro | 9,000 | Dinamo Zagrzeb (1.) | 55,000 | 29/36 | 12 pkt |
| 5 | Austria Wiedeń (baraż) | Q2 | Aut | 6,800 | LASK (3.) | 36,000 | 25/32 | 5 pkt |
| 6 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (5.) | 31,000 | 27/36 | 6 pkt |
| 7 | Lugano (4.) | Q2 | Sui | 6,085 | Young Boys (1.) | 34,500 | 28/36 | 21 pkt |
| 8 | Sankt Gallen (5.) | Q2 | Sui | 6,085 | Basel (6.) | 48,000 | 28/36 | 0 pkt |
| 9 | Oleksandria (5.) | Q2 | Ukr | 5,900 | Szachtar (1.) | 63,000 | 20/30 | 19 pkt |
| 10 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 25/32 | – |
| 11 | Nordsjælland (2.) | Q3 | Den | 5,565 | København (1.) | 40,500 | 25/32 | 1 pkt |
| 12 | Kecskemét (2.) | Q2 | Hun | 4,125 | Ferencváros (1.) | 27,000 | 27/33 | 6 pkt |
| 13 | Sabah (2.) | Q2 | Aze | 3,325 | Qarabaǧ (1.) | 25,000 | 30/36 | 9 pkt |
| 14 | Zimbru (2.) | Q2 | Mda | 2,450 | Sheriff (1.) | 19,500 | 19/24 | 5 pkt |
Najważniejszym tematem wciąż pozostaje jednak IV runda el. LKE. Zniknęła z niej Kopenhaga, bo w Danii doszło do kolejnej zmiany lidera. To niewątpliwie najlepsza wiadomość weekendu, ale są też inne:
- CFR Cluj zmniejszył stratę do Farulu do zaledwie jednego punktu,
- Strata Łudogorca do CSKA została zmniejszona z czterech do dwóch punktów,
- Basel zremisował i pozostaje poza miejscem pucharowym w Szwajcarii,
- İstanbul Başakşehir przegrał i ma już sześć punktów straty do czwartego miejsca przy jednym meczu rozegranym mniej.
Stało się jasne, że co najmniej jeden portugalski uczestnik LKE będzie miał minimalny współczynnik (innymi słowy, maksymalnie jeden klub z pary Braga – Sporting CP zagra w LKE). To jednak było praktycznie jasne już wcześniej, dopiero teraz jest to matematycznie przesądzone.
Nie było niekorzystnych zmian, ale w paru miejscach utrzymuje się status quo i to już niepokojąco długo, jak np. na Słowacji. Nie można mówić o pojedynczym zdarzeniu, które wpływałoby negatywnie na szanse Lecha na rozstawienie, ale kumulują się drobne niekorzystne rzeczy w niektórych miejscach. Należą do nich Austria, Belgia, Czechy, Francja, Holandia, Izrael, Niemcy, Turcja i Ukraina.
Ostatecznie szacowane szanse Lecha na rozstawienie po przesunięciach to 48%.
Legia Warszawa – 11,000
II runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Dinamo Zagrzeb | Cro | 55,000 | Hajduk (2.) | 9,000 | 29/36 | 12 pkt |
| 2 | København | Den | 40,500 | Nordsjælland (2.) | 5,565 | 25/32 | 1 pkt |
| 3 | Galatasaray | Tur | 31,500 | Adana Demirspor (4.) | 6,420 | 28/36 | 15 pkt |
| 4 | Ferencváros | Hun | 27,000 | Kecskemét (2.) | 4,125 | 27/33 | 6 pkt |
| 5 | Qarabaǧ | Aze | 25,000 | Sabah (2.) | 3,325 | 30/36 | 9 pkt |
| 6 | Molde | Nor | 24,000 | liga zakończona | |||
| 7 | Sheriff | Mda | 19,500 | Petrocub (2.) | 6,500 | 19/24 | 7 pkt |
| 8 | Sparta Praga | Cze | 14,000 | Bohemians (4.) | 5,810 | 27/35 | 16 pkt |
| 9 | Astana | Kaz | 14,000 | liga zakończona | |||
| 10 | Maccabi Hajfa | Isr | 13,000 | mistrzem będzie MH, HBS (17,000) lub MTA (24,000) | |||
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 11 | CSKA Sofia | Bul | 13,000 | CSKA 1948 Sofia (3.) | 4,000 | 26/35 | 10 pkt |
| 12 | Žalgiris Wilno | Ltu | 11,000 | liga zakończona | |||
| 13 | HJK | Fin | 11,000 | liga zakończona | |||
| 14 | Legia (2.) | Pol | 11,000 | ||||
| 15 | Flora Tallinn | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 16 | Shamrock Rovers | Irl | 9,000 | liga zakończona | |||
| 17 | TNS | Wal | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 18 | Olimpija Ljubljana | Svn | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 19 | Zrinjski | Bih | 8,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 20 | DAC | Svk | 8,500 | Slovan Bratysława (2.) | 24,500 | 27/32 | 3 pkt |
| ZESPOŁY Z I RUNDY | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| Farul | Rou | 4,100 | CFR Cluj (2.) | 27,500 | 34/40 | 1 pkt | |
| Aris Limassol | Cyp | 4,895 | APOEL (2.) | 14,500 | 30/36 | 1 pkt | |
Wciąż pozostaje z bardzo małymi szansami na rozstawienie w II rundzie el. LM, ale i z coraz mniejszymi na mistrzostwo. Ewentualne mistrzostwo FC København prawdopodobnie niczego tu nie zmieni.
III runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Club Brugge (baraż) | Q2 | Bel | 54,000 | Charleroi (baraż) | 8,280 | 33/40 | 9 pkt |
| 2 | AZ (4.) | Q3 | Ned | 44,500 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 3 | Gent (4.) | Q2 | Bel | 36,500 | Westerlo (baraż) | 8,440 | 33/40 | 6 pkt |
| 4 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Dnipro-1 (2.) | 8,000 | 21/30 | 5 pkt |
| 5 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | Kayserispor (7.) | 6,420 | 28/36 | 16 pkt |
| 6 | CFR Cluj (2.) | Q2 | Rou | 27,500 | Farul (1.) | 4,100 | 34/40 | 1 pkt |
| 7 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Čukarički (3.) | 6,475 | 29/37 | 2 pkt |
| 8 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | AEK Ateny (2.) | 11,000 | 30/36 | 9 pkt |
| 9 | Slovan Bratysława (2.) | Q2 | Svk | 24,500 | DAC (1.) | 8,500 | 27/32 | 3 pkt |
| 10 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | 3. miejsce zajmie MTA, HBS (17,000) lub MH (13,000) | |||
| 11 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | Slovácko (5.) | 5,810 | 27/35 | 11 pkt |
| 12 | Łudogorec (2.) | Q2 | Bul | 21,000 | Lokomotiw Płowdiw (5.) | 5,500 | 26/35 | 17 pkt |
| 13 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| 14 | Rapid Wiedeń (4.) | Q3 | Aut | 18,500 | Austria Klagenfurt (6.) | 6,800 | 25/32 | 5 pkt |
| 15 | Lech (3.) | Q2 | Pol | 17,000 | Warta (5.) | 4,050 | 28/34 | 7 pkt |
| 16 | Hapoel Beer Szewa (2.) | Q2 | Isr | 17,000 | wicemistrzem będzie HBS, MH (13,000) lub MTA (24,000) | |||
| 17 | Djurgården (2.) | Q2 | Swe | 16,500 | liga zakończona | |||
| 18 | BATE (3.) | Q2 | Blr | 15,000 | liga zakończona | |||
| 19 | APOEL (2.) | Q2 | Cyp | 14,500 | Aris Limassol (1.) | 4,895 | 30/36 | 1 pkt |
| 20 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Konyaspor (8.) | 6,420 | 28/36 | 17 pkt |
| 21 | Sparta Rotterdam (baraż) | Q2 | Ned | 11,860 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 22 | Rijeka (4.) | Q2 | Cro | 11,500 | NK Varaždin (5.) | 5,080 | 29/36 | 2 pkt |
| 23 | Vitória Guimarães (5.) | Q3 | Por | 11,176 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 24 | Arouca (6.) | Q2 | Por | 11,176 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 25 | FCSB (3.) | Q2 | Rou | 11,000 | Rapid Bukareszt (5.) | 4,100 | 33/40 | 6 pkt |
| 26 | Legia (2.) | Q2 | Pol | 11,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | AEK Larnaka (3.) | Q2 | Cyp | 10,000 | Apollon Limassol (4.) | 16,000 | 24/32 | 5 pkt |
| 2 | Hajduk Split (2.) | Q3 | Cro | 9,000 | Dinamo Zagrzeb (1.) | 55,000 | 29/36 | 12 pkt |
| 3 | Austria Wiedeń (baraż) | Q2 | Aut | 6,800 | LASK (3.) | 36,000 | 25/32 | 5 pkt |
| 4 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (5.) | 31,000 | 27/36 | 6 pkt |
| 5 | Sankt Gallen (5.) | Q2 | Sui | 6,085 | Basel (6.) | 48,000 | 28/36 | 0 pkt |
| 6 | Lugano (4.) | Q2 | Sui | 6,085 | Young Boys (1.) | 34,500 | 28/36 | 21 pkt |
| 7 | Oleksandria (5.) | Q2 | Ukr | 5,900 | Zoria (3.) | 16,000 | 20/30 | 10 pkt |
| 8 | Bohemians (4.) | Q2 | Cze | 5,810 | Jablonec (8.) | 12,000 | 27/35 | 11 pkt |
| 9 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 25/32 | – |
| 10 | Nordsjælland (2.) | Q3 | Den | 5,565 | København (1.) | 40,500 | 25/32 | 1 pkt |
| 11 | Paks (3.) | Q2 | Hun | 4,125 | Fehérvár (10.) | 12,500 | 27/33 | 11 pkt |
| 12 | Kecskemét (2.) | Q2 | Hun | 4,125 | Ferencváros (1.) | 27,000 | 27/33 | 6 pkt |
| 13 | CSKA 1948 Sofia (3.) | Q2 | Bul | 4,000 | CSKA Sofia (1.) | 13,000 | 26/35 | 10 pkt |
| 14 | Sabah (2.) | Q2 | Aze | 3,325 | Qarabaǧ (1.) | 25,000 | 30/36 | 9 pkt |
| 15 | Zimbru (2.) | Q2 | Mda | 2,450 | Sheriff (1.) | 19,500 | 19/24 | 5 pkt |
Zmiana w Danii podniosła Legię o jedno miejsce w LKE, ale wcześniej uległo ono pogorszeniu przez zmianę lidera na Cyprze (w ten weekend nie grali). W dodatku powoli przewagę w Chorwacji wypracowuje sobie Rijeka. Niezłą wiadomością są remisy Jablonca i Fehérváru, ale tu i tak sytuacja zmierzała w dobrą stronę.
Podstawowymi szansami, tak jak w przypadku Lecha, pozostają Rumunia, Serbia i Słowacja, a zagrożeniami Dania i Szwajcaria. Różnica jest za to taka, że Legia musi patrzeć na Cypr, podczas gdy Lecha nie musi to interesować, bo ma wyższy współczynnik od wszystkich tamtejszych klubów.
Raków Częstochowa – 5,000
I runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Galatasaray | Tur | 31,500 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 2 | Ferencváros | Hun | 27,000 | Kecskemét (2.) | 4,125 | 27/33 | 6 pkt |
| 3 | Qarabaǧ | Aze | 25,000 | Sabah (2.) | 3,325 | 30/36 | 9 pkt |
| 4 | Sheriff | Mda | 19,500 | Zimbru (3.) | 2,450 | 19/24 | 8 pkt |
| 5 | Astana | Kaz | 14,000 | liga zakończona | |||
| 6 | Maccabi Hajfa | Isr | 13,000 | mistrzem będzie MH, HBS (17,000) lub MTA (24,000) | |||
| 7 | CSKA Sofia | Bul | 13,000 | CSKA 1948 Sofia (3.) | 4,000 | 26/35 | 10 pkt |
| 8 | Žalgiris Wilno | Ltu | 11,000 | liga zakończona | |||
| 9 | HJK | Fin | 11,000 | liga zakończona | |||
| 10 | Flora Tallinn | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 11 | Shamrock Rovers | Irl | 9,000 | liga zakończona | |||
| 12 | TNS | Wal | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 13 | Olimpija Ljubljana | Svn | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 14 | Zrinjski | Bih | 8,500 | Borac (2.) | 4,000 | 26/33 | 17 pkt |
| 15 | DAC | Svk | 8,500 | mistrzem będzie DAC, Slovan (24,500) lub Spartak (10,500) | |||
| 16 | Lincoln | Gib | 8,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 17 | Szachtior Soligorsk | Blr | 8,000 | liga zakończona | |||
| 18 | KI Klaksvik | Fro | 8,000 | liga zakończona | |||
| 19 | zwycięzca rundy wstępnej | Mne Isl And Smr |
7,500 | co najmniej 6,000 (Breiðablik) | |||
| 20 | Dinamo Tbilisi | Geo | 7,500 | liga zakończona | |||
| 21 | Raków | Pol | 5,000 | ||||
| 22 | Aris Limassol | Cyp | 4,895 | APOEL (2.) | 14,500 | 30/36 | 1 pkt |
| 23 | Häcken | Swe | 4,750 | liga zakończona | |||
| 24 | Farul | Rou | 4,100 | CFR Cluj (2.) | 27,500 | 33/40 | 4 pkt |
| 25 | KF Tirana | Alb | 4,000 | KF Laçi (6.) | 7,500 | 28/36 | 14 pkt |
| 26 | Valmiera | Lva | 3,500 | liga zakończona | |||
| 27 | Ballkani | Kos | 3,000 | Drita (2.) | 6,500 | 29/36 | 1 pkt |
| 28 | Larne | Nir | 3,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 29 | Urartu | Arm | 3,000 | Ararat-Armenia (2.) | 6,500 | 26/36 | 3 pkt |
| 30 | Ħamrun | Mlt | 2,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 31 | Swift | Lux | 1,800 | Dudelange (2.) | 10,000 | 24/30 | 3 pkt |
| 32 | Struga | Mkd | 1,100 | Shkëndija (2.) | 9,500 | 24/30 | 5 pkt |
Brakuje już bardzo niewiele, aby Raków stracił nawet teoretyczne szanse na rozstawienie. Wystarczy, że Zrinjski nie wypuści z rąk aż siedemnastopunktowej przewagi. Gdy to nastąpi, Raków będzie jednym z dwóch klubów, co do których będziemy mogli zająć się nie rozstawieniem, a możliwymi rywalami.
To samo można już teraz robić w przypadku naszego pucharowicza z minimalnym współczynnikiem, niezależnie od tego, kto by to był. W II rundzie el. LKE jednak nadal nic się nie klaruje. To jeszcze za wczesny etap. Również dlatego nie liczę jeszcze rozstawienia Rakowa w tej rundzie, choć może się okazać, że i tak nie będzie takiej potrzeby.
Przesunięcia
Liga Mistrzów
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LM | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Manchester City | Eng | 137,000 | Bayern | 30/38 | 2 (FG LM) | 17 pkt |
| Bayern | Ger | 135,000 | Manchester City | 28/34 | 1 (FG LM) | 9 pkt |
| Chelsea | Eng | 126,000 | Real Madryt | 31/38 | 11 (-) | 17 pkt |
| Real Madryt | Esp | 117,000 | Chelsea | 29/38 | 2 (FG LM) | 14 pkt |
| Inter | Ita | 89,000 | Benfica | 30/38 | 5 (FG LE) | 2 pkt |
| Benfica | Por | 81,000 | Inter | 28/34 | 1 (FG LM) | 6 pkt |
| Napoli | Ita | 80,000 | Milan | 30/38 | 1 (FG LM) | 24 pkt |
| Milan | Ita | 48,000 | Napoli | 30/38 | 4 (FG LM) | 2 pkt |
Liga Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Manchester United | Eng | 104,000 | Sevilla | 30/38 | 3 (FG LM) | zakwalifikowany |
| Juventus | Ita | 98,000 | Sporting | 30/38 | 7 (Q4 LKE/-) | 0 pkt przewagi lub 5 pkt straty |
| Roma | Ita | 89,000 | Feyenoord | 30/38 | 3 (FG LM) | 12 pkt |
| Sevilla | Esp | 83,000 | Manchester United | 29/38 | 13 (-) | 8 lub 12 pkt |
| Leverkusen | Ger | 68,000 | Union SG | 28/34 | 6 (FG LE/Q4 LKE) | 2 pkt |
| Sporting | Por | 51,500 | Juventus | 28/34 | 4 (FG LE/Q3 LKE) | 13 lub 17 pkt |
| Feyenoord | Ned | 51,000 | Roma | 29/34 | 1 (FG LM) | 13 pkt nad miejscem barażowym |
| Union SG | Bel | 19,000 | Leverkusen | 33/40 | 2 (Q2 LM) | grupa mistrzowska |
Liga Konferencji Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LKE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Basel | Sui | 48,000 | Nice | 28/36 | 6 (-) | 1 lub 2 pkt |
| AZ | Ned | 44,500 | Anderlecht | 29/34 | 4 (Q3 LKE lub baraż o Q2 LKE) | 5 pkt/miejsce barażowe |
| West Ham | Eng | 40,000 | Gent | 30/38 | 15 (-) | 18 lub 19 pkt |
| Gent | Bel | 37,500 | West Ham | 33/40 | 4 (Q2 LKE) | 0 pkt nad miejscem barażowym |
| Anderlecht | Bel | 17,500 | AZ | 33/40 | 10 (-) | 1 pkt do miejsca barażowego |
| Nice | Fra | 17,000 | Basel | 31/38 | 9 (-) | 10 pkt |
| Lech | Pol | 17,000 | Fiorentina | 28/34 | 3 (Q2 LKE) | 1 lub 7 pkt |
| Fiorentina | Ita | 16,000 | Lech | 30/38 | 9 (-) | 2 lub 7 pkt |
CZWARTEK, 13.04. PAOK awansował do finału Pucharu Grecji. W nim zmierzy się z AEK-iem Ateny. Dla nas najlepiej byłoby, aby finał wygrał PAOK, został przesunięty z III rundy el. LE do IV, a Olympiakos zajął miejsce w pierwszej dwójce ligi (i ewentualnie nie spadł z II rundy el. LM ścieżki niemistrzowskiej). Wtedy unikniemy w kolejce do rozstawienia wyżej notowanych PAOK-u i Olympiakosu.
Austria Wiedeń znowu nie dostała licencji w pierwszej instancji. Dopóki jej możliwości odwoławcze nie zostaną wyczerpane, będzie uwzględniona w europejskich pucharach. Trzeba mieć na uwadze, że jej brak może ułatwić Rapidowi udział w LKE w przyszłym sezonie.
W kontekście rozstawienia Lecha najważniejszy był dziś mecz w ćwierćfinale LKE z Fiorentiną. Nie zakończył się on po naszej myśli, ale pod względem punktowym jest jeszcze o co grać w rewanżu.
Szybka aktualizacja szans na rozstawienie z uwzględnieniem przesunięć: 47%.
Tabele uczestników LE i LKE pod kątem przesunięć:
Liga Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Manchester United | Eng | 104,000 | Sevilla | 29/38 | 4 (FG LM) | zakwalifikowany |
| Juventus | Ita | 98,000 | Sporting | 29/38 | 7 (Q4 LKE/-) | 1 pkt przewagi lub 4 pkt straty |
| Roma | Ita | 89,000 | Feyenoord | 29/38 | 3 (FG LM) | 9 lub 10 pkt |
| Sevilla | Esp | 83,000 | Manchester United | 28/38 | 13 (-) | 6 lub 13 pkt |
| Leverkusen | Ger | 68,000 | Union SG | 27/34 | 6 (FG LE/Q4 LKE) | 2 pkt |
| Sporting | Por | 51,500 | Juventus | 27/34 | 4 (FG LE/Q3 LKE) | 16 lub 19 pkt |
| Feyenoord | Ned | 51,000 | Roma | 28/34 | 1 (FG LM) | 10 pkt nad miejscem barażowym |
| Union SG | Bel | 19,000 | Leverkusen | 32/40 | 2 (Q2 LM) | grupa mistrzowska |
Liga Konferencji Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LKE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Basel | Sui | 48,000 | Nice | 27/36 | 6 (-) | 1 pkt |
| AZ | Ned | 44,500 | Anderlecht | 28/34 | 4 (Q3 LKE lub baraż o Q2 LKE) | 2 pkt/miejsce barażowe |
| West Ham | Eng | 40,000 | Gent | 29/38 | 14 (-) | 16 lub 17 pkt |
| Gent | Bel | 37,500 | West Ham | 32/40 | 4 (Q2 LKE) | 0 pkt nad miejscem barażowym |
| Anderlecht | Bel | 17,500 | AZ | 32/40 | 9 (-) | 1 pkt do miejsca barażowego |
| Nice | Fra | 17,000 | Basel | 30/38 | 8 (-) | 5 pkt |
| Lech | Pol | 17,000 | Fiorentina | 27/34 | 3 (Q2 LKE) | 3 lub 9 pkt |
| Fiorentina | Ita | 16,000 | Lech | 29/38 | 9 (-) | 3 lub 7 pkt |
ŚRODA, 12.04. Jednak nie dowiedzieliśmy się, co z meczem Partizana. Čukarički nie chciał, aby powtórzony mecz doszedł do skutku i rzeczywiście nie rozegrano go. Ma on znaczenie nie tylko dla kolejności w tabeli, ale i terminarza rundy finałowej, który na nim bazuje. Zapewne zostanie rozegrany w środku przyszłego tygodnia, ale jak widać w tej sprawie nie ma nic pewnego.
Tak wygląda tabela zespołów biorących udział w Lidze Mistrzów po rozegraniu pierwszych meczów ćwierćfinałowych (pod kątem przesunięć):
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LM | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Manchester City | Eng | 137,000 | Bayern | 29/38 | 2 (FG LM) | 14 pkt |
| Bayern | Ger | 135,000 | Manchester City | 27/34 | 1 (FG LM) | 10 pkt |
| Chelsea | Eng | 126,000 | Real Madryt | 30/38 | 11 (-) | 17 pkt |
| Real Madryt | Esp | 117,000 | Chelsea | 28/38 | 2 (FG LM) | 14 pkt |
| Inter | Ita | 89,000 | Benfica | 29/38 | 5 (FG LE) | 1 pkt |
| Benfica | Por | 81,000 | Inter | 27/34 | 1 (FG LM) | 9 pkt |
| Napoli | Ita | 80,000 | Milan | 29/38 | 1 (FG LM) | 23 pkt |
| Milan | Ita | 48,000 | Napoli | 29/38 | 4 (FG LM) | 1 pkt |
WTOREK, 11.04. APOEL stracił prowadzenie w lidze cypryjskiej. Spycha to obecnie Legię na przedostatnie miejsce wśród rozstawionych w III rundzie el. LKE i to wtedy, gdy zastosowane zostaną przesunięcia. Teoretycznie mogłoby to pomóc Rakowowi w ewentualnym rozstawieniu w I rundzie el. LM, ale tam sytuacja i tak jest trudna do uratowania plus mogą być przesunięcia, które dałyby mistrzowi Cypru start od II rundy.
Mecz Čukarički – Partizan został dość szybko przerwany i nie udało się go dokończyć. Kibice Partizana regularnie wrzucali środki pirotechniczne na murawę oraz starli się z policją. Boiskowe rozstrzygnięcie tego bardzo ważnego meczu w lidze serbskiej powinniśmy poznać jutro, już bez udziału kibiców gości.
PONIEDZIAŁEK, 10.04. W Europie coraz więcej zespołów zapewnia sobie udział w europejskich pucharach w przyszłym sezonie, ale jeszcze bez konkretnych rozgrywek ani rundy. Należy do nich Raków, co stało się matematycznie jasne już w sobotę. W następnej kolejce może dołączyć do niego Legia, jeżeli wygra, a Warta nie wygra LUB Legia zremisuje, Warta przegra, a Widzew i Wisła Płock nie wygrają.
Lech Poznań – 17,000
II runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Dinamo Zagrzeb | Cro | 55,000 | Hajduk (2.) | 9,000 | 28/36 | 9 pkt |
| 2 | Galatasaray | Tur | 31,500 | Beşiktaş (3.) | 14,000 | 27/36 | 8 pkt |
| 3 | Ferencváros | Hun | 27,000 | Kecskemét (2.) | 4,125 | 26/33 | 6 pkt |
| 4 | Qarabaǧ | Aze | 25,000 | Sabah (2.) | 3,325 | 29/36 | 12 pkt |
| 5 | Molde | Nor | 24,000 | liga zakończona | |||
| 6 | Sheriff | Mda | 19,500 | Petrocub (2.) | 6,500 | 18/24 | 5 pkt |
| 7 | Lech (3.) | Pol | 17,000 | ||||
| 8 | APOEL | Cyp | 14,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 9 | Sparta Praga | Cze | 14,000 | Slavia Praga (2.) | 52,000 | 26/35 | 2 pkt |
| 10 | Astana | Kaz | 14,000 | liga zakończona | |||
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 11 | Maccabi Hajfa | Isr | 13,000 | Maccabi Tel Awiw (3.) | 24,000 | 30/36 | 10 pkt |
| 12 | CSKA Sofia | Bul | 13,000 | Łudogorec (2.) | 21,000 | 25/35 | 4 pkt |
| 13 | Žalgiris Wilno | Ltu | 11,000 | liga zakończona | |||
| 14 | HJK | Fin | 11,000 | liga zakończona | |||
| 15 | Flora Tallinn | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 16 | Shamrock Rovers | Irl | 9,000 | liga zakończona | |||
| 17 | TNS | Wal | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 18 | Olimpija Ljubljana | Svn | 9,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 19 | Zrinjski | Bih | 8,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 20 | Nordsjælland | Den | 5,565 | København (2.) | 40,500 | 24/32 | 1 pkt |
| ZESPOŁY Z I RUNDY | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| DAC | Svk | 8,500 | Slovan Bratysława (2.) | 24,500 | 26/32 | 3 pkt | |
| Farul | Rou | 4,100 | CFR Cluj (2.) | 27,500 | 33/40 | 4 pkt | |
Dobra wiadomość w eliminacjach LM zwykle zapowiada złą w eliminacjach LKE. Tak niestety jest w przypadku Danii. Ponownie objęcie prowadzenia w tabeli przez Nordsjælland i tak zapewne nie wpłynęłoby na rozstawienie Lecha w II rundzie el. LM, zwłaszcza że aktualny mistrz kraju raczej tam nie zagra. Za to w eliminacjach LKE może mieć to spore znaczenie.
IV runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Juventus (7.) | Q4 | Ita | 96,000 | Bologna (8.) | 15,442 | 29/38 | 1 pkt |
| 2 | Eintracht Frankfurt (7.) | Q4 | Ger | 77,000 | Mainz (8.) | 16,346 | 27/34 | 0 pkt |
| 3 | Club Brugge (baraż) | Q2 | Bel | 54,000 | Westerlo (baraż) | 8,280 | 32/40 | 6 pkt |
| 4 | Slavia Praga (2.) | Q3 LE | Cze | 52,000 | Sparta Praga (1.) | 14,000 | 26/35 | 2 pkt |
| 5 | AZ (4.) | Q3 | Ned | 44,500 | Sparta Rotterdam (baraż) | 11,780 | 28/34 | 5 pkt |
| 6 | København (2.) | Q3 | Den | 40,500 | Nordsjælland (1.) | 5,565 | 24/32 | 1 pkt |
| 7 | Olympiakos Pireus (3.) | Q3 LE | Gre | 39,000 | Panathinaikos (1.) | 5,045 | 30/36 | 6 pkt |
| 8 | Gent (4.) | Q2 | Bel | 36,500 | Antwerp (3.) | 17,000 | 32/40 | 11 pkt |
| 9 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Zoria (3.) | 16,000 | 20/30 | 1 pkt |
| 10 | Lille (5.) | Q4 | Fra | 30,000 | Reims (7.) | 12,199 | 30/38 | 5 pkt |
| 11 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | Trabzonspor (6.) | 11,500 | 27/36 | 13 pkt |
| 12 | CFR Cluj (2.) | Q2 | Rou | 27,500 | Farul (1.) | 4,100 | 33/40 | 4 pkt |
| 13 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Čukarički (3.) | 6,475 | 29/37 | 2 pkt |
| 14 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | AEK Ateny (2.) | 11,000 | 30/36 | 9 pkt |
| 15 | Slovan Bratysława (2.) | Q2 | Svk | 24,500 | DAC (1.) | 8,500 | 26/32 | 3 pkt |
| 16 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | Maccabi Hajfa (1.) | 13,000 | 30/36 | 10 pkt |
| 17 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | Slovácko (5.) | 5,810 | 26/35 | 14 pkt |
| 18 | Brighton (7.) | Q4 | Eng | 21,285 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 19 | Łudogorec (2.) | Q2 | Bul | 21,000 | CSKA Sofia (1.) | 13,000 | 25/35 | 4 pkt |
| 20 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| 21 | Rapid Wiedeń (4.) | Q3 | Aut | 18,500 | Austria Klagenfurt (6.) | 6,800 | 24/32 | 4 pkt |
| 22 | Athletic (7.) | Q4 | Esp | 18,171 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 23 | Lech (3.) | Q2 | Pol | 17,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Galatasaray (1.) | 31,500 | 27/36 | 8 pkt |
| 2 | Twente (baraż) | Q2 | Ned | 11,780 | PSV (3.) | 43,000 | 28/34 | 8 pkt |
| 3 | Vitória Guimarães (6.) | Q2 | Por | 11,176 | Sporting CP (4.) | 51,500 | 27/34 | 16 pkt |
| 4 | Arouca (5.) | Q3 | Por | 11,176 | Braga (3.) | 44,000 | 27/34 | 18 pkt |
| 5 | Hajduk Split (2.) | Q3 | Cro | 9,000 | Dinamo Zagrzeb (1.) | 55,000 | 28/36 | 9 pkt |
| 6 | Austria Wiedeń (baraż) | Q2 | Aut | 6,800 | LASK (3.) | 36,000 | 24/32 | 5 pkt |
| 7 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (5.) | 31,000 | 26/36 | 1 pkt |
| 8 | Luzern (4.) | Q2 | Sui | 6,035 | Young Boys (1.) | 34,500 | 27/36 | 19 pkt |
| 9 | Lugano (5.) | Q2 | Sui | 6,035 | Basel (6.) | 47,000 | 27/36 | 1 pkt |
| 10 | Oleksandria (5.) | Q2 | Ukr | 5,900 | Szachtar (1.) | 63,000 | 19/30 | 14 pkt |
| 11 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 24/32 | – |
| 12 | Kecskemét (2.) | Q2 | Hun | 4,125 | Ferencváros (1.) | 27,000 | 26/33 | 6 pkt |
| 13 | Sabah (2.) | Q2 | Aze | 3,325 | Qarabaǧ (1.) | 25,000 | 29/36 | 12 pkt |
| 14 | Zimbru (2.) | Q2 | Mda | 2,450 | Sheriff (1.) | 19,500 | 18/24 | 5 pkt |
Zdecydowałem się na lekką korektę w przedstawieniu tabel LKE, aby nie było chaosu z powodu przesunięć oraz spadkowiczów z LE.
Pod kątem LKE zmiana w Danii jest niekorzystna, ale najgorsze jest to, że nie jest jedyna. Na drugie miejsce w Czechach spadła Slavia i to ona teraz jest podstawiona jako odpadający zespół z III rundy el. LE (ponieważ rozstawienie jest na podstawie wyższego współczynnika w parach tej rundy). Partizan ponownie jest na czwartym miejscu w Serbii. W dodatku w Bułgarii różnica punktowa nie zmieniła się, CFR Cluj w Rumunii powiększył stratę, a w Austrii Rapid wygrał bezpośredni mecz z Austrią Klagenfurt.
To wszystko powoduje, że aktualne szacunki na rozstawienie Lecha wynoszą 41%. W przypadku przesunięć (91%, że będą korzystne) – 48%.
Z dobrych wiadomości jest zwycięstwo Slovana z DAC. Dzięki temu walka o mistrzostwo Słowacji znów jest otwarta. W dodatku Basel znajduje się w Szwajcarii poza miejscem pucharowym, ale sytuacja w tabeli jest absolutnie szalona. Tak obecnie wygląda:
| # | Zespół | M | Z | R | P | G | RG | Pkt | Ranking |
| 1 | BSC Young Boys | 27 | 16 | 9 | 2 | 62:19 | 43 | 57 | 34,500 |
| 2 | Servette FC | 27 | 9 | 13 | 5 | 34:36 | -2 | 40 | 6,035 |
| 3 | FC Sankt Gallen | 27 | 9 | 9 | 9 | 49:39 | 10 | 36 | 6,035 |
| 4 | FC Luzern | 27 | 9 | 9 | 9 | 41:38 | 3 | 36 | 6,035 |
| 5 | FC Lugano | 27 | 9 | 9 | 9 | 40:39 | 1 | 36 | 6,035 |
| 6 | FC Basel | 27 | 8 | 11 | 8 | 36:32 | 4 | 35 | 47,000 |
| 7 | Grasshopper Club | 27 | 9 | 7 | 11 | 40:44 | -4 | 34 | 6,035 |
| 8 | FC Zürich | 27 | 6 | 12 | 9 | 28:40 | -12 | 30 | 10,000 |
| 9 | FC Sion | 27 | 6 | 9 | 12 | 34:52 | -18 | 27 | 6,035 |
| 10 | FC Winterthur | 27 | 6 | 8 | 13 | 23:48 | -25 | 26 | 6,035 |
Jeżeli zwycięzca pucharu krajowego (Young Boys lub Lugano) zajmie miejsce w pierwszej trójce, w eliminacjach LKE od II rundy zagrają zespoły z czwartego i piątego miejsca. W przeciwnym wypadku będą to miejsca 3 i 4. Basel może więc w ciągu jednej kolejki z miejsca nic niedającego zająć trzecie, aktualnie dające IV rundę LE.
Stykowa sytuacja robi się we Włoszech i Niemczech, także na Ukrainie jest coraz bliżej korzystnego dla nas miejsca Dynama. Z drugiej strony wciąż niebezpieczny w Turcji pozostaje İstanbul Başakşehir. W dodatku w tym tygodniu Lech gra z Fiorentiną w ćwierćfinale LKE. Przypomnę, że punkt niewiele zmieni, ale dwa już mogą dać całkiem dużo.
Legia Warszawa – 11,000
II runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Dinamo Zagrzeb | Cro | 55,000 | Hajduk (2.) | 9,000 | 28/36 | 9 pkt |
| 2 | Galatasaray | Tur | 31,500 | Adana Demirspor (4.) | 6,420 | 27/36 | 15 pkt |
| 3 | Ferencváros | Hun | 27,000 | Kecskemét (2.) | 4,125 | 26/33 | 6 pkt |
| 4 | Qarabaǧ | Aze | 25,000 | Sabah (2.) | 3,325 | 29/36 | 12 pkt |
| 5 | Molde | Nor | 24,000 | liga zakończona | |||
| 6 | Sheriff | Mda | 19,500 | Petrocub (2.) | 6,500 | 18/24 | 5 pkt |
| 7 | APOEL | Cyp | 14,500 | Aris Limassol (2.) | 4,895 | 29/36 | 1 pkt |
| 8 | Sparta Praga | Cze | 14,000 | Bohemians (4.) | 5,810 | 26/35 | 18 pkt |
| 9 | Astana | Kaz | 14,000 | liga zakończona | |||
| 10 | Maccabi Hajfa | Isr | 13,000 | mistrzem będzie MH, HBS (17,000) lub MTA (24,000) | |||
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 11 | CSKA Sofia | Bul | 13,000 | CSKA 1948 Sofia (3.) | 4,000 | 25/35 | 12 pkt |
| 12 | Žalgiris Wilno | Ltu | 11,000 | liga zakończona | |||
| 13 | HJK | Fin | 11,000 | liga zakończona | |||
| 14 | Legia (2.) | Pol | 11,000 | ||||
| 15 | Flora Tallinn | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 16 | Shamrock Rovers | Irl | 9,000 | liga zakończona | |||
| 17 | TNS | Wal | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 18 | Olimpija Ljubljana | Svn | 9,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 19 | Zrinjski | Bih | 8,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 20 | Nordsjælland | Den | 5,565 | København (2.) | 40,500 | 24/32 | 1 pkt |
| ZESPOŁY Z I RUNDY | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| DAC | Svk | 8,500 | Slovan Bratysława (2.) | 24,500 | 26/32 | 3 pkt | |
| Farul | Rou | 4,100 | CFR Cluj (2.) | 27,500 | 33/40 | 4 pkt | |
Tu niewiele się wydarzyło. Podobnie jak w przypadku Lecha, ewentualne mistrzostwo dla Nordsjælland prawdopodobnie i tak nic by nie zmieniło, a może jeszcze negatywnie namieszać w LKE.
III runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Club Brugge (baraż) | Q2 | Bel | 54,000 | Charleroi (baraż) | 8,280 | 32/40 | 8 pkt |
| 2 | AZ (4.) | Q3 | Ned | 44,500 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 3 | København (2.) | Q3 | Den | 40,500 | Nordsjælland (1.) | 5,565 | 24/32 | 1 pkt |
| 4 | Gent (4.) | Q2 | Bel | 36,500 | Westerlo (baraż) | 8,280 | 32/40 | 6 pkt |
| 5 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Dnipro-1 (2.) | 8,000 | 20/30 | 6 pkt |
| 6 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | Kayserispor (7.) | 6,420 | 27/36 | 13 pkt |
| 7 | CFR Cluj (2.) | Q2 | Rou | 27,500 | Farul (1.) | 4,100 | 33/40 | 4 pkt |
| 8 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Čukarički (3.) | 6,475 | 29/37 | 2 pkt |
| 9 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | AEK Ateny (2.) | 11,000 | 30/36 | 9 pkt |
| 10 | Slovan Bratysława (2.) | Q2 | Svk | 24,500 | DAC (1.) | 8,500 | 26/32 | 3 pkt |
| 11 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | 3. miejsce zajmie MTA, HBS (17,000) lub MH (13,000) | |||
| 12 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | Slovácko (5.) | 5,810 | 26/35 | 14 pkt |
| 13 | Łudogorec (2.) | Q2 | Bul | 21,000 | Lokomotiw Płowdiw (5.) | 5,500 | 25/35 | 16 pkt |
| 14 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| 15 | Rapid Wiedeń (4.) | Q3 | Aut | 18,500 | Austria Klagenfurt (6.) | 6,800 | 24/32 | 4 pkt |
| 16 | Lech (3.) | Q2 | Pol | 17,000 | Warta (5.) | 4,050 | 27/34 | 9 pkt |
| 17 | Hapoel Beer Szewa (2.) | Q2 | Isr | 17,000 | wicemistrzem będzie HBS, MH (13,000) lub MTA (24,000) | |||
| 18 | Djurgården (2.) | Q2 | Swe | 16,500 | liga zakończona | |||
| 19 | BATE (3.) | Q2 | Blr | 15,000 | liga zakończona | |||
| 20 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Konyaspor (8.) | 6,420 | 27/36 | 19 pkt |
| 21 | Twente (baraż) | Q2 | Ned | 11,780 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 22 | Rijeka (4.) | Q2 | Cro | 11,500 | NK Varaždin (5.) | 5,080 | 28/36 | 0 pkt |
| 23 | Vitória Guimarães (5.) | Q3 | Por | 11,176 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 24 | Arouca (6.) | Q2 | Por | 11,176 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 25 | FCSB (3.) | Q2 | Rou | 11,000 | Rapid Bukareszt (5.) | 4,100 | 33/40 | 6 pkt |
| 26 | Legia (2.) | Q2 | Pol | 11,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Aris Limassol (2.) | Q2 | Cyp | 4,895 | APOEL (1.) | 14,500 | 29/36 | 2 pkt |
| 2 | Hajduk Split (2.) | Q3 | Cro | 9,000 | Dinamo Zagrzeb (1.) | 55,000 | 28/36 | 9 pkt |
| 3 | Austria Wiedeń (baraż) | Q2 | Aut | 6,800 | LASK (3.) | 36,000 | 24/32 | 5 pkt |
| 4 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (5.) | 31,000 | 26/36 | 1 pkt |
| 5 | Luzern (4.) | Q2 | Sui | 6,035 | Young Boys (1.) | 34,500 | 27/36 | 19 pkt |
| 6 | Lugano (5.) | Q2 | Sui | 6,035 | Basel (6.) | 47,000 | 27/36 | 1 pkt |
| 7 | Oleksandria (5.) | Q2 | Ukr | 5,900 | Zoria (3.) | 16,000 | 19/30 | 8 pkt |
| 8 | Bohemians (4.) | Q2 | Cze | 5,810 | Jablonec (8.) | 12,000 | 26/35 | 9 pkt |
| 9 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 24/32 | – |
| 10 | AEK Larnaka (3.) | Q2 | Cyp | 10,000 | Apollon Limassol (4.) | 16,000 | 24/32 | 5 pkt |
| 11 | Paks (3.) | Q2 | Hun | 4,125 | Fehérvár (10.) | 12,500 | 26/33 | 12 pkt |
| 12 | Kecskemét (2.) | Q2 | Hun | 4,125 | Ferencváros (1.) | 27,000 | 26/33 | 6 pkt |
| 13 | CSKA 1948 Sofia (3.) | Q2 | Bul | 4,000 | CSKA Sofia (1.) | 13,000 | 25/35 | 12 pkt |
| 14 | Sabah (2.) | Q2 | Aze | 3,325 | Qarabaǧ (1.) | 25,000 | 29/36 | 12 pkt |
| 15 | Zimbru (2.) | Q2 | Mda | 2,450 | Sheriff (1.) | 19,500 | 18/24 | 5 pkt |
Oprócz tego, co opisano wyżej w przypadku Lecha, ważne dla Legii jest zajęcie czwartego miejsca w Chorwacji przez Rijekę. Są też pewne przetasowania na Cyprze, ale tam kolejka dopiero zaczęła się dzisiaj i w środku tygodnia ten obraz będzie pełniejszy. APOEL dziś przegrał i może spaść na miejsce dające grę w LKE.
Wprawdzie Legia pozostaje wsród rozstawionych, zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę przesunięcia. Sytuacja robi się jednak coraz bardziej stykowa i nie można jeszcze mówić o spokoju.
Raków Częstochowa – 5,000
I runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Galatasaray | Tur | 31,500 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 2 | Ferencváros | Hun | 27,000 | Kecskemét (2.) | 4,125 | 26/33 | 6 pkt |
| 3 | Qarabaǧ | Aze | 25,000 | Sabah (2.) | 3,325 | 29/36 | 12 pkt |
| 4 | Sheriff | Mda | 19,500 | Zimbru (3.) | 2,450 | 18/24 | 8 pkt |
| 5 | APOEL | Cyp | 14,500 | Aris Limassol (2.) | 4,895 | 29/36 | 1 pkt |
| 6 | Astana | Kaz | 14,000 | liga zakończona | |||
| 7 | Maccabi Hajfa | Isr | 13,000 | mistrzem będzie MH, HBS (17,000) lub MTA (24,000) | |||
| 8 | CSKA Sofia | Bul | 13,000 | CSKA 1948 Sofia (3.) | 4,000 | 25/35 | 12 pkt |
| 9 | Žalgiris Wilno | Ltu | 11,000 | liga zakończona | |||
| 10 | HJK | Fin | 11,000 | liga zakończona | |||
| 11 | Flora Tallinn | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 12 | Shamrock Rovers | Irl | 9,000 | liga zakończona | |||
| 13 | TNS | Wal | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 14 | Olimpija Ljubljana | Svn | 9,000 | Celje (3.) | 2,500 | 30/36 | 15 pkt |
| 15 | Zrinjski | Bih | 8,500 | Borac (2.) | 4,000 | 25/33 | 17 pkt |
| 16 | DAC | Svk | 8,500 | mistrzem będzie DAC, Slovan (24,500) lub Spartak (10,500) | |||
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 17 | Lincoln | Gib | 8,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 18 | Szachtior Soligorsk | Blr | 8,000 | liga zakończona | |||
| 19 | KI Klaksvik | Fro | 8,000 | liga zakończona | |||
| 20 | zwycięzca rundy wstępnej | Mne Isl And Smr |
7,500 | co najmniej 6,000 (Breiðablik) | |||
| 21 | Dinamo Tbilisi | Geo | 7,500 | liga zakończona | |||
| 22 | Drita | Kos | 6,500 | Ballkani (2.) | 3,000 | 28/36 | 1 pkt |
| 23 | Raków | Pol | 5,000 | ||||
| 24 | Häcken | Swe | 4,750 | liga zakończona | |||
| 25 | Farul | Rou | 4,100 | CFR Cluj (2.) | 27,500 | 33/40 | 4 pkt |
| 26 | KF Tirana | Alb | 4,000 | KF Laçi (6.) | 7,500 | 28/36 | 14 pkt |
| 27 | Valmiera | Lva | 3,500 | liga zakończona | |||
| 28 | Larne | Nir | 3,000 | Linfield (2.) | 8,500 | 34/38 | 7 pkt |
| 29 | Urartu | Arm | 3,000 | Ararat-Armenia (2.) | 6,500 | 26/36 | 3 pkt |
| 30 | Ħamrun | Mlt | 2,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 31 | Swift | Lux | 1,800 | Dudelange (2.) | 10,000 | 24/30 | 3 pkt |
| 32 | Struga | Mkd | 1,100 | Shkëndija (2.) | 9,500 | 24/30 | 5 pkt |
Mimo remisu z Radomiakiem, jego szanse na mistrzostwo wzrosły, bo przewaga nad Legią pozostała ta sama, a meczów do końca mniej. W przypadku rozstawienia nie ma zbyt wielu dobrych wiadomości. Zapewne dopiero odroczone zostało przesądzenie sprawy w Słowenii. Ewentualnie szansa może pojawić się na Węgrzech, gdzie Ferencváros przegrał. Możliwa jest też zmiana lidera na Cyprze, jak już to wspomniano w odniesieniu do Legii.
Podsumowując, szanse na rozstawienie Rakowa w tej rundzie wciąż są bliskie zeru.
Przesunięcia
Liga Mistrzów
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LM | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Bayern | Ger | 135,000 | Manchester City | 27/34 | 1 (FG LM) | 10 pkt |
| Manchester City | Eng | 135,000 | Bayern | 29/38 | 2 (FG LM) | 14 pkt |
| Chelsea | Eng | 126,000 | Real Madryt | 30/38 | 11 (-) | 17 pkt |
| Real Madryt | Esp | 115,000 | Chelsea | 28/38 | 2 (FG LM) | 14 pkt |
| Inter | Ita | 87,000 | Benfica | 29/38 | 5 (FG LE) | 1 pkt |
| Benfica | Por | 81,000 | Inter | 27/34 | 1 (FG LM) | 9 pkt |
| Napoli | Ita | 80,000 | Milan | 29/38 | 1 (FG LM) | 23 pkt |
| Milan | Ita | 46,000 | Napoli | 29/38 | 4 (FG LM) | 1 pkt |
Liga Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Manchester United | Eng | 103,000 | Sevilla | 29/38 | 4 (FG LM) | zakwalifikowany |
| Juventus | Ita | 96,000 | Sporting | 29/38 | 7 (Q4 LKE/-) | 1 pkt przewagi lub 4 pkt straty |
| Roma | Ita | 89,000 | Feyenoord | 29/38 | 3 (FG LM) | 9 lub 10 pkt |
| Sevilla | Esp | 82,000 | Manchester United | 28/38 | 13 (-) | 6 lub 13 pkt |
| Leverkusen | Ger | 67,000 | Union SG | 27/34 | 6 (FG LE/Q4 LKE) | 2 pkt |
| Sporting | Por | 51,500 | Juventus | 27/34 | 4 (FG LE/Q3 LKE) | 16 lub 19 pkt |
| Feyenoord | Ned | 49,000 | Roma | 28/34 | 1 (FG LM) | 10 pkt nad miejscem barażowym |
| Union SG | Bel | 18,000 | Leverkusen | 32/40 | 2 (Q2 LM) | grupa mistrzowska |
Liga Konferencji Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LKE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Basel | Sui | 47,000 | Nice | 27/36 | 6 (-) | 1 pkt |
| AZ | Ned | 44,500 | Anderlecht | 28/34 | 4 (Q3 LKE lub baraż o Q2 LKE) | 2 pkt/miejsce barażowe |
| West Ham | Eng | 39,000 | Gent | 29/38 | 14 (-) | 16 lub 17 pkt |
| Gent | Bel | 36,500 | West Ham | 32/40 | 4 (Q2 LKE) | 0 pkt nad miejscem barażowym |
| Lech | Pol | 17,000 | Fiorentina | 27/34 | 3 (Q2 LKE) | 3 lub 9 pkt |
| Nice | Fra | 16,000 | Basel | 30/38 | 8 (-) | 5 pkt |
| Anderlecht | Bel | 15,500 | AZ | 32/40 | 9 (-) | 1 pkt do miejsca barażowego |
| Fiorentina | Ita | 15,442 | Lech | 29/38 | 9 (-) | 3 lub 7 pkt |
ŚRODA, 05.04. Środek tygodnia poświęcony jest głównie krajowym pucharom. Tam, gdzie grano kolejki ligowe, do pucharów zakwalifikowały się Hapoel Beer Szewa, AEK Ateny, Panathinaikos, Olympiakos i Crvena zvezda.
W Polsce finał pucharu zostanie rozegrany pomiędzy Legią a Rakowem. To jeszcze matematycznie nie oznacza, że czwarte miejsce w Ekstraklasie da eliminacje LKE, bo i Legia, i Raków mogą jeszcze skończyć ligę poza podium. Wkrótce jednak powinno to być przesądzone.
W Serbii wygrał Partizan, ale kolejka ligowa będzie kontynuowana jutro i w piątek, więc będzie mógł jeszcze ponownie spaść na czwarte miejsce. W 30. kolejce zagra z czwartym w tabeli FK Čukarički – to jeszcze o niczym nie decyduje, bo będzie jeszcze runda finałowa, ale sytuacja Partizana nadal nie jest najłatwiejsza.
W krajowych pucharach: do finału awansował Rapid Wiedeń, a odpadło FC Basel. W tym pierwszym przypadku to dobra wiadomość, bo zwiększa to szanse na udział tego klubu w eliminacjach LE (zamiast w LKE) w razie wygrania trofeum. Odwrotnie jest w przypadku Basel. Z kolei w Turcji swoją szansę na eliminacje LKE zwiększył İstanbul Başakşehir, który z dużym udziałem Patryka Szysza (dwa gole) wyeliminował Galatasaray. To na razie dopiero awans do półfinału, ale z wyżej notowanych rywali w grze pozostało już tylko Fenerbahçe. W Turcji, w odróżnieniu od Austrii i Szwajcarii, puchar krajowy daje miejsce w LKE zamiast w LE.
PONIEDZIAŁEK, 03.04. Niewiele rozstrzygnięć w Europie – do pucharów zakwalifikowały się tylko Barcelona i Sabah. Nie wiemy więc dużo więcej niż dwa tygodnie temu, a etap liczenia rozstawień wciąż jest jeszcze mocno wstępny.
Lech Poznań – 17,000
II runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Dinamo Zagrzeb | Cro | 55,000 | Hajduk (2.) | 9,000 | 27/36 | 7 pkt |
| 2 | Slavia Praga | Cze | 52,000 | Sparta Praga (2.) | 14,000 | 25/35 | 0 pkt |
| 3 | København | Den | 40,500 | Nordsjælland (2.) | 5,565 | 23/32 | 2 pkt |
| 4 | Galatasaray | Tur | 31,500 | Beşiktaş (3.) | 14,000 | 26/36 | 11 pkt |
| 5 | Ferencváros | Hun | 27,000 | Kecskemét (2.) | 4,125 | 25/33 | 9 pkt |
| 6 | Qarabaǧ | Aze | 25,000 | Sabah (2.) | 3,325 | 28/36 | 9 pkt |
| 7 | Molde | Nor | 24,000 | liga zakończona | |||
| 8 | Sheriff | Mda | 19,500 | Zimbru (2.) | 2,450 | 17/24 | 5 pkt |
| 9 | Lech (3.) | Pol | 17,000 | ||||
| 10 | APOEL | Cyp | 14,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 11 | Astana | Kaz | 14,000 | liga zakończona | |||
| 12 | Maccabi Hajfa | Isr | 13,000 | Maccabi Tel Awiw (3.) | 24,000 | 28/36 | 10 pkt |
| 13 | CSKA Sofia | Bul | 13,000 | Łudogorec (2.) | 21,000 | 24/35 | 4 pkt |
| 14 | Žalgiris Wilno | Ltu | 11,000 | liga zakończona | |||
| 15 | HJK | Fin | 11,000 | liga zakończona | |||
| 16 | Flora Tallinn | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 17 | Shamrock Rovers | Irl | 9,000 | liga zakończona | |||
| 18 | TNS | Wal | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 19 | Olimpija Ljubljana | Svn | 9,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 20 | Zrinjski | Bih | 8,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| ZESPOŁY Z I RUNDY | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| DAC | Svk | 8,500 | Slovan Bratysława (2.) | 24,500 | 25/32 | 6 pkt | |
| Farul | Rou | 4,100 | CFR Cluj (2.) | 27,500 | 32/40 | 2 pkt | |
Tylko w formie ciekawostki, bo Lech traci 17 punktów do Rakowa na 8 meczów przed końcem rozgrywek. W tym kontekście pozycji lidera FC København nie byłaby korzystna, ale prawdopodobnie akurat to nie będzie powód do zmartwień, o czym więcej poniżej.
IV runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Juventus (7.) | Q4 | Ita | 96,000 | Bologna (8.) | 15,442 | 28/38 | 4 pkt |
| 2 | Leverkusen (7.) | Q4 | Ger | 67,000 | Mainz (8.) | 16,346 | 26/34 | 0 pkt |
| 3 | Club Brugge (baraż) | Q2 | Bel | 54,000 | Westerlo (baraż) | 8,280 | 31/40 | 4 pkt |
| 4 | Basel (5.) | Q2 | Sui | 47,000 | Grasshopper (6.) | 6,035 | 26/36 | 0 pkt |
| 5 | AZ (4.) | Q3 | Ned | 44,500 | Sparta Rotterdam (baraż) | 11,780 | 27/34 | 8 pkt |
| 6 | Gent (4.) | Q2 | Bel | 36,500 | Antwerp (3.) | 17,000 | 31/40 | 9 pkt |
| 7 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Zoria (3.) | 16,000 | 19/30 | 4 pkt |
| 8 | Lille (5.) | Q4 | Fra | 30,000 | Reims (7.) | 12,199 | 29/38 | 6 pkt |
| 9 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | Trabzonspor (5.) | 11,500 | 26/36 | 10 pkt |
| 10 | CFR Cluj (2.) | Q2 | Rou | 27,500 | Farul (1.) | 4,100 | 32/40 | 2 pkt |
| 11 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Čukarički (3.) | 6,475 | 28/37 | 2 pkt |
| 12 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | AEK Ateny (2.) | 11,000 | 28/36 | 6 pkt |
| 13 | Slovan Bratysława (2.) | Q2 | Svk | 24,500 | DAC (1.) | 8,500 | 25/32 | 6 pkt |
| 14 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | Maccabi Hajfa (1.) | 13,000 | 28/36 | 10 pkt |
| 15 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | Slovácko (5.) | 5,810 | 25/35 | 12 pkt |
| 16 | Brentford (7.) | Q4 | Eng | 21,285 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 17 | Łudogorec (2.) | Q2 | Bul | 21,000 | CSKA Sofia (1.) | 13,000 | 24/35 | 4 pkt |
| 18 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona | |||
| 19 | Rapid Wiedeń (baraż) | Q3 | Aut | 18,500 | Austria Klagenfurt (6.) | 6,800 | 23/32 | 1 pkt |
| 20 | Athletic (7.) | Q4 | Esp | 18,171 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 21 | Lech (3.) | Q2 | Pol | 17,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Galatasaray (1.) | 31,500 | 26/36 | 11 pkt |
| 2 | Twente (baraż) | Q2 | Ned | 11,780 | PSV (3.) | 43,000 | 27/34 | 8 pkt |
| 3 | Vitória Guimarães (6.) | Q2 | Por | 11,176 | Sporting CP (4.) | 51,500 | 26/34 | 12 pkt |
| 4 | Arouca (5.) | Q3 | Por | 11,176 | Braga (3.) | 44,900 | 26/34 | 18 pkt |
| 5 | Hajduk Split (2.) | Q3 | Cro | 9,000 | Dinamo Zagrzeb (1.) | 55,000 | 27/36 | 7 pkt |
| 6 | Aris Saloniki (5.) | Q2 | Gre | 7,000 | Olympiakos Pireus (3.) | 39,000 | 28/36 | 19 pkt |
| 7 | Austria Wiedeń (4.) | Q2 | Aut | 6,800 | LASK (3.) | 36,000 | 23/32 | 3 pkt |
| 8 | Vojvodina (5.) | Q3 | Srb | 6,475 | Crvena zvezda (1.) | 42,000 | 28/37 | 26 pkt |
| 9 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | İstanbul Başakşehir (6.) | 31,000 | 25/36 | 1 pkt |
| 10 | Lugano (4.) | Q2 | Sui | 6,035 | Young Boys (1.) | 34,500 | 26/36 | 19 pkt |
| 11 | Oleksandria (5.) | Q2 | Ukr | 5,900 | Szachtar (1.) | 63,000 | 18/30 | 12 pkt |
| 12 | Århus (baraż) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 23/32 | – |
| 13 | Kecskemét (2.) | Q2 | Hun | 4,125 | Ferencváros (1.) | 27,000 | 24/33 | 8 pkt |
| 14 | Sabah (2.) | Q2 | Aze | 3,325 | Qarabaǧ (1.) | 25,000 | 28/36 | 9 pkt |
| 15 | Zimbru (2.) | Q2 | Mda | 2,450 | Sheriff (1.) | 19,500 | 17/24 | 5 pkt |
| 16 | Nordsjælland (2.) | Q3 | Den | 5,565 | København (1.) | 40,500 | 23/32 | 2 pkt |
| Spadkowicze z III rundy eliminacji Ligi Europy | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Olympiakos Pireus (3.) | Q3 LE | Gre | 39,000 | przesunięcie do Q4 LE? | |||
| 2 | Sparta Praga (2.) | Q3 LE | Cze | 14,000 | Slavia Praga (1.) | 52,000 | 25/35 | 0 pkt |
Aby być rozstawionym w IV rundzie, trzeba zajmować co najmniej 17. miejsce w zestawieniu pod względem współczynnika.
Po ostatniej kolejce szanse Lecha na rozstawienie w IV rundzie spadły z 46% do 44%, a z uwzględnieniem przesunięć (88%) – z 50% do 48%. Nie jest to duża zmiana, ale działy się rzeczy i korzystne, i niekorzystne. Poniżej krótki przegląd:
- Kopenhaga OUT, Partizan IN – zgodnie z oczekiwaniami FC København wygrał mecz na szczycie z Nordsjælland i objął prowadzenie w lidze duńskiej. Z kolei w Serbii Partizan Belgrad spadł z trzeciego na czwarte miejsce i jego kryzys ma ciąg dalszy. Łatwiej będzie coś obliczyć, gdy nastąpi faza finałowa, na razie rozegrano 28 kolejek z 30 w sezonie zasadniczym. Wciąż nie wydaje się prawdopodobne, aby Partizan nie skończył nawet w pierwszej trójce, ale zaczyna to wyglądać niepokojąco.
- Basel – zajmuje miejsce, które może dać eliminacje LKE. Na schemacie go nie widać, bo coś trzeba było założyć w związku z przesunięciami. Nie jest to najszczęśliwsze rozwiązanie, w każdym razie niebezpieczeństwo ze strony FCB wciąż istnieje.
- W lidze słowackiej Slovan traci kolejne punkty do DAC, a w Rumunii CFR Cluj nie wykorzystał remisu Farulu i też zremisował. Jedna kolejka mniej, a straty punktowe rosną lub nie zmieniają się. To zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia tych zespołów w LKE, zwłaszcza Slovana. Liga bułgarska, gdzie interesuje nas Łudogorec, w ten weekend nie grała.
Jest tego więcej, ale aby nie rozpisywać się za dużo, można poprzestać na powyższej tabeli. Na koniec tego wątku chcę tylko przestrzec przed tym, aby nie ulegać zasadzie „istnieje tylko to, co widzisz„. Znaczenie tego błędu poznawczego jest takie, że zbyt łatwo nabieramy pewności na dany temat na podstawie tego, co jest łatwo dostępne i podsuwa nam obraz spójny z naszymi wyobrażeniami, i ignorujemy to, że wokół może istnieć wiele rzeczy, których nie wiemy. Rozumiejąc ją bardziej dosłownie – łatwo jest zobaczyć na schemacie FC København, CFR Cluj, Łudogorca czy Slovana i wyobrazić sobie, że zajmą wyższe miejsca w tabeli i nie zagrają w LKE. Nie było tam jednak widać Basel, Partizana, ale też LASK czy Başakşehiru. Teraz pojawił się Partizan, a byłby i Basel, gdyby nie był podstawiony pod przesunięcia. Ryzyko niekorzystnych zmian zatem nadal pozostaje.
Legia Warszawa – 11,000
II runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Dinamo Zagrzeb | Cro | 55,000 | Hajduk (2.) | 9,000 | 27/36 | 7 pkt |
| 2 | Slavia Praga | Cze | 52,000 | Bohemians (4.) | 5,810 | 25/35 | 16 pkt |
| 3 | København | Den | 40,500 | Nordsjælland (2.) | 5,565 | 23/32 | 2 pkt |
| 4 | Galatasaray | Tur | 31,500 | Adana Demirspor (4.) | 6,420 | 26/36 | 18 pkt |
| 5 | Ferencváros | Hun | 27,000 | Kecskemét (2.) | 4,125 | 25/33 | 9 pkt |
| 6 | Qarabaǧ | Aze | 25,000 | Sabah (2.) | 3,325 | 28/36 | 9 pkt |
| 7 | Molde | Nor | 24,000 | liga zakończona | |||
| 8 | Sheriff | Mda | 19,500 | Zimbru (2.) | 2,450 | 17/24 | 5 pkt |
| 9 | APOEL | Cyp | 14,500 | Aris Limassol (2.) | 4,895 | 29/36 | 2 pkt |
| 10 | Astana | Kaz | 14,000 | liga zakończona | |||
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 11 | Maccabi Hajfa | Isr | 13,000 | mistrzem będzie MH, HBS (17,000) lub MTA (24,000) | |||
| 12 | CSKA Sofia | Bul | 13,000 | CSKA 1948 Sofia (3.) | 4,000 | 24/35 | 12 pkt |
| 13 | Žalgiris Wilno | Ltu | 11,000 | liga zakończona | |||
| 14 | HJK | Fin | 11,000 | liga zakończona | |||
| 15 | Legia (2.) | Pol | 11,000 | ||||
| 16 | Flora Tallinn | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 17 | Shamrock Rovers | Irl | 9,000 | liga zakończona | |||
| 18 | TNS | Wal | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 19 | Olimpija Ljubljana | Svn | 9,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 20 | Zrinjski | Bih | 8,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| ZESPOŁY Z I RUNDY | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| DAC | Svk | 8,500 | Slovan Bratysława (2.) | 24,500 | 25/32 | 6 pkt | |
| Farul | Rou | 4,100 | CFR Cluj (2.) | 27,500 | 32/40 | 2 pkt | |
Po zwycięstwie nad Rakowem jest trochę więcej sensu w sprawdzaniu tego rozstawienia, choć nadal niewiele. W obecnej sytuacji Legia potrzebowałaby aż pięciu korzystnych zmian lub czterech, gdyby zaszły przesunięcia. Nieoczekiwanie w Chorwacji przewaga Dinama lekko topnieje, ale już np. Sheriff zgodnie z planem przybliża się do tytułu w lidze mołdawskiej. W tej chwili najrealniejszy scenariusz na rozstawienie Legii to przesunięcie mistrza Czech i sensacje w Chorwacji, Danii, Mołdawii i na Cyprze. Widać, że nie ma tu tak naprawdę na co liczyć.
III runda eliminacji Ligi Konferencji Europy
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Club Brugge (baraż) | Q2 | Bel | 54,000 | Cercle Brugge (9.) | 8,280 | 31/40 | 8 pkt |
| 2 | Basel (5.) | Q2 | Sui | 47,000 | Grasshopper (6.) | 6,035 | 26/36 | 0 pkt |
| 3 | AZ (4.) | Q3 | Ned | 44,500 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 4 | Gent (4.) | Q2 | Bel | 36,500 | Westerlo (baraż) | 8,280 | 31/40 | 6 pkt |
| 5 | Dynamo Kijów (4.) | Q3 | Ukr | 35,000 | Dnipro-1 (2.) | 8,000 | 18/30 | 6 pkt |
| 6 | Fenerbahçe (2.) | Q2 | Tur | 30,000 | Kayserispor (7.) | 6,420 | 26/36 | 13 pkt |
| 7 | CFR Cluj (2.) | Q2 | Rou | 27,500 | Farul (1.) | 4,100 | 32/40 | 2 pkt |
| 8 | Partizan Belgrad (4.) | Q3 | Srb | 25,500 | Čukarički (3.) | 6,475 | 28/37 | 2 pkt |
| 9 | PAOK (4.) | Q2 | Gre | 25,000 | AEK Ateny (2.) | 11,000 | 28/36 | 6 pkt |
| 10 | Slovan Bratysława (2.) | Q2 | Svk | 24,500 | DAC (1.) | 8,500 | 25/32 | 6 pkt |
| 11 | Maccabi Tel Awiw (3.) | Q2 | Isr | 24,000 | Ashdod (4.) | 5,000 | 28/36 | 19 pkt |
| 12 | Viktoria Pilzno (3.) | Q2 | Cze | 22,000 | Slovácko (5.) | 5,810 | 25/35 | 12 pkt |
| 13 | Łudogorec (2.) | Q2 | Bul | 21,000 | Lokomotiw Płowdiw (5.) | 5,500 | 24/35 | 16 pkt |
| 14 | Bodø/Glimt (2.) | Q3 | Nor | 20,000 | liga zakończona; przesunięcie do Q3 LE? | |||
| 15 | Rapid Wiedeń (baraż) | Q3 | Aut | 18,500 | Austria Klagenfurt (6.) | 6,800 | 23/32 | 1 pkt |
| 16 | Lech (3.) | Q2 | Pol | 17,000 | Warta (5.) | 4,050 | 26/34 | 6 pkt |
| 17 | Hapoel Beer Szewa (2.) | Q2 | Isr | 17,000 | Maccabi Netanja (5.) | 5,000 | 28/36 | 24 pkt |
| 18 | Djurgården (2.) | Q2 | Swe | 16,500 | liga zakończona | |||
| 19 | BATE (3.) | Q2 | Blr | 15,000 | liga zakończona | |||
| 20 | Beşiktaş (3.) | Q2 | Tur | 14,000 | Konyaspor (8.) | 6,420 | 26/36 | 17 pkt |
| 21 | Twente (baraż) | Q2 | Ned | 11,780 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 22 | Vitória Guimarães (6.) | Q3 | Por | 11,176 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 23 | Arouca (5.) | Q2 | Por | 11,176 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 24 | FCSB (3.) | Q2 | Rou | 11,000 | Rapid Bukareszt (5.) | 4,100 | 32/40 | 5 pkt |
| 25 | Legia (2.) | Q2 | Pol | 11,000 | ||||
| Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
| # | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | AEK Larnaka (2.) | Q2 | Cyp | 10,000 | APOEL (1.) | 14,500 | 29/36 | 4 pkt |
| 2 | Hajduk Split (2.) | Q3 | Cro | 9,000 | Dinamo Zagrzeb (1.) | 55,000 | 27/36 | 7 pkt |
| 3 | Aris Saloniki (5.) | Q2 | Gre | 7,000 | Olympiakos Pireus (3.) | 39,000 | 28/36 | 19 pkt |
| 4 | Austria Wiedeń (4.) | Q2 | Aut | 6,800 | LASK (3.) | 36,000 | 23/32 | 3 pkt |
| 5 | Vojvodina (5.) | Q3 | Srb | 6,475 | Crvena zvezda (1.) | 42,000 | 28/37 | 26 pkt |
| 6 | Adana Demirspor (4.) | Q2 | Tur | 6,420 | Trabzonspor (5.) | 11,500 | 26/36 | 1 pkt |
| 7 | Lugano (4.) | Q2 | Sui | 6,035 | Young Boys (1.) | 34,500 | 26/36 | 19 pkt |
| 8 | Oleksandria (5.) | Q2 | Ukr | 5,900 | Zoria (3.) | 16,000 | 18/30 | 9 pkt |
| 9 | Bohemians (4.) | Q2 | Cze | 5,810 | Jablonec (7.) | 12,000 | 25/35 | 9 pkt |
| 10 | Århus (baraż?) | Q2 | Den | 5,565 | Midtjylland (baraż) | 25,500 | 23/32 | – |
| 11 | NK Varaždin (4.) | Q2 | Cro | 5,080 | Rijeka (6.) | 11,500 | 27/36 | 2 pkt |
| 12 | Pafos (4.) | Q2 | Cyp | 4,895 | Apollon Limassol (5.) | 16,000 | 28/36 | 2 pkt |
| 13 | Paks (3.) | Q2 | Hun | 4,125 | Fehérvár (10.) | 12,500 | 25/33 | 10 pkt |
| 14 | Kecskemét (2.) | Q2 | Hun | 4,125 | Ferencváros (1.) | 27,000 | 25/33 | 9 pkt |
| 15 | CSKA 1948 Sofia (3.) | Q2 | Cyp | 4,000 | CSKA Sofia (1.) | 13,000 | 24/35 | 12 pkt |
| 16 | Sabah (2.) | Q2 | Aze | 3,325 | Qarabaǧ (1.) | 25,000 | 28/36 | 9 pkt |
| 17 | Zimbru (2.) | Q2 | Mda | 2,450 | Sheriff (1.) | 19,500 | 17/24 | 5 pkt |
| 18 | Nordsjælland (2.) | Q3 | Den | 5,565 | København (1.) | 40,500 | 23/32 | 2 pkt |
Aby być rozstawionym w III rundzie, trzeba zajmować co najmniej 27. miejsce w zestawieniu pod względem współczynnika.
Podobnie jak Lech, w wariancie bez przesunięć traci na pojawieniu się Partizana i Basel, a zyskuje na zniknięciu København. Wkrótce powinniśmy wykreślić z listy Crveną zvezdę, zapewne też Young Boys.
Raków Częstochowa – 5,000
I runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Galatasaray | Tur | 31,500 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
| 2 | Ferencváros | Hun | 27,000 | Kecskemét (2.) | 4,125 | 25/33 | 9 pkt |
| 3 | Qarabaǧ | Aze | 25,000 | Sabah (2.) | 3,325 | 28/36 | 9 pkt |
| 4 | Sheriff | Mda | 19,500 | Zimbru (2.) | 2,450 | 17/24 | 5 pkt |
| 5 | APOEL | Cyp | 14,500 | Aris Limassol (3.) | 4,895 | 29/36 | 1 pkt |
| 6 | Astana | Kaz | 14,000 | liga zakończona | |||
| 7 | Maccabi Hajfa | Isr | 13,000 | mistrzem będzie MH, HBS (17,000) lub MTA (24,000) | |||
| 8 | CSKA Sofia | Bul | 13,000 | CSKA 1948 Sofia (3.) | 4,000 | 24/35 | 12 pkt |
| 9 | Žalgiris Wilno | Ltu | 11,000 | liga zakończona | |||
| 10 | HJK | Fin | 11,000 | liga zakończona | |||
| 11 | Flora Tallinn | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 12 | Shamrock Rovers | Irl | 9,000 | liga zakończona | |||
| 13 | TNS | Wal | 9,000 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 14 | Olimpija Ljubljana | Svn | 9,000 | Celje (3.) | 2,500 | 29/36 | 18 pkt |
| 15 | Zrinjski | Bih | 8,500 | Borac (2.) | 4,000 | 24/33 | 14 pkt |
| 16 | DAC | Svk | 8,500 | Žilina (4.) | 3,900 | 25/32 | 20 pkt |
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 17 | Lincoln | Gib | 8,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 18 | Szachtior Soligorsk | Blr | 8,000 | liga zakończona | |||
| 19 | KI Klaksvik | Fro | 8,000 | liga zakończona | |||
| 20 | zwycięzca rundy wstępnej | Mne Isl And Smr |
7,500 | co najmniej 6,000 (Breiðablik) | |||
| 21 | Dinamo Tbilisi | Geo | 7,500 | liga zakończona | |||
| 22 | Drita | Kos | 6,500 | Ballkani (2.) | 3,000 | 27/36 | 1 pkt |
| 23 | Raków | Pol | 5,000 | ||||
| 24 | Häcken | Swe | 4,750 | liga zakończona | |||
| 25 | Farul | Rou | 4,100 | CFR Cluj (2.) | 27,500 | 32/40 | 2 pkt |
| 26 | KF Tirana | Alb | 4,000 | KF Laçi (8.) | 7,500 | 27/36 | 14 pkt |
| 27 | Valmiera | Lva | 3,500 | liga zakończona | |||
| 28 | Larne | Nir | 3,000 | Linfield (2.) | 8,500 | 33/38 | 5 pkt |
| 29 | Urartu | Arm | 3,000 | Ararat-Armenia (2.) | 6,500 | 24/36 | 6 pkt |
| 30 | Ħamrun | Mlt | 2,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 31 | Swift | Lux | 1,800 | Dudelange (2.) | 10,000 | 23/30 | 3 pkt |
| 32 | Struga | Mkd | 1,100 | Shkupi (2.) | 7,000 | 23/30 | 5 pkt |
Teoretycznie jego sytuacja nie zmieniła się, ale po pierwsze to już oznacza zmniejszenie szans na rozstawienie, skoro w większości lig jest teraz o jedną kolejkę mniej do rozegrania. Po drugie, wkrótce sytuacja powinna zostać wyjaśniona na Słowacji i w Słowenii, oczywiście na niekorzyść Rakowa. Wtedy brak rozstawienia będzie przesądzony. Jedynie przesunięcia i sprawy pozasportowe, jak ewentualne zawieszenie klubów białoruskich, mogłyby to zmienić. To nie tylko brak wyżej notowanego Szachtiora, ale i przesunięcia. Scenariuszem bazowym pozostaje jednak ten, na który jesteśmy przygotowani już od dłuższego czasu, czyli brak rozstawienia Rakowa w I rundzie.
Wciąż nie rozpisuję jeszcze kwestii rozstawienia Rakowa w II rundzie el. LKE w ścieżce niemistrzowskiej, ale jeżeli w pozostałych tematach będzie mniej do zrobienia, a kwestia mistrzostwa będzie pozostawać nierozstrzygnięta, to i tą sprawą się zajmę.
Przesunięcia
Liga Mistrzów
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LM | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca LM |
| Bayern | Ger | 135,000 | Manchester City | 26/34 | 1 (FG LM) | 10 pkt |
| Manchester City | Eng | 135,000 | Bayern | 28/38 | 2 (FG LM) | 15 pkt |
| Chelsea | Eng | 126,000 | Real Madryt | 28/38 | 11 (-) | 12 pkt |
| Real Madryt | Esp | 115,000 | Chelsea | 27/38 | 2 (FG LM) | 14 pkt |
| Inter | Ita | 87,000 | Benfica | 28/38 | 4 (FG LM) | 0 pkt |
| Benfica | Por | 81,000 | Inter | 26/34 | 1 (FG LM) | 12 pkt |
| Napoli | Ita | 80,000 | Milan | 28/38 | 1 (FG LM) | 21 pkt |
| Milan | Ita | 46,000 | Napoli | 28/38 | 3 (FG LM) | 1 pkt |
Liga Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Manchester United | Eng | 103,000 | Sevilla | 26/38 | 5 (FG LE) | zakwalifikowany |
| Juventus | Ita | 96,000 | Sporting | 28/38 | 7 (Q4 LKE/-) | 4 pkt przewagi lub 4 pkt straty |
| Roma | Ita | 89,000 | Feyenoord | 27/38 | 5 (FG LE) | 6 lub 10 pkt |
| Sevilla | Esp | 82,000 | Manchester United | 27/38 | 13 (-) | 6 lub 13 pkt |
| Leverkusen | Ger | 67,000 | Union SG | 26/34 | 7 (Q4 LKE/-) | 0 pkt przewagi lub 1 pkt straty |
| Sporting | Por | 51,500 | Juventus | 26/34 | 4 (FG LE/Q3 LKE) | 12 lub 15 pkt |
| Feyenoord | Ned | 49,000 | Roma | 27/34 | 1 (FG LM) | 10 pkt nad miejscem barażowym |
| Union SG | Bel | 18,000 | Leverkusen | 31/40 | 2 (Q2 LM) | grupa mistrzowska |
Liga Konferencji Europy
| Klub | Kraj | Ranking | Przeciwnik w LKE | Kolejka w lidze | Miejsce w lidze (co daje) | Przewaga/strata do miejsca pucharowego |
| Basel | Sui | 47,000 | Nice | 26/36 | 5 (-/Q2 LKE) | 0 pkt przewagi lub 1 pkt straty |
| AZ | Ned | 44,500 | Anderlecht | 27/34 | 4 (Q3 LKE lub baraż o Q2 LKE) | 2 pkt/miejsce barażowe |
| West Ham | Eng | 39,000 | Gent | 27/38 | 14 (-) | 18 pkt |
| Gent | Bel | 36,500 | West Ham | 31/40 | 4 (Q2 LKE) | 2 pkt nad miejscem barażowym |
| Lech | Pol | 17,000 | Fiorentina | 26/34 | 3 (Q2 LKE) | 3 lub 6 pkt |
| Nice | Fra | 16,000 | Basel | 29/38 | 8 (-) | 5 pkt |
| Anderlecht | Bel | 15,500 | AZ | 31/40 | 8 (baraż o Q2 LKE) | 1 pkt |
| Fiorentina | Ita | 15,442 | Lech | 28/38 | 8 (-) | 4 lub 8 pkt |
witam
pytanie o ranking i rozstawienie
mozeza pozno ale jako ciakawostka odpowiedz moze byc smaczkiem
skoro legia w LKE byla losowana z III koszyka
to z ktorego byl by losowanyLech z wiekszym rankingiem
i jesli to byl by tez III to ile brakowalo do II koszyka
ps, szkoda Lecha bo chyba jak by 3 zespoly graly w 1/16 LKE
to moze juz bysmy byli w Top 15
Lech byłby w trzecim koszyku, tak samo jak Legia. Do drugiego brakowałoby jednego miejsca.
Jedna pozycja o to niespodzianka nie spodziweal bym sie.
choc po Zrinski i Legi to nie wiem czy koszyk ma duze znaczenie.
A CO TO ZA ZMIANY OD PRZYSZLEGO ROKU
LM 1 zespol LE 1 zespol LKE 2 zespoly
i system pucharowy w LM ???
gdzies o tym mozna przeczytac juz ???
Można o tym przeczytać tutaj.
skoro tu o rnkingach
to mozna juz troche w przyszlosc wybiec
zasadnicze pytanie kto bedzie mistrzem polski
w LM chyba nikt nie moze liczyc na Roztawienie w II Rundzie 2024 \ 2025
a wogole to w przyszlym roku ma byc zestaw 8 druzyn kazdy z kazdym i 4 awansuja ???
Ranking traci na znaczeniu ???
najlepiej mistrzostwo dla pogoni
to moze LECH LEGIA RAKOW beda Roztawione nawet w IV Rundzie LKE
Ciekawe czy te same druzyny beda w pierwsej 4 i kto wygra puchar.
okienko zimowe bedzie kluczowe
kto sie nieoslabi a dodatkowo sie wzmocni ma szanse na top 3
4 miejsce pucharowicz moze sie jakis wbic lub jakis czarny kon sie niechcacy zalaie na top 4
NASZCZESCIE 4 MIEJSCE BEDZIE MIALO WYSOKI RANKING KRAJOWY
LICZE ZE BEDZIE PONAD 5,0000 a moze nawet ponad 6,000
12 meczy w grupach potem moze jeszcze z 6 meczy w 1 \16 i 1 \ 8 LKE moze wiecej
TERAZ COS PILKARSKO
WYDAJE mi sie ze Rakow najlatwiejszym przeciwnikiem gral w Iv rundzie z kopenhaga
WERYFIKACJA ILE MIELI SZCZESCIA A ILE UMIEJETNOSCI BEDZIE LE
GRA TAM QARABCH I I LIMASOL
KOPENHAGA jak zajmi 3 miejsce a Rakow 2 to moga sie spotkac na rewanz na poczatku roku 2024
jakies takie odczucie mam ze mecz Midiland Legia
byl blizszy poziomem LM
ni Rakow Kopenhaga T aniby mocna kopenhaga
ps, nie zawsze awansuje wyzej mocniejszy klub zespol
co do Lecha chyba zdziwienie nie jest na miejscu
katem jest ich sukces odeszlo chyba dwuch kretorow gry
Isak jet po ciezkiej chorobie
Marchwinski to nie jest gracz ktory zrobi roznice strzelenie 3 czy 5 bramek to zamalo
wiec fundamety szkielet druzyny zostal naruszony areszt czuje na sobie presje wyniku
chyba przygotowanie tez sie nie wstrzelili dobrze bo drozyna wyglada ciezko
LEGIA mnie zaskoczyla bo w eliminacjach wygladala bardzo LEKKO
nawet pierwszy mecz ktory grali w kazachstanie w warunkach zblizonych do Limassol czy Qarabach
to wygladali tam lekko i jak by grali u siebie mimo wyniku r 2 2
z Austria tez stracili 3 bramki mimo fajnej gry
z Midiland juz widzialem lekkie zmeczenie juz widzialem ze ciezej im sie biega
ALE nie ma co sie dziwic po 10 meczach i tak fajnie wygladaja motorycznie
jak jest wynik jak gra idzie to i ego pomaga w Lechu jest oderotnie Ego podciete i gra sie nie klei,,,,,,
szkoda Lech 3 zespoly w pucharach nie bylo chyba takiego roku…….
optymistyczny scenariusz jakby Rakow pokonal Kopenhage
LM
1. Feyenoord
2. Porto
3. Crvena
4. Rakow
wersja dla pasjonatow
1. M C
2. Real
3. Milan
4. Rakow
Mocna to moze byla kiedys w jakims sezoenie
Slaba moze nie jest ale jak na IV Runde decydujaca o LM to slabszego przeciwnika juz nigdy chyba sie nie trafi.
Qarabach mi sie wydaje ze bardziej niewygodnym przeciwnikiem byl niz bedzie Kopenhaga
nie wiem jak Limmasoool troche bramek nastrzelali w II Rundzie
polskim zespolom ciezko sie gra jak przeciwnik ma szykich zawodnikow
przeciwko echnicznym wirtuozom pilki jakos sobie radza aby nie przyspieszyli gry jak Qarabach ostatnie 30 min bo to byla meczarnia
Nogi sie im trzesly nawet przy wyprowadzaniu pilki pierwsze podanie juz bylo do nikogo……
Moze Czesi Kopenhage pokonja
ps, szczesliwe losowani LKE
jest szansa na 4 zespoly w grupowych rozgrywkach pucharowych
najtrudniejszy mecz przedpogonia w III Rundzie
pozniej juz wszyscy maja z Gorki ……..
chyba awans do 4 rundy lke przez Rakow z eliminacji LM obstawialem jako latwiejsze lub bardziej prwdopodobne niz z 4 rundy LKE
teraz obawiam sie ze sanse na LM jest najlatwiejsze z najlatwiejszych
jakies mam wrazenie ze Rakow w kazdej nastepnej rundzie ma coraz latwiejszego przeciwnika
w IV Rundzie LM moze to byc Kopenhaga
II Runda Qarabach
III Runda Limassoll
Iv Runda ” Kopenhaga ” ??? wariant
na marginesie chyba polskie zespoly maja trudniej w III Rundzie LKE
niz Rakow w eliminacjiach LM
Przecież Kopenhaga jest mega silna…
W kontekście ewentualnego rozstawienia Lecha Poznań w 4. rundzie istotne jest kilka dzisjejszych wynikow – Basel -Tobol 1:3, Cluj – Adana 1:1, PAOK – Beitar 0:0 i Viktoria Pilzno – Drita 0:0. Jeżeli trzy drużyny z kwartetu: Basel, Cluj, PAOK i Viktoria odpadną to Kolejorz będzie rozstawiony w 4. rundzie. Oczywiście, o ile nie rozstawoni w rewanżu przewagi nad Zalgirisem, i przejdzie kolejną przeszkodę. Ale szansa na rozstawienie staje się realna
obawiam sie tego niby latwego losowania dla Rakowa
by nie skonczyli jak Legia w LE
po pokonaniu Qarabach i Limassol w teoriii
Jak sytuacja z Juventusem w LKE? Nie będzie grał?
Na razie nie jest jeszcze wykluczony z rozgrywek.
Czy będzie aktualizacja roztawienia przed losowaniem III fazy elimiminacju ?
Tak, ale nie w tym miejscu. W trakcie meczów będzie można śledzić rozstawienia tutaj: https://rankinguefa.pl/rozstawienialive.html
Rakow jak wyeliminuje Florie Talin ” zgarnie ” 2,5 punktu do rankingu klubowego
jakby odpadl w II Rundzie
przechodzi majac wolny los w III Rundzie LKE do IV Rundy za odpadniecie z ktorej zdobywa sie 2,5 punktu
4 sparingi trzeba rozegrac tylko II Runda LM i IV Runda LKE
oczywiscie IVRunda LKE nie powinna byc ciezka
Rakow teoretycznie powinien miec najlatwiejszego rywala z polskich zespolow
Raków może trafić na:
Qarabağ FK (AZE)
ŠK Slovan Bratislava (SVK)
HJK Helsinki (FIN)
FC Flora Tallinn (EST)
NK Olimpija Ljubljana (SVN)
No I trafili moze to dobrze
zobaczymy co Rakow oznacza i ile ich rozni od Lecha na tym etapie
odpadnieciez Qarabach bez kosekwencji spadna do VI Rundy LKE trzeba tylko pokonac Flore ktora kiedys wyeliminowala polski klub a byla slabsza niz teraz …
Najbardziej ciesze sie z Pogni ze tez latwo wylosowali
i moze to bedzie pierwszy raz gdzy wszystkie zespoly przejda pierwszych rywali,,,
czy w tv bedzie jak rok temuze meczetylko u siebie beda transmitowane ???
za dwa sezony jak przyzwoicie spisza sie polskie zespoly to mozemy liczyc na Top 15
co moze byc gwozdziem do trumny
punkty beda dzielone na 5 liczba zespolow
A nasz Piaty zespol to chyba szalu nie zrobi,
Pogon bedzie przykladem oby mile zaskoczyla
Komentatorzy mowili ze koncowka sezonu najlepiej wygladali pilkarsko
oczywiscie nie wystarczy przyzwoicie sie zaprezetowac
rozumiem przez przyzwoicie 3 druzyny w grupowym LKE
lub DWIE a jedna wychodzi z grupy
dotatkowo wraz zs erbia wszyscy ponizej nie powinni zadobrze punktowac
EKSTRAKLASA moze by byla ciekawsza jak 5 miejsc dawalo by puchary
Póki co, do miejsca piętnastego (Norwegia) brakuje nam 5.125 pkt. Biorąc pod uwagę 4 ostatnie cykle pucharowe (2.125 + 4.000 + 4.625 + 7.750 = 18.500) jest to więcej niż nasza średnioroczna. Brakuje zatem jeszcze sporo.
Czy istnieje gdzieś rozpiska ile dokładnie punktów dostaje się za pojedyncze zwycięstwa, awanse do kolejnych rund etc w ujęciu zarówno klubowym jak i krajowym ?
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wsp%C3%B3%C5%82czynnik_UEFA
Na wikipedii wszystko jest rozpisane
Zbliża się termin losowań, więc chciałbym zaproponować małą zabawę w typowanie. Jak myślicie, kogo wylosuje Raków w I i II rundzie?
Moje typy to wyjazdy śladami dawnej Rzeczypospolitej, czyli Żalgiris Wilno, a następnie BATE Borysów. Wyjazdy bardzo bliskie, a rywale jak najbardziej do przejścia, w obu dwumeczach Raków byłby dla mnie faworytem.
Dobrze by było trafić w pierwszej rundzie na BATE i przejąć ich rozstawienie w drugiej rundzie 🙂
Mecze Lech-Raków, Pogoń-Legia w kolejce od 25 do 28 sierpnia, czyli pomiędzy meczami w IV rundzie eliminacji. Czy to oznacza, że te mecze zostaną przełożone? A w zasadzie czy to oznacza, że ktoś wierzy, że któreś z tych zespołów dojdą do tej rundy, więc będą chciały przenieść swoje mecze i żeby nie było za dużego przekładania, to skojarzono pucharowiczów w tej kolejce?
Po prostu to byłyby najważniejsze mecze w eliminacjach, więc sparowali wtedy pucharowiczów aby uniknąć wielkiego przekładania. Te kluby miałyby ten mecz przełożyć na 26 września gdy gra się 1/32 finału PP a pucharowicze mają wolny los
Poprzednio pisałem o Szwecji i jej miejscu w rankingu. Oraz o tym, że brakuje Malmoe i AIK (a także IFK, ale IFK i tak nie robiło ostatnio punktów), przez co wchodzą kluby, prócz Djurgardens, które korzystają z wspólczynnika krajowego, jako że same nie nabiły swojego klubowego.
.
w Q2 LKE będzie wśród nierozstawionych Hammerby i Kalmar.
Mógłby los skojarzyć Szwedów z Lechem i Legią – byłyby to pewnie losowania uznane za trudne – ale dałyby szansę Szwedów już na dzień dobry wyeliminować.
Jeśli myślimy o grze w fazach grupowych, to trzeba takie przeszkody eliminować.
@Wojtek – komentarz z wczoraj.
Oczywiście, że ostatecznie liczy się to co na boisku. Cały ten blog poświęcony jest jednak rankingom, zwłaszcza krajowemu i temu jak on wpływa na szanse klubów, jakie daje korzyści, bakie zagrożenia. Taka zabawa z pełną swiadomoścją tego, że koniec końców liczy się postawa boiskowa .
Jeśli kogoś te rozważania nie interesują, to zdziwiłem się, po co dany użytkownik czyta, a już tym bardziej komentuje
Wiadomo – ja się i tu, i na stadionie wybornie bawię 🙂
A nierozstawionych Szwedów życzę ekipom w stylu PAOK czy Cluj, to może dać Lechowi rozstawienie w Q4 (i tak trafi wtedy na Osasunę albo Besiktas, więc po co to komu xD).
To DUZO do szczecia nie trzeba
wystarczy miec ranking klubowy taki by byc jako mistrz rozstawionym w II Rundzie LM
przy dodatkowo szczesliwym losowaniu i pokonaniu przeciwnika mistz polski ma zapewnione
granie w fazie grupowej LKE
czyli mistz polski z takim rankingiem teoretycznie powinien co roku grac w fazie grupowej LKE w najgorszym swoim losie…..
Czy na potrzebę rozeznania można prosić p. Janku o ucięcie z liczby punktów, które są uwzględniane w symulacji rozstawień już w nowym formacie (od sezonu 24/25) punktów za sezon 18/19?
Dałoby to pełniejszy obraz, jaka jest realna sytuacja na starcie nadchodzącego sezonu i ile każdy z naszych pucharowiczów musi urwać dla siebie punktów od lipca, żeby w nowym rozdaniu potencjalnie mieć nieco lepszą niż teraz pozycję startową. Taka Viktoria Pilzno straci aż 11 pkt (połowa „dobytku” za pięć lat), BATE 8 pkt, itd., a u nas Legia czy Lech tylko dwa, a Raków i Pogoń zero, więc teoretycznie można się trochę umocnić na kolejne lata.
Jak by nie patrzeć to nadchodzące wakacyjne zmagania z kilku względów zdają się być „make or break” dla naszych ligowców.
Gwizdek na peronie już wybrzmiał, pytanie czy nasi jednak zdążą wskoczyć do ostatniego wagonu czy nie.
Gotowe. Zaktualizowane są współczynniki i uczestnicy według najbliższego sezonu.
Wnioski są dalekie od oczekiwanych, bo spowodowało to utratę rozstawienia przez Legię w II rundzie eliminacji LE. Spycha to także Lecha w dół, ale nie decyduje o rozstawieniu.
Oczywiście wszystko będzie można poprawić lub pogorszyć dzięki punktom zdobywanym w najbliższym sezonie.
@Lech – rzeczywiście. Dawno mnie nie było w regulaminie elim. CL/EL ze ścieżki ligowej. Konkretne dziwactwo, że zespoły przeskakują całą jedną rundę eliminacji. UEFA powinna to unormalnić przy okazji reformy, no ale wiadomo komu takie rozwiązania mają służyć (i czyim kosztem).
(Nie do tego postu odpowiedź – sorry)
Serdecznie dziękuję za aktualizację.
Jednak jest gorzej niż zakładałem. Można natomiast na tej podstawie z grubsza określić cele dla naszych pucharowiczów pod kątem pierwszego sezonu po reformie.
1. Pogoń (obecnie 3 pkt)
a) próg 5,5 pkt = IV runda el. LKE
Teoretycznie może da to choć rozstawienie w I rundzie el. LE, ale raczej nic więcej.
b) próg 11-12 pkt = grupa LKE, 3 zwycięstwa i 2 remisy w grupie (czyli co najmniej wyjście z grupy)
Scenariusz (raczej) nierealny, ale dający:
– rozstawienie w I rundzie (a może i w II też) el. LM,
– rozstawienie w I rundzie (a może i w II też) el. LE,
– rozstawienie w III rundzie el. LKE
2. Raków (obecnie 5 pkt)
a) próg 7,5 pkt = IV runda el. LKE
– mało prawdopodobne rozstawienie w I rundzie el. LM,
– możliwe rozstawienie w I rundzie el. LE,
– rozstawienie w II rundzie el. LKE
b) próg 11-12 pkt = grupa LKE, 2 zwycięstwa i 2 remisy w grupie (czyli co najmniej walka o wyjście z grupy)
– Korzyści jak opisano powyżej dla Pogoni
3. Legia (obecnie 9 pkt)
a) próg 11-12 pkt = IV runda el. LKE
– Korzyści jak opisano powyżej dla Pogoni
b) próg 15-16 pkt = grupa LKE, np. 3 zwycięstwa / 6 remisów w grupie
– rozstawienie w II rundzie el. LM,
– rozstawienie w II rundzie (a może i w III też) el. LE,
– możliwe rozstawienie w IV rundzie el. LKE
4. Lech (obecnie 17 pkt)
a) próg 19 pkt = III-IV runda el. LKE
– rozstawienie w II rundzie el. LM,
– rozstawienie w III rundzie (i możliwe, że w IV też) el. LE,
– rozstawienie w IV rundzie el. LKE
b) próg 25-26 pkt = grupa LKE, 3 zwycięstwa i 2 remisy w grupie (czyli co najmniej wyjście z grupy)
– rozstawienie w II rundzie (a może i w III też) el. LM,
– bardzo prawdopodobne rozstawienie w IV rundzie el. LE,
– rozstawienie w IV rundzie el. LKE
To tak oszacowane na szybko (więc przepraszam za ewentualne błędy). Myślę, że daje to jakiś pogląd, jakie stoją wyzwania przed poszczególnymi klubami.
@Kos, ale chyba jednak nie aż tak źle. Już Jan zaktualizował schemat z powrotem, ale z tego co pamiętam to 3 runda elim LE też miała niskie współczynniki i Legia ze współczynnikiem 11,5 powinna się załapać do górnej części, a Lech na 100%. Raków ma duże szanse zrobić w tym roku dobry wynik w grupie (awans do grupy LKE + 2 lub 3 miejsce tam – to moje typy, myślę że całkiem realne) co tez dałoby współczynnik w okolicach 10pkt. To wszystko oznacza, że:
– ktokolwiek będzie MP będzie miał znów łatwą ścieżkę do grupy (przynajmniej LKE), a jeśli będzie to Lech lub Legia to 95% na taki awans,
– jeśli PP zdobędzie Lech lub Legia (lub może nawet Raków przy dobrym obecnym sezonie w pucharach) to rozstawienie w 3 rundzie elim LE i przez to też ławą ścieżkę do grupy LKE.
To całkiem realny scenariusz dający nam spore szanse na 2 drużyny w grupie w przyszłym roku, a przecież jeszcze są 2 pozostałe drużyny idące ścieżką eliminacji LKE.
Pozdrawiam!
Zauważę tylko, że sezon 2024/25 nadal można śledzić pod tym samym linkiem. Wystarczy zmienić zakładkę na dole strony.
@Jan Sikorski – dziękuję, rzeczywiście 😉
Czyli dobrze pamiętałem, 11,5pkt daje rozstawienie nawet w 4 rundzie lim LE. Jednak nie wziąłem pod uwagę że to współczynniki na teraz, czyli te zespoły w większości jeszcze zapunktują w tym sezonie.
Wniosek jednak jak zwykle ten sam – bardzo ważny sezon przed nami, 2 drużyny w grupie i Lech Legia i Raków z promocją gry w pucharach za rok to plan minimum żeby z nadziejami patrzeć w przyszłość.
@Wojtek A Backa Topola w razie porażki nie spada do grupy LE?
A uzupełniając powyższy wywód, to jest jeszcze trzecia kwestia: brak gry w eliminacjach oznacza też brak punktów zdobywanych w eliminacjach. Dlatego paradoksalnie perspektywa Serbów na dobry sezon punktowy może być dość mizerna. Przykładowo, realny jest scenariusz taki, że Crvena Zvezda w LM przegra wszystkie, lub prawie wszystkie mecze. Podobnie jak Backa Topola w LE, do której spadnie po porażce w Q3 LM. Cukaricki spadną do LKE, gdzie będą w 4. koszyku, albo jakimś cudem wejdą do LE… czyli jeszcze gorzej. Mamy 3 drużyny, które nie dość że mogą sumarycznie niewiele ugrać w samej fazie grupowej, to jeszcze przy tym zaliczyć okrągłe zero w eliminacjach, bo rozegrają tam łącznie dwa dwumecze. O Vojvodinie już była mowa, że startuje od Q2 będąc nierozstawionym, więc ma szanse porównywalne z Pogonią. Gdyby na dokładkę Partizan się wyłożył w eliminacjach, to może się okazać, że Serbowie łącznie ugrają ze 2.5 pkt. Ale nawet jeżeli Partizan przejdzie elimiancje i osiągnie sensowne wyniki w LKE, to może być mu ciężko podciągnąć ten ranking. Tak że nawet z 4 klubami na poziomie fazy grupowej wcale nie jest powiedziane, że będą nam uciekać.
Brak gry w eliminacjach oznacza przede wszystkim brak możliwości odpadnięcia w eliminacjach, a reszta jest nieistotna. Jeżeli jakiś kraj wystrzelił w rankingu za wysoko i nie ma odpowiednio silnych drużyn żeby tą pozycję utrzymać, to po prostu wróci na swoje miejsce i potem się będzie martwić. Puchary to nie letnie eliminacje, a punkty są tylko narzędziem, żeby do tych pucharów było się łatwiej dostać, a nie celem samym w sobie. My też potrzebujemy mniej Rakowów wygrywających pięć pierwszych meczów żeby się wyłożyć na szóstym i nie zagrać w grupie, a więcej Lechów może i czołgających się przez eliminacje wygrywając tylko połowę meczów, ale dostających się do grupy i punktując tam gdzie te są prawdziwe punkty do klubowego, a nie jakieś ułamki. Zresztą ten ranking krajowy to jest i tak tylko efekt uboczny, który się sam zrobi jak będziemy mieć dobrze grające drużyny.
Przeczytaj poprzednie komentarze, bo chyba nie załapałeś kontekstu. To nie był wywód dotyczący polskich klubów, ani czego potrzebujemy, tylko odnośnie konstrukcji rankingu krajowego.
To udawaj, że drugiej połowy wypowiedzi nie ma, skoro rozwijanie myśli jest nielegalne. W zasadzie udawaj, że w ogóle nic nie napisałem i dalej sobie dyskusję prowadź na swoich własnych zasadach, bo mi się właśnie odechciało. Zresztą na każdego, co się przejmuje brakiem zdobywania punktów w eliminacjach szkoda mojego czasu.
Nie wiem, o jakich „moich zasadach” mowa. Napisałeś pod moim komentarzem, ale twoja odpowiedź ma się do niego nijak, stąd wnioskuję że najprawdopodobniej nie zrozumiałeś o czym mowa. Dodanie teraz, że się rzekomo „emocjonuję brakiem zdobywania punktów w eliminacjach” mnie w tym przekonaniu utwierdziło.
Dyskusja nie dotyczyła tego, czy lepiej zaczynać od eliminacji, czy od fazy grupowej, bo odpowiedź jest oczywista.
To, że rozmowa była prowadzona z punktu widzenia rankingu, nie oznacza że jest on celem. To zwykła analiza jego konstrukcji. Ligom, które w stosunkowo krótkim czasie wskoczyły do czołówki (jak szkocka czy serbska), i dzięki temu mają teraz luksus gwarancji fazy grupowej dla nawet 3 klubów, trudno jest tę pozycję utrzymać, ze względu na zasady rankingu. A wyróżnić tu można 3 główne powody:
1. dzielenie punktów przez większą liczbę drużyn (gdzie w przypadku tych lig te dodatkowe drużyny niewiele wnoszą)
2. gra w silniejszych rozgrywkach, które są tak samo punktowane (za wyjątkiem bonusu, który i tak jest niewielki)
3. ominięcie eliminacji to też brak punktów za tę część rozgrywek (a statystycznie jest to istotna część, wystarczy spojrzeć że polskie kluby w samych eliminacjach ugrały ich tyle, co szkockie ogólnie)
O tym dokładnie była mowa, i powyższe jest tylko stwierdzeniem faktów. Zwrócenie na to uwagi nie oznacza, że ktoś tutaj uważa, że lepiej zdobywać punkty w eliminacjach, niż grać z automatu w LM (choćby przez kilka sezonów). Nie wiem, gdzie to wyczytałeś. I więcej dystansu sugeruję.
Bačka Topola: Q3 LM –> PO LE –> FG LKE (gdyby wszystko przegrali jak leci)
W ogóle śmiesznie jest rozwiązana sprawa klubów z lig nr 12-14, bo trzeci zespół ma gwarancję gry w FG (oczywiście LKE), a drugi – jeśli wszystko przegra – nie ma.
@Wojtek
Przegrani w Q3 LM w części niemistrzowskiej spadają od razu do fazy grupowej LE. Więc Backa Topola ma pewną grupę LE (co najmniej).
@ Marek
W sumie to nie rozumiem, po co wchodzisz na blog poświęcony w 3/4 rankingowi krajowemu, temu co z danego miejsca rankingu wynika i jakie on stwarza szanse.
W zasadzie ranking klubowy też nieistotny, bo najważniejsze to „mieć dobrze grające drużyny”.
@Mr E – no coś w tym jest, że ranking rankingiem, a na końcu boisko może wszystko wywrócić do góry nogami (w obie strony) :)) Mi się mega podobał w tym sezonie przykład Djurgården, startowali z pułapu rankingowego Pogoni Szczecin, a doszli aż do wiosennych gier. Ale i ich przypadek, i Lecha, pokazuje że rankingowo jeden sezon w Europie to dość mało.
Problem jest tylko i wyłącznie jeden – niema wszystkie srednie ligi mają podobną czołówkę, tym samym od wielu lat tych samych stałych bywalców w pucharach.
Sparta Slavia Pilzno
Molde Bodo
Celtic Rangers
Kopenhaga Midtyljand
Young Boys Basel
itd.
W większosci z tych srednich lig są dwie, trzy ekipy grające o mistrza rok rok.
Raz, że non stop meldują sie w eliminacjach pucharow, wiec mają staly dopływ punktów do rankingu klubowego ( zdobycze wieksze lub mniejsze, ale stałe, co powoduje ze niemal kazda z tych druzyn ma ranking klubowy powyzej 10.000).
Dwa – te kluby rozkupują swoje ligi – coś na wzrór Bayernu w Niemczech – nie dość, ze wyciągają najlepszych zawodników, to jeszcze osłabiają bezpośrednich rywali.
Trzy – efektem tego jest to, że ligi tam są bardzo monotonne, przewidywalne i szansa na niespodziankę jest naprawde niewielka. A u nas? Biorąca udział w eliminacjach europucharów Lechia spada z ligi.
U nas liga jest wyrównana, co jest minusem jeśli chodzi o efekty w Europie. Jeśli poziom jest wyrównany ale mocny, to jak najbardziej jest to plus. U nas to jest wyrównany, ale słaby. I niemal żadne ekipy się na tym tle nie mogą wybijać. Oczywiście, w ostatnich latach sie jakoś kształtuje czołówka w postaci Legii, Lecha, Rakowa i Pogoni. Ale żeby uznać to za na pewno trwał efekt, to taka czołówka musi się utrzymywać z 7-10 lat, a nie 2 sezony.
Słusznie prawisz. U nas naturalnymi „Slaviami Praga” powinny być Lech i Legia, ale niestety zarządy tych klubów bardzo ale to bardzo długo się uczyły, jak skutecznie prowadzić sprawy klubu. W Poznaniu wręcz się mówi, że Rutkowscy są świetni ws. akademii i szkolenia (gdzie nie ma presji na rywalizację i dominację), ale nie dowożą tematu ws. mocnej pierwszej drużyny.
Jeśli Lech, Legia czy Pogoń niczego w najbliższych latach nie spaprają, ta czołówka może się zacząć krystalizować. Ale jest jeszcze kwestia o której tu sporo ludzi pisze – ligi 'klasy średniej’ szybko padają ofiarą własnych sukcesów w Europie, na przykładzie Serbii i Szkocji obecnie (wieszczę komplet porażek w FG LM dla Crvenej Zvezdy i Celtiku).
11.06 – sytuacja z rozstawieniem Lecha nie jest ani tak dobra jak się wydawało tuż po dwumeczu z Fiorentiną, ani tak zła jak jeszcze tydzień-dwa temu. Kilka lig niespodziewanie 'upchnęło’ swoje wysoko notowane drużyny w LKE, ale też to może wskazywać że te kluby delikatnie dołują. W zakończonej właśnie edycji w Q4 nierozstawione były m.in. Anderlecht i Nicea, a potem doszły bardzo daleko. Jeśli Lechowi ostatecznie zabraknie do rozstawienia, jest kilku killerów do uniknięcia (Top 5, Benelux, Basel), ale szanse na rozsądnego rywala nadal są wysokie.
Do zobaczenia w lipcu:)
Było bardzo ciekawym analizowanie przez ostatnie 3 miesiące szans na rozstawienie Lecha w Q4, dziś już wiemy, że wiele lig potoczyło się dla nas pechowo, i rozstawienia nie będzie – szanse na odpadniecie trzech wysoko notowanych drużyn drugiego sierpnia z drużynami typu NK Domażale uważam za skrajnie mało prawdopodobne mówiąc opisowo i mniej niż 1% mówiąc liczbowo.
Ale nawet bez rozstawienia da się przejść eliminacje i liczyć przede wszystkim na siebie. Juventus bardzo straszy samą nazwą, ale dla nich LKE jest mało atrakcyjna więc wszystko możliwe.
Juventus mimo wszystko traktowałbym jako killera – ich motywacja to jedno, ale out w eliminacjach LKE to dla nich byłby ogromny wstyd, a tego już się ostatnio sporo najedli. Przez 2 lata istnienia LKE kluby top 5 nie zaliczyły jeszcze wpadki na etapie eliminacji – a jeszcze casus West Hamu dobitnie pokazuje, jaka to może być frajda wygrać te rozgrywki.
Uważam że nie do przejścia jest też Eintracht, Bazylea, AZ Alkmaar i Brugia – słabe sezony ligowe, ale w Europie grali dobrze i będą mieć ochotę na więcej. Z kolei PAOK, Cluj czy Midtjylland to pewnie kluby poniżej poziomu Lecha obecnie.
Jeśli rozstawienie nam umknie – w tej kwestii nie jestem takim pesymistą jak Ty – to należy liczyć się z ciężarami, ale szanse są z większością rywali. W minionej edycji 5/14 par w Q4 wygrały kluby nierozstawione.
tak, poza tym przykładowo Pjunik Erewn może w Q3 pokonać Cluj i z pozycji rozstawionego trafić na Legia lub Lech w Q4. Przykład przejaskrawiony ale pokazujący że brak rozstawienia to jeszcze nie koniec świata
Tak właśnie patrze na potencjalnie rozstawione i nierozstawione kluby i mnie się w oczy rzuciło, że Szwedzi mogą mieć problem, z którym my się borykaliśmy.
Oto ze szwedzkiej wielkiej trójki IFK, Malmoe, AIK) do rozgrywek załapał się tylko … ten czwarty – Djurgardens.
Mistrz Szewcji jakiś sukces odnotował 10 sezonów temu 2013/14 pokonują Spartę Praga w Q2 LE. W Q3 już odpadł ze szwajcarskim Thun. w sezonie18/19 zaczynał od q1 LE, gdzie pokonał łotewską Lipawę chociaż Łotysze pierwszy mecz wygrali) i odpadł w Q2 z RB Lipsk.
W kolejnym sezonie trafił też pechowo na AZ Alkmaar i też zakończył na pierwszej przeszkodzie.
Kolejna szansa dwa lata później – znów pierwsza przeszkoda, tym razem już w q2 LKE, szkocji Aberdeen okazała się nie do przejscia.
Zdobyty w sezonie 2022 tytuł to pierwsze mistrzostwo dla klubu.
.
Tymczasem Goteborg i Solna aktualnie znajdują się w strefie grożącej spadkiem.
Djurgardens (najlepszy wspólczynnik ze szwedzkich klubów biorących udział w europejskich rozgrywkach w nadchodzącym sezonie) narazie zajmuje 5 miejsce.
.
Hammerby i Kalmar też nie zbudowały rankingu pozwalającego przeskoczyć to, co się zyskuje na podstawie krajowego.
.
Także rotacje. Kluby z tradycjami (niczym Wisła i Górnik) plączą się na końcu tabeli zagrożone spadkiem. Malmoe i Djurgardens ciągną jakoś ranking, tylko tego pierwszego w rozgrywkach zabraknie. Znaczy się u Szwedów pojawiła się szersza czołówka, co zaowocowało brakiem regularności.
W rankingu krajowym Szwedzi sąsiadują z Polską.
.
Wcześniej mowa była o Serbii, że tak ładnie ranking zbudowała. Już ostatni sezon, nadal był solidny to jednak bez rewelacji.
W birżącym mają dwóch przedstawicieli w LM, co gwarantuje dwa zespoły w fazie grupowej, ale jednak – dorobek będzie dzielony na5, a nie na 4. więc może się okazać, że punktacja w 2023/4 oraz kolejnym będzie znów niższa. Np Vojvodina rozpoczyna od Q2 LKE nierozstawiona i może od razu wylecieć z rozgrywek. I bardzo skromny w takim przypadku dorobek jednego z eksportowych klubów może potem Serbom ciążyć.
Gwoli ścisłości, Serbia ma aż trzy gwarantowane zespoły w fazie grupowej (jeśli wszystko poprzegrywają, będą mieli układ LM + LKE + LKE).
Dzielenie punktów przez większą liczbę drużyn to jedna kwestia, a druga jest taka, że grając w mocniejszych rozgrywkach o wiele trudniej budować ranking. Ten sam „problem” w tym sezonie miała Szkocja. Dzięki dobrym wynikom w LE w ciągu 3-4 sezonów przeskoczyli z 26. miejsca do pierwszej dziesiątki, i ten sezon też zaczynali mając gwarantowane co najmniej 3 kluby na poziomie fazy grupowej. W dodatku Rangersi przeszli eliminacje LM (wyrzucili Union i PSV), więc Szkoci mieli 2 kluby w LM + 1 w LKE. W teorii świetny wynik, o którym my możemy pomarzyć. W praktyce tak mocny zestaw ostatecznie nie ugrał nawet połowy punktów, które my nabiliśmy mając raptem 1 drużynę w LKE. Rangersi w LM przegrali wszystkie mecze, Celtic wywalczył 2 punkty, a Hearts w LKE (do której spadli z LE) wygrali tylko z Rygą. Katastrofalny bilans: 2-2-10. Lech tylko w fazie grupowej zdobył więcej punktów niż 3 szkockie kluby (2-3-1).
Tak że większa liczba klubów w pucharach, nawet z zagwarantowaną fazą grupową, nie musi się przełożyć na dużą liczbę punktów. Doskoczyć do czołówki rankingu krajowego jest dużo łatwiej, niż się tam utrzymać. Nie zdziwię się, jeśli Serbowie w tym sezonie zaliczą podobny zjazd punktowy.
@Wojtek A Backa Topola w razie porażki nie spada do grupy LE?
A uzupełniając powyższy wywód, to jest jeszcze trzecia kwestia: brak gry w eliminacjach oznacza też brak punktów zdobywanych w eliminacjach. Dlatego paradoksalnie perspektywa Serbów na dobry sezon punktowy może być dość mizerna. Przykładowo, realny jest scenariusz taki, że Crvena Zvezda w LM przegra wszystkie, lub prawie wszystkie mecze. Podobnie jak Backa Topola w LE, do której spadnie po porażce w Q3 LM. Cukaricki spadną do LKE, gdzie będą w 4. koszyku, albo jakimś cudem wejdą do LE… czyli jeszcze gorzej. Mamy 3 drużyny, które nie dość że mogą sumarycznie niewiele ugrać w samej fazie grupowej, to jeszcze przy tym zaliczyć okrągłe zero w eliminacjach, bo rozegrają tam łącznie dwa dwumecze. O Vojvodinie już była mowa, że startuje od Q2 będąc nierozstawionym, więc ma szanse porównywalne z Pogonią. Gdyby na dokładkę Partizan się wyłożył w eliminacjach, to może się okazać, że Serbowie łącznie ugrają ze 2.5 pkt. Ale nawet jeżeli Partizan przejdzie elimiancje i osiągnie sensowne wyniki w LKE, to może być mu ciężko podciągnąć ten ranking. Tak że nawet z 4 klubami na poziomie fazy grupowej wcale nie jest powiedziane, że będą nam uciekać.
Dlaczego Lech potrzebuje tych 3 niespodzianek akurat w II rundzie eliminacji? Nie mogą się one rozłożyć na II i IIi rundę? Tzn np. 2 drużyny odpadają w II i 1 w III.
Wynika to z terminu losowania. IV runda zostanie wylosowana przed rozegraniem III i wyniki III nie będą wpływać na rozstawienie.
czyli jak bedziemy w okolicy 16 miejsca
to mistrz bedzie zaczynal LM od 2 lub 3 RUNDY eliminacji
wice mistrz i 3 miejsce od 3 Rundy LKE
4 miejsce od 2 Rundy LKE
A ranking klubowy tylko ma znaczenie w roztawieniu lub jego braku
prawie zawsze zaczynalismy od 1 rund czasem od 2 ze sie w to niewtajemniczylem zetelnie
Aha
Nie myle rankingow.
tylko teraz wiem ze nie wiedzialem co ma wplyw na runde od ktorej zaczynamy
bo mylilo mnie to ze kiedys mistrz startowal LM
a 2 i 3 od 2 rundy LE
a 4 od 1 Rundy LE nie bylo jeszcze LKE
a t na takie rozstawienie mialo wplyw czy jestesmy 21 27 czy 29
myslalem ze ranking klubowy ma znaczenie od ktorej rundy zaczynamy
Czyli jak lech dojdzie znowu do cwiercfinal LKE
a Polska bedzie na 24 lub 18 miejscu
to 3 zespoly wrazz Lechem beda zaczynac od 2 lub 3 rundy „???
tego nie wiedzialem obstawialem ze jak Lech przez 5 lat bedzie zbierwl po 12 punktow to z 60 punktami bedie mial LKE faze gruowa zagwarantowana
a przy 18 miejscu lub 16 to 3 lub 4 runda z legia i pogonia zaczynac beda ???
Janku jeśli chodzi o IV rundę el. Ligi Europy to czy takie rozstawienie jak to przedstawione na schemacie jest już tym oficjalnym przedstawionym przez UEFA, a jeśli tak to czy Lugano znalazło się w 4-tym koszyku ze względu na najniższy współczynnik spośród drużyn bezposrednio zakwalifikowanych do tej rundy czy też może dlatego że Szwajcaria zajmuje najniższe miejsce w rankingu krajowym spośród tych federacji których drużyny są zakwalifikowane bezpośrednio do tej rundy?
Na tej stronie nie ma nic oficjalnego. Wszystko, co tutaj jest przedstawione, nie ma nic wspólnego z UEFA, a co za tym idzie – ostateczne czy oficjalne rozstawienie może wyglądać inaczej.
Z Lugano jest ten sam problem, co rok temu z Omonią. Są przesunięcia, więc niektóre kluby startują później, a jednocześnie w IV rundzie eliminacji LE rozstawienie zależy od sposobu zakwalifikowania się do niej. Rok temu, aby zachować standardowy podział (6-6-5-3) umieszczono Omonię w czwartym koszyku. Był to jedyny przesunięty zespół z III rundy. Teraz są dwa – Union Saint-Gilloise i Lugano. Który z nich będzie w czwartym koszyku (i czy w ogóle) – nie wiadomo, kierując się logiką z zeszłego roku powinien to być zespół z najniżej notowanego kraju, ale to jest jednorazowa decyzja, która jest podejmowana przed losowaniem. Na razie jej nie znamy.
Zwycięstwo Manchesteru City w finale Ligi Mistrzów spowodowało, że mistrz Holandii, Feyenoord, będzie rozstawiony w pierwszym koszyku, podczas losowania fazy grupowej Ligi Mistrzów.
Super! Świetna wiadomość!
Dla nich na pewno duża rzecz, bez tego byliby w III koszyku.
My tu gadu-gadu, tymczasem w Stambule finał Ligi Mistrzów. City, czy Inter? Komu kibicujecie i kto wygra?
Hetman
prawda oczywiste ale to te zdobycze co roku daja Serbi to miejsce.
Aniol pisze o jednej z przyczyn trafnie a nawet nie wyjezdzaja tylko przechodza z klubu do klubu w kraju.
z 4 3 do pierwszego a ci z pierwszego drugiego zagranice jad,
Co pol roku trenerzy maja nowedruzyny szkielet nazwa zostaje ta sama.
Gram w pilke i mam pilke w serduchu chodzi o to ze od podszewki moge cos od siebie napisac.
moim skromnym zdaniem jest kilka czynnikow.
1 mental pilke trzeba miec w sercu kochac to granie a nie jak 70% pilkarzy w ekstraklasie przychodzi na
treningi za kare oni traktuja to jak prace nieliczni z radoscia codziennie trenuja.
Na balkanach wlosi hiszpanie portugalczycy z pasja ida na trening to ich cale zycie
te 70 % nie mysli o tym jjak cudnie bedzie pograc tylko o tym czy trener mnie wystawi do
skladu czy czegos nie zwale czy sie nieobetne i przed gwizdkiem nogi z betonu
tyczy sie tez POL CZE 0 : 2 w 3 min w reprezentacji tez nogi z betonu bo w glowie czy
czegos nie zawale NIE SERCE TYLKO ROZUM GRA
A jak juz cos kopie to nie mysli o graniu tylko o klubie zagranicy
WYMIENCIE 5 PILKARZY Z PASJA Peszko Mila kowalczyk pogon wdowiak nowak cebula
kun z mlodszych to moge jeszcze nie znac.
2 , ekstraklasa chyba nie jest taka mocna skoro co roku beniaminek ma szanse zalapac sie na
puchary a zespol grajacy w pucharach ledwo zipie w lidze
lLechia spadla
Lech tez slabo poczatek
Legia jak grala w LE to otarla sie o ostatnie miejsce w lidze i sie udalo odbic
3 , przeszlosc . slabe wystepy w poprzednich latach ranking po .2.125 krajowy z calego roku
przegrywanie z estonia lotwa islandia
4, konstrukcjia druzyny, za waska lawka
zly dobor zawodnikow branie co jest a nie co potrzeba bieda
trenezy wola zawodnika biegajacego zamiast kumajacego
rozmiesza mnie to ile druzyna przebiegla w meczu
biegac to trzeba jak sie nie umie gracw pilke jak umiesz to grasz podaniami
nie jestem w klubach wiec nie wiem jak przygotowanie wyglada czy jest zaslabe czy za
mocne
OBSTAWIAM ze Serboei nie maja nacisku na sile i wydolnosc tylko na kontakt z
pilka jak zobaczycie ich mecze oni koncowki meczy slabna drepcza ale
pilkarsko 60 70 mingraja ze soba i robia wynik oni nie wygrywaja meczy 1:0 jak
Rakow tam sa wyniki 3:2 4:2 3:1 trac bo slabna alepilkarsko sporo strzelaja
5 polozenie geograficze djeta fizjonomia wlosi hiszpanie balkany maja chyba latwiej fizycznie pod
wzgledem menu jak i pogody niz my czy skandynawowie
jeszcze z 5 powodow bymnalazl mozliwe ze najwazniejszych niewymienilem
w tamtym roku
Lechia i pogon zaczynaly od I Rundy
Rakow od II ranking klubowy mial znaczenie czy przywilej zdobycia PP ???
Przed tamtym sezonem liczył się wynik na koniec sezonu 2020/21 i Polska w nim była 30. To dało zwycięzcy PP początek pucharów od II rundy a reszcie od I.
Lech
i jeszcze jedno jak by Lech zosal mistrzem to nie zaczynal by od II rundy LM majac wysoki ranking klubowy ???
czy taka mozliwosc istnieje ze w zaleznosci od rankingu klubowego jego wysokosci
nasza druzyna zaczyna od 2 rundy a te z mniejszym od I rundy
Rundaz od której dana drużyna zaczyna swoją przygodę w pucharach, zależy TYLKO I WYŁĄCZNIE od rankingu krajowego.
Driver, z Twoich postów wynika jednoznacznie że masz problem z odróżnieniem rankingu klubowego (Lech, Legia, Raków itp.) od krajowego (Polska, Rumunia, Serbia itp.). Spójrz sobie na oficjalne strony UEFA – albo zagraniczne o tej tematyce – jak to dokładnie wygląda. W pierwszej rundzie el. LM jest przecież Ferencvaros, który ma ranking wyraźnie wyższy od jakiegokolwiek polskiego klubu. No to co tam robi? Ano liczy się siła samej ligi, nie klubu.
Ranking klubowy daje wyłącznie rozstawienia w danych rundach, nie jest potrzebny do niczego innego. Ranking krajowy (poszczególnych lig) decyduje o liczbie klubów w danych rozgrywkach i o etapie na którym do nich dołączają. Można w sumie powiedzieć, że ranking ligi jest ważny na samym początku sezonu a potem ma zerowe znaczenie.
Lech
CHYBA TAK I NIE
bo to ze zaczynamy od drugiej rundy to chyba dlatego ze jestemy na 27 pozycji a nie na 29
a na pozycjie ma wplyw ranking krajowy
tylko jak Lech w tym roku zrobi podobny wynik
to za rok nie bedzie tak ze Legia rakow Pogon zaczna od 2 rundy a lech od 3 lub 4 bo bedzie mial wysoki ranking klubowy ??? przy zalozeniu ze mamy to samo miejsce w rankingu krajowym
Hetman
Luknolem ranking krajowy Serbii
Serbia z ostatnich 5 lat ma ranking co roku ” IDENTYCZNY ” jak Austria
i niewiele gorszy od Belgi
czyli cos tak graja
@Paweł,
Ale jakie niby bzdury?
Do rankingu klubowego w kwalifikacjach otrzymuje się punkty w zależności od tego w której rundzie LKE się odpadnie.
W przypadku rozgrywek z wyższej półki nie ma to zastosowania, bo w razie odpadnięcia z nich gra się dalej w rozgrywkach niższego szczebla. Na poziomie kwalifikacji odpada się tylko z LKE.
I tak każdy polski klub ma do rankingu klubowego zagwarantowane 1.5 punktu. Może odpaść najwcześniej w q2 LKE.
Ile będzie zwycięstw, remisów czy porażek do odpadnięcia – dla rankingu klubowego nie ma znaczenia. Ma za to spore znaczenie dla rankingu krajowego.
.
Dla Rakowa rozważmy dwie ścieżki:
A. Wygrywa pierwszy mecz w Q1 LM. w drugim przegrywa, ale różnica bramek pozwala awansować do Q2 LM. W Q2 LM przegrywa oba spotkania i spada do q3 LE. Tam też przegrywa oba spotkania i spada do q4LKE, gdzie również przegrywa dwa mecze.
B Wygrywa pierwszy mecz w Q1 LM. w drugim przegrywa, a różnica bramek sprawia, że Raków spada do Q2 LKE (jedyny przypadek zjazdu od razu o dwa szczeble). Przez Q2 i Q3 LKE idzie jak burza i wygrywa wszystko. Q4 LKE zwycięstwo i porażka. Raków odpada po karnych.
.
Dla rankingu krajowego w przypadku A Raków zdobył 0.25 punktu (jedno zwycięstwo w rundzie kwalifikacyjnej warte jest 1 punkt dzielony przez liczbę reprezentantów danej federacji – dla nas 4).
w przypadku B Raków osiągając 6 zwycięstw dopisał 1.5 punktu do naszego rankingu krajowego.
Dla rankingu klubowego nie ma to znaczenia. w obu przypadkach otrzymuje 2.5 punktu za odpadnięcie w q4 LKE.
Dalej – osiągnięcie fazy grupowej LE/LKE daje gwarancję 3 punktów do rankingu klubowego. Punktowanie na własną rękę, a nie dzięki z góry przyznanym punktom, zaczyna się dopiero przy osiągnięciu 4 punktów rankingowych) w fazie grupowej, gdzie zwycięstwo to 2 punkty rankingowe, a remis 1.
Tzn jeśli klub fazę grupową zakończy z jednym remisem i jednym zwycięstwem, to za przejście eliminacji + grę w fazie grupowej otrzyma 3 punkty do rankingu klubowego (nie sumują się z punktami za eliminacje!), tyle samo, co klub, który w fazie grupowej wszystko przegrał.
Dla rankingu krajowego znów jest różnica. Klub, który wszystko przegrał nie wnosi nic. Klub, który odniósł zwycięstwo i remis podniesie ranking krajowy o 0.75 punktu.
Przy przekroczeniu 3 punktów rankingowych w fazie grupowej, każdy zdobyty punkt rzeczywiście już zasila ranking klubowy. Do tego czasu liczba zwycięstw/remisów/porażek nie ma dla rankingu klubowego znaczenia.
Odwrotnie z krajowym – tu się liczy właśnie liczba zwycięstw i remisów, niezależnie od tego w jakiej fazie klub odpadnie.
Przecież ranking krajowy, to suma punktów zdobytych przez wszystkie kluby z danej federacji, podzielona przez ich liczbę, czyli inaczej mówiąc średnia! W takim wypadku, to co piszecie, w ogóle nie ma sensu.
@Paweł,
Myślę, że to, że nie widzisz sensu w tym, jak UEFA ustala rankingi i jak do nich punkty przydziela nie robi tej organizacji żadnej różnicy.
Dla mnie nie ma sensu, że w Lidze Mistrzów są wicemistrzowie, zespoły trzecie, czwarte a nawet 12 miejsce w swoich rozgrywkach też nie ma sensu. A jednak grają i to część z nich bez eliminacji. A mistrzowie nie.
Sensu to wg mnie nie ma, ale daje większe zyski.
I kilka lat temu UEFA doszła do wniosku, że lepiej budować indywidualne rankingi klubów oddzielnie od rankingów krajowych (ułamek rankingu krajowego kiedyś był częścią rankingu klubowego – obecnie tylko wtedy, gdy klub sam nie zbudował sobie wyższego współczynnika) i punkty zdobywa się inaczej.
zaprzeczanie faktom, tylko dlatego, ze ci się nie podobają nie jest najmądrzejszą strategią.
.
Lech zdobył w zakończonym sezonje 14 punktów w klubowym.
Raków 2.5. Pogoń i Lechia po 1.5.
Razem 19.5. Gdyby miało być tak, że ten dorobek jest po prostu dzielony na 4, to w rankingu krajowym Polska miałaby niecałe 5 punktów, a ma ponad 7 za ten sezon
@Mr E
Chyba się w ogóle nie zrozumieliśmy… nie chodzi mi wcale o to, czy UEFA i jej działania są sensowne, tylko, że wasze wyjaśnienia są wzajemnie sprzeczne. Rozbieżności, o których piszesz w ostatnim zdaniu, wynikają z punktów bonusowych i tego, że np w rundzie play-off punkty są dodawane tylko do rankingu krajowego (to akurat sprawiedliwie). Nie zmienia to tego, że punkty są dodawane za pojedyncze mecze, a nie rundy, w których się odpadło…
@Paweł
Ale czy możesz się podeprzeć jakimś przepisem mówiącym o tym, że w fazie eliminacji dostaje się punkty do rankingu klubowego za pojedyncze mecze, a nie za osiągniętą rundę, czy tylko tak ci się wydaje?
Jak ci się nie chce szukać gdzie indziej, to na tym blogu są wytłumaczone zasady przez autora:
https://rankinguefa.pl/zasady-punktowania-w-europejskich-pucharach-od-sezonu-2021-22/
„Punktacja za wyniki meczów oraz bonusy od fazy grupowej wzwyż są identyczne jak w rankingu krajowym. Różnica jest taka, ŻE PUNKTÓW ZDOBYTYCH ZA WYNIKI MECZÓW W ELIMINACJACH NIE DODAJE SIĘ DO INDYWIDUALNEGO DOROBKU KLUBU. Dodatkowo, wyniki meczów w dodatkowych rundach między fazą grupową a 1/8 finału LE i LKE nie będą dawały żadnych punktów do rankingu klubowego, a wyłącznie do krajowego.”
LKE jest chyba za runde 0,500 nie wazne jak awansujesz
po odpadnieciu klub dostaje nie wazne czy wygra wszystkie mecze czy awansuje remisami i na karne
I Runda 1,000
II Runda 1,500
III Runda 2,000
IV Runda 2,500
caly czas mowa o rankingu klubowym
i jezeli jakas druzyna startuje od 3 rundy i tam odpadnie zdobywa w danym sezonie 2.000
przegywajac dwa mecze w tej rundzie
Ale to ranking krajowy decyduje kto zaczyna od której rundy i w których rozgrywkach.
I znowu te bzdury… 🤦
Pawel
Jakie bzdury moze troche watkow za duzo.
rakow 2 x odpadl w 4 rundzie
i 2 x dostal po 2,500 nie zaleznie ile meczy wygral ile przegral ile zremisowal
i napisalem tam ze nie wazne ile meczy wygra to po odpadnieciu w rundzie dostanie 2,500 do klubowego
drugi watek byl ze 4.000 z krajowego nikomu sie nie przyda bo
pogon lech legia i rakow maja wieksze swoje rankingi w przyszlym roku
punkty za wygrane mecze licza sie do tego rankingu ale nie pisalem tam o tym ze do krajowego sie nie licza
Off topic: nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę jaki kolosalny postęp w rankingu krajowym zrobiła Serbia między 17 a 22 rokiem. Do czego dążę: system jest tak skonstruowany żeby wielcy było jeszcze więksi itd. ok, ale to tylko połowa prawdy, druga połowa jest taka że kraje typu Polska, Serbia itd mogą zakręcić się koło dziesiątego miejsca przy dobrym, długofalowym zarządzaniu. Nie znam dokładnych danych finansowo-stadionowo- budżetowych i zaplecza kibicowskiego, ale wydaje mi się że mamy przynajmniej podobny potencjał. Oni przed chwilą byli na 28 miejscu, więc gadanie że odjechał nam bezwrotnie pociąg z napisem TOP 15 to tylko wymówka. Szukanie wymówek to niestety nasza specjalność. Jak przegrywamy w lecie z Azerbejdżanem to mówimy oni mają przewagę bo są w rytmie meczowym, jak przegrywamy w lecie z Holandia to mówimy oni mają przewagę bo są wypoczęci przed sezonem a my musimy grać co trzy dni. Nie wiem czy to przypadek że ostatnimi trenerami którzy nie narzekali na grę co 3,5 dnia byłi nie Polacy Berg i Brom nasi wolą opowiadać o pocałunkach śmierci, zawczasu mieć wymówkę dlaczego przerżnęli…
Hetman
Serbia chyba regularnie co roku gra w fazie grupowej jeden lub dwa zespoly
A to kolosalna roznca
przyklad Lech jeden sezo a juz gramy od 2 rundy LKE
jezeli Lech Legia i Rakow dostana sie do fazy pucharowej zobaczysz roznice
problem moze byc taki czy za rok wszyscy nie odpadna i bedzie spadek
Bo sie wyprzedadza z gwiazd i gra na dwuch szczeblach plus PP moze byc wymowka
Serbia chyba te same zespoly przz 5 lat graja maja rozstawienie
WYSTARCZY JEDEN LEPSZY ROK GDZIE DWA ZESPOLY COS WIECEJ UGRAJA I JEST SKOK W RANKINGU a potem spadek za 5 lat bo ranking trzyma wartosc przez 5 lat
JAK CO 3 LATA COS SZARPNA TO DA SIE UTZRYMAC W 15
Oczywiście, że zwrócił. Oni kilka lat temu byli sporo niżej od nas w rankingu.
Potencjał finansowo-infrastrukturalny jest wyższy u nas.
Problemem jest natomiast to, że zawodnicy, którzy „2 razy prosto kopną piłkę” od razu chcą uciekać do lepszych lig, czując się gwiazdorami polskiej ekstraklasy. Potem najczęściej tam się odbijają od ściany, ale to już inna historia. Nie potrafimy zatrzymywać klasowych piłkarzy, aż naprawdę poziom innych ligowców będzie dla nich zbyt niski, by tu się jeszcze móc rozwinąć piłkarsko. Dlatego bardzo cieszy (przynajmniej do tej pory) obecna przerwa w rozgrywkach i pozostanie w niej naszych najlepszych rodzynków typu: Ivi, Ishak, Josue, Podolski, Grosicki. Oby ten trend był utrzymywany a nasza „ekstra”klasa będzie rosnąć w rankingu.
Crvena Zvezda była pierwszym klubem w całej Europie, który zapewnił sobie udział w LM w przyszłej edycji (wygrali tytuł w Serbii szybciej niż jakikolwiek klub, nawet z top 4, zapewnił sobie matematycznie awans), oczywiście dzięki 11. miejscu ligi w rankingu które obecnie jest traktowane jako 10-te.
Natomiast ich skok przy posiadaniu realnie tylko dwóch uznanych marek i tak jest szokujący, wskazuje jednoznacznie co w Europie oznacza regularność.
Oczywiście, że konstrukcja rankingu krajowego daje realną szansę awansu. Po pierwsze dlatego, że za granie w niższych rozgrywkach dostaje się praktycznie tyle samo punktów. A po drugie dlatego, że liczba punktów dzieli się przez liczbę drużyn. Swego czasu (sezon 2005/06) Rumunia JEDNYM sezonem przeskoczyła z 25. na 10. miejsce, a w kolejnym jeszcze na 7. Stało się tak dlatego, że będąc tak nisko w rankingu, mieli tylko 3 drużyny w pucharach. I kiedy te 3 drużyny w komplecie awansowały do fazy grupowej Pucharu UEFA, a dwie jeszcze przeszły dalej. Nabili tyle punktów, bo dzieliły się one tylko na 3 drużyny i nikt nie ciągnął im rankingu w dół. A ponieważ ranking krajowy ma zastosowanie z rocznym opóźnieniem, to w kolejnym sezonie nadal mieli 3 drużyny, które znowu w komplecie zagrały w fazie grupowej. Przez to nabijali więcej punktów, niż typowe ligi, które miały po 6-7 drużyn w pucharach, i w ciągu dwóch lat do nich doskoczyli.
Oczywiście, druga strona jest taka, że jak nowy ranking zyskał moc, i Rumunia też wystawiała 6-7 drużyn (w tym niektóre od razu w fazie grupowej), to nie była w stanie tego utrzymać. Bo co z tego, że 2 nadal grały dobrze, skoro 5 innych od razu odpadało, a potem punkty się dzieliły przez 7.
W każdym razie, my możemy realnie na to 15. miejsce wskoczyć w ciągu najbliższych dwóch sezonów. Mamy na to idealny moment, bo akurat będą odpadać 2 słabiutkie sezony i to zarówno w rankingu krajowym, jak i klubowym całej czołówki. Wystarczy więc, że do grupy LKE wprowadzimy 3 drużyny, a nie jedną. Co przecież nie jest jakąś fantastyką, bo już w tym sezonie było blisko, żeby mieć dwie. Gdyby Raków nie odpadł ze Slavią, to pewnie zakręcilibyśmy się koło 10 pkt.
Teraz Raków ze ścieżki mistrzowskiej ma obowiązek wejść do tej grupy LKE, a od Lecha i Legii ze względu na rozstawienie należmy wymagać minimum 4 rundy. Więc 1 drużyna w LKE + dwie w Q4, i to jeszcze nie jest nic specjalnego, tylko zupełnie racjonalne oczekiwania (a jeszcze jest Pogoń jako dodatkowa karta). I wychodząc z tego punktu teoretycznie wystarczy jedno dobre losowanie i odrobina szczęścia. Gdybyły ta trójka zagrała w grupie LKE, to zapewne zdobyliby tam parę punktów podbijając swój ranking klubowy, co spowodowałoby, że w kolejnym sezonie byłoby już dużo (w następnym sezonie zdaje się, że jedna drużyna będzie też startować o LE, co dodatkowo mocno zwiększa szanse).
Tak że to 15. miejsce jak naprawdę do osiągnięcia w krótkim czasie, tylko potrzebujemy teraz jednego sezonu przełomowego, z awansem Lecha i Legii z eliminacji LKE. No i oczywiście warunkiem koniecznym jest, żeby co roku te same drużyny grały w pucharach i korzystały z rankingu i rozstawień, co do tej pory było naszym największym problemem.
„w kolejnym sezonie byłoby już dużo [łatwiej]”
@driver, tłumaczysz oczywiste rzeczy są wysoko w rankingu bo zbierają regularnie punkty, są kałuże bo padał deszcz. Tyle to ja wiem. Próbuje znaleźć przyczynę że u nas się nie da @ Anioł mówi że wyróżniający się gracze od razu wyjeżdżają, wydaje mi się że tak jest wszędzie, tak działa łańcuch pokarmowy, pewnie chodzi Ci o to że u nas to wyjeżdżają do przesady szybko. @Lech masz rację jest realna szansa za 2 lata być na przynajmniej 15 miejscu. Moim zdaniem wtedy 32 punkty w rankingu krajowym do tego wystarczą, więc arytmetyka mówi 6,4 na sezon. w bieżącym zdobyliśmy 7,75 – pozytywne wnioski łatwo wyciągnąć. Pytanie zasadnicze bez odpowiedzi, czy będziemy potrafili wreszcie regularność pokazać. Krystalizuje się czołowa czwórka w ekstraklasie co jakieś nadzieję daje….
AIBo
Rbin Kazan to akurat nespodzianka ze go pokonali
a co do rankingu krajowego to chyba nie ma juz tematu
bo te 4,000 krajowe to sie nikomu nie przyda jak te sama 4 druzyny beda za rok w pucharach
ranking klubowy tych druzyn bedzie wiekszy od krajowego
wiec mozemy nawet z 3 rundy zaczynac bo LKE PUNKTY SIE DOSTAJE ZA RUNDE
odpadniecie w 4 daje 2,500 niezaleznie od wygranych meczy ranking klubowy
te 4,000 z rankingu krajowego to sie przyda lub nie przyda bo nawet rozstawienia w 2 rundzie LKE nie daje jakiemus rodzynkowi co sie w ekstraklasie do pucharo wbil,,,,,,
trzeba czekac na losowanie
licze na latwe dla rakowa by w II rundzie LM przeszli dalej da im to pewne miejsce w grupie LKE
po drodzedze jeszcze sparing w LE
do tego jak by POgon wziosla sie na wyzyny przy szczesliwym losowaniu w 4 rundzie dla wszstkich
szanse na 4 druzyny w grupowej LKE sa podobne jak i to ze zadna sie tam nie dostanie
50/50
Bzdury opowiadasz… oczywiście że punkty się dostaje za pojedyncze mecze. Za awans są co najwyżej punkty BONUSOWE i to dotyczy tylko niektórych rund.
@DRIVER
Sądzę, że po prostu pomyliłeś zasady punktowania do rankingu krajowego z rankingiem klubowym i to jaki to ma wpływ na rozstawienie.
@Wojtek
Mistrz Cypru startuje od Q2 LM.
w QLKE możemy go zobaczyć tylko w ostatniej rundzie, jeśli przegra w q2lm i q3le
.
@Wojas
Raków budował swoją potęgę ściągając graczy nieoczywistych bez inwestowania w gwiazdy.
Wyrośli tu potem na liderów. Tudor, Svarnas, Petrasek (od II ligi) to absolutna czołówka obrońców. Papanikolau, Koczerhin, Ivi, Nowak – top w środku pola.
Zrobili typowo Rakowowy transfer – ściągnìęcie Zwolińskiego na najsłabiej obsadzoną pozycję – napastnika. Typ wysoki, silny, bardzo waleczny a znacznie mniej drewniany niż Gutkovskis.
Nie ma co szastać pieniędzmi. Raczej trzeba trzymać się tego, co do tej pory wychodziło.
Rzeczywiście. Zakodowałem sobie ten Cypr w momencie sprzed przesunięc, które dotyczyły też Turcji. Oba zdarzenia zresztą całkiem pozytywne dla Rakowa.
Na nasze ligowe podwórko to wystarczy. Niestety na Europę i grupę LKE było to za mało. My po prostu nie chcemy zagrać w tej lidze mistrzów. Nie mam nic do transferów Rakowa No ale serio Zwoliński? Tego ma się przestraszyć no nie wiem obrońcy Ferencvarosu? No ale z drugiej strony Brak stadionu wychodzi. Nie ma takich przychodów z dnia meczowego jak chodzby w Krakowie Warszawie czy Poznaniu. Pieniądze z Canal plus są bardzo mocno przytulane i szanowane
Jeszcze na początek długiego weekendu mała ciekawostka ws. tego wykluczenia Beitaru Jerozolima – na ban od federacji nie zgodziła się UEFA. Izraelski związek będzie musiał przyznać walkowera rywalom z Finału Pucharu albo zmienić karę na taką która dopuszcza Beitar do rozgrywek UEFA. W trzeciej opcji Izrael wręcz traci to miejsce w pucharach.
https://www.i24news.tv/en/news/israel/sport/1686120699-uefa-says-israel-football-federation-can-t-ban-beitar-jerusalem-from-eu-competition
Najgorsze jest teraz w tym wszystkim to że federacja rosyjska dostaje 4.333 punktu za nic! Nie powinni dostać nawet punktu. Dziwię się. Co do szans Rakowa to jest znowu tak jak było. Brak twardych pieniędzy na chodź jednego klasowego piłkarza. To już byłby sygnał dla reszty drużyny. Nawet za te 5 mln euro. Wiem to nierealne . Tylko że czemu rok w rok jest to samo . Zero twardych wzmocnień. Trzeba chodź raz zainwestować mocno … chodź raz.
@ Aniol Stroz pl
Zagrożeniem, i to chyba jedynym, dla Rakowa jest nowy trener. Pamiętamy, jak się Lech powoli pod wodzą nowego szkoleniowca rozkręcał. Na plus dla mistrza Polski jest to, że Szwarga nie musi poznawać drużyny. On ją doskonale zna.
Droga Rakowa do LKE to autostrada.
w pierwszej rundzie wśród nierozstawionych prócz Rakowa będzie jeszcze mistrz Rumunii jako jedyny gkdny uwagi. Wśród rozstawionych Karabach, Łudogorec, Slovan, Maccabi, Ferencvaros oraz Astana i BATE (choć te dwa ostatnie kluby to już cień tegi, czym były jeszcze 4-5 lat temu). To najgroźniejsi rywale. Wielu z nich jak najbardziej do przejścia, ale nawet zakładając, że Raków pechowo wylosuje – np Karabach zamiast The New Saints i odpadnie, to w 2 i 3 rundzie eliminacji LKE trafia tylko na innych przegrywów. Najtrudniejszy może być mistrz Rumunii, jeśli też w pierwszej rundzie pechowo trafi i odpadnie Sznase na to, że zarówno Raków jak i Farul wylosują mocnych rywali i nie przejdą pierwszej rundy nie jest duża. A to jedyny z nierozstawionych rywal, który móglby być zagrożeniem dla Rakowa.
Wreszcie q4 LKE w ścieżce mistrzowskiej – rozstawionymi rywalami będą zespoły, które przegrały i w q2 LM i jeszcze przegrały mecz przegrywów w Q3 LE.
Potoczyć się może różnie, ale na ten moment (zakładając, że rozstawiony wygrywa) są to The New Saints, Shamrock Rovers, Zrinskij Mostar, Olimia Ljubljana i najtrudniejszy – Aris Limassol.
Raków Papszuna wciągałby tych rywali z przysłowiowym palcem w przysłowiowej doopie.
Obecnie można mieć trochę wątpliwości, ale i tak potrzebne jest sporo pecha, żeby trafić na trudnych rywali, którzy i tak powinni być do przejścia, a przynajmniej Raków startowałby w roli faworyta.
.
Pary Q4LKE ścieżki mistrzowskiej z zeszłego roku:
FK Skopje – Balkani Suhareke
Zrinskij Mostar – Slovan Bratislava
NK Maribor – FC Cluj
RFS Ryga – Linfield
Lech Poznan – Dudelamge
np Linefield, Dudelange, Skopje – to były zespoły rozstawione w Q4 LKE.
Biorąc to pod uwagę, brak Rakowa w LKE jest mało prawdopodobny i byłby kafastrofą
Z tych silnych w Q1 dodałbym jeszcze mistrza Mołdawii, czyli Szeryfa z Tyraspolu.
Dodam też, że gra Rakowa w drugiej części rundy wiosennej też jakoś specjalnie nie porywała.
Kluczowy moment europejskiej kampanii częstochowian to będzie losowanie za 13 dni w Nyonie. Jeśli nie wylosują żadnej topowej z tego grona drużyny to zgadzam się, że ekspresówka zrobi wjazd na autostradę.
Autostrada jest, ale moim zdaniem węższa trochę niż dla Lecha w ubiegłym roku. Wśród nierozstawionych od razu są mistrzowie Szwecji, Cypru oraz Rumunii. Na nich (lub na rozstawionych mistrzów, których wyeliminują) można od razu trafić w Q2 LKE. Rakowowi należy po prostu życzyć łatwego losowania w Q1 LM, potem jakoś już to pójdzie. Najwięcej punktów do rankingu zbiorą na pewno w grupie LKE, więc pewnie to jest najlepsza meta dla nich.
Panowie, prochu tu już nie wymyślimy. Sytuacja Rakowa nic się nie zmieniła od tego, co było tu już wielokrotnie pisane przez ostatnie kilka miesięcy.
Jak nie będą mieć pecha w losowaniu, jak Lech rok temu, to powinni zrobić awans do II rundy LM i grupa LKE będzie na 99%. W razie odpadnięcia na dzień dobry, może zrobić się ciepło bo i Lech miał wtedy możliwość wylosować później Slovan, co ówcześnie różnie mogło się skończyć.
Jedyne nad czym możemy prowadzić akademicki spór to czy warto trochę podkręcić ryzyko, jednocześnie uchylając sobie drzwi do III rundy LM? Czyli dostać kogoś pokroju BATE, kto wydaje się w zasięgu a ma rozstawienie w kolejnej rundzie.
W mojej opinii: jakby to był Raków Papszuna to tego bym im życzył ale w obecnej sytuacji ja wolę kelnerów na dzień dobry, co powinno od razu uspokoić sytuację naszego rankingu na przyszły sezon. Opcja z BATE kusi, ale ja uważam że i tak ostatecznie Raków wyląduje w LKE, więc lepiej w I rundzie zrobić gładki awans zgarniając jednocześnie 0,500 do rankingu.
Ale jak na wstępie: to już wiedzieliśmy dawno. Możnaby tylko ciekawostkowo zrobić ankietę wśród stałych bywalców tej strony, kto przy czy obstaje.
1. Kelnerzy i pewny awans do II rundy LM bez rozstawienia.
2. Wymagający rywal ale dający szansę na rozstawienie w II rundzie LM.
Dla mnie jednak numer 1.
27 maj chyba pisalem ze w 4 rundzie LK Rakow bedzie mial najlatwiejszego rywala z polskich druzyn teoretycznie
jak by rakow szczesliwie wylosowal w 1 i w 2 rundzie LM i dostal sie do 3 rundy LM
to ma chyba juz faze grupowa LK ?
Legia w 3 rundzie miala czeski zespol ktory pokonala i awansowala do 4 rundy co dalo jej po przegranej LE co bylo zgubne kasy dostala tyle co Lech za cwierc final lecz punktuw do rankingu 4
choc z grupy mogli by wyjsc gdyby sedzia nie podyktowal karnego z kapelusza gdy
prowadzili 1 , 0
w tym roku Lech bedzie mial trudniejszego rywala w 4 rundzie LK niz rok temu
co do 0,500 w I Rundzie LM Rakowa
to chyba oni w kazdym meczu sie meczyli remis wygrana ze slabszymi rok i dwa lata temu
z Astana 5 : 0 wyjatek
nie ma 1 rundy LK to 1,500 mniej do rankingu krajowego liczac 6 wygranych meczy
gdy zdobywamy okolo 4,000 1,500 robi ruznice
@DRIVER
Ty mówisz o mniejszej ilości punktów poprzez brak gry w Q1 LKE. Tylko, że właśnie jak zdobędziemy te punkty w Q1 to awansujemy w rankingu i nie będziemy grać w Q1. Mimo, że moim zdaniem ranking oczywiście jest robiony pod TOP4 to jednak dla takich średniaków w okolicach czołowej piętnastki jest dość sprawiedliwy.
W kwestii Rakowa to on właśnie dwa lata temu, to zgoda awansował po karnych z Suduvą i po dogrywce z Rubinem, ale ostatnim sezonie odpadł w Q4, ale zdobył wszystkie możliwe punkty do zdobycia(5:0 i 1:0 z Astaną i 2:0 i 1:0 ze Spartakiem z Trnawy)
@Wojtek moim zdaniem BATE to najlepszy możliwy rywal dla Rakowa bo:
A) ma wysoki ranking dający rozstawienie w następnej rundzie
B) jest w ogromnym kryzysie a z dawnego BATE została nazwa i ranking
C) nawet nie wygrał w tym roku mistrzostwa Białorusi
D) nie będzie grał na swoim stadionie
E) według danych z rankingu ELO jak i z Transfermarketu jest w tym momencie drużyną która w Ekstraklasie byłaby gdzieś między Wisłą Płock a Miedzią Legnica
Natomiast najgorszym możliwym rywalem byłaby Maccabi Hajfa bo jest zaprzeczeniem obecnego BATE klub mocny według rankingów, grający u siebie na trudnym terenie, a ranking marny nic nie daje.
Jednakże jestem też zdania że BATE to osobny przypadek i po za nimi lepiej trafić na kelnerów tj. każdego z mniejszym niż Hajfa rankingiem.
@Piotr S przecież czy BATE, czy Astana, to w tej chwili właśnie kelnerzy pokroju mistrza Litwy albo Armenii, więc o czym my w ogóle mówimy, opcja nr 2 bez dwóch zdań 😂
@Sogram zaraz, zaraz, skoro BATE nie wygrało mistrzostwa w tym roku to jakim cudem może być rywalem dla Rakowa? 🤨 Czyżby jakieś wykluczenie z pucharów było?
Przepraszam chodziło mi o @Piotr S.
Tak, mistrza wygrał Szachcior Soligorsk a drugi był Energetik-BDU jednak zostali wykluczeni za korupcję, więc w eliminacjach LM gra trzecie BATE, które w obecnym sezonie znajduje się w lidze białoruskiej w połowie stawki więc to przeciwnik idealny 😀
Dzięki za info! O wykluczeniu Szachtiora coś tam słyszałem, ale że wicemistrza też, i że nie było to BATE, to już kompletnie nie.
@Pawel,
Kolega @Sogram świetnie rozwinął moją myśl.
To BATE jawi się swoim rankingowym potencjałem jako rywal wręcz wymarzony, jednak to jedyny odosobniony przypadek. Jakbym miał moc sprawczą podzielić rozpiskę rozstawionych na pół i którąś połówkę przydzielić dla Rakowa jako potencjalnych rywali, to wybieram tych od Żalgirisu w dół bo tam większość Raków powinien spokojnie przejść, a nie od Maccabi w górę gdzie mamy to upragnione BATE ale poza tym co najmniej połowa rywali z którymi Raków nie byłyby faworytem.
@Piotr S
A Astana? Prawie tak samo wymarzony rywal, jak BATE.
@Paweł
No właśnie nie.
Astana nie ma współczynnika które daje rozstawienie w II rundzie, jest pierwszą nie rozstawioną. Dlatego tylko to BATE jest takim odosobnionym przypadkiem. Pozostałe 5 klubów które są powyżej BATE, a ich przejście zapewnia rozstawienie w kolejnej rundzie, to już rywale z dużo wyższej półki.
Mam pytanie w temacie ilości drużyn z jednej federacji mogących grać w danej edycji pucharów. Wydaje mi się, że jakiś czas temu czytałem, że z jednej federacji max. może grać 7 klubów. Sevilla wygrała Ligę Europy dzięki czemu gra od razu w fazie grupowej LM. Sevilla nie zdobyła miejsca w pucharach z rozgrywek ligowych czyli jest ósmym zespołem z Hiszpania, który będzie grał w nowej edycji pucharów. Czy w związku z awansem Sevilli do LM siódmy zespół z ligi nie traci miejsca w rozgrywkach? W tym wypadku Osasuna?
Normalnie TOP4 rankingu UEFA ma 7 zespołów w pucharach:4 w LM, 2 w LE i 1 w LKE. Sevilla wygrała LE, więc będzie grać w LM i Hiszpania będzie mieć 5 zespołów w LM. Skoro Sevilla nie zajęła miejsca dającego puchary to nadal Osasuna będzie grać w LKE(co jest z resztą opłacalne dla Hiszpanów), co oznacza 8 hiszpańskich klubów w pucharach. Z tego co pamiętam ostatnio jak LE wygrał Eintracht to też Niemcy mieli 5 zespołów w LM, a łącznie 8.
Witam serdecznie stałych bywalców, oraz przede wszystkim prowadzącego stronę!
Po występie na You Tubie okazało się, że tak skomplikowane obliczenia nie przeprowadza jednak SI a żywy człowiek – gratulacje, panie Janie!
Po b. dobrej kampanii w europejskich pucharach sezonu 22/23 wydaje mi się, że będzie nas czekać otrzeźwienie i gorsze występy w sezonie następnym, jak to często u naszych przedstawicieli rozgrywek pod patronatem UEFA bywało w ostatnich 20-25 latach.
Gdzie widzę zagrożenia? Mistrz Polski – Raków ma nowego, niedoświadczonego trenera, który na „dzień dobry” swój pierwszy mecz o stawkę zagra w I rundzie kwalifikacji LM. Przypomnijmy, że nawet trener Marek Papszun nie zdołał wywalczyć ekipie z Częstochowy miejsca w fazie grupowej (choć 2 razy był blisko, bądź b. blisko). Tym trudniej będzie nowicjuszowi, który właśnie obejmie stery w klubie spod Jasnej Góry. Na plus jest to, że w teamie zostają na następny sezon kluczowi gracze czerwono-niebieskich. Na korzyść szans zaistnienia w fazie grupowej któregokolwiek poziomu europejskich pucharów działa również to, że Raków ma 2 szanse (podobnie jak Lech Poznań w kończącym się sezonie).
Legia, Lech i Pogoń mają 3 dwumecze do przejścia i zero marginesu błędu. Każdy awans przeciwników oznaczać będzie powrót na ligowe łono bez dobrej zaliczki punktowej do rankingu UEFA. Uważam, że jeśli jeden zespół z trzech powyższych zdoła się przedrzeć przez Q2, Q3 i Q4 to będzie to już b. duży sukces. Osobiście nie nastawiam się jednak na to (oby mnie zaskoczyli na plus), tym bardziej, że zanosi się na to, iż w ewentualnej fazie Q4, żadna z naszych drużyn nie będzie rozstawiona.
Przydałyby się wzmocnienia, tymczasem w Lechu odszedł Skóraś (a to b. poważne osłabienie) a Ishak na wiosnę przechodzący boreliozę to połowa Szweda – życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
Jeśli zatem strzelać procentowo szanse na dostanie się do fazy zasadniczej to szanse naszych przedstawicieli przed pierwszym losowaniem określam następująco:
1. Raków – 45%;
2. Legia – 30%;
3. Lech – 35%;
4. Pogoń – 15%.
Pozostaje czekać na łut szczęścia przy każdym losowaniu, dobrą dyspozycję polskich ekip już w środku lata oraz zdobywanie przez nich jak największej liczby punktów do rankingu UEFA, zarówno dla swojego klubowego współczynnika jak i krajowego.
Do boju, Polacy!
Rakow 75% w IV Rundzie latwy rywal na papierze,
Licze na szczescie w losowaniu i pokonanie II runday LM daje LK grupe
Lech Legia 50/50 tu tez losowanie moze zrobic roznice
Pogon 30 % moze i wiecej Komentatorzy mowia ze Pogon wyglada najlepiej pilkarsko
Kolega driver przewiduje 205 punktów procentowych na fazę grupową, czyli dwie drużyny lekko licząc. Optymiści są wśród nas :). Ale chyba więcej jest takich co aż za dobrze pamiętają ostatnie kilkanaście lat polskich „podbojów” w pucharach.
@Hetman taaa, dla pesymisty realista zawsze będzie optymistą 😉
Ciekawie się potyczyły dzisiejsze mecze w Bułgarii, i w końcu z korzyścią dla Lecha.
Najpierw liderujące CSKA Sofia tylko zremisowało z… CSKA 1948 Sofia, mimo wcześniejszego prowadzenia, oraz po zmarnowaniu rzutu karnego w 11 minucie doliczonego czasu. Dzięki temu wynikowi Łudogorec znów miał wszystko w swoich rękach, ale w 60 minucie przegrywał 1-2 z Lewskim. Ostatecznie jednak wygrał 3-2 i wskoczył na 1. miejsce. W ostatniej kolejce nie powinni już tego wypuścić, zwłaszcza że czeka ich teoretycznie łatwiejszy mecz.
Do rozstrzygnięcia zostały 4 warunki wpływające na miejsce Lecha. Gdyby wszystkie się potoczyły korzystnie, to Lech byłby pierwszym nierozstawionym i potrzebowałby odpadnięcia tylko jednego z bodaj dziewięciu faworytów w II rundzie.
1. Wygrana Fenerbahce w finale Pucharu Turcji
2. Mistrzostwo Bułgarii dla Łudogorca
3. Porażka Midtjylland w barażu o LKE
4. Wykluczenie Juventusu (lub zwiększenie jego kary skutkujące spadkiem poniżej 7. lokaty), przy jednoczesnej wygranej Fiorentiny w finale LKE
4 mecze + jedna decyzja administracyjna.
Dla zainteresowanych śledzeniem sytuacji:
7 VI 17:45 – ostatnia kolejka w Bułgarii: Czerno More vs Łudogorec; Lewski vs CSKA
7 VI 21:00 – finał LKE: Fiorentina vs West Ham
9 VI 18:00 – baraż w Danii: AGF/Viborg vs Midtjylland
11 VI 19:45 – finał Pucharu Turcji: Fenerbahce vs Istanbul
Dwie uwagi, z czego tylko jedna rankingowa (i wcale nie jestem jej pewien):
1. Finał Pucharu Turcy z jakiegoś powodu sobie wymyślili dzień po finale LM rozgrywanym w ich kraju. Skutkiem tego jest mecz dwóch stambulskich drużyn poza stolicą, w Izmirze xD
2. Jeśli Juve wyleci z pucharów (moim zdaniem tak będzie), to Fiorentina wygrywając LKE i kończąc na 8 miejscu (co jest już pewne) oczywiście idzie to LE, ale nie tworzy 'nowego’ miejsca dla kolejnego zespołu z Serie A tylko spycha do LKE drużynę z wyższej pozycji w lidze, w tym przypadku Romę. Ktoś mógłby to potwierdzić / zanegować?
Nie spycha nikogo. W takiej sytuacji Fiorentina jest po prostu przesunięta do LE i Włosi nie mają nikogo w LKE. Zdaje się, że tydzień temu pytałeś o to samo 🙂
@ Wojtek
Czołem!
Stambuł nie jest stolicą Turcji, ale Ankara.
Anioł Stróż – good point.
Lech – pokażesz mi przepis, który tak stanowi? Nie słyszałem jeszcze w całej historii UEFA o rozgrywkach, do których kraj nie wystawiał żadnej drużyny.
@Wojtek przecież nawet Janek już wspominał o tym, że w sezonie 21/22 Hiszpania nie wystawiła żadnej drużyny w LKE…
I nie trzeba tu nawet żadnego przepisu, wystarczy zwyczajna logika. 😉
W sezonie 2021/22 Hiszpania nie miała nikogo w LKE, bo w poprzednim 7. miejsce zajął Villarreal, który jednocześnie wygrał LE. W związku z tym, Hiszpanie mieli aż 5 drużyn w LM, 2 w LE i żadnej w LKE.
Rzeczywiście, pobuszowałem po historii LKE w premierowym sezonie i nie było tam Hiszpanii. Niezłe:)
Natomiast akurat zarzut o brak logiki odrzucam, bo przesunięcia zespołów do niższych rozgrywek niż wynikające z zajętych miejsc ligowych jak najbardziej są wpisane w przepisy pucharów. IV miejsce np. w Serie A wcale nie daje 100% pewności gry w LM w każdym scenariuszu, co więcej – w najgorszym można wręcz skończyć w LKE.
@Wojtek
Jaki scenariusz daje LKE zamiast LM dla 4. drużyny Serie A? 4 pierwsze federacje z rankingu krajowego mają przydzielone 4 drużyny w LM, 2 w LE i 1 w LKE. Więc dopóki Włochy są w top4, to taki jest podział, przy czym jedno z miejsc w LE przypada zdobywcy pucharu.
@Lech – ten scenariusz był do pewnego momentu realny we Włoszech w tym sezonie:
1. Klub Serie A wygrywa LM (np. Inter), ale kończy ligę poza top 4
2. Klub Serie A wygrywa LE (np. Roma), ale również kończy ligę poza top 4
3. Klub Serie A wygrywa LKE (np. Fiorentina), ale kończy ligę na miejscu pozapucharowym
4. Klub z miejsca pozapucharowego i inny niż trzy w/w (np. Cremonese) wygrywa Puchar Włoch
Miejsca TH (zdobywcy pucharów) mają pierwszeństwo wobec ligowych, w związku z czym Inter stałby się piątym zespołem z Włoch w LM, ale Roma jako szósty (ponad limit) spycha ligowy #4 do LE. Niestety, miejsca w LE są dwa – zajęte przez zwycięzcę LKE oraz Pucharu Włoch – a limit klubów z federacji w pucharach to 8. Ligowemu #4 pozostaje LKE.
Żeby nie było – sam na to nie wpadłem, czytałem rozkminę La Gazzetty gdy ten scenariusz jeszcze miał jakiekolwiek szanse na zaistnienie. Raczej bez szans, że kiedykolwiek się wydarzy.
To musisz powiedzieć reszcie świata o tym, bo wszyscy myślą, że Roma ma już pewną grupę LE.
Max 5 klubów w LM i max 8 klubów w pucharach ogółem – to się zgadza. Ale nie słyszałem o limicie 2 klubów w LE. Gdyby takowy obowiązywał, to Fiorentina wygrywając finał LKE spychałaby Romę do LKE, a nigdzie takiej informacji nie znalazłem. Wręcz przeciwnie, podaje się że Roma jest już pewna udziału w LE.
Jan Sikorski też kilka razy tu pisał, że wygrana LKE przez Fiorentinę przy wywaleniu/zepchnięciu Juventusu przesunie Lecha o 1 miejsce w górę. Gdyby istniał taki limit (max 2 kluby w LE), to nie byłoby możliwe.
Więc nie wydaje mi się, żeby było tak, jak mówisz. W scenariuszu, który przytoczyłeś, moim zdaniem Włosi mieliby 5 drużyn w LM (zwycięzców LM i LE, oraz 3 pierwsze drużyny z ligi) plus 3 drużyny w LE (zwycięzców LKE i krajowego pucharów, oraz 4. drużynę z ligi). Stąd 4. miejsce w Serie A może nie dać LM, ale zawsze da minimum LE.
Klubów można mieć 10: siedem normalnie i trzech zwycięzców pucharów z poprzedniego sezonu jeżeli nie są wśród tych siedmiu.
@Marek
Akurat nie. Max 5 klubów w LM i max 8 klubów ogółem to rzeczywiste limity.
Marek ma rację. 10 klubów z jednego kraju jest możliwe i nie ma limitu 8 klubów na kraj. Nikt nie zabierze klubowi miejsca w pucharach, jeżeli inny klub ze środka tabeli tej samej ligi wygra europejski puchar.
@Jan Sikorski
Rzeczywiście, wygląda że nie ma takiego limitu. Jest tylko limit max 5 klubów w LM i wtedy 4. drużyna z ligi traci prawo gry w LM. Mówi o tym poniższy punkt:
3.07 If the UEFA Champions League titleholder and the UEFA Europa League titleholder come from the same association and do not qualify for the competition through their domestic championship, one of the following scenarios applies:
e. If the association is entitled to four places in the competition and neither titleholder qualifies for the UEFA Europa League or UEFA Europa Conference League through its domestic competitions, the lowest-placed of the association’s UEFA Champions League representatives is automatically transferred to the UEFA Europa League (into the UEFA Europa League group stage) and, unless there is a vacancy to be filled in the UEFA Europa League group stage, the lowest-placed of the association’s UEFA Europa League representatives is automatically transferred to the UEFA Europa Conference League (into the group stage). The access list will be rebalanced accordingly in the UEFA Europa Conference League. In this case, the titleholders’ association is entitled to the following number of places in the UEFA club competitions: five in the UEFA Champions League group stage; two (three) in the UEFA Europa League group stage; one (none) in the UEFA Europa Conference League group stage; one in the UEFA Europa Conference League play-offs.
Czyli w skrócie: jeżeli Włosi wygraliby LM i LE, a te dwa kluby nie dostałyby się do pucharów przez rozgrywki krajowe, to przysługiwałaby im taka liczba miejsc:
5 w LM (zwycięzca LM + zwycięzca LE + 3 pierwsze drużyny Serie A)
2 w LE (zwycięzca Pucharu Włoch + 4. drużyna w Serie A)
1 w LKE (5. drużyna Serie A, po przesunięciu z LE)
1 w el. LKE (bez zmian)
Więc łącznie 9 miejsc. Nie znalazłem konkretnego zapisu, co jeżeli zwycięzca LKE też pochodzi z tej kraju i nie zakwalifikował się przez krajowe rozgrywki, więc zakładam, że ma zastosowanie ogólny punkt mówiący o tym, że ma zagwarantowane miejsce w grupie LE, co łącznie daje nam 10.
@Wojtek akurat była mowa o przesunięciu do wyższych rozgrywek, a nie niższych 😉
@Lech
Ten punkt mówi o przesuwaniu drużyn, które dostały się przez ligę, więc zwycięzcy LKE to nie dotyczy i nie jest wspomniany, ale wtedy tak jak mówisz zająłby miejsce zarezerwowane w grupie LE. Ale gdyby LKE (albo LM albo LE, ale to akurat nie w twoim przykładzie) wygrał ktoś, kto z ligi załapał się do grupy LE i zwolniło się tam jedno miejsce, to 5. drużyna Serie A zostaje w grupie LE.
@Paweł No ostatecznie mowa była o obu przypadkach, co zresztą przedmówcy poparli regulaminem:) Nie bardzo mam parę żeby się wgryzać w dokładne przepisy ale na swoich stronach m.in. Bundesliga i Premier League też „przestrzegają”, że ligowy nr 4 może się zdziwić w pewnych scenariuszach (to się jeszcze nigdy nie zdarzyło, więc mówimy raczej o mocnej teorii).
@Wojtek
Bo 4. miejsce może nie dać awansu do LM, ale na pewno da minimum LE, nie zaś LKE jak pisałeś wcześniej.
@AlBo
Thx, tak mi gdzieś w ostatnim momencie przyszło to do głowy, ale nie sprawdziłem przed puszczeniem komentarza.
W jaki sposób Başakşehir miałby zagrać w el do LKE?
Przecież mają zbyt dużą stratę do miejsca premiującego występem w tych rozgrywkach.
Mogą zagrać w el. LKE przez krajowy puchar. Grają 11 czerwca finał z Fenerbahce.
Orientuje się ktoś na temat miejsca rozgrywania domowych meczy ukraińskich i białoruskich drużyn?
Białoruś na Węgrzech a Ukraina w Krakowie, Trencin , Łódź?
Sprawdziłem kończący się sezon – Dnipro grało jednak w Koszycach nie w Trencinie.
Co do białoruskich to jestem zaskoczony że Aris i Hapoel obydwa mecze z nimi zagrali u siebie, że tak można (!) Węgry to nie wiem skąd mi zaświtały, Serbia bardziej.
Po 1, to każdy klub z osobna się dogaduje z konkretnym miastem za granicą. Nie wiem skąd pomysł, że odgórnie wszystkie zespoły z miałyby mieć narzucone w jakim kraju mają grać.
Po 2, co w tym dziwnego, wielokrotnie w polskich niższych ligach, gdy klub ma jednorazowy problem ze swoim stadionem, rozgrywa mecz na wyjeździe w roli gospodarza. Z resztą to logiczne, że lepiej, żeby jedna drużyna ponosiła koszty wyjazdu, niż obie na neutralny grunt.
Po 3, w pierwszej kolejności Serbia, ale w przypadku kosowskich drużyn już ich nie wpuszczą, wtedy Węgry.
Ja liczę na Szachtara w Gdańsku. Byłem na ich domowych meczach w LM w Warszawie, fajne pojedynki.