Hapoel lub Łudogorec dla GKS-u, Hammarby lub Anderlecht dla Rakowa w ewentualnej III rundzie el. LK

63 komentarze

1. Czuję, że w tym sezonie wrócimy na stare śmieci i tylko Lech awansuje do fazy grupowej (pewnie w Lidze Konferencji). GKS raczej szybko odpadnie, Raków będzie miał ciężką przeprawę, a Górnik i Jaga będą musiały liczyć na szczęście w losowaniu LK.

   Odpowiedz

   1. Do tego Legii zamkną Żyletę, a Everton dostanie -10 punktów.

      Odpowiedz

2. Pojawiły się pierwsze kursy na awanse polskich zespołów.

   Na awans Rakowa do IV rundy jest kurs 2,5, brak awansu do IV rundy -kurs 1,5
   (awans do fazy ligowej 4, brak awansu -1,22)
   Rano przed losowaniem było 1,4 na awans Rakowa do IV rundy, na awans do fazy ligowej -2,2

   Nie pytajcie mnie dlaczego Hammarby takie silne, zapytajcie bukmachera.

   Odpowiedz

   1. może to nie kwestia bukmachera, tylko wyroków losu 😉 zapewne oni również – jak wszyscy – liczyli, że Raków dalej będzie się szczęśliwie ślizgał na udanych losowaniach… i przy pierwszej poważniejszej przeszkodzie przyszło zwątpienie 😀 ale spoko, Raków da radę 😉

      Odpowiedz

      1. Nie piszę, że to losowanie jest nie do odratowania, ale widać, że większe szanse są na przejście 4 niż 3 rundy (a poziom rywali powinien iść w górę)

         Odpowiedz

      2. Ale szwedzkie Hammarby nie jest przeszkodą nie do pokonania dla Rakowa…

         Odpowiedz

         1. To samo sądzą fani Hamnmarby/Anderlechtu o Rakowie.

            Żeby zobrazować skalę wyzwania, wg buków nie było trudniejszego rywala dla polskiego zespołu w całej poprzedniej edycji eliminacji LK czy LE (gdzie Raków startował bez rozstawienia) a to dopiero 3 runda.

            Co więcej buki mają coraz więcej wątpliwości czy Anderlecht sobie poradzi z Hamnmarby (miesiąc temu kurs na wygraną Szwedów był 2,75, teraz jest 2,3) – ten dwumecz robi się coraz bardziej wyrównany.

            Odpowiedz

         2. Liga szwedzka to cienki sik komara. Słabsi niż polska liga 3 lata temu. Hammarby w tej słabej lidze jest obecnie wiceliderem. To ekipa na miarę Silkeborga.

            Aarhus też miał być taki wielki fafa-rafa, a dostał w puzon od Lecha bez mydła.

            Jeśli Raków przegra, to raczej sam ze sobą (i władzami miejskimi, które od lat nie umieją wspomóc klubu w budowie stadionu). Ogólnie zdecydowanie wolę Szwedów od Anderlechtu. I cóż – trzeba wierzyć, że nowy trener Rakowa ogarnie temat i wprowadzi po raz kolejny medaliki do jesiennej gry w Europie.

            ===

            Łudogorec? Bardzo dobry rywal. Odpadnięcie z nimi będzie przykre, ale „no cóż – lata doświadczenia rywala w pucharach”. Awans z kolei daje rozstawienie w q4LK i ogromną szansę na europejską jesień. Nic tylko brać!

            Bać się piłkarzy z Razgradu? No, potrafią zagrać jakiś dobry mecz, ale od sezonu 2017/18 oni mieli 9 podejść do LM i ani razu nie dali rady. Nie jest to zespół rzucający na kolana. Jak najbardziej do pokonania.

            Hapoel? Moim zdaniem izraelski klub nie będzie w stanie pokonać Łudogorca, więc nawet nie przejmuję się nim.

            ====================

            Ogólnie po losowaniach uważam, że znacznie wzrosły nasze szanse na 4 zespoły w FL. 1-1-2 lub nawet 1-2-1.

            Odpowiedz

            1. O ile na starcie eliminacji uważałem, że 3 to jest wynik realny i oczekiwany, to teraz również uważam, że nasze szanse na 4 wzrosły. Teraz oceniam to na 3,5 zespołu w FL.
               FMD tak przewiduje ilość zespołów w FL (po wczorajszych losowaniach)
               Kraj – LM – LE – LK
               Turcja – 1 – 1 – 1
               Czechy – 1 – 2 – 0
               Grecja – 1 – 2 – 2
               Polska – 0 – 1 – 2
               Dania – 0 – 2 – 2
               Norwegia – 1 – 1 – 2
               Ciekawe, że przewidują Viking w LM, a Lecha nie…
               Inna ciekawostka (jeżeli dobrze zrozumiałem ich post), według nich Polska miała 3 najgorsze losowanie Q3 ze wszystkich federacji.

            2. Wtorkowe mecze pokazały, że polskie zespoły są niedoszacowane w statystycznych rankingach. Zapewne na ten moment prognoza dla Polski z 0-1-2 zmieniła się na 1-0-2. Czekamy na czwartkowe popisy Gieksowa Częstochowice.

               Moja prognoza wciąż jest oparta o „nie wiadomo, co się stanie w polskich klubach”. Jaga z Rangers i Górnik z Twente/Ferencvarosem to powinny być wyrównane dwumecze.

               Najbardziej obawiam się oczywiście naszych drużyn w qLK – tam jeden nieudany dwumecz i wypadasz. Mimo wszystko nadal obstawiam 4 ekipy w FL i minimum 2 powyżej LK.

            3. Niekoniecznie się zmieniła, bo FMD nie typowało też Arhus do LM. Jak rozumiem to wyżej od Lecha cenią szanse AEK i Viking. Chciałbym zobaczyć Q4 Lech-Viking.

               Jeszcze jedna ciekawostka:
               szanse na Q3 Arhus – 3,1%
               szanse na Q3 Górnika – 17,3%

            4. Też mnie te FMD wkurza, nie wiem jakim chujem brali Aarthus wyżej od Lecha jak skład Lecha jest co najmniej 2 bardziej wartościowy. Do tego nie wyprzedają się jak Aarthus i nie są mistrzem z przypadku. Dziwne te statystyki mają, ale co do Norwegii to raczej chodzi o to, że oni startują w Q4 i dlatego statystycznie mają większe szanse na awans, chociaż wątpliwe to jest. Oni przecież są nierozstawieni w Q4, a Lech jest… A w Q4 jednak są wśród rozstawionych większości dobre zespoły.
               Ja w sumie widziałbym to jednak tak, że będziemy mieć ~4 zespoły, a kto wie może 5? 3 to będzie poniżej oczekiwań, 4 ujdzie, 5 to kurwa jedziemy po top8 i gwarantujemy sobie top15 na 5 lat, jak nie top12.
               Też uważam, że te rankingi nie doceniają naszych zespołów. GKS ma idealne losowanie, jak w Q4 nie trafi na jakąś potęgę to sobie poradzą. Jeśli oczywiście w Q2 i Q3 zagrają na miarę swoich umiejętności. Raków ze Szwedami lub Belgami też jest w stanie pocisnąć. Chyba nowy trener daje radę jako tako, a tyle wystarczy by awansowali. Tak samo jak GKS, oby tylko nie trafić na żadną potęge w Q4.
               Górnik jak nie przejdzie Turków to w Q3 LE pocisną przeciwnika i już mają pewną ligę, wiec spoko, czy to LE czy LKE.
               No i mamy Jagę, która raczej pojedzie Rangersów, jeśli nie to będę w szoku. Rangersi mieli problemy z gównianym Hearts pod koniec sezonu, które z kolei teraz dostaje oklep od Austriaków XD.
               Przypuszczając, że wszystko pójdzie zgodnie z planem obstawiałbym:
               1-2-X
               Zależy wszystko od losowań w Q4 głównie. Ale plan minimum to jak dla mnie 1-1-X. Czyli co najmniej 2 ekipy wyżej niż w LK. Jak będą nawet 3 zespoły w LK, 1 w LE i 1 w LM to będę bardzo zadowolony. Bo z tego co patrzyłem Jaga po pokonaniu Rangersów będzie miała dużo łatwiej niż z Rangersami.

3. Ogólnie, jak na razie, mało szczęśliwe te losowania w tym sezonie.

   Lech: Aarhus i Sabah to drużyny, które w pierwszej kolejności bym wskazał jako potencjalne pułapki i Lech akurat na nie trafił.

   Górnik: w LM mógł dostać Fenerbahce albo Sturm i oczywiście dostał Fenerbahce. W losowaniu LE akurat nie trafił najgorzej, ale i tak będzie miał ciężko.

   Jagiellonia: też bez rewelacji, ale przynajmniej bez ryzyka utraty rozstawienia w IV rundzie LK. A takie ryzyko by było, gdyby trafiła np. na parę Midtjylland / Besiktas, która przy tym wcale nie jawi się jako łatwiejsza. W sumie, w III rundzie LE ciężko oczekiwać czegoś lepszego.

   Raków: Valleta to było dobre losowanie, ale już przegrany z pary Anderlecht / Hammarby jedno z trudniejszych (a na pewno najtrudniejsze z tych, które Raków miał w swojej grupie). Tak na przekór tym, którzy pisali, że Raków ciągle ma szczęście.

   GKS: pomijając tę Valletę, to GKS chyba jako jedyny miał naprawdę dobre losowanie. Nie jeśli chodzi o awans do IV rundy, bo tu były łatwiejsze opcje, ale pod kątem szans na fazę ligową. Od początku było wiadomo, że największą jest trafienie w III rundzie rywala ze współczynnikiem dającym rozstawi