Hapoel lub Łudogorec dla GKS-u, Hammarby lub Anderlecht dla Rakowa w ewentualnej III rundzie el. LK

51 komentarzy

1. Czuję, że w tym sezonie wrócimy na stare śmieci i tylko Lech awansuje do fazy grupowej (pewnie w Lidze Konferencji). GKS raczej szybko odpadnie, Raków będzie miał ciężką przeprawę, a Górnik i Jaga będą musiały liczyć na szczęście w losowaniu LK.

   Odpowiedz

2. Pojawiły się pierwsze kursy na awanse polskich zespołów.

   Na awans Rakowa do IV rundy jest kurs 2,5, brak awansu do IV rundy -kurs 1,5
   (awans do fazy ligowej 4, brak awansu -1,22)
   Rano przed losowaniem było 1,4 na awans Rakowa do IV rundy, na awans do fazy ligowej -2,2

   Nie pytajcie mnie dlaczego Hammarby takie silne, zapytajcie bukmachera.

   Odpowiedz

   1. może to nie kwestia bukmachera, tylko wyroków losu 😉 zapewne oni również – jak wszyscy – liczyli, że Raków dalej będzie się szczęśliwie ślizgał na udanych losowaniach… i przy pierwszej poważniejszej przeszkodzie przyszło zwątpienie 😀 ale spoko, Raków da radę 😉

      Odpowiedz

      1. Nie piszę, że to losowanie jest nie do odratowania, ale widać, że większe szanse są na przejście 4 niż 3 rundy (a poziom rywali powinien iść w górę)

         Odpowiedz

      2. Ale szwedzkie Hammarby nie jest przeszkodą nie do pokonania dla Rakowa…

         Odpowiedz

         1. To samo sądzą fani Hamnmarby/Anderlechtu o Rakowie.

            Żeby zobrazować skalę wyzwania, wg buków nie było trudniejszego rywala dla polskiego zespołu w całej poprzedniej edycji eliminacji LK czy LE (gdzie Raków startował bez rozstawienia) a to dopiero 3 runda.

            Co więcej buki mają coraz więcej wątpliwości czy Anderlecht sobie poradzi z Hamnmarby (miesiąc temu kurs na wygraną Szwedów był 2,75, teraz jest 2,3) – ten dwumecz robi się coraz bardziej wyrównany.

            Odpowiedz

3. Ogólnie, jak na razie, mało szczęśliwe te losowania w tym sezonie.

   Lech: Aarhus i Sabah to drużyny, które w pierwszej kolejności bym wskazał jako potencjalne pułapki i Lech akurat na nie trafił.

   Górnik: w LM mógł dostać Fenerbahce albo Sturm i oczywiście dostał Fenerbahce. W losowaniu LE akurat nie trafił najgorzej, ale i tak będzie miał ciężko.

   Jagiellonia: też bez rewelacji, ale przynajmniej bez ryzyka utraty rozstawienia w IV rundzie LK. A takie ryzyko by było, gdyby trafiła np. na parę Midtjylland / Besiktas, która przy tym wcale nie jawi się jako łatwiejsza. W sumie, w III rundzie LE ciężko oczekiwać czegoś lepszego.

   Raków: Valleta to było dobre losowanie, ale już przegrany z pary Anderlecht / Hammarby jedno z trudniejszych (a na pewno najtrudniejsze z tych, które Raków miał w swojej grupie). Tak na przekór tym, którzy pisali, że Raków ciągle ma szczęście.

   GKS: pomijając tę Valletę, to GKS chyba jako jedyny miał naprawdę dobre losowanie. Nie jeśli chodzi o awans do IV rundy, bo tu były łatwiejsze opcje, ale pod kątem szans na fazę ligową. Od początku było wiadomo, że największą jest trafienie w III rundzie rywala ze współczynnikiem dającym rozstawienie w IV rundzie, ale będącego „w zasięgu”, i wydaje się, że GKS właśnie takiego dostał. Jeżeli odrzucimy Bragę, Ajax, Kopenhagę i Gent, to „wybór” był tu ograniczony i nie widać w nim wyraźnie łatwiejszych opcji (może Partizan, pseudo-Steaua albo Rapid byłyby ciut lepsze, ale ciężko stwierdzić). Oczywiście, GKS nie będzie faworytem, ale jeśli ma zagrać w fazie ligowej, to właśnie przez pokonanie takiego rywala. Pozostaje tylko liczyć, że Łudogorec się nie wywali na Hapoelu (a GKS na Żylinie).

   Całościowo wygląda to co najwyżej średnio. W LM wyjątkowo „pechowo”, w LE tak sobie (ale tam nie było łatwych opcji), a w LK po prostu średnio (przez to Hammarby / Anderlecht, bo gdyby Raków tu trafił inną parę ze swojej grupy, to powiedziałbym, że w całkiem dobrze). Z drugiej strony, te eliminacje zapowiadają się wyjątkowo ciekawie, bo praktycznie we wszystkich zestawieniach można sobie łatwo wyobrazić przebieg i w jedną i w drugą stronę. Tylko pary Fenerbahce – Górnik i Raków – Valleta wydają się mieć bardzo mocnego faworyta, którego odpadnięcie byłoby sensacją. W pozostałych, choć też są mniejsi lub więksi faworyci, chyba żadne rozstrzygnięcie nie będzie szczególnie szokujące.

   Odpowiedz

   1. Tu odpiszę, bo gdzieś napisałeś dlaczego Sabah jest wg mnie dobrym losowaniem, to odpowiem tutaj nawiązując też do twojego komentarza wobec którego mam parę uwag.

      Odnośnie tej części losowania uważam je za bardzo dobre. Odnośnie całego to TAK jest to takie średnio-dobre.
      Patrząc oczywiście przez pryzmat tylko 'Naszego’ podwórka.

      Wcześniej wylosowaliśmy Lech- Aarhus i było to jedno z gorszych losowań na Q2 LM, ale mielismy też do wyboru jak pamiętam Mjallby, Thun – więc była spora doza prawdopobieństwa, że trafimy na kogoś z top20.

      Sabah uznaję jednak za dobre losowanie, bo :
      – Omijamy Mjallby, Hapoel B-S, Craiovą,
      Sabah oceniam na lekko powyżej Żalgiris Wilno.

      I słabo mnie przekonuje, że Sabah wygrał 30 ligę UEFA pokonując Qarabah, bo Qarabah na ten moment uważam za taki sobie zespół gorszy od Aarhus.

      Natomiast te losowania są dla mnie jednak mało znaczące, bo uważam że Lech jest tak mocny, że praktycznie tylko AEK byłby 50/50 w potencjalnej potyczce.

      Kolejna rzecz to to, że akurat te losowanie na kogo trafi lech ma mały wpływ na to czy Lech bedzie w pucharach czy też nie, bo moim zdaniem ma 95% szans na awans.

      Najważniejsze losowania w skali ważności i tego czy kluczowe z perspektywy Polskiej ligi to były losowania kolejno : GKS, Jagiellonia, Górnik, Raków

      Kluczowym dla mnie było, by GKS dostał kogoś w zasięgu i z perspektywą rozstawienia w Q4 – Ludogoroce i Partizan byli wprost wymarzeni by mierzyć w fazę ligową dla Gieksy. – tu losowanie oceniłbym na 5-, bo jednak Ludogorec nie Partizan, a Zylina też super przetarcie bo bliziutko.

      Jagiellonia z kolei top2 do losowania, ale kogo oni mieli po za Rangers : Besiktas/Midtjylland, Paok/Dinamo K., Salzburg

      Rangers to moim zdaniem wymarzona opcja, bo z tych 4 tylko dwie dawały gwarancje że w razie porażki bedzie Jagiellonia rozstawiona w Q4 LK – Salzburg i Rangers właśnie – a z tych dwóch wyżej cenię Salzburg.

      Na Besiktas/Midtjylland czy Paok nie chciałem trafić ze względu na potencjalne ryzyko utraty rozstawienia.
      Szanse z którymkolwiek z tych zespołów dla mnie wachały się od 40-55% procent, więc preferowałem drużyny dające spadochron.

      Górnik – Tu owszem losowanie nie było udane przynajmniej 1, ale tam miałeś 50% szans na Fenerbache.
      Teraz natomiast :
      a) Fenerbache nie wzięło połowy składu chyba, z tego co czytam zabraknie : Ake, Greenwooda, Kante, Edersona, Livakovica, Asencio, kapitana – praktycznie wszystkie znane nazwiska nie zagrają przeciw Górnikowi. Moim zdaniem jest to idealny scenariusz na niespodziankę.
      b) teraz wylosowali w LE Ferencvaros-Twente – Najłatwiejsza para moim zdaniem dużo łatwiejsza od Benfiki i Paok. Dodatkowo wygrany pary Górnik-Ferencvaros ma rozstawienie w Q4 LE.
      c) samo Twente jak im się już jakoś uda wygrać to jest w moim odczuciu jedna ze słabszych drużyn na jakie mógł trafić
      d) wylosowanie Sturm w Q3 daje potencjał na wejście do Q4 i zgarnięcie premii – 4mln euro bonusu za ostatnią rundę eliminacyjną, na więcej nie liczę.

      Raków- tak te losowanie uważam, za najgorsze z możliwych. To jest moim zdaniem bardzo złe losowanie i mam tylko nadzieję że jednak Hammarby będzie a nie Anderlecht, bo to jednak Belgowie choć w tym sezonie jakaś wyprzedaż chyba nastąpiła. To jest jednak kiepskie losowanie bo sprawia, że potencjalnie możemy stracić rozstawionego na 'środkowym’ etapie eliminacji.

      Na teraz bym jednak powiedział całościowo:
      Lech – umiarkowanie – szanse na FL wysokie
      Górnik – umiarkowanie-dobre – szanse na FL LE po losowaniu urosły
      Jagiellonia – dobre – szanse na FL LE/LK – pozostają wysokie
      GKS- bardzo dobre – szanse na FL LK – urosły
      Raków – złe – szanse na FL LK – spadły

      To tylko patrząc z perspektywy jak to jest trudne dla Nas.
      Natomiast ja sobie jeszcze spoglądałem jak wygląda trudność dla innych lig i tak mi wyszło, że:
      Basaksehir trafił jakiegoś słabiaka w Q3 LK i w Q4 będzie nierozstawiony, więc potencjalnie gorzej ma niż GKS.
      Besiktas w Q2 LE trafił Midtjylland, potem w Q3LE Tromso/Hradec więc brak rozstawienia i w Q4LE i Q4LK
      A jak spadną to grają w Q3LK z jakimś leszczem i w Q4 LK grają jako nierozstawiony, czyli potencjalnie gorzej od GKS.
      Fenerbache jak przegra 😀 z Górnikiem może trafić na Twente i porażka z nimi zrzuci ich do Q4 jako nierozstawionych.

      Hradec ma Tromso w Q2LE , a potem w Q3LE Besiktas/Midtjylland więc jest to jedno z gorszych losowań
      potem jak spadną do mogą dostać w Q3LK CFR Cluj więc też nie za dobrze, a ponadto też nie da rozstawienia.
      Jablonec gra z Varazdina w Q2LK potem z RFS łotwa Q3LK i też wylądują nierozstawieni w Q4LK.

      Grecy też mają średnio
      Panathinaikos dostał w Q2LK Paksi (Węgry) a potem Trnava/Sofia (słowacja/Bułgaria) więc dostali takie kluby które moga napsuć krwi.
      Paok gra w Q2LE z Dinamo K. potem Q3LE Anderlecht/Hammarby. Para Paok-Hammarby jest kiepska bo jak spadą to mają brak rozstawienia w Q4LK a Anderlecht jest również trudny do przejścia
      OFI Creta jest nierozstawiona i raczej bedzie ciężko o LE, to samo AEK,
      Olympiakos gra co prawda z Nijmegen, ale tu akurat ich wolałbym w LM niż żeby w LE klupali punkty.

      Odpowiedz

      1. @Krzysztof
         Nie wiem skąd ten pomysł, że Sabah to niezły rywal? W moim odczuciu to było drugie najgorsze losowanie oprócz pary Craiova-Levski. Zdecydowanie wolałbym grać z żydkami na Węgrzech i z tym ,,strasznym” Mjällby, które po 12 kolejkach Allsvenskan ma bilans 4-4-4 i naturalną murawę (odpada perspektywa ,,problematycznej” sztucznej nawierzchni, której tak boją się polskie kluby). Zamiast tego Lech potencjalnie ma wycieczkę do Azji, gdzie zagra rewanż przy około 30 stopniach. Mecz z Piastem będzie na 95% przełożony ze względu na logistykę.
         Lech ogólnie w losowaniach eliminacyjnych ma bardzo dużo pecha: nieczęsto trafia na kompletne ogórki typu Breiðablik, a mocnych rywali w zasadzie non-stop (Aarhus, teraz potencjalnie Sabah, rok temu Crvena zvezda i ,,Heniek”, wcześniej Qarabağ, Basel, Charleroi). Łatwe miał w sezonie 2022/23, kiedy w ścieżce mistrzowskiej el. LK zostały same ogórki oraz sezon później (przy komplecie rozstawień), kiedy wydarzyła się Trnava.

         Odpowiedz

         1. Czyli co Sabah-Mjallby albo Sabah-Hapoel B-S albo Lewski/Craiova – Sabah

            to mówiesz że Sabah by ich przeszedł?

            Co do miejsca Mjallby czy GAIS w lidze, ja bym tak nie przykładał uwagi, bo ta liga Szwedzka ma podobną specyfikę do naszej, więc to że po 13 kolejkach jest ktoś 5-6 to ma małe znaczenie dla mnie.

            Co do Sabah w poprzednim sezonie odpadli z Levski Sofia 0-2 0-1

            Moim zdaniem Wygrali ligę tylko dlatego, że Qarabah był mocno wciągnięty w LM.

            Odpowiedz

4. Raków nie miał szczęścia w losowaniu, aczkolwiek nie przesadzałbym z ubolewaniem. Najprawdopodobniej w Q3 trafi on na Hammarby i choć oczywiście nie jest to jakiś anonimowy zespół to trudno u nich doszukać się choćby jednej dłuższej przygody w Europie. A to raczej nie jest przypadek. Najważniejsze pytanie jest takie jak będzie prezentował się Raków, bo w dobrej formie Szwedzi nie muszą się dla niego okazać się wielkim wyzwaniem.
   GKS nie wylosował źle, choć Partizan byłby prawdopodobnie lepszą opcją. Serbowie po za Crveną nie rokują dobrze, więc byłoby to idealne starcie dla zespołu z Katowic z realną perspektywą myślenia o rozstawieniu w Q3 LK. Łudogorec choć stracił mistrzostwo w swojej lidze to jednak wygląda na groźniejszego przeciwnika od Serbów. Natomiast jestem ciekawy tego potencjalnego meczu, bo polski zespół nie miał okazji grać z Łudogorcem po za sparingami.
   Najpierw jednak trzeba postawić pierwszy krok w kierunku 3 rundy. O Raków ze względu na rywala jestem spokojny, ale GKS z Żyliną nie zdziwię się jak okaże się starciem na żyletki.

   Odpowiedz

5. Mam jeszcze jedne ciekawe przemyślenie:

   Ponieważ dokonaliśmy olbrzymiego skoku w rankingu, wyobraźmy sobie co by było gdybysmy dalej tkwili tam gdzie byliśmy 4-5 lat temu:

   Idealny przykład ligi która ma ten problem w losowaniu :

   Szwecja

   Lech jako Mjallby – Najpier Gibraltar Lincoln (potencjalna wtopa ;)) potem Slovan -> to jescze nie tak źle
   Górnik PP (LE) za Hammarby – Anderlecht potem Paok
   Górnik spadkowicz (LK) – FCSB(za Raków)

   Jagiellonia 3m(LK) za GAIS – Nordstaelland potem Zrinski i na koniec nierozstawiona.
   Raków 4m(LK) za IFK Goteborg – najpierw co prawda Levadia Tallin potem jednak Gent i Belgowie

   I co fajnie by było ?

   Odpowiedz

   1. Jakiś czas temu ustaliliśmy, że Polska ma potencjał spokojnie na top12 jeśli nie wyżej (ze względu na zainteresowanie, frekwencję, siłę gospodarki, populację) więc nie wracajmy do tego co by było jakbyśmy byli ok 20 miejsca w Europie.

      Odpowiedz

      1. Spoko, tylko że jeden sezon wtopy, np. 2/5 ekip w FL i robi się gorąco pod kątem rankingu…już nie wspomnę o dwóch takich sezonach z rzędu albo jeszcze sytuacji 1/5…

         Odpowiedz

         1. Jak w tym sezonie utrzymamy 12ste miejsce, to w przyszłym będziemy mieć 3/5 zespołów w fazach ligowych, a w fazach ligowych w większości przypadków polskim drużyna szło akceptowalnie.
            Wyjątkiem chyba tylko Legia w zeszłym sezonie i Lech, jak wyszedł rezerwami na Benfice, żeby oszczędzać skład na ekstraklasę, czyli 100 lat temu

            Odpowiedz

            1. Matematycznie będziemy mieli 2/5.
               3 drużyna Q2 LM ścieżka ligowa – czyli zależy kto to będzie i jakie będą losowania
               4 i 5 drużyna Q2 LK – czyli jak wyżej

               Ale zgadza się, że 3/5 będą bardzo blisko i wtedy utrzymywanie się w top12 powinno być w miarę łatwe. Najważniejsze to brak katastrofy w tym sezonie, może być słabo, ale nie katastrofa.

6. Tak sie wlasnie wszyscy skupiaja jak my mamy ciezko przy w sumie losowaniach srednich, az zapominacie zobaczyc jak to inni maja gorzej.

   np Ukraina na dzien dobry 2 strzaly decydujace o byc albo nie byc czyli:

   Polissia Zytomierz vs Kopenhaga
   Czerkasy – Gent

   W ciemno nie zakladajac zadnych niespodzianek ze na starcie Ukraincy maja 2/4, a przy najgorszym zalozeniu mozna byc chyba wziac pod uwage odpadniecie nawet Dynama kijow juz z Karabachem czy Cska

   Oczywiscie zyczylbym sobie niespodzianki i zeby to ukraincy awansowali z Dunczykami i Belgami, natomiast Dynamo moze odpasc 😀

   Dunczycy z Nordeasjallend tez beda mieli ciezka przeprawe ze Szwedzkim Gais.
   Tak wiec moze sie skonczyc tak ze to nie ukraincy straca 2 druzyny a Dunczycy.
   ———————–

   Ciekawie tez bedzie w spotkaniu Varazdin vs Jablonec gdzie chorwaci i czesi ze sredniej polki zdecyduja o swoim byc albo nie byc.
   ———————–

   Panathinaikos tez ma kilka dobrych szans zeby sie pozegnac z impreza.
   na poczatek Paks to wlasnie druzyna, ktora daje rade postawic sie Ferencvarosovi i pewnie przyczynili sie do tego ze ten nie zdobyl mistrza.
   Pozniej slowacy czy bulgarzy tez moga sprawdzic potencjal Grekow, ktorzy nie sadze zeby zdazyli juz sie na tyle dobrze poukladac zeby byc konkurencja wobec wszystkich 3 druzyn wyzej.
   Tak wiec tutaj moglbym oczekiwac niespodzianki.
   —————————

   Austriacy

   O ile jestem w stanie sobie wyobrazic ze Austria Wieden przechodzi Liepaje, to juz zeby wyrzucili z pucharow Larnake to akurat nie sadze.

   Rapid wieden vs FC Santa Coloma tutaj faworyt jest jeden nie ma co sie oszukiwac, licze na totalny pogrom w wykonaniu pilkarzy z Andory. Z reszta Rapid udowodnil mi w tamtym sezonie, ze nie jest gotowy na rywalizacje z przeciwnikami na takim poziomie.
   Ale jakby juz Austriacy sprawili niespodzianke i dali rade przejsc Santa Colome, to pozniej i tak czeka Paide albo Zira i tam zabawa sie skonczy.

   W ciemno moge zakladac ze do polowy eliminacji Austriacy skoncza z 3/5 😀

   Takze jest z czego wybierac przy opcji „inni maja gorzej”

   Ale chyba bardziej warto sie skupic na konkretniejszym przeanalizowaniu naszych przeciwnikow a niz szukac niespodzianek u innych.

   Chociaz jak Rapid odpadnie z Fc Santa Coloma to morda mi sie ucieszy 😀

   Odpowiedz

   1. Nie wiem czy z perspektywy rankingu jest sens zajmować się klubami z Austrii i Danii.
      W tym sezonie uważam że najważniejsze są Grecja, Czechy i dla optymistów może jeszcze Turcja

      Odpowiedz

      1. Wg analityków i bukmacherów istnieje ryzyko ok 20%, że wypadniemy poza top12.
         Jeżeli mieliśmy stracić top12 to właśnie na rzecz Duńczyków-tak więc warto ich śledzić.

         Odpowiedz

      2. Co więcej szansa na top10 jest podobna jak szansa na wypadnięcie poza top12.

         Odpowiedz

         1. Dobrze że chociaż o walce o sezonowe top 2 nikt póki co nie wspominał:) Choć pewnie wszystko przed nami.

            Odpowiedz

            1. Można się śmiać, ale gdyby w zeszłym sezonie dojechała Legia, a oprócz tego komuś udałoby się przejść tą przeklętą Fiorentine + Lech wyrzuciłby ten Szachtar, to moglibyśmy się w TOP3 / TOP4 zakręcić 😆

      3. @Woytek76

         No nie ma sensu, dlatego napisalem na koncu ze lepiej skupiac sie konkretnie na naszych rywalach.

         Ale tak dla smaczku jakby Rapid odpadl z Andora albo Kopenhaga z Ukraina to mialbym sie z czego podsmiechiwac pod nosem 😀

         Natomiast Dunczycy jesli straca faktycznie 2 druzyny na starcie eliminacji, to moga zapomniec o gonieniu nas czy w ogole utrzymaniu sie w top 15, chociaz tutaj musimy poczekac zeby zobaczyc co w tym sezonie zaprezentuje tez Cypr i Norwegia.

         Moze sie okazac ze zanim my bedziemy mowic o naszych porazkach to moze sie okazac ze grupa poscigowa za nami wystrzela sie jeszcze bardziej.

         Z naszych bezposrednich rywali czy Grecji i Czechow tez moze byc sytuacja jak napisalem wyzej, ze juz na starcie Panathinaikos odpadnie, bo akurat powinie sie noga a podporki z Lk juz brak i tak samo Jablonec moze odpasc z Chorwatami bo braknie doswiadczenia i zadecyduje szczescie

         W tym samym czasie my dalej mozemy miec wszystkie ekipy w grze jesli Gks awansuje ze Zlina. Jesli Gornik dolozylby niespodzianke z Turkami to tez bylby krok do przelamania i impuls do walki o top 10 wlasnie z Turkami.

         Spadek w rankingu ponizej 12 miejsca wydaje mi sie ze jest wrecz nie realny w tym sezonie, nawet jakby odpadlo 3z5 naszych ekip. Dlatego wlasnie fajnie ze mozemy ogrywac kolejne druzyny w pucharach bez ryzyka ze nasz ranking poleci tak na morde ze 5 lat sie nie pozbieramy.
         Idalny czas na szanse dla Gornika jak i Gks.

         Jaga ma fajnego rywala, mysle ze fajnie bedzie pokonac Rangersow, jakos dziwnie spokojny jestem o wynik tego dwu meczu. Ale wiadomo dla naszego rankingu to nie bedzie wielkie osiagniecie pokonanie Szkotow.

         Odpowiedz

         1. Dla naszego rankingu to będzie wielkie osiągnięcie – pokonanie Rangersow, bo będziemy mieć drugą drużynę w FL.
            Jak Jaga pokona Rangersow, to ten sezon już na pewno nie będzie totalna katastrofa, a w najgorszym przypadku- rozczarowaniem.

            Odpowiedz

7. Dobra to całościowe podsumowanie:

   LM:
   Lech – Sabah b.dobre
   Górnik – Hearts/Sturm – b.dobre
   LE
   Lech spadek – KÍ Klaksvík/Žalgiris
   Górnik spadek – Twente/Ferencvaros
   Jagiellonia – Rangers

   LK
   Raków – Hammarby/Anderlecht
   GKS – Ludogorec/Happoel T-A

   Jak na moje to losowanie bardzo udane, jedyna łyżka dziegciu w tym to Raków – Hammarby.

   Jest to o tyle udane losowanie, że w wielu przypadkach dostajemy rozstawieni :
   – jak GKS pokona Ludogorec -> rozstawienie Ludogorca w Q4 LK
   – jak Górnik spadnie i pokona Ferencvaros -> rozstawienie Ferencvaros w Q4LE
   – Jak Jagiellonia wygra/przegra z Rangers -> rozstawienie w Q4LE i Q4LK

   Ponadto Górnik jak przejdzie Fenerbache to duża szansa na premię za Q4LM,

   No moim zdaniem dla Polskich klubów jeszcze raz napiszę- świetne losowanie.

   A nasi 'rankingowi rywale’
   Turcy:
   Basaksehir dostał leszczy w Q3LK i raczej gra w Q4Lk
   Besiktas w Q2 LE – Midtjylland, jak odpadnie to dostaje łatwych przeciwników w Q3 LK więc pewnie jako nierozstawiony wyląduje w Q4LK
   a jeśli wygra Q2LE to gra z Tromso/Hradec – czyli spadkowicz Q3LE jest nierozstawiony w Q4 LK i w Q4 LE
   Fenerbache to wiemy bo ta sama ścieżka dla nas jak i dla nich ale UWAGA! przegrany pary Fenerbache -Twente ląduje jako nierozstawiony w Q4 LK.
   no i Trabzonspor czeka na Q4 jako nierozstawiony, a Galatasaray jest już w LM
   Na moje oko szykuje się Besiktas, basaksehir jako nierozstawiony w Q4LK co potencjalnie może sprawić że Turcy skończą z 3 drużynami a może nawet i 2!(jak Górnik odpali Fenerbache (to tak pół-żartem pół-serio)
   Czesi:
   Slavia w LM, Victoria rozstawiona w Q4 LE,
   Sparta-Lyon – nie dało się gorzej ! spadkowicz co prawda idzie do FL LE, ale wygląda mi to na zerowy dorobek w eliminacjach dla Sparty.
   Hradec/Tromso gra w Q2 LE a potem zwycięzca gra w Q3 LE z Midtjylland/Besiktas i spadkowicz ląduje jako nierozstawiony w Q4LK! w przypadku pary Hradec-Besiktas to samo co wyżej – nierozstawiony wygrany przegrany w Q4LE i Q4LK
   Ponadto Hradec jak przegra zagra z Cluj albo Erewań czyli również bardzo zły los.
   Jablonec – RFS z łotwy więc wygrany z tej pary nie ma rozstawienia w Q4 LK
   No jak dla mnie to wygląda na to że Slavia LM, Victoria LE, Spara LE, no i 2xnierozstawione w Q4LK.

   Grecja:
   – AEK czeka jako nierozstawiony w Q4 LM na Lecha pewnie, OFI Kreta czeka jako nierozstawiony w Q4LE
   – Olympiakos dostał leszczy z Holandii NEC Nijmegen więc gra w Q4 LM raczej
   – Paok musi przejść Dinamo Kijów najpierw potem potencjalnie Hammarby/Anderlech- w przypadku pary q Q3LE Paok-Hammarby i porażki wyląduje jako nierozstawiony w Q4 LK
   Jeśli Paok nie przejdzie Dinamo K. to trafi w Q3LK to gra z przegranym CSKA Sofia-Qarabah.
   Moim zdaniem Kiepski los.
   – Panathinaikos dostał teraz Paksi a potem ewenutalnie Trnavę/CSKA 1948 SOFIA, czyli słowaków/bułgarów. Moim zdaniem również nie najciekawsze losowanie.

   Wygląda więc na to, że Paok i Panathinaikos dostali średnie losy, więc istnieje moim zdaniem uzasadnione ryzyko że któryś z tych klubów się poślizgnie.

   Jak dla mnie mamy najlepsze losowanie z tych 4 federacji.

   Odpowiedz

   1. Dzięki Kolego za takie podsumowanie bo właśnie tego potrzebowałem bo nie miałem czasu dzisiaj na wnikanie 👍 pozdro dla Ciebie

      Odpowiedz

   2. Krzysztof
      Nie analizowałeś Duńczyków, a Oni idą na 4/4 w 4 rundzie (szansa na fazę ligową Aarhus, Kopenhagi i Midtjjyland dosyć wysoka), jeżeli wprowadzą 4 zespoły do fazy ligowej, mogą powtórzyć nasz wynik z zeszłego roku, zrobić jakieś 15/16pkt i być dla nas zagrożeniem.
      Jeśli chodzi o nas to tylko Lech ma w miarę pewny udział w fazie ligowej, Jaga w razie porażki ma pewne rozstawienie w 4 rundzie LK (i na ten moment jest chyba najbliżej fazy ligowej), Górnik ma pewną 4 rundę, ale jeśli przegra w LM i LE to będzie nierozstawiony w 4 rundzie LK.
      Raków i GKS mają ciężkich rywali w 3 rundzie LK, ale w przypadku awansu pewne rozstawienia w 4 rundzie (dla GKSu pojawiła się realna szansa na awans do fazy ligowej, Raków nie miał szczęścia w losowaniu-byli łatwiejsi rywale).

      Odpowiedz

      1. W sumie… skoro Hammarby uważasz za niewygodne losowanie dla Rakowa, to czy GAIS, nie jest czasem trudnym przeciwnikiem dla Nordsjeland?

         Odpowiedz

         1. GAIS jest siódmy w tabeli i traci 7 punktów do Hammarby.
            To jak bym miał oceniać czy lepiej grać z Rakowem czy może Wisłą Płock.

            Odpowiedz

      2. Dania ma do Nas 8 pkt straty . To jest przepaść.

         Ale jak chcesz, okiem 'Duńczyka’ :
         Naszemu mistrzowi los nie sprzyjał w Q2LM, bo trafiliśmy na absolutnie topowy Polski klub, Lech który robi lekką ręką transfery za 4-5 mln Euro.
         Ostatnio bilans mamy z Polskimi klubamy strasznie mizerny

         Więc Aarhus – Lech Q2LM
         Potem patrząc z ich perspektywy – Sabah który jest bardzo niewdzięcznym rywalem i w przypadku porażki istnieje realne ryzyko, że Aarhus poprostu odpadnie, jeszcze na koniec dostaną jakiś Thun i pozamiatane.

         Midtjylland – Besiktas – Strasznie cięzkie losowanie a to dopiero Q2LE potem Tromso/Hradec które może zrzucić Midtjylland do Q4LK jako nierozstawionego.
         A w przypadku jeśli duńczycy odpadną to Bohemians i tu ta ścieżka wydaje się znośna. Dla Midtjylland byłaby to jednak porażka totalna. Trzeba pamiętać że jeszcze potem Q4LK – więc pytanie o morale po tym jakby zlecieli
         Ani mecz z Besiktasem anie z Tromso nie będzie należał do łatwych

         Nordstaelland dostał Gais a potem Zrinski Mostar – w przypadku wygrana w Q2, Q3 są nierozstawieni

         Kopenhaga dostała Ukraińców i Debrecyn/Ormian – moim zdaniem również jak na Q2 Q3 LK bardzo kiepsko.

         Podsumowując:

         Uważam że mają gorzej i nie będą mieć 4/4

         Odpowiedz

         1. Krzysztof
            Obyś miał rację, że nie zrobią 4/4 bo będzie ciężka walka o obronę top12.

            Odpowiedz

8. Dlaczego autor przestał się nagle udzielać na X?

   Odpowiedz

9. Szanse Gieksy na fazę ligową LK bardzo wzrosły. Łudogorec w sporym kryzysie, a ma ranking, który da rozstawienie w 4 rundzie. Podobne losowanie do Maccabi rok temu. Unikają potęg w ostatniej rundzie.
   Raków najgorsze możliwe losowanie, ale jeśli Anderlecht wygra dwumecz i zagrają ostatecznie z Hammarby, to tak czy siak będą faworytem. Byle tylko Anderlecht czegoś nie odwalił.

   Odpowiedz

   1. Pytanie tylko, czy GKS jest w stanie wygrać nawet z takim Łudogorcem w kryzysie? Gdyby to był dowolny z naszych pozostałych pucharowiczów, to owszem, można by było tego oczekiwać, ale GKS to GKS. Dla mnie adieu w tej fazie.

      Odpowiedz

      1. Skoro są w stanie remisować z Lechem i Rakowem oraz ogrywać Jagę, to Łudogorca też mogą ograć, tym bardziej, że się wzmocnili w letnim okienku. Bułgarzy i tak będą faworytem, choćby z racji na doświadczenie w pucharach, ale GKS może ich jak najbardziej zaskoczyć.

         Odpowiedz

10. Dlaczego koniec farta? Przecież zagrają z przegranym, a Szwedów spokojnie mogą klepnąć

    Odpowiedz

11. Koniec farta Rakowa, oj niezależnie od rywala będą ciężary…
    A Ludogorets może slabszy niż w poprsednich latach i do powalczenia? Kwestia kto ewentualnie w 4 rundzie, bo rozstawienie wcale nie musi pomóc jak pokazuje przykład Rakowa.

    Odpowiedz

    1. Spokojnie z tym Rakowem… Hammarby akurat (na tle innych szwedzkich zespołów) jakiegoś szału nie robiło w Europie (delikatnie mówiąc). Z Anderlechtem raczej by było trudniej, a niestety zdarzają im się wpadki, tylko też raczej nie dwa razy z rzędu…

       Odpowiedz

       1. Bardziej martwi mnie losowanie Duńczyków, którzy mają autostradę żeby wprowadzić 4 zespoły do finałowych rund i powalczyć o nasz ubiegłoroczny wyczyn-czyli 4/4, przez co mogą mogą nam zagrozić w walce o top12.

          Odpowiedz

          1. Po pierwsze, Duńczycy mieli praktycznie pewne 3 drużyny w fazie ligowej (Arhus ścieżka mistrzowska z LM – bardzo trudno odpaść całkowicie, Midtjyland i Kopenhaga – rozstawienie we wszystkich rundach).
             Po drugie, Nordsjeland wylosowało co prawda dość łatwego przeciwnika w R3, ale za to nie będzie miało rozstawienia w R4.

             Odpowiedz

    2. Jak rozstawienie ma niby nie pomagać. Hammarby to najcięższy przeciwnik do wylosowania z grupy jaką miał Raków, ale wciąż lepszy niż Ajax czy Braga, na który można trafić bez rozstawienia.

       Odpowiedz

       1. Caly czas mowimy o tym Hammarby z 258 miejsca w rankingu, czyli nizej niz Lechia Gdansk? vs Rakow druzyna z top 100 rankingu.

          Czy jest jakies inne Turbo zajebiste Hammarby o ktorym nie wiem?

          Odpowiedz

          1. Mówimy o obecnie czołowym zespole ze Szwecji (wicelider, 3 wygrane pod rząd w lipcu). W tamtym sezonie Hammarby wyeliminowało zespół z Belgii (Charleoi), później nieznacznie ulegli Rosenborgowi, inny zespół z Szwecji wyeliminował rok temu Anderlecht z LE. Dwa lata temu Djurgarden dotarło do półfinału rozgrywek LK (po drodze wygrywając z Legią). Zespoły z ligi szwedzkiej potrafią się być niewdzięcznymi rywalami, przypomina mi się przykład z Broendby, które też nie miało rankingu a Legia bardzo mocno się z nimi męczyła. Byli łatwiejsi rywale do wylosowania (zobacz kogo trafili Duńczycy w LK).

             Odpowiedz

             1. Oczywistym jest że nikt nie chciał trafić na parę Hammarby-Anderlecht.

                Raków dostanie przegranego pary : Hammarby może być zadowolone, bo przejmie rozstawienie Rakowa. Anderlecht nie za bardzo bo Raków to niewdzięczny przeciwnik.

                W Q3 LE natomiast potencjalnie Paok- Hammarby/Anderlech. Tu też Paok raczej niezadowolony,
                Jako przegrany pary Paok-Hammarby wyląduje w Q4LK bez rozstawienia,
                A wygrać z Anderlechtem będzie również ciężko.
                Hammarby oczywiście finalnie też nie może być zadowolone z losowania, trafili na Anderlecht, potem Raków albo Paok. Nie ma tu wygranych w tym połączeniu

             2. OK, Adam, zgadza się, można było trafić łatwiej, ale nie da się tak, żeby wszystko było łatwo. Tak jak napisał Krzysztof, ogólnie bardzo dobre losowanie. Ja bym powiedział, że to losowanie zwiększa szanse na więcej niż 3 drużyny w fazie ligowej jesienią. Problem ze Szwedami jest taki, że oni latem są w środku sezonu. Zobacz, że jesienią, w fazie ligowej, radzą już sobie znacznie gorzej. Półfinał Djurgarden to wyjątek. Co do wyeliminowanie Charleroi: Lech też to zrobił (tylko dawniej) i ogólnie Charleroi to bardzo przeciętny klub belgijski (zupełnie nie ta półka co Gent czy Genk, albo inne USG. Raków będzie faworytem i trzeba to udowodnić. Czas też poprawić nasze statystyki ze Szwedami, bo są kiepskie.

             3. Blind Man
                Piszesz, że Szwedzi jesienią są słabsi, a latem są mocni. Problem jest taki, że będziemy grać w sierpniu, a Hammarby weszli w tą rundę (była przerwa na mundial) jak dziki -3 wygrane w 3 spotkaniach-więc chyba są w formie.
                Sam ostatnio zrobiłeś analizę, z której wynikało, że w eliminacjach radzą sobie bardzo dobrze, by nie powiedzieć najlepiej z federacji poza top8-9.
                Stwierdzenie, że czas poprawić nasze statystyki ze Szwedami bo są kiepskie to bardziej myślenie życzeniowe (żeby nie było też tego sobie życzę), co więcej potwierdza tezę, że Szwedzi to historycznie ciężcy dla nas rywale.

                Krzysztof
                Dla mnie to mała pociecha, że dla Hammarby czy Anderlechtu losowanie nie było łaskawe. Ja trzymam kciuki za Raków, a zwyczajnie byli łatwiejsi rywale. Losowanie byłoby prawie idealne gdyby właśnie nie ten Raków gdzie szanse na awans Rakowa widzę w okolicach 60%

             4. Ziomek, Brondby jest z Danii, nie ze Szwecji. Trzymajmy tu jakiś poziom. To tak jakby jakiś Hiszpan napisał że Lech może stworzyć problemy bo widział mecze Szachtara.

             5. Ja wiem, że Broendby to zespół z Danii, ale wrzuciłem ten przykład bo doskonale pasuje-pozornie zespół bez rozstawienia, bez jakieś historii w fazie ligowej, a gdy przychodzi rywalizować to ciężka wyrównana rywalizacja.

             6. Jednocześnie Hammarby dostało u siebie kilka lat temu od Lecha 0:3, Djurgarden dostało od Lecha 0:5 w dwumeczu, a Hacken w LK w zeszłym sezonie nie potrafiło wygrać ani jednego meczu. Liga szwedzka w ostatnich latach nie rozwinęła się zbytnio, odjechaliśmy im. Kiedyś można było się ich bać, teraz wyciągamy stamtąd najlepszych piłkarzy. Ich głównym atutem będzie sztuczna murawa, ale piłkarsko Raków jest po prostu lepszy. Brondby to by ligę szwedzką wygrało ze sporą przewagą.

             7. Zapomniałeś wspomnieć, że Lech VdB jednak to Djurgarden wyeliminował w fazie pucharowej LK

    3. Po 14 mistrzostwach z rzedu w koncu przelamal ich Levski, a i nawet Cska 1948 sofia dlatego tylko liga konferencji.
       Sam Ludogorets widocznie oslabl w ostatnim sezonie i mozna szukac swoich szans z Bulgarami.

       Pol roku temu grali nawet sparing z Rakowem ktory skonczyl sie remisem, ostatni sparing GKs chyba tez gral z Rakowem i tez skonczyl sie remisem. Rok temu ludogorets gral sparing z Legia, ktory tez zakonczyl sie remisem.
       NIby nic to nie mowi, ale tak bylo 😀

       Ogolnie w ostatnim sezonie sporo grania w kratke i zwyciestw czy porazek stosunkiem jednej bramki.

       Czyli remis plus loteria.
       Na pewno problemy maja grajac na wyjezdzie wiec Gks u siebie moglby poszukac swojej szansy na wynik 1-0 czy 2-1.
       W meczu wyjazdowym wazne zeby nie stracic bramki co akurat przy druzynie grajacej na remis moze sie udac.

       Na ten moment wydaje sie ze to w Bulgarii potrzebuja oddechu od pucharow i zbudowanie nowej stabilnej druzyny, wiec jak odpadna to nikt tam sie chyba nie zalamie.
       Natomiast Zilina wydaje sie juz byc mocno zdeterminowana zeby sie do Lk zalapac i wydaje mi sie ze o to zwyciestwo bedzie duzo ciezej niz pozniej z Bulgarami o ile ci nie odpadna od razu.

       Odpowiedz