skróty meczów

Rekordowe dogrywki i rzuty karne (skróty)

Tromsø IL – Kilmarnock FC 0:1. Dwumecz: 2:3, awans: Kilmarnock (Vetle Skjærvik 11′ (samobójcza)). Frekwencja: 5 891

SK Brann – Saint Mirren FC 3:1. Dwumecz: 4:2, awans: Brann (Joachim Soltvedt 5′, Felix Myhre 85′, Aune Heggebø 88′ – Alexander Iacovitti 74′). Frekwencja: 14 500

Pafos FC – CSKA 1948 Sofia 4:0 po dogrywce. Dwumecz: 5:2, awans: Pafos (Derrick Luckassen 90’+7, Jajá 94′, Anderson 100′, Rejan Daskałow 118′ (samobójcza)). Frekwencja: 2 871

Djurgårdens IF – Ilves Tampere 3:1. Dwumecz: 4:2, awans: Djurgården (Besard Šabović 14′, Deniz Hümmet 43′, Adam Ståhl 52′ – Roope Riski 30′). Frekwencja: 16 258

CFR 1907 Cluj – Maccabi Petach Tikwa 1:0. Dwumecz: 2:0, awans: CFR Cluj (Anton Krešić 50′). Frekwencja: 5 490

Baník Ostrawa – FC København 1:0. Dwumecz: 1:1, karne: 1:2, awans: København (Erik Prekop 42′). Frekwencja: 14 458

Sheriff Tyraspol – Olimpija Ljubljana 0:1. Dwumecz: 0:4, awans: Olimpija (Nemanja Motika 88′ (rzut karny)). Frekwencja: 2 422

AEK Ateny – Noah 1:0. Dwumecz: 2:3, awans: Noah (Gonçalo Silva 90’+2 (samobójcza)). Frekwencja: 11 468

İstanbul Başakşehir – Iberia 1999 Tbilisi 2:0. Dwumecz: 3:0, awans: Başakşehir (Krzysztof Piątek 50′, Dimitris Pelkas 61′). Frekwencja: 4 735

FK Vojvodina – NK Maribor 1:0. Dwumecz: 2:2, karne: 2:4, awans: Maribor (Djordje Crnomarković 26′). Frekwencja: 1 900

Udostępnij:

13 komentarzy

  1. W ogóle już nie powinno być dogrywek w momencie wywalenia do kosza zasady ważniejszej bramki strzelonej na wyjedzie. Dogrywka premiuje gospodarza. Po 90 min karne.

    1. Przecież właśnie teraz dogrywka jest dopiero sprawiedliwa xD. Właśnie to, że „przewaga” własnego boiska według statystyk miała coraz mniejszy wpływ na wyniki, było powodem zlikwidowania tej głupiej zasady bramek wyjazdowych, więc likwidowanie dogrywek teraz byłoby nonsensowne. Jak już, to trzeba to było zrobić wcześniej. Poza tym, jeśli własne trybuny dają jakąś przewagę, to jest ona o wiele bardziej odczuwalna właśnie podczas karnych niż regulaminowego czasu gry…

      1. No tak, bo wcześniej promowała gości, którzy mieli o 30 min więcej na strzelenie bardziej premiowanych goli w trakcie dwumeczu. 90:120, to o ⅓ więcej czasu.

      2. @Kołczan Ja tylko skopiowałem w całości zdanie z Twojego komentarza, łącznie z xD na końcu. Nie wartościowałem tego.

        A tak poza tym, wcześniej dogrywka premiowała gości, bo gdyby w dogrywce było 1-1 to goście by awansowali. Z drugiej strony premiowała gospodarzy, bo mieli atut dopingu swoich kibiców.

        Teraz premiuje tylko gospodarzy i tylko ze względu na kibiców. Tak naprawdę ciężko powiedzieć, w którym przypadku dogrywka jest sprawiedliwsza, ale raczej zgodzę się z Tobą, że obecnie.

        Ja osobiście jestem za tym, żeby rozgrywać dogrywki z zasadą goli na wyjeździe, bez tej zasady, i na neutralnym boisku (np. MŚ).

      3. @Adam
        „Ja tylko skopiowałem w całości zdanie z Twojego komentarza, łącznie z xD na końcu. Nie wartościowałem tego”. Wiem, zrozumiałem.

        „Teraz premiuje tylko gospodarzy i tylko ze względu na kibiców. Tak naprawdę ciężko powiedzieć, w którym przypadku dogrywka jest sprawiedliwsza, ale raczej zgodzę się z Tobą, że obecnie”. Ja przytoczyłem tylko oficjalną argumentację UEFA, wedle której zlikwidowano tę zasadę między innymi dlatego, że proporcje goli strzelonych u siebie i na wyjeździe bardzo się wyrównały na przestrzeni kilkudziesięciu lat (stosunek wynosi obecnie mniej niż 60% bramek domowych do ponad 40% wyjazdowych). Biorąc tylko i wyłącznie to pod uwagę, można przyjąć, że wsparcie własnych trybun ma niewielkie znaczenie.

        „Ja osobiście jestem za tym, żeby rozgrywać dogrywki z zasadą goli na wyjeździe, bez tej zasady, i na neutralnym boisku (np. MŚ)”. Że co???

  2. „Trwa dyskusja o punktacji rankingowej w meczach z dogrywkami (kolejne przypomnienie: liczy się wynik po 120 minutach)” skurwysyństwo i tyle w temacie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *