Alpy

Grozi nam sezon bez rozstawienia

Druga część podsumowania rankingu klubowego, czyli rozstawienia na sezon 2022/23.

W zeszłym roku pojawienie się rozstawień na nowy sezon już w grudniu, zostało nieźle przyjęte. Wydaje się, że nawet na tym etapie sezonu można w nich już coś ciekawego zobaczyć. Dlatego dziś nie tylko wpis, ale i schemat z rozstawieniami.

Schemat znajduje się tutaj. Jego podstawowe założenia to brak przesunięć (dopóki wiosną sytuacja trochę się nie wyklaruje i będzie można powoli ich dokonywać) i awanse według współczynników z wyjątkiem III rundy el. LE rundy niemistrzowskiej (aby lepiej odwzorować rozstawienie tych drużyn po spadku do IV rundy eliminacji LKE). Te same założenia obowiązują w tabelach we wpisie, stosowanych do liczenia rozstawienia polskich drużyn. Zawierają one stan aktualny, ale i możliwe zmiany na lepsze lub gorsze.

Legia Warszawa – 12,500

W trakcie sezonu wyprzedziła Anderlecht, Fehérvár, Wolfsberger AC, Sūduvę, Östersund i Lugano. Sama została wyprzedzona przez Slovana i Vitesse, a oprócz tego mogą to jeszcze zrobić Bodø/Glimt (12,000), Randers (7,000) oraz kluby z minimalnym współczynnikiem. Najbliżej są francuskie, które mają po 11,216 punktu. Bodø/Glimt potrzebuje punktu, Randers – sześciu punktów, a kluby francuskie – zdobycia przez Francję jeszcze co najmniej 6,5 punktu do rankingu krajowego.

Czy to wszystko będzie mieć znaczenie w przyszłym sezonie? Nietrudno stwierdzić, że w eliminacjach Ligi Mistrzów nie, więc przynajmniej latem współczynnik Bodø/Glimt, mistrza Norwegii, nie będzie wpływać na sytuację Legii. Wciąż pozostaje jednak ścieżka przez Puchar Polski do eliminacji Ligi Konferencji Europy. W nich byłaby rozstawiona w rundach I-II i prawdopodobnie również w III. Niestety, granica rozstawienia w IV rundzie może znajdować się na podobnym poziomie jak w tym sezonie. Teraz jest to 17,500. W tym roku ostatnim rozstawionym przez pewien czas było Rennes (19,000), a w trakcie sezonu na to miejsce wskoczył Partizan Belgrad (18,000), a potem Hapoel Beer Szewa (17,500).

Startujący od IV rundy lub rozstawieni w III rundzie
Klub Start Kraj Ranking Min Max
Barcelona Q4 Esp 108,000 17,971  
Tottenham Q4 Eng 83,000 19,956  
Basel Q2 Sui 55,000 5,935  
Crvena zvezda Q2 Srb 44,000 6,375  
Young Boys Q2 Sui 37,000 5,935  
CSKA Moskwa Q2/Q3 Rus 33,000 6,856  
Viktoria Pilzno Q2 Cze 31,000 5,280  
Gent Q2/Q3 Bel 27,500 6,120  
FK Krasnodar Q2/Q3 Rus 26,500 6,856  
Maccabi Tel Awiw Q2 Isr 24,500 4,825  
PAOK Q2 Gre 21,000 5,340  
Astana Q2 Kaz 20,500    
AEK Ateny Q2 Gre 20,000 5,340  
Molde Q2 Nor 19,000    
Zoria Q2/Q3 Ukr 18,000 6,360  
FCSB Q2 Rou 17,500 3,430  
BATE Q2 Blr 17,500    
Rapid Wiedeń Q2/Q3 Aut 16,000 7,570  
Rijeka Q2 Cro 15,000 5,330  
Fiorentina Q4 Ita 14,580 14,580  
Union Berlin Q4 Ger 14,156 14,156  
Vitesse Q2/Q3 Ned 14,000 8,860  
Hapoel Beer Szewa Q2 Isr 14,000 4,825  
Sparta Praga Q2 Cze 13,500 5,280  
Anderlecht Q2/Q3 Bel 11,500   38,500
Fehérvár Q2 Hun 11,500   15,500
Lens Q4 Fra 11,149   110,000
CSKA Sofia Q2 Bul 10,500   23,000
Estoril Q2/Q3 Por 10,009   78,000
Portimonense Q2/Q3 Por 10,009   56,000
Nierozstawieni w I, II lub III rundzie
Twente Q2/Q3 Ned 8,860   81,500
Spartak Trnawa Q1 Svk 8,500   13,000
Anorthosis Q2 Cyp 8,000   18,000
Osijek Q2 Cro 8,000   49,500
Olimpija Ljubljana Q2 Svn 7,750   14,000
Austria Klagenfurt Q2/Q3 Aut 7,570   70,000
Randers Q2 Den 7,000   39,500
Neftçi Q2 Aze 7,000   25,000
Dundee United Q2/Q3 Sco 6,820   39,250
Motherwell Q2/Q3 Sco 6,820   33,000
Čukarički Q2 Srb 6,375   24,500
Worskła Q2/Q3 Ukr 6,360   71,000
Adana Demirspor Q2 Tur 5,380   33,000
Hatayspor Q2 Tur 5,380   31,000
Panathinaikos Q2 Gre 5,340   41,000
Aalborg Q2 Den 5,315   19,000
Slovácko Q2 Cze 5,280   49,000
Pafos Q2 Cyp 5,275   14,000
Petrocub Q1 Mda 4,500   22,500
Voluntari Q2 Rou 3,430   19,500
Spadkowicze z eliminacji LE
Dynamo Kijów Q2 LM (l) Ukr 44,000 6,360  
FC København Q2 LM (l) Den 39,500 5,315  
Celtic Q2 LM (l) Sco 33,000 6,820  
Sturm Graz Q2 LM (l) Aut 7,570   34,000
Konyaspor Q2 LM (l) Tur 5,380   14,500
İstanbul Başakşehir Q3 LE (l) Tur 25,000 5,380  

Powyższa tabela to uproszczone zestawienie miejsc, które mogą zająć kluby z poszczególnych krajów, gdzie są kluby z wyższym współczynnikiem lub mogą takie być (wejść w miejsce niżej rozstawionego). Pierwsza część to zespoły startujące od IV rundy el. LKE lub rozstawione w III rundzie el. LKE (rozstawione według stanu na dziś, a niekoniecznie z zagwarantowanym rozstawieniem). Druga część to zespoły, które są obecnie nierozstawione w którejś z rund I-III el. LKE, ale w ich miejsce mogą wejść kluby lepsze od Legii. Trzecia część to zespoły, które mogą spaść do IV rundy el. LKE z III rundy el. LE (niemistrzowskiej). Są one rozstawione według wyższego współczynnika z pary, więc nawet jeżeli spadną tam niżej notowane zespoły (w tym sezonie tak było np. z Jabloncem), to i tak będą wcześniej rozstawione na podstawie współczynnika swojego rywala.

W IV rundzie el. LKE rozstawionych będzie 17 zespołów. Już 4 miejsca będą zajęte przez kluby z czołowej czwórki rankingu krajowego – w każdej z tych lig minimalny współczynnik wynosi więcej niż 12,500. Kolejnym takim krajem może być Francja, która wiosną ma komplet klubów w grze (sytuacja opisana powyżej).

Dodatkowo Astana, Molde i BATE są już pewne udziału w LKE, ale od II rundy.

Aktualnie Legii brakowałoby aż dziewięciu miejsc do rozstawienia (o ile w ogóle weszłaby do eliminacji). Musiałaby więc liczyć na aż tyle korzystnych zmian w innych ligach, a do tego na to, że wyżej notowane kluby nie zajmą miejsc dających grę w LKE lub spadek do IV rundy (czyli znajdą się w ścieżce mistrzowskiej el. LM, IV rundzie el. LE, fazie grupowej LM/LE lub poza pucharami).

Widać, że rozstawienie jest bardzo daleko. W niektórych krajach wyżej notowane kluby po prostu będą musiały wejść do eliminacji LKE, bo do eliminacji LM wejdzie ktoś silniejszy, a na wypadnięcie poza czołową czwórkę/piątkę same będą za mocne. Takim przypadkiem jest np. Crvena zvezda, która raczej zajmie miejsce pucharowe w Serbii, a nawet gdyby zdobyła mistrzostwo, to w jej miejsce w LKE zagrałby Partizan, który też jest wyżej notowany od Legii.

Czy da się w ogóle wyjść cało z tej sytuacji? Obecnie wydaje się, że sam awans do eliminacji LKE będzie sukcesem dla Legii. Jeżeli chce liczyć na rozstawienie w IV rundzie, to trzeba by to pewnie rozłożyć na dwa etapy. Najpierw musiałoby dojść do 4-5 korzystnych zmian w ligach europejskich. W kilku miejscach mimo wszystko powinno to być możliwe. Druga część jest taka, jak w tym sezonie w przypadku pary Hapoel – Śląsk, czyli odpadanie wyżej notowanych zespołów już w trakcie sezonu. To jednak musiałoby się stać najpóźniej w II rundzie, bo losowanie IV rundy jest przed rozegraniem III. Aktualnie w II rundzie jest 17 zespołów wyżej notowanych od Legii.

Warto przypomnieć, że w przypadku zwycięstwa ze Spartakiem, współczynnik Legii wynosiłby 16,500 i do rozstawienia brakowałoby jej obecnie nie dziewięciu, a dwóch miejsc.

Lech Poznań – 6,000

W tym sezonie nie wyprzedził nikogo, bo nie miał jak – nie grał w pucharach. Ma jednak najbardziej interesującą sytuację. Jego rozstawienie jest nierozstrzygnięte zarówno w I rundzie el. LM (jeżeli będzie mistrzem), jak i w II rundzie el. LKE. Niestety w tej pierwszej nieco brakuje.

ROZSTAWIENI
# Aktualny lider Kraj Ranking Słabszy/lepszy zespół Ranking Kolejka Różnica
1 Dinamo Zagrzeb Cro 49,500 Gorica (5.) 5,330 20/36 11 pkt
2 Olympiakos Pireus Gre 41,000 Panathinaikos (4.) 5,340 15/36 18 pkt
3 Qarabaǧ Aze 25,000 Qabala (2.) 3,500 14/28 7 pkt
4 Malmö Swe 23,500 liga zakończona
5 Łudogorec Bul 23,000 Czerno More (3.) 3,900 19/36 10 pkt
6 Sheriff Mda 22,500 Petrocub (2.) 4,500 19/28 2 pkt
7 CFR Cluj Rou 19,500 Voluntari (3.) 3,430 21/40 20 pkt
8 Ferencváros Hun 15,500 Kisvárda (2.) 3,275 17/33 1 pkt
9 Maribor Svn 14,000 Koper (2.) 3,000 20/36 1 pkt
10 Slovan Bratysława Svk 13,000 Ružomberok (3.) 3,125 19/32 11 pkt
11 Bodø/Glimt Nor 12,000 liga zakończona
12 TNS Wal 8,500 Newtown (2.) 1,100 17/38 12 pkt
13 Dudelange Lux 8,500 Progrès (2.) 5,500 15/30 1 pkt
14 HJK Fin 8,500 liga zakończona
15 Žalgiris Wilno Ltu 8,000 liga zakończona
16 Lincoln Gib 7,250 Europa FC (2.) 4,500 7/21 3 pkt
17 Maccabi Hajfa Isr 7,000 Bnei Sakhnin (3.) 4,825 13/36 11 pkt
NIEROZSTAWIENI
# Aktualny lider Kraj Ranking Słabszy/lepszy zespół Ranking Kolejka Różnica
18 Shamrock Rovers Irl 7,000 liga zakończona
19 Linfield Nir 7,000 Cliftonville (2.) 2,000 19/38 1 pkt
20 Zrinjski Bih 7,000 Tuzla City (2.) 1,825 19/33 12 pkt
21 FC Zürich Sui 7,000 Servette (5.) 5,935 18/36 15 pkt
22 Szachtior Soligorsk Blr 6,250 liga zakończona
23 Sutjeska Mne 6,250 Dečić (2.) 1,000 19/36 8 pkt
24 KÍ Klaksvík Fro 6,250 liga zakończona
25 Lech Pol 6,000        
26 Hibernians Mlt 5,500 wszystkie kluby mają niższy ranking
27 Ararat-Armenia Arm 5,000 Alaszkert (5.) 8,000 13/32 19 pkt
28 zwycięzca rundy wstępnej Est, Smr, And, Isl 4,750 maksymalny ranking: 5,500 (FC Santa Coloma), aktualnie 4,750 (Levadia)
29 Toboł Kaz 4,500 liga zakończona
30 Shkupi Mkd 4,500 Shkëndija (3.) 9,000 18/33 8 pkt
31 RFS Lva 4,000 liga zakończona
32 Dinamo Batumi Geo 3,250 liga zakończona
33 KF Tirana Alb 2,750 KF Laçi (3.) 6,000 14/36 6 pkt
34 Gjilani Kos 1,633 wszystkie kluby mają niższy ranking

W zakończonych już ligach grających systemem wiosna-jesień, jest siedmiu mistrzów lepszych od Lecha. Jednocześnie wiadomo, że będzie co najmniej sześć zespołów słabszych – trzech wyłonionych mistrzów, po jednym niewiadomym z Malty i Kosowa (bez znaczenia, kto nim będzie) oraz zwycięzca rundy wstępnej.

Teoretycznie więc sytuacja jest z gatunku 50 na 50. Jednak obecnie Lech traci osiem miejsc do pozycji dającej rozstawienie. Potrzebuje zatem łącznie ośmiu korzystnych zmian w 17 ligach, lub więcej, jeżeli w którejś z trzech (Armenia, Macedonia Północna, Albania) dojdzie do niekorzystnej zmiany.

Niestety eliminacje LM to takie miejsce, w którym często widzimy te same zespoły i potrafią one mieć wyraźną przewagę w lidze już na tym etapie sezonu. Nierzadko jest to różnica dwucyfrowa. A nawet jeżeli ligi nie wygrają wieloletni dominatorzy, to mogą się tam znaleźć inne zespoły, lepsze od Lecha, tak że słabszych trzeba szukać w okolicach 4-5 miejsca.

Dodatkowo może dojść do sytuacji, w której mistrz Szwajcarii, nawet taki jak Servette lub Grasshopper, może być wyżej notowany od Lecha. Stanie się tak, jeżeli Basel w 1/8 finału LKE wygra jeden mecz lub zremisuje dwa. Wtedy współczynnik minimalny klubów szwajcarskich będzie wynosił co najmniej 6,035.

To wszystko może zostać poprawione o jedną pozycję, jeżeli zdobywca LM 2021/22 zakwalifikuje się do fazy grupowej LM 2022/23 przez swoją ligę. Wtedy, w wyniku zwolnienia miejsca w fazie grupowej dojdzie do przesunięć w eliminacjach, przez co mistrzowie Chorwacji i Szwajcarii zagrają od II rundy eliminacji LM, a w I rundzie rozstawionych będzie 16 zespołów.

Należy przypomnieć, że w eliminacjach LE, a także LKE ścieżki mistrzowskiej, rozstawienie nie odbywa się według współczynników. Wygląda to tak:

  • III runda eliminacji LE (mistrzowska) – wolne losowanie bez rozstawień,
  • IV runda eliminacji LE (wspólna) – podział na cztery grupy, mistrzowie mogą grać z innymi mistrzami lub z zespołami startującymi w tej rundzie,
  • II i IV runda eliminacji LKE (mistrzowska) – rozstawienie na podstawie rundy, w której dany zespół odpadł,
  • III runda eliminacji LKE (mistrzowska) – wolne losowanie bez rozstawień.

Interesująca jest również sytuacja Lecha w II rundzie eliminacji LKE, gdyby w niej wystąpił. Aktualnie brakuje mu dwóch miejsc do rozstawienia (KF Laçi jest wyżej z uwagi na lepszy wynik w tym sezonie), ale to jest najbardziej rozbudowana ze wszystkich rund – gra tu 90 zespołów, z których domyślnie 54 zaczyna od niej rywalizację w pucharach, a kolejne 36 awansuje z I rundy (gdzie grają 72 zespoły, więc to tylko zwiększa liczbę możliwości). Do tego dochodzą możliwe przesunięcia. Żeby już nie przeładowywać wpisu tabelami i różnymi scenariuszami, na razie ta runda nie jest dokładnie rozpisana. Jeżeli będzie trzeba wrócić do tego wiosną, to na pewno to zrobię.

Piast Gliwice – 3,500

Ma bardzo podobną sytuację do pozostałych polskich klubów, o których więcej poniżej. Może jedynie być trochę bliżej rozstawienia w I rundzie el. LKE.

Pozostałe polskie kluby – 3,175

Według stanu na koniec 19. kolejki (i założeniu, że Puchar Polski wygrywa najwyżej notowany zespół – prowizorycznie u nas byłby to Lech), zespołami w LKE byłyby Pogoń, Raków i Radomiak. Jeżeli w miejsce kogoś z nich wejdzie Lechia, Śląsk, Wisła Płock czy ktokolwiek inny oprócz Lecha, Piasta i Legii, i tak będzie miał współczynnik 3,175.

Te kluby nie mają żadnych szans na rozstawienie w I rundzie eliminacji LM w przypadku zdobycia mistrzostwa. Z samego rankingu krajowego wynika, że lepszych byłoby co najmniej 10 mistrzów, a do tego dochodzą wyłonieni mistrzowie z lig wiosna-jesień. Według stanu obecnego, taki mistrz Polski byłby jednym ze słabszych zespołów w stawce pod względem współczynnika.

ROZSTAWIENI
Klub Kraj Ranking Min Max
Sūduva Ltu 10,000    
Flora Est 9,750    
Shkëndija Mkd 9,000 1,400  
Spartak Trnawa Svk 8,500 3,125  
Riga FC Lva 8,000    
Olimpija Ljubljana Svn 7,750 3,000  
KuPS Fin 7,500    
Fola Lux 7,500 1,750  
FK Sarajewo Bih 7,250 1,825  
Budućnost Podgorica Mne 7,000 1,000  
Dinamo Tbilisi Geo 6,500    
Dunajská Streda Svk 6,500 3,125  
Vaduz Lie 6,500 6,500  
KF Laçi Alb 6,000 1,600  
Progrès Lux 5,500 1,750  
FK Kukësi Alb 5,500 1,600  
Drita Kos 5,000 1,633  
B36 Fro 4,750    
Petrocub Mda 4,500 2,150  
FK Liepāja Lva 4,500    
Europa Gib 4,500 1,083  
Pjunik Arm 4,250 1,625  
Breidablik Isl 4,000    
HB Fro 4,000    
La Fiorita Smr 4,000 2,250  
Milsami Mda 3,750 2,150  
Žalgiris Kowno Ltu 3,500    
St Joseph’s Gib 3,250 1,083  
Crusaders Nir 3,250 1,616  
Raków Pol 3,175    
Pogoń Pol 3,175    
Radomiak Pol 3,175    
Ružomberok Svk 3,125   13,000
Borac Bih 3,000   7,000
Inter Turku Fin 3,000    
KR Reykjavik Isl 3,000    
NIEROZSTAWIENI
Tre Fiori Smr 3,000   3,250
Saburtalo Geo 3,000    
Koper Svn 3,000   5,500
Bravo Svn 3,000   14,000
Sfintul Gheorghe Mda 2,500   22,500
Vikingur Fro 2,500    
Homel Blr 2,500   6,500
Sant Julià And 2,250   5,500
Floriana Mlt 2,250   5,500
Derry City Irl 2,250    
Birkirkara Mlt 2,000   5,000
FK Panevezys Ltu 2,000    
Valmiera Lva 2,000    
Noah Arm 2,000   8,000
Glentoran Nir 2,000   7,000
Paide Est 2,000   4,500
Cliftonville Nir 2,000   3,750
FK Tuzla City Bih 1,825   3,500
SJK Fin 1,775    
UNA Strassen Lux 1,750   8,500
Llapi Kos 1,633   4,250
Ballkani Kos 1,633   5,000
Ararat Arm 1,625   5,000
Sligo Irl 1,625    
St Patrick’s Irl 1,625    
Vllaznia Alb 1,600   6,000
Dila Geo 1,400    
Akademija Pandev Mkd 1,400   4,500
Makedonija Mkd 1,400   3,000
Hamrun Mlt 1,400   4,000
Newtown Wal 1,100   8,500
Flint Town United Wal 1,100   5,750
Glacis United Gib 1,083   7,250
Dečić Mne 1,000   6,250
OFK Petrovac Mne 1,000   2,500
UE Santa Coloma And 0,933   3,000

Tu wreszcie możemy mówić o szansach na rozstawienie. Nawet cztery niekorzystne zmiany nie zepchną naszego najniżej notowanego zespołu do grona nierozstawionych. Ewentualnie mogą pomóc też przesunięcia, które zresztą mogą dotyczyć zdobywcy Pucharu Polski lub wicemistrza Polski – jeżeli zwolni się miejsce w którejś z następnych rund eliminacji LKE, to właśnie nasz zespół będzie pierwszy w kolejce do przejścia do II rundy.

Tabela jest zbudowana na podobnej zasadzie jak ta Legii. W miejscach, gdzie może być zespół z wyższym lub niższym współczynnikiem, taki współczynnik jest wpisany, przy czym żaden zespół nie może się powtarzać, czyli np. dla Mołdawii tylko raz może wystąpić współczynnik Sheriffa (22,500).

Miejsc, w których mogą się pojawić lepsze zespoły, jest niestety jeszcze dużo. Na szczęście wiele z nich to mogą być przypadki, gdzie ten lepszy zespół i tak jest na tyle dobry, że zagra w eliminacjach LM zamiast LKE. Ewentualnie w drugą stronę, wyżej notowane zespoły mogą w ogóle nie zagrać w europejskich pucharach.

Obecnie nie jest to jeszcze moment, aby w każdej z tych lig analizować różnice punktowe, ale gdy dojdzie jeszcze kilka rozstrzygnięć, to będzie można jeszcze rozbić tę sytuację na czynniki pierwsze.

Przypomnienie – jeżeli polskie kluby znajdą się na granicy rozstawienia (część będzie rozstawiona, a część nie), to kolejność jest taka: Raków, Śląsk, Pogoń, Cracovia, Lechia, Jagiellonia, Górnik, Arka, pozostałe kluby.

Podsumowanie

Czy to ryzyko braku rozstawień już w I rundzie to całkowita katastrofa? Wizerunkowo tak, choć w praktyce nie jest to etap, w którym musi być ono aż tak ważne. W LKE aż tak dużej różnicy między rozstawionymi a nierozstawionymi nie ma. Dopiero w II rundzie wchodzi dużo więcej mocniejszych zespołów. W I rundzie różnicę stanowi przede wszystkim ogranie w pucharach – takie zespoły jak Sūduva, Flora, Riga, KuPS, Olimpija, Progrès itd. potrafiły już się pokazać w eliminacjach. Nierozstawione będą zespoły z mniejszym doświadczeniem pucharowym z ostatnich lat, ale to nie znaczy, że muszą być dużo słabsze.

Dodatkowo, przy trafieniu w I rundzie na rozstawiony zespół, może to być taki, który będzie też rozstawiony w II rundzie, co pozwoli uniknąć w niej silniejszego rywala. Przypadki takie, jak Raków trafiający jako nierozstawiony na Sūduvę, a jako rozstawiony na Rubin, mogą zdarzać się częściej. Choć w przyszłym roku niestety może to mieć miejsce w I i II rundzie, a nie w II i III. W tej chwili jednak i tak sporo wskazuje na to, że nasze kluby powinny być rozstawione chociaż w tej I rundzie.

Ważniejsze, aby Lech był rozstawiony w I rundzie el. LM, a Legia w IV rundzie el. LKE. Do tego jednak sporo brakuje, a nie ma też pewności, że te zespoły zagrają akurat w tych rozgrywkach (i czy Legia w ogóle zagra w pucharach). Obecnie więc na schemacie nasza gra w pucharach kończy się szybko, bo tak wychodzi na podstawie tych współczynników. Na szczęście one nie grają, a tylko pomagają lub nie. Dowiemy się za kilka miesięcy, czy pomogły i jak będziemy mogli ocenić swoje szanse na początku nowego sezonu.

Udostępnij:

Komentarz

  1. W klasyfikacji klubów na słynnym portalu 90minut jest błąd.Mecze play-off czyli 1/16 Ligi Konferencji Europy nie są wliczane do punktacji klubowej.Tylko i wylącznie do
    krajowej. Slavia ,Leicester City itd. mają doliczone punkty za tą rundę.
    Proszę sprawdzić czy mam rację,czy jednak się mylę.Dziękuję.

Dodaj komentarz

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany. Wymagane pola są zaznaczone *