Pora zastanowić się nad kształtem rankingów UEFA w nowym sezonie i co na tej podstawie będziemy mogli osiągnąć. Zapowiada się na ciężkie rozgrywki, ale często wychodziliśmy z wielkich opresji, więc czemu nie teraz?
Zacznijmy zatem od rankingu, który decyduje o przydziale miejsc pucharowych na najbliższy sezon.
|
Poz. |
Kraj |
07/08 |
08/09 |
09/10 |
10/11 |
11/12 |
Razem |
Dystans |
|
17 |
Izrael |
2,375 |
1,750 |
7,250 |
4,625 |
6,000 |
22,000 |
2,084 |
|
18 |
Szkocja |
10,250 |
1,875 |
2,666 |
3,600 |
2,750 |
21,141 |
1,225 |
|
19 |
Czechy |
5,125 |
2,375 |
4,100 |
3,500 |
5,250 |
20,350 |
0,434 |
|
20 |
Polska |
1,666 |
5,000 |
2,125 |
4,500 |
6,625 |
19,916 |
– |
|
21 |
Chorwacja |
3,666 |
4,333 |
3,000 |
4,125 |
3,750 |
18,874 |
1,042 |
|
22 |
Rumunia |
2,600 |
2,642 |
6,083 |
3,166 |
4,333 |
18,824 |
1,092 |
20. miejsce pozwoliło nam po raz pierwszy, odkąd istnieje Liga Europy, uniknąć gry w I rundzie eliminacyjnej LE. Z tego przywileju nie skorzysta ani Rumunia, ani Białoruś… Więc z jednej strony będą mieli możliwość zdobycia większej ilości punktów, ale równie dobrze mogą trafić na trudnych rywali i gdzieś tam się potknąć. Mądrzejsi będziemy oczywiście po losowaniu.
Na koniec zakończonego już sezonu wyszło nam:
|
Poz. |
Kraj |
08/09 |
09/10 |
10/11 |
11/12 |
12/13 |
Razem |
Dystans |
|
16 |
Austria |
2,250 |
9,375 |
4,375 |
7,125 |
2,250 |
25,375 |
4,625 |
|
17 |
Czechy |
2,375 |
4,100 |
3,500 |
5,250 |
8,500 |
23,725 |
2,975 |
|
18 |
Rumunia |
2,642 |
6,083 |
3,166 |
4,333 |
6,800 |
23,024 |
2,274 |
|
19 |
Izrael |
1,750 |
7,250 |
4,625 |
6,000 |
3,250 |
22,875 |
2,125 |
|
20 |
Białoruś |
4,000 |
3,375 |
5,875 |
3,125 |
4,500 |
20,875 |
0,125 |
|
21 |
Polska |
5,000 |
2,125 |
4,500 |
6,625 |
2,500 |
20,750 |
– |
|
22 |
Chorwacja |
4,333 |
3,000 |
4,125 |
3,750 |
4,375 |
19,583 |
1,167 |
Pamiętamy, jak rzutem na taśmę przeskoczyła nas Białoruś, ale najważniejsze momenty miały miejsce w sierpniu, kiedy odpadliśmy z rozgrywek. Jak widzimy, tylko Austria spisała się gorzej, ale ona te trzy środkowe sezony ma dużo lepsze od naszych. No i najgorsza wiadomość: tracimy najwięcej z naszej okolicy, 5,000. Będzie ciężko, bo efekt jest następujący:
|
Poz. |
Kraj |
09/10 |
10/11 |
11/12 |
12/13 |
13/14 |
Razem |
Dystans |
|
19 |
Dania |
4,400 |
6,700 |
3,100 |
3,300 |
0,000 |
17,500 |
1,750 |
|
20 |
Białoruś |
3,375 |
5,875 |
3,125 |
4,500 |
0,000 |
16,875 |
1,125 |
|
21 |
Polska |
2,125 |
4,500 |
6,625 |
2,500 |
0,000 |
15,750 |
– |
|
22 |
Chorwacja |
3,000 |
4,125 |
3,750 |
4,375 |
0,000 |
15,250 |
0,500 |
|
23 |
Szkocja |
2,666 |
3,600 |
2,750 |
4,300 |
0,000 |
13,316 |
2,434 |
|
24 |
Szwecja |
2,500 |
2,600 |
2,900 |
5,125 |
0,000 |
13,125 |
2,625 |
Na szczęście oprócz nas sporo straciła też Dania, ale i tak jest sporo przed nami. Osobiście uważam, że skończymy w krótkim przedziale 21-22, co oznacza, że naszym głównym celem powinna być obrona 21. pozycji dającej to samo co 20., o czym pisałem wcześniej. W uproszczeniu daje nam to tyle, że nie możemy zdobyć o co najmniej 0,500 punktów mniej niż Chorwacja. Taka sytuacja miała miejsce dwa razy w ciągu ostatnich 5 lat i było to wtedy, kiedy żaden nasz zespół nie awansował do fazy grupowej. U Chorwatów awansowało oczywiście Dinamo Zagrzeb. Jeśli chodzi o pozostałe kraje, dałem je tylko jako punkty odniesienia. Osiągnięcie zarówno 19., jak i 20. miejsca będzie bardzo trudne, chyba że zaliczymy taki sezon jak 2011/12. Z krajów będących za nami groźniejsza jest Szkocja, która ma Celtic rozstawiony we wszystkich rundach eliminacyjnych, zaś Szwecja takich drużyn nie ma, w dodatku ich dorobek, tak jak Duńczyków, będzie dzielił się przez 5 (miejsce z rankingu Fair Play vs. 13. miejsce w rankingu krajowym). To drugie oznacza jednak, że bankowo Wikingowie dostaną co najmniej 0,800 z racji tego, że Kopenhaga gra w fazie grupowej LM bez eliminacji.
Jeśli chodzi o nasz plan punktowy na ten sezon, możemy go policzyć na trzy sposoby:
1) 4,000 na podstawie rozstawień (poniżej rozpisane dokładniej)
2) średnia z ostatnich 5 lat, czyli 4,150 (prawie to samo, co w 1)
3) odrobienie tego, co odpada, czyli 5,000
Ad 1):
Zakładając, że rozstawiony wygrywa, a nierozstawiony przegrywa, wychodzi nam coś takiego:
Legia – wygrywa dwa dwumecze w eLM, przegrywa dwumecz w IV rundzie, a potem wszystkie mecze w grupie LE – razem 1,000
Lech – wygrywa trzy dwumecze w eLE, a potem dwa mecze w grupie LE (trzeci koszyk) – razem 2,500
Śląsk – wygrywa jeden dwumecz w eLE, drugi przegrywa – razem 0,500
Piast – przegrywa swój jedyny dwumecz w eLE – razem 0,000
Razem wychodzi 4,000.
Ad 2):
4,150 nie da się osiągnąć, najbliżej tego jest 4,125. Jest to możliwe, jeśli do tego, co mamy wyżej, uda się dorzucić jeden remis w eliminacjach (może to być Legia, Śląsk albo Piast w momencie, gdy są nierozstawione).
Ad 3):
Aby dojść do pułapu 5,000, potrzebujemy dwóch rzeczy. Bardzo dobrej postawy w eliminacjach (która, na podstawie powyższych wyliczeń, dałaby nam 3,000 do rankingu) i co najmniej jednej drużyny w fazie grupowej LE. Niezależnie od tego, kto to będzie, musiałby zdobyć co najmniej 2,000 czyli 4 zwycięstwa lub lub 3 zwycięstwa i 2 remisy lub 2 zwycięstwa i 4 remisy. Łatwiej będzie osiągnąć ten cel, jeśli dołączy do niego drugi klub, albo jeśli Legia zagra w LM (wtedy wpada nam 1,000 za sam udział w fazie grupowej), a np. Lech w LE. Jest to zatem do zrobienia, a przy okazji dawałoby nam to niemal pewność, że nikt nas nie przeskoczy. Ani Chorwacja, ani Szkocja lepszego wyniku w ostatnich 5 latach nie zanotowały, a Szwecja raz, w zeszłym roku. Przy dobrych wiatrach może udałoby się wtedy zaatakować miejsca 19-20. Łatwiej o określanie celów będzie na pewno po rozegraniu eliminacji.
|
Poz. |
Klub |
08/09 |
09/10 |
10/11 |
11/12 |
12/13 |
Razem |
|
88 |
Lech Poznań |
7 |
1,5 |
10 |
0 |
1 |
23,650 |
|
119 |
Wisła Kraków |
1 |
1 |
1 |
8 |
0 |
15,150 |
|
126 |
Legia Warszawa |
0 |
1 |
0 |
7 |
1,5 |
13,650 |
|
196 |
Śląsk Wrocław |
0 |
0 |
0 |
1,5 |
1,5 |
7,150 |
|
217 |
Ruch Chorzów |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
6,150 |
|
232 |
Jagiellonia Białystok |
0 |
0 |
1 |
0,25 |
0 |
5,400 |
|
236 |
Polonia Warszawa |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
5,150 |
Oto nasze współczynniki na zbliżający się sezon. Dodam, że Piast zająłby 261. miejsce z wynikiem 4,150 gdyby był uwzględniany w rankingu za ostatnie 5 lat. Jak zapewne wiecie z rozstawień oraz powyższych wyliczeń, w najlepszej sytuacji są Lech i Legia, w takiej sobie Śląsk, a w bardzo złej – Piast. Na co mogą liczyć nasze poszczególne zespoły?
|
Poz. |
Klub |
09/10 |
10/11 |
11/12 |
12/13 |
13/14 |
Razem |
|
95 |
Lech Poznań |
1,5 |
10 |
0 |
1 |
0 |
15,650 |
|
110 |
Wisła Kraków |
1 |
1 |
8 |
0 |
0 |
13,150 |
|
114 |
Legia Warszawa |
1 |
0 |
7 |
1,5 |
0 |
12,650 |
|
190 |
Śląsk Wrocław |
0 |
0 |
1,5 |
1,5 |
0 |
6,150 |
|
211 |
Ruch Chorzów |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
5,150 |
|
229 |
Jagiellonia Białystok |
0 |
1 |
0,25 |
0 |
0 |
4,400 |
|
235 |
Polonia Warszawa |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4,150 |
|
284 |
Piast Gliwice |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,150 |
Od nowego sezonu będzie to wyglądać tak. Najważniejszą sprawą jest 7 punktów, jakie odpadają Lechowi. Wyżej pisałem o zdobyciu 2 punktów do rankingu krajowego, czyli 8 meczowych. To powinien być cel Lecha na ten sezon, tak aby nadal móc się cieszyć przyzwoitym współczynnikiem.
Każdemu klubowi ponadto odpada 1,000 jako ułamek z rankingu krajowego, dlatego tym bardziej ważne jest, aby te punkty jako kraj odrobić.
Wisła, której odpada jeszcze 1 punkt więcej, tego nie poprawi, bo jak wiadomo, w pucharach jej nie ma.
„Na czysto” są za to Legia i Śląsk i od nich będę oczekiwał postępu. Zbliżenie się kolejno do rozstawienia w ostatniej rundzie eliminacji LM i LE oraz, w przypadku Śląska, w III rundzie, powinny być realnymi celami. Jak je osiągnąć – trudno powiedzieć, cel minimum jest taki, aby te współczynniki były wyższe, niż te ostatnie, przydałoby się też poprawić pozycje. Dobrze by było z punktu widzenia prestiżu, aby Lech utrzymał miejsce w pierwszej 100, a Legia do niej awansowała.
Polonię widzimy tu po raz ostatni, w następnym sezonie odpada jej jedyny punkt, jaki zgarnęła w Europie, a że do następnych rozgrywek się nie zakwalifikuje, ten sezon będzie ostatnim, w którym będzie obecna w tych tabelkach.
Na tę chwilę wystarczy. Więcej będzie można na pewno powiedzieć po losowaniu, które odbędzie się 24 czerwca.
