Po fazie grupowej - jak będzie z rozstawieniami w przyszłym sezonie?

Kolejny piłkarski rok powoli się kończy. W europejskich pucharach przyszedł czas na dłuższą przerwę po fazie grupowej. Pora podsumować, co wydarzyło się w rankingach i rozstawieniach tej jesieni, podczas której znów nie graliśmy i nasza sytuacja mogła tylko się pogarszać.

Ranking krajowy

Ranking 2015/16-2019/20

Tak wyglądało to po eliminacjach. Byliśmy na 27. miejscu, a więc przedostatnim bezpiecznym, dającym jeszcze grę trzech polskich klubów od II rundy Europa Conference League w sezonie 2021/22.

Poz.	Kraj	2015/16	2016/17	2017/18	2018/19	2019/20	Razem	Dystans
26	Azerbejdżan	4,375	4,250	4,375	2,375	2,375	17,750	1,125
27	Polska	5,500	3,875	2,875	2,250	2,125	16,625	–
28	Bułgaria	1,000	4,250	4,000	4,000	2,625	15,875	0,750
29	Słowacja	3,750	2,125	1,875	5,125	2,250	15,125	1,500
30	Rumunia	2,250	3,300	2,900	2,375	3,375	14,200	2,425

W fazie grupowej mogły nas wyprzedzić maksymalnie trzy kraje. Udało się to jednemu – Bułgarii, już w 2. kolejce. Slovan też dobrze zaczął, ale do wyprzedzenia Polski zabrakło Słowacji jeszcze dwóch dobrych wyników (zwycięstwa i remisu).

Największą stratę do nas miała Rumunia, ale CFR Cluj z tych trzech klubów punktował najlepiej i wyszedł z grupy. Teraz to od niego zależy, czy utrzymamy się na 28. miejscu, czy jednak nie. Wspomniana wyżej stawka gry od I czy II rundy ECL nie brzmi bardzo poważnie, ale i tak lepiej byłoby takiego spadku uniknąć. Oczywiście nie mamy na to żadnego wpływu od końcówki sierpnia, więc tym bardziej śledzenie tego nie należy do przyjemności.

Poz.	Kraj	2015/16	2016/17	2017/18	2018/19	2019/20	Razem	Dystans
27	Bułgaria	1,000	4,250	4,000	4,000	4,125	17,375	0,750
28	Polska	5,500	3,875	2,875	2,250	2,125	16,625	–
29	Rumunia	2,250	3,300	2,900	2,375	5,375	16,200	0,425
30	Słowacja	3,750	2,125	1,875	5,125	3,000	15,875	0,750

Ranking 2016/17-2020/21

Tu było jeszcze gorzej. Rumunia i Słowacja w tej klasyfikacji już pod koniec lata znalazły się przed nami. Dobre wyniki Cluj sprawiły, że szybko mogliśmy zapomnieć o małej stracie do 28. miejsca. W dodatku cały czas możliwy był spadek na 32. miejsce.

Poz.	Kraj	2016/17	2017/18	2018/19	2019/20	2020/21	Razem	Dystans
28	Słowenia	2,250	4,625	3,125	2,000	0,000	12,000	0,875
29	Rumunia	3,300	2,900	2,375	3,375	0,000	11,950	0,825
30	Słowacja	2,125	1,875	5,125	2,250	0,000	11,375	0,250
31	Polska	3,875	2,875	2,250	2,125	0,000	11,125	–
32	Węgry	1,875	1,625	3,250	3,250	0,000	10,000	1,125
33	Liechtenstein	2,500	2,000	1,500	2,500	0,000	8,500	2,625
34	Litwa	0,500	2,375	2,625	1,625	0,000	7,125	4,000
35	Luksemburg	0,750	0,875	2,625	2,250	0,000	7,000	4,125

W efekcie do 28. miejsca tracimy już ponad 2,5 punktu, czyli wynik, który w ostatnich dwóch sezonach był dla nas nieosiągalny. Dodatkowo, co na razie ma znaczenie tylko prestiżowe, wyprzedziły nas Węgry i nasza pozycja na starcie nowego sezonu będzie rekordowo niska. Na 28. miejsce ciężko będzie z góry liczyć, za to może nawet w eliminacjach będziemy w stanie powalczyć o 29. Natomiast jeżeli nie zaczniemy się z tego wygrzebywać, to możemy na dłużej zostać w czwartej dziesiątce, zwłaszcza jeśli skończą nam się rozstawienia we wszelkich możliwych rundach.

Poz.	Kraj	2016/17	2017/18	2018/19	2019/20	2020/21	Razem	Dystans
27	Rumunia	3,300	2,900	2,375	5,375	0,000	13,950	2,825
28	Białoruś	3,000	3,250	5,000	2,500	0,000	13,750	2,625
29	Słowacja	2,125	1,875	5,125	3,000	0,000	12,125	1,000
30	Słowenia	2,250	4,625	3,125	2,000	0,000	12,000	0,875
31	Węgry	1,875	1,625	3,250	4,500	0,000	11,250	0,125
32	Polska	3,875	2,875	2,250	2,125	0,000	11,125	–
33	Liechtenstein	2,500	2,000	1,500	2,500	0,000	8,500	2,625
34	Luksemburg	0,750	0,875	2,625	2,500	0,000	7,250	3,875
35	Litwa	0,500	2,375	2,625	1,625	0,000	7,125	4,000

Ranking klubowy (rozstawienia)

To, co powyżej, przewijało się przez całą jesień i mniej więcej cały czas mieliśmy tego obraz. Nie ukrywam jednak, że głównym celem podsumowania jest sprawdzenie, czy stracimy rozstawienia już w przyszłym sezonie. Ze wstępnej oceny latem wynikało, że:

pod znakiem zapytania stoi zachowanie rozstawień Legii w II rundzie el. LM i IV rundzie el. LE niemistrzowskiej,
Lech raczej powinien zachować to, co miał, choć w I rundzie el. LM może być różnie,
pozostałe polskie kluby mogą stracić rozstawienie nawet w I rundzie el. LE, czyli najwcześniej, jak to możliwe, i w jedynym miejscu, gdzie do tej pory to rozstawienie miały.

Co zmieniła w tych szansach faza grupowa oraz zakończenie lig grających wiosna-jesień? Zapraszam.

Legia Warszawa – 17,000

Jesienią wyprzedziły ją:

Istanbul Basaksehir (17,500),
AZ (17,500),
pięć klubów angielskich z minimalnym współczynnikiem (17,292),
Feyenoord (17,000, więcej punktów zdobytych w tym sezonie).

Dobra wiadomość jest taka, że żaden z tych klubów nie wpływa na rozstawienie Legii w II rundzie el. LM. Zła jest taka, że wszystkie mogą wpłynąć na rozstawienie w IV rundzie el. LE (przy czym z Anglii zagra w niej tylko jeden klub). Dodatkowo mogą ją wyprzedzić wiosną:

Rangers FC (12,250, grają z Bragą)
LASK (11,000, gra z AZ)
CFR Cluj (10,500, gra z Sevillą)

Dwa z nich mogą wpłynąć na rozstawienie w II rundzie el. LM. Tak obecnie wygląda ta runda:

ROZSTAWIENI
#	Aktualny lider	Kraj	Ranking	Słabszy/lepszy zespół	Ranking	Kolejka	Różnica
1	Dinamo Zagrzeb	Cro	33,000	Hajduk Split (2.)	7,500	19/36	12 pkt
2	Celtic	Sco	33,000	Rangers (2.)	>=12,250	19/38	5 pkt
3	Astana	Kaz	29,000	liga zakończona
4	Łudogorec	Bul	26,000	Lewski (2.)	3,500	20/36	5 pkt
5	Young Boys	Sui	25,500	Sankt Gallen (3.)	4,880	18/36	3 pkt
6	Crvena zvezda	Srb	22,750	Vojvodina (3.)	5,100	20/37	13 pkt
7	Qarabag	Aze	21,000	Neftçi (2.)	3,750	14/28	6 pkt
8	Legia	Pol	17,000
9	Maccabi Tel Awiw	Isr	16,500	wszystkie kluby mają niższy ranking
10	Molde	Nor	15,000	liga zakończona
NIEROZSTAWIENI
#	Aktualny lider	Kraj	Ranking	Lepszy zespół	Ranking	Kolejka	Różnica
11	Midtjylland	Den	14,500	Kopenhaga (2.)	35,000	20/36	4 pkt
12	Sheriff	Mda	12,750	liga zakończona
13	CFR Cluj	Rou	>=10,500	FCSB (4.)	20,500	22/36	8 pkt
14	Ferencváros	Hun	9,000	wszystkie kluby mają niższy ranking
15	Dundalk	Irl	8,500	liga zakończona