Ostatnia prosta przed nami, więc pora na rozstawienia…
Znamy skład grupy mistrzowskiej i spadkowej. W pozostałych krajach też już sporo wiadomo. Czas więc poświęcić trochę uwagi przyszłym rozgrywkom.
Przed Wami zestawienia dotyczące rozstawień w eliminacjach i fazach grupowych europejskich pucharów w sezonie 2015/2016. Przypominam, że po zmianach dwie drużyny z Polski grają w I rundzie el. LE, zaś szereg zmian dotyka też inne kraje. M.in. trudniej będzie mistrzowi 13. kraju w rankingu uniknąć eliminacji do LM, ale szczegóły poniżej.
Założenia i uwagi:
– do następnej rundy awansują drużyny rozstawione
– wszystko opiera się na aktualnej sytuacji w ligach i pucharach europejskich, z uwzględnieniem przesunięć
– krajowy puchar, jeśli jeszcze trwa, wygrywa drużyna z wyższego miejsca w lidze. Jeśli zajmuje jednocześnie miejsce dające grę w LM (choćby eliminacje), miejsce z pucharu przypada kolejnemu zespołowi z ligi.
– LM wygrywa zespół z najwyższym współczynnikiem (Real Madryt – 170,628), co implikuje następujące przesunięcia: Barcelona (lider ligi hiszpańskiej) –> 2. koszyk f. gr. LM, PSV (mistrz Holandii) –> 1. koszyk f. gr. LM, zdobywca Ligi Europy –> faza grupowa LM
– LE wygrywa zespół z najwyższym współczynnikiem (Napoli – 82,935), co implikuje następujące przesunięcia: Thun (miejsce z Pucharu Szwajcarii) –> faza grupowa LE, AEK Larnaka (miejsce z Pucharu Cypru) –> III r. el. LE, Göteborg i Lewski (miejsca z Pucharu Szwecji i Bułgarii) –> II runda el. LE.
– z Rankingu Fair Play miejsca mają obecnie trzy kraje: Anglia (West Ham), Holandia (Twente) i Irlandia (UDC). Ostateczny ranking będzie potwierdzony w maju. Liga irlandzka zakończyła rozgrywki, więc jeśli pozostanie w pierwszej trójce FP, UDC na pewno zagra w el. LE. Problemy z niewypłacalnością ma Twente, odebrano im już kilka punktów w lidze, w związku z czym mogą nie otrzymać licencji na europejskie puchary. Nie jest to jednak jeszcze przesądzone.
– Bursaspor (Turcja) został wykluczony z pucharów. Jego miejsce zajmie kolejna drużyna z ligi tureckiej.
– CS U Craiova (Rumunia) i FK Lipawa (Łotwa) powstały kolejno w 2013 i 2014 roku. Ponieważ aby móc brać udział w europejskich pucharach, klub musi istnieć co najmniej trzy lata, te dwa zespoły na pewno nie będą dopuszczone do rozgrywek. Nastąpią odpowiednie przesunięcia w ligach.
– spore problemy z licencjami mogą być w Bośni, jakieś być może także w Grecji. Na pewno licencji nie dostała Giannina, odwołanie zostało odrzucone, więc jej miejsce w play-offach o puchary zajmie zespół z 6. miejsca w lidze (obecnie: Atromitos). Licencji nie dostaną także Petrolul i Dinamo Bukareszt – są niewypłacalne, a ich szanse na pozytywne rozpatrzenie odwołania są bardzo małe. Do tego wiadomo, że Dinamo Moskwa i Lokomotiw Moskwa są badane pod względem przepisów Financial Fair Play, a i inne kluby rosyjskie mogą mieć z tego tytułu kłopoty.
– jeśli dwa zespoły mają te same współczynniki, wyżej będzie ten, który miał więcej punktów w ostatnim sezonie. Jeśli w każdym sezonie liczba punktów była ta sama, a kluby są z tego samego kraju, wyżej będzie ten z lepszego miejsca (czyli najpierw drużyny z LM, potem zdobywca pucharu krajowego, potem miejsca w lidze dające LE).
Nie ma co przedłużać, pod linkiem odpowiednie zestawienia. Jak już to przejrzycie, polecam zapoznać się z omówieniem sytuacji polskich klubów.
Link: http://1drv.ms/1BtlCZL
Rozstawienia:
LEGIA WARSZAWA – 24,800
– ma pewne rozstawienie w II i III rundzie el. LM
– ma niewielką, ale jednak szansę na rozstawienie w IV rundzie el. LM. Potrzebuje do tego aż czterech korzystnych zmian spośród następujących zdarzeń: zmiana lidera w sześciu ligach europejskich (szwajcarskiej, austriackiej, czeskiej, szkockiej, cypryjskiej, bułgarskiej) i kwalifikacja zdobywców LM i LE do fazy grupowej LM przez swoją ligę (półfinaliści LM mają to już na pewno, więc pozostaje LE. Napoli i Sevilla mają realne szanse, Dnipro i Fiorentina mniejsze), co umieściłoby mistrza Szwajcarii w fazie grupowej LM.
– ma pewne rozstawienie w I i II rundzie el. LE, w III i IV formalnie jeszcze nie, ale jest to praktycznie pewne. W III wystarczy, że te najlepsze zespoły europejskie zakwalifikują się do LM i będzie spokój. W IV trzeba będzie jeszcze pewnie trochę poczekać na stuprocentowe rozstawienie. W przypadku awansu do fazy grupowej – 3. koszyk.
LECH POZNAŃ – 17,300
– ma pewne rozstawienie w II rundzie el. LM
– do rozstawienia w III rundzie el. LM nie brakuje aż tak wiele, tylko jednego miejsca miejsc. Wystarczy więc zmiana w jednej z dziewięciu lig (szwajcarskiej, austriackiej, czeskiej, szkockiej, cypryjskiej, bułgarskiej, chorwackiej, słoweńskiej, izraelskiej) plus to samo założenie co do mistrza Szwajcarii, jak w przypadku Legii.
– ma pewne rozstawienie w I i II rundzie el. LE
– w III rundzie też jest bardzo blisko, czołowe zespoły Europy będą w LM i to wystarczy.
– w IV rundzie na tę chwilę jest rozstawienie. Przewaga jednak nie jest zbyt duża. Zmiany mogą być chociażby w Austrii, Portugalii, Grecji, Belgii i innych krajach. Do tego zawsze mogą być niespodzianki w eliminacjach LM, co byłoby na niekorzyść poznańskiej drużyny. W przypadku awansu do fazy grupowej – koszyk 4., z szansami na 3.
WISŁA KRAKÓW – 13,300
– ma pewne rozstawienie w II rundzie el. LM
– identyczna sytuacja w III rundzie el. LM jak w przypadku Lecha, dochodzi tylko liga serbska do śledzenia
– ma pewne rozstawienie w I i II rundzie el. LE
– rozstawienie w III rundzie el. LE raczej też będzie, bo aktualnie przewaga nad ostatnim rozstawionym zespołem jest dość duża. Zmian w ligach europejskich musiałoby być co najmniej osiem, aby sytuacja uległa zmianie.
– do rozstawienia w IV rundzie el. LE brakuje dobrych kilku miejsc i tu trzeba liczyć na niespodzianki, ale głównie w poprzednich rundach eliminacyjnych. W ligach europejskich raczej już wiele na plus dla Wisły się nie wydarzy.
ŚLĄSK WROCŁAW – 8,800
– ma pewne rozstawienie w II rundzie el. LM
– w III rundzie el. LM niemal na pewno nie będzie rozstawiony. Do lig potrzebnych Wiśle doliczamy także azerską, natomiast oprócz tego są już Malmö, HJK i Molde, czyli drużyny z wyższym współczynnikiem.
– ma pewne rozstawienie w I i II rundzie el. LE
– rozstawienie w III rundzie el. LE niemal równie wątpliwe jak w przypadku LM. Miejsc do pokonania jest trochę mniej, ale naraz raczej tylu zmian w ligach europejskich nie będzie (obecnie: 10).
JAGIELLONIA BIAŁYSTOK – 5,500
– Aktualnie jest rozstawiona w II rundzie el. LM, ale jej przewaga nad FK Sarajewo wynosi zaledwie 0,05. Musi zatem utrzymać się ten sam stan w ligach europejskich, jak teraz. W razie czego do śledzenia pozostają ligi takie jak: bośniacka, albańska, węgierska, azerska, serbska, izraelska, słoweńska… Wybór jest szeroki, potrzeba niewiele.
– ma pewne rozstawienie w I rundzie el. LE
– rozstawienie w II rundzie el. LE jest trochę daleko. 8 zmian w ligach europejskich to dość dużo i naraz zapewne tyle nie zajdzie.
GÓRNIK ZABRZE, POGOŃ SZCZECIN, LECHIA GDAŃSK – 4,300
– obecnie brak rozstawienia w II rundzie el. LM. Do lig wyliczanych przy Jagiellonii dołożyć trzeba gruzińską i mołdawską, a do tego miejsce powyżej zajmuje też łotewski Ventspils. Szansa jest, ale bardzo mała.
– nie mają pewnego rozstawienia w I rundzie el. LE, ale jest ono bardzo prawdopodobne. W II już nie ma o czym mówić.
Aktualizować zamierzam to codziennie z wyjątkiem weekendów. Innymi słowy: po każdej zakończonej kolejce ligowej i rozegraniu rundy krajowego pucharu (to głównie w pozostałych ligach europejskich). Dłuższe wynurzenia na temat m.in. naszych celów w rankingach pojawią się zapewne już po zakończeniu sezonu.