Stykowa sytuacja Rakowa i zdobywcy Pucharu Polski w rozstawieniach
Nadeszła połowa marca i jedyna przerwa reprezentacyjna w trakcie rundy wiosennej. Za trzy miesiące polskie kluby będą losowane w nowych eliminacjach europejskich pucharów sezonu 2024/25.
Niestety w ciągu ostatnich kilku tygodni nie dowiedzieliśmy się niczego odkrywczego. UEFA zaczęła promować nową odsłonę rozgrywek, ale zarówno w filmie, jak i w tekstach na stronie internetowej, podaje rzeczy, które były już wiadome wcześniej.
Według Berta Kassiesa mistrz Polski zacznie eliminacje Ligi Mistrzów od II rundy w efekcie zawieszenia klubów rosyjskich, ale nie jest to jeszcze oficjalnie ogłoszone. Staram się być na bieżąco z tematem przesunięć, ale nawet wśród ekspertów nie ma jednomyślności i łatwej interpretacji nowych zasad.
Rozbieżności pojawiają się na przykład w nowych eliminacjach Ligi Europy. Bert Kassies twierdzi, że brak zdobywcy Pucharu Rosji w I rundzie eliminacji zostanie skompensowany poprzez przesunięcie zdobywcy Pucharu Norwegii (Molde FK) do II rundy. Z kolei David Parkes, który również powołuje się na źródła w lub wokół UEFA, uważa, że w takiej sytuacji to zdobywca Pucharu Liechtensteinu zostanie przesunięty z II rundy eliminacji Ligi Konferencji do I rundy eliminacji LE.
To jednak nie koniec różnicy zdań, a przesunięcia w eliminacjach LE mogą zależeć od tego, w jaki sposób dojdzie do zwolnienia miejsca w fazie grupowej. Na przykład może do tego dojść w przypadku, gdy zdobywca LKE zakwalifikuje się do fazy grupowej LE przez swoją ligę, ale też wówczas, gdy zrobi to zdobywca LM. Efekt teoretycznie jest taki sam, czyli zwolnione miejsce w fazie grupowej LE, ale w pierwszym przypadku będzie ono uzupełniane na podstawie współczynnika klubowego, a w tym drugim mogą to być analogiczne przesunięcia do tych, które znamy obecnie (według rankingu krajowego).
Tego typu niuansów jest jeszcze dużo, a kilka z nich może być na tyle skomplikowanych, że nawet oficjalne regulaminy i procedury mogą nie rozjaśnić sytuacji. Dlatego na razie jedyne, co zmieniłem, to tak zwane European Performance Spots – dwa dodatkowe miejsca w fazie grupowej LM na podstawie rankingu krajowego za poprzedni sezon. Obecnie przysługiwałyby one piątym zespołom we Włoszech i Niemczech (AS Roma i RB Lipsk), a miejsca w LE i LK schodziłyby w dół tabel, aż do ósmego miejsca.
Rozstawienia według aktualnego stanu można jak zwykle przeglądać tutaj.
Lech Poznań i Legia Warszawa
II runda eliminacji Ligi Mistrzów
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Maccabi Tel Awiw | Isr | 35,500 | Maccabi Hajfa (2.) | 18,000 | 26/36 | 7 pkt |
| 2 | Ferencváros | Hun | 35,000 | Paks (2.) | 4,375 | 25/33 | 2 pkt |
| 3 | Qarabaǧ | Aze | 33,000 | Sabah (2.) | 4,025 | 27/36 | 26 pkt |
| 4 | Slovan Bratysława | Svk | 30,500 | Spartak Trnawa (2.) | 8,000 | 24/32 | 15 pkt |
| 5 | Bodø/Glimt | Nor | 28,000 | liga zakończona | |||
| 6 | Łudogorec | Bul | 26,000 | Czerno More Warna (2.) | 4,075 | 25/35 | 3 pkt |
| 7 | Midtjylland | Den | 25,500 | Brøndby (2.) | 7,000 | 22/32 | 1 pkt |
| 8 | Sparta Praga | Cze | 22,500 | Slovácko (4.) | 7,160 | 25/35 | 24 pkt |
| 9 | Lech (4.) | Pol | 19,000 | ||||
| 10 | Malmö | Swe | 18,500 | liga zakończona | |||
| 11 | APOEL | Cyp | 14,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 12 | Rijeka | Cro | 12,000 | Dinamo Zagrzeb (3.) | 50,000 | 26/36 | 5 pkt |
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 13 | HJK | Fin | 11,500 | liga zakończona | |||
| 14 | Flora | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 15 | FCSB | Rou | 10,500 | CFR Cluj (3.) | 26,500 | 31/40 | 8 pkt |
| 16 | KÍ | Fro | 10,000 | liga zakończona | |||
| 17 | AEK Ateny | Gre | 10,000 | PAOK (2.) | 35,000 | 27/36 | 2 pkt |
| 18 | Shamrock Rovers | Irl | 9,500 | liga zakończona | |||
| 19 | TNS | Wal | 8,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 20 | Pjunik | Arm | 8,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 21 | RFS | Lva | 8,000 | liga zakończona | |||
| 22 | Budućnost Podgorica | Mne | 8,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 23 | Petrocub | Mda | 7,000 | Sheriff (4.) | 20,000 | 16/24 | 2 pkt |
| 24 | ? | ? | ? | ||||
| ROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 1 | Maccabi Tel Awiw | Isr | 35,500 | Maccabi Hajfa (2.) | 18,000 | 26/36 | 7 pkt |
| 2 | Ferencváros | Hun | 35,000 | Paks (2.) | 4,375 | 25/33 | 2 pkt |
| 3 | Qarabaǧ | Aze | 33,000 | Sabah (2.) | 4,025 | 27/36 | 26 pkt |
| 4 | Slovan Bratysława | Svk | 30,500 | Spartak Trnawa (2.) | 8,000 | 24/32 | 15 pkt |
| 5 | Bodø/Glimt | Nor | 28,000 | liga zakończona | |||
| 6 | Łudogorec | Bul | 26,000 | Czerno More Warna (2.) | 4,075 | 25/35 | 3 pkt |
| 7 | Midtjylland | Den | 25,500 | Brøndby (2.) | 7,000 | 22/32 | 1 pkt |
| 8 | Sparta Praga | Cze | 22,500 | Slovácko (4.) | 7,160 | 25/35 | 24 pkt |
| 9 | Malmö | Swe | 18,500 | liga zakończona | |||
| 10 | Legia (5.) | Pol | 18,000 | ||||
| 11 | APOEL | Cyp | 14,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 12 | Rijeka | Cro | 12,000 | Dinamo Zagrzeb (3.) | 50,000 | 26/36 | 5 pkt |
| NIEROZSTAWIENI | |||||||
| # | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
| 13 | HJK | Fin | 11,500 | liga zakończona | |||
| 14 | Flora | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
| 15 | FCSB | Rou | 10,500 | CFR Cluj (3.) | 26,500 | 31/40 | 8 pkt |
| 16 | KÍ | Fro | 10,000 | liga zakończona | |||
| 17 | AEK Ateny | Gre | 10,000 | PAOK (2.) | 35,000 | 27/36 | 2 pkt |
| 18 | Shamrock Rovers | Irl | 9,500 | liga zakończona | |||
| 19 | TNS | Wal | 8,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
| 20 | Pjunik | Arm | 8,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 21 | RFS | Lva | 8,000 | liga zakończona | |||
| 22 | Budućnost Podgorica | Mne | 8,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
| 23 | Petrocub | Mda | 7,000 | Sheriff (4.) | 20,000 | 16/24 | 2 pkt |
| 24 | ? | ? | ? | ||||
Ferencváros i Łudogorec bez niespodzianek znajdują się ponownie na pierwszych miejscach w swoich ligach. Wśród liderów zaskakiwać może brak Sheriffa, ale w lidze mołdawskiej po sezonie zasadniczym dorobek punktowy jest zerowany, a Sheriff od tamtej pory zdobył tylko dwa oczka w dwóch meczach. Pozostaje jednak murowanym faworytem.
Lechowi do rozstawienia wystarczy tylko jeden niżej notowany mistrz w jedenastu ligach. Legia potrzebuje dwóch. Aktualnie w najlepszej sytuacji jest FCSB w Rumunii, mimo podziału punktów po sezonie zasadniczym. Zagra jednak z CFR Cluj jeszcze dwa razy, więc przewaga ośmiu punktów nie jest jeszcze całkowicie bezpieczna. Są też jednak inni kandydaci, z czołowej szóstki w Rumunii każdy z nich oprócz CFR będzie odpowiedni dla nas.
Inną szansą dla Lecha i Legii jest wyrównana czołówka ligi greckiej, z której wyżej notowane zespoły – PAOK i Olympiakos – będą jeszcze zaangażowane w fazę pucharową LKE. W Chorwacji zaś Dinamo Zagrzeb ma jeszcze do rozegrania mecz zaległy z Varaždinem, a także bezpośrednie mecze z Rijeką i Hajdukiem w ostatniej ćwiartce terminarza ligowego.
Jeżeli w tych wszystkich ligach dojdzie do niekorzystnych rozstrzygnięć, to następną szansą dla naszych klubów jest liga duńska, gdzie trzy zespoły są blisko siebie, z czego dwa wyżej notowane (Midtjylland i København), a jeden z nich przewodzi stawce. Właśnie zakończył się tam sezon zasadniczy i dojdzie jeszcze do kilku bezpośrednich starć w grupie mistrzowskiej. Tak samo będzie w Izraelu, gdzie Maccabi Tel Awiw ma już solidną przewagę, ale zmierzy się z Maccabi Hajfa jeszcze dwa razy.
Ewentualnymi następnymi miejscami do sprawdzania są wspomniane Mołdawia, Węgry i Bułgaria, ale tamtejsi dominatorzy musieliby przegrać tytuły na rzecz dużo słabszych zespołów. Azerbejdżan, Czechy i Słowacja to już prawdopodobnie tematy spalone.
To jednak nie koniec możliwości, bo może jeszcze dojść do przesunięć związanych ze zdobywcą LM. Powinny nam one pomóc niezależnie od tego, na jakich zasadach będą przeprowadzone, a już na pewno, jeśli na podstawie współczynnika klubowego. Wtedy w II rundzie nie zagrałby zespół ze współczynnikiem co najmniej 28,000 (Bodø/Glimt), ale może to być ktoś jeszcze lepszy, jak Slovan, Qarabağ czy Maccabi Tel Awiw.
Podsumowując, sytuacja Lecha i Legii byłaby obiecująca w przypadku zdobycia mistrzostwa. Zwłaszcza aktualny stan w lidze rumuńskiej daje powody do optymizmu, ale jest wiele innych lig, gdzie korzystne rozstrzygnięcia są możliwe, a potrzebne jest tylko jedno lub dwa. Przesunięcia mogą dać dodatkowy margines.
I runda eliminacji Ligi Europy
| ROZSTAWIENI | |||||
| # | Zdobywca pucharu/wicemistrz | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking |
| 1 | Molde | Nor | 28,500 | puchar zakończony | |
| 2 | Lech/Legia | ||||