Częstochowa

Stykowa sytuacja Rakowa i zdobywcy Pucharu Polski w rozstawieniach

Nadeszła połowa marca i jedyna przerwa reprezentacyjna w trakcie rundy wiosennej. Za trzy miesiące polskie kluby będą losowane w nowych eliminacjach europejskich pucharów sezonu 2024/25.

Niestety w ciągu ostatnich kilku tygodni nie dowiedzieliśmy się niczego odkrywczego. UEFA zaczęła promować nową odsłonę rozgrywek, ale zarówno w filmie, jak i w tekstach na stronie internetowej, podaje rzeczy, które były już wiadome wcześniej.

Według Berta Kassiesa mistrz Polski zacznie eliminacje Ligi Mistrzów od II rundy w efekcie zawieszenia klubów rosyjskich, ale nie jest to jeszcze oficjalnie ogłoszone. Staram się być na bieżąco z tematem przesunięć, ale nawet wśród ekspertów nie ma jednomyślności i łatwej interpretacji nowych zasad.

Rozbieżności pojawiają się na przykład w nowych eliminacjach Ligi Europy. Bert Kassies twierdzi, że brak zdobywcy Pucharu Rosji w I rundzie eliminacji zostanie skompensowany poprzez przesunięcie zdobywcy Pucharu Norwegii (Molde FK) do II rundy. Z kolei David Parkes, który również powołuje się na źródła w lub wokół UEFA, uważa, że w takiej sytuacji to zdobywca Pucharu Liechtensteinu zostanie przesunięty z II rundy eliminacji Ligi Konferencji do I rundy eliminacji LE.

To jednak nie koniec różnicy zdań, a przesunięcia w eliminacjach LE mogą zależeć od tego, w jaki sposób dojdzie do zwolnienia miejsca w fazie grupowej. Na przykład może do tego dojść w przypadku, gdy zdobywca LKE zakwalifikuje się do fazy grupowej LE przez swoją ligę, ale też wówczas, gdy zrobi to zdobywca LM. Efekt teoretycznie jest taki sam, czyli zwolnione miejsce w fazie grupowej LE, ale w pierwszym przypadku będzie ono uzupełniane na podstawie współczynnika klubowego, a w tym drugim mogą to być analogiczne przesunięcia do tych, które znamy obecnie (według rankingu krajowego).

Tego typu niuansów jest jeszcze dużo, a kilka z nich może być na tyle skomplikowanych, że nawet oficjalne regulaminy i procedury mogą nie rozjaśnić sytuacji. Dlatego na razie jedyne, co zmieniłem, to tak zwane European Performance Spots – dwa dodatkowe miejsca w fazie grupowej LM na podstawie rankingu krajowego za poprzedni sezon. Obecnie przysługiwałyby one piątym zespołom we Włoszech i Niemczech (AS Roma i RB Lipsk), a miejsca w LE i LK schodziłyby w dół tabel, aż do ósmego miejsca.

Rozstawienia według aktualnego stanu można jak zwykle przeglądać tutaj.

Lech Poznań i Legia Warszawa

II runda eliminacji Ligi Mistrzów
ROZSTAWIENI
# Aktualny lider Kraj Ranking Słabszy/lepszy zespół Ranking Kolejka Różnica
1 Maccabi Tel Awiw Isr 35,500 Maccabi Hajfa (2.) 18,000 26/36 7 pkt
2 Ferencváros Hun 35,000 Paks (2.) 4,375 25/33 2 pkt
3 Qarabaǧ Aze 33,000 Sabah (2.) 4,025 27/36 26 pkt
4 Slovan Bratysława Svk 30,500 Spartak Trnawa (2.) 8,000 24/32 15 pkt
5 Bodø/Glimt Nor 28,000 liga zakończona
6 Łudogorec Bul 26,000 Czerno More Warna (2.) 4,075 25/35 3 pkt
7 Midtjylland Den 25,500 Brøndby (2.) 7,000 22/32 1 pkt
8 Sparta Praga Cze 22,500 Slovácko (4.) 7,160 25/35 24 pkt
9 Lech (4.) Pol 19,000        
10 Malmö Swe 18,500 liga zakończona
11 APOEL Cyp 14,500 wszystkie kluby mają niższy ranking
12 Rijeka Cro 12,000 Dinamo Zagrzeb (3.) 50,000 26/36 5 pkt
NIEROZSTAWIENI
# Aktualny lider Kraj Ranking Słabszy/lepszy zespół Ranking Kolejka Różnica
13 HJK Fin 11,500 liga zakończona
14 Flora Est 10,500 liga zakończona
15 FCSB Rou 10,500 CFR Cluj (3.) 26,500 31/40 8 pkt
16 Fro 10,000 liga zakończona
17 AEK Ateny Gre 10,000 PAOK (2.) 35,000 27/36 2 pkt
18 Shamrock Rovers Irl 9,500 liga zakończona
19 TNS Wal 8,500 mistrzostwo zapewnione matematycznie
20 Pjunik Arm 8,000 wszystkie kluby mają niższy ranking
21 RFS Lva 8,000 liga zakończona
22 Budućnost Podgorica Mne 8,000 wszystkie kluby mają niższy ranking
23 Petrocub Mda 7,000 Sheriff (4.) 20,000 16/24 2 pkt
24 ? ? ?        

 

ROZSTAWIENI
# Aktualny lider Kraj Ranking Słabszy/lepszy zespół Ranking Kolejka Różnica
1 Maccabi Tel Awiw Isr 35,500 Maccabi Hajfa (2.) 18,000 26/36 7 pkt
2 Ferencváros Hun 35,000 Paks (2.) 4,375 25/33 2 pkt
3 Qarabaǧ Aze 33,000 Sabah (2.) 4,025 27/36 26 pkt
4 Slovan Bratysława Svk 30,500 Spartak Trnawa (2.) 8,000 24/32 15 pkt
5 Bodø/Glimt Nor 28,000 liga zakończona
6 Łudogorec Bul 26,000 Czerno More Warna (2.) 4,075 25/35 3 pkt
7 Midtjylland Den 25,500 Brøndby (2.) 7,000 22/32 1 pkt
8 Sparta Praga Cze 22,500 Slovácko (4.) 7,160 25/35 24 pkt
9 Malmö Swe 18,500 liga zakończona
10 Legia (5.) Pol 18,000        
11 APOEL Cyp 14,500 wszystkie kluby mają niższy ranking
12 Rijeka Cro 12,000 Dinamo Zagrzeb (3.) 50,000 26/36 5 pkt
NIEROZSTAWIENI
# Aktualny lider Kraj Ranking Słabszy/lepszy zespół Ranking Kolejka Różnica
13 HJK Fin 11,500 liga zakończona
14 Flora Est 10,500 liga zakończona
15 FCSB Rou 10,500 CFR Cluj (3.) 26,500 31/40 8 pkt
16 Fro 10,000 liga zakończona
17 AEK Ateny Gre 10,000 PAOK (2.) 35,000 27/36 2 pkt
18 Shamrock Rovers Irl 9,500 liga zakończona
19 TNS Wal 8,500 mistrzostwo zapewnione matematycznie
20 Pjunik Arm 8,000 wszystkie kluby mają niższy ranking
21 RFS Lva 8,000 liga zakończona
22 Budućnost Podgorica Mne 8,000 wszystkie kluby mają niższy ranking
23 Petrocub Mda 7,000 Sheriff (4.) 20,000 16/24 2 pkt
24 ? ? ?        

Ferencváros i Łudogorec bez niespodzianek znajdują się ponownie na pierwszych miejscach w swoich ligach. Wśród liderów zaskakiwać może brak Sheriffa, ale w lidze mołdawskiej po sezonie zasadniczym dorobek punktowy jest zerowany, a Sheriff od tamtej pory zdobył tylko dwa oczka w dwóch meczach. Pozostaje jednak murowanym faworytem.

Lechowi do rozstawienia wystarczy tylko jeden niżej notowany mistrz w jedenastu ligach. Legia potrzebuje dwóch. Aktualnie w najlepszej sytuacji jest FCSB w Rumunii, mimo podziału punktów po sezonie zasadniczym. Zagra jednak z CFR Cluj jeszcze dwa razy, więc przewaga ośmiu punktów nie jest jeszcze całkowicie bezpieczna. Są też jednak inni kandydaci, z czołowej szóstki w Rumunii każdy z nich oprócz CFR będzie odpowiedni dla nas.

Inną szansą dla Lecha i Legii jest wyrównana czołówka ligi greckiej, z której wyżej notowane zespoły – PAOK i Olympiakos – będą jeszcze zaangażowane w fazę pucharową LKE. W Chorwacji zaś Dinamo Zagrzeb ma jeszcze do rozegrania mecz zaległy z Varaždinem, a także bezpośrednie mecze z Rijeką i Hajdukiem w ostatniej ćwiartce terminarza ligowego.

Jeżeli w tych wszystkich ligach dojdzie do niekorzystnych rozstrzygnięć, to następną szansą dla naszych klubów jest liga duńska, gdzie trzy zespoły są blisko siebie, z czego dwa wyżej notowane (Midtjylland i København), a jeden z nich przewodzi stawce. Właśnie zakończył się tam sezon zasadniczy i dojdzie jeszcze do kilku bezpośrednich starć w grupie mistrzowskiej. Tak samo będzie w Izraelu, gdzie Maccabi Tel Awiw ma już solidną przewagę, ale zmierzy się z Maccabi Hajfa jeszcze dwa razy.

Ewentualnymi następnymi miejscami do sprawdzania są wspomniane Mołdawia, Węgry i Bułgaria, ale tamtejsi dominatorzy musieliby przegrać tytuły na rzecz dużo słabszych zespołów. Azerbejdżan, Czechy i Słowacja to już prawdopodobnie tematy spalone.

To jednak nie koniec możliwości, bo może jeszcze dojść do przesunięć związanych ze zdobywcą LM. Powinny nam one pomóc niezależnie od tego, na jakich zasadach będą przeprowadzone, a już na pewno, jeśli na podstawie współczynnika klubowego. Wtedy w II rundzie nie zagrałby zespół ze współczynnikiem co najmniej 28,000 (Bodø/Glimt), ale może to być ktoś jeszcze lepszy, jak Slovan, Qarabağ czy Maccabi Tel Awiw.

Podsumowując, sytuacja Lecha i Legii byłaby obiecująca w przypadku zdobycia mistrzostwa. Zwłaszcza aktualny stan w lidze rumuńskiej daje powody do optymizmu, ale jest wiele innych lig, gdzie korzystne rozstrzygnięcia są możliwe, a potrzebne jest tylko jedno lub dwa. Przesunięcia mogą dać dodatkowy margines.

I runda eliminacji Ligi Europy
ROZSTAWIENI
# Zdobywca pucharu/wicemistrz Kraj Ranking Słabszy/lepszy zespół Ranking
1 Molde Nor 28,500 puchar zakończony
2 Lech/Legia