Nadeszła połowa marca i jedyna przerwa reprezentacyjna w trakcie rundy wiosennej. Za trzy miesiące polskie kluby będą losowane w nowych eliminacjach europejskich pucharów sezonu 2024/25.
Niestety w ciągu ostatnich kilku tygodni nie dowiedzieliśmy się niczego odkrywczego. UEFA zaczęła promować nową odsłonę rozgrywek, ale zarówno w filmie, jak i w tekstach na stronie internetowej, podaje rzeczy, które były już wiadome wcześniej.
Według Berta Kassiesa mistrz Polski zacznie eliminacje Ligi Mistrzów od II rundy w efekcie zawieszenia klubów rosyjskich, ale nie jest to jeszcze oficjalnie ogłoszone. Staram się być na bieżąco z tematem przesunięć, ale nawet wśród ekspertów nie ma jednomyślności i łatwej interpretacji nowych zasad.
Rozbieżności pojawiają się na przykład w nowych eliminacjach Ligi Europy. Bert Kassies twierdzi, że brak zdobywcy Pucharu Rosji w I rundzie eliminacji zostanie skompensowany poprzez przesunięcie zdobywcy Pucharu Norwegii (Molde FK) do II rundy. Z kolei David Parkes, który również powołuje się na źródła w lub wokół UEFA, uważa, że w takiej sytuacji to zdobywca Pucharu Liechtensteinu zostanie przesunięty z II rundy eliminacji Ligi Konferencji do I rundy eliminacji LE.
To jednak nie koniec różnicy zdań, a przesunięcia w eliminacjach LE mogą zależeć od tego, w jaki sposób dojdzie do zwolnienia miejsca w fazie grupowej. Na przykład może do tego dojść w przypadku, gdy zdobywca LKE zakwalifikuje się do fazy grupowej LE przez swoją ligę, ale też wówczas, gdy zrobi to zdobywca LM. Efekt teoretycznie jest taki sam, czyli zwolnione miejsce w fazie grupowej LE, ale w pierwszym przypadku będzie ono uzupełniane na podstawie współczynnika klubowego, a w tym drugim mogą to być analogiczne przesunięcia do tych, które znamy obecnie (według rankingu krajowego).
Tego typu niuansów jest jeszcze dużo, a kilka z nich może być na tyle skomplikowanych, że nawet oficjalne regulaminy i procedury mogą nie rozjaśnić sytuacji. Dlatego na razie jedyne, co zmieniłem, to tak zwane European Performance Spots – dwa dodatkowe miejsca w fazie grupowej LM na podstawie rankingu krajowego za poprzedni sezon. Obecnie przysługiwałyby one piątym zespołom we Włoszech i Niemczech (AS Roma i RB Lipsk), a miejsca w LE i LK schodziłyby w dół tabel, aż do ósmego miejsca.
Rozstawienia według aktualnego stanu można jak zwykle przeglądać tutaj.
Lech Poznań i Legia Warszawa
II runda eliminacji Ligi Mistrzów
ROZSTAWIENI | |||||||
# | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
1 | Maccabi Tel Awiw | Isr | 35,500 | Maccabi Hajfa (2.) | 18,000 | 26/36 | 7 pkt |
2 | Ferencváros | Hun | 35,000 | Paks (2.) | 4,375 | 25/33 | 2 pkt |
3 | Qarabaǧ | Aze | 33,000 | Sabah (2.) | 4,025 | 27/36 | 26 pkt |
4 | Slovan Bratysława | Svk | 30,500 | Spartak Trnawa (2.) | 8,000 | 24/32 | 15 pkt |
5 | Bodø/Glimt | Nor | 28,000 | liga zakończona | |||
6 | Łudogorec | Bul | 26,000 | Czerno More Warna (2.) | 4,075 | 25/35 | 3 pkt |
7 | Midtjylland | Den | 25,500 | Brøndby (2.) | 7,000 | 22/32 | 1 pkt |
8 | Sparta Praga | Cze | 22,500 | Slovácko (4.) | 7,160 | 25/35 | 24 pkt |
9 | Lech (4.) | Pol | 19,000 | ||||
10 | Malmö | Swe | 18,500 | liga zakończona | |||
11 | APOEL | Cyp | 14,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
12 | Rijeka | Cro | 12,000 | Dinamo Zagrzeb (3.) | 50,000 | 26/36 | 5 pkt |
NIEROZSTAWIENI | |||||||
# | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
13 | HJK | Fin | 11,500 | liga zakończona | |||
14 | Flora | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
15 | FCSB | Rou | 10,500 | CFR Cluj (3.) | 26,500 | 31/40 | 8 pkt |
16 | KÍ | Fro | 10,000 | liga zakończona | |||
17 | AEK Ateny | Gre | 10,000 | PAOK (2.) | 35,000 | 27/36 | 2 pkt |
18 | Shamrock Rovers | Irl | 9,500 | liga zakończona | |||
19 | TNS | Wal | 8,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
20 | Pjunik | Arm | 8,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
21 | RFS | Lva | 8,000 | liga zakończona | |||
22 | Budućnost Podgorica | Mne | 8,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
23 | Petrocub | Mda | 7,000 | Sheriff (4.) | 20,000 | 16/24 | 2 pkt |
24 | ? | ? | ? |
ROZSTAWIENI | |||||||
# | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
1 | Maccabi Tel Awiw | Isr | 35,500 | Maccabi Hajfa (2.) | 18,000 | 26/36 | 7 pkt |
2 | Ferencváros | Hun | 35,000 | Paks (2.) | 4,375 | 25/33 | 2 pkt |
3 | Qarabaǧ | Aze | 33,000 | Sabah (2.) | 4,025 | 27/36 | 26 pkt |
4 | Slovan Bratysława | Svk | 30,500 | Spartak Trnawa (2.) | 8,000 | 24/32 | 15 pkt |
5 | Bodø/Glimt | Nor | 28,000 | liga zakończona | |||
6 | Łudogorec | Bul | 26,000 | Czerno More Warna (2.) | 4,075 | 25/35 | 3 pkt |
7 | Midtjylland | Den | 25,500 | Brøndby (2.) | 7,000 | 22/32 | 1 pkt |
8 | Sparta Praga | Cze | 22,500 | Slovácko (4.) | 7,160 | 25/35 | 24 pkt |
9 | Malmö | Swe | 18,500 | liga zakończona | |||
10 | Legia (5.) | Pol | 18,000 | ||||
11 | APOEL | Cyp | 14,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
12 | Rijeka | Cro | 12,000 | Dinamo Zagrzeb (3.) | 50,000 | 26/36 | 5 pkt |
NIEROZSTAWIENI | |||||||
# | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
13 | HJK | Fin | 11,500 | liga zakończona | |||
14 | Flora | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
15 | FCSB | Rou | 10,500 | CFR Cluj (3.) | 26,500 | 31/40 | 8 pkt |
16 | KÍ | Fro | 10,000 | liga zakończona | |||
17 | AEK Ateny | Gre | 10,000 | PAOK (2.) | 35,000 | 27/36 | 2 pkt |
18 | Shamrock Rovers | Irl | 9,500 | liga zakończona | |||
19 | TNS | Wal | 8,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
20 | Pjunik | Arm | 8,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
21 | RFS | Lva | 8,000 | liga zakończona | |||
22 | Budućnost Podgorica | Mne | 8,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
23 | Petrocub | Mda | 7,000 | Sheriff (4.) | 20,000 | 16/24 | 2 pkt |
24 | ? | ? | ? |
Ferencváros i Łudogorec bez niespodzianek znajdują się ponownie na pierwszych miejscach w swoich ligach. Wśród liderów zaskakiwać może brak Sheriffa, ale w lidze mołdawskiej po sezonie zasadniczym dorobek punktowy jest zerowany, a Sheriff od tamtej pory zdobył tylko dwa oczka w dwóch meczach. Pozostaje jednak murowanym faworytem.
Lechowi do rozstawienia wystarczy tylko jeden niżej notowany mistrz w jedenastu ligach. Legia potrzebuje dwóch. Aktualnie w najlepszej sytuacji jest FCSB w Rumunii, mimo podziału punktów po sezonie zasadniczym. Zagra jednak z CFR Cluj jeszcze dwa razy, więc przewaga ośmiu punktów nie jest jeszcze całkowicie bezpieczna. Są też jednak inni kandydaci, z czołowej szóstki w Rumunii każdy z nich oprócz CFR będzie odpowiedni dla nas.
Inną szansą dla Lecha i Legii jest wyrównana czołówka ligi greckiej, z której wyżej notowane zespoły – PAOK i Olympiakos – będą jeszcze zaangażowane w fazę pucharową LKE. W Chorwacji zaś Dinamo Zagrzeb ma jeszcze do rozegrania mecz zaległy z Varaždinem, a także bezpośrednie mecze z Rijeką i Hajdukiem w ostatniej ćwiartce terminarza ligowego.
Jeżeli w tych wszystkich ligach dojdzie do niekorzystnych rozstrzygnięć, to następną szansą dla naszych klubów jest liga duńska, gdzie trzy zespoły są blisko siebie, z czego dwa wyżej notowane (Midtjylland i København), a jeden z nich przewodzi stawce. Właśnie zakończył się tam sezon zasadniczy i dojdzie jeszcze do kilku bezpośrednich starć w grupie mistrzowskiej. Tak samo będzie w Izraelu, gdzie Maccabi Tel Awiw ma już solidną przewagę, ale zmierzy się z Maccabi Hajfa jeszcze dwa razy.
Ewentualnymi następnymi miejscami do sprawdzania są wspomniane Mołdawia, Węgry i Bułgaria, ale tamtejsi dominatorzy musieliby przegrać tytuły na rzecz dużo słabszych zespołów. Azerbejdżan, Czechy i Słowacja to już prawdopodobnie tematy spalone.
To jednak nie koniec możliwości, bo może jeszcze dojść do przesunięć związanych ze zdobywcą LM. Powinny nam one pomóc niezależnie od tego, na jakich zasadach będą przeprowadzone, a już na pewno, jeśli na podstawie współczynnika klubowego. Wtedy w II rundzie nie zagrałby zespół ze współczynnikiem co najmniej 28,000 (Bodø/Glimt), ale może to być ktoś jeszcze lepszy, jak Slovan, Qarabağ czy Maccabi Tel Awiw.
Podsumowując, sytuacja Lecha i Legii byłaby obiecująca w przypadku zdobycia mistrzostwa. Zwłaszcza aktualny stan w lidze rumuńskiej daje powody do optymizmu, ale jest wiele innych lig, gdzie korzystne rozstrzygnięcia są możliwe, a potrzebne jest tylko jedno lub dwa. Przesunięcia mogą dać dodatkowy margines.
I runda eliminacji Ligi Europy
ROZSTAWIENI | |||||
# | Zdobywca pucharu/wicemistrz | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking |
1 | Molde | Nor | 28,500 | puchar zakończony | |
2 | Lech/Legia | Pol | 19,000/18,000 | ||
3 | Maccabi Hajfa | Isr | 18,000 | Maccabi Tel Awiw | 35,500 |
4 | Hajduk Split | Cro | 9,000 | Dinamo Zagrzeb | 50,000 |
5 | Spartak Trnawa | Svk | 8,000 | Slovan Bratysława | 30,500 |
6 | Toboł | Kaz | 7,500 | puchar zakończony | |
7 | Nordsjælland | Den | 7,000 | Midtjylland | 25,500 |
8 | CS U Craiova | Rou | 7,000 | CFR Cluj | 26,500 |
9 | Panathinaikos | Gre | 5,905 | PAOK | 37,000 |
NIEROZSTAWIENI | |||||
# | Zdobywca pucharu/wicemistrz | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking |
10 | Aris Limassol | Cyp | 4,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |
11 | Paks | Hun | 4,375 | Ferencváros | 31,000 |
12 | Elfsborg/Djurgården | Swe | 4,300/16,500 | Malmö (18,500) zagra w eliminacjach LM | |
13 | Czerno More Warna | Bul | 4,025 | Łudogorec | 26,000 |
14 | Sabah | Aze | 4,025 | Qarabaǧ | 33,000 |
15 | Koper | Svn | 2,650 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |
16 | Zimbru | Mda | 2,625 | Sheriff | 20,000 |
17 | Llapi | Kos | 2,308 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |
18 | ? | ? | ? |
Obecny skład eliminacji Ligi Europy wygląda tak, że Lech lub Legia byłyby bardzo wysoko w rozstawieniu I rundy. Mało tego, gdyby Molde rzeczywiście zostało przesunięte do II rundy dzięki brakowi klubów rosyjskich, a dodatkowo konieczne byłyby przesunięcia z innego powodu (i odbywałyby się na podstawie współczynnika klubowego), to właśnie nasz zespół byłby przesunięty wyżej.
To jednak może się zmienić, bo jest jeszcze kilka wyżej notowanych zespołów, które mogą wystąpić w tej rundzie. Niektórych raczej nie zobaczymy tam, a w eliminacjach LM. Są to wspominane już Qarabaǧ czy Slovan. Jeżeli tak się stanie, to do zapewnionego rozstawienia będzie brakować już tylko dwóch niżej notowanych zespołów, co też nie powinno stanowić problemu. Będzie można śledzić te ligi i krajowe puchary, ale to bardziej pod kątem II lub nawet III rundy. W I może być to istotne tylko wtedy, gdy rzeczywiście taki wicemistrz Polski będzie najwyżej notowany pod nieobecność Molde i będzie miał szansę na przesunięcie.
IV runda eliminacji Ligi Konferencji
# | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
1 | West Ham (7.) | Q4 | Eng | 68,000 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
2 | København (3.) | Q2 | Den | 51,500 | Århus (5.) | 6,290 | 22/32 | 9 pkt |
3 | Dinamo Zagrzeb (3.) | Q2 | Cro | 50,000 | Rijeka (1.) | 12,000 | 26/36 | 5 pkt |
4 | Olympique Marsylia (7.) | Q4 | Fra | 44,000 | Lens (6.) | 13,066 | 26/34 | 3 pkt |
5 | Olympiakos Pireus (4.) | Q2 | Gre | 38,000 | Aris Saloniki (5.) | 5,905 | 27/36 | 12 pkt |
6 | PAOK (2.) | Q2 | Gre | 37,000 | AEK Ateny (1.) | 10,000 | 27/36 | 2 pkt |
7 | Fiorentina (8.) | Q4 | Ita | 34,000 | Monza (10.) | 17,399 | 29/38 | 1 pkt |
8 | Betis (7.) | Q4 | Esp | 33,000 | Valencia (8.) | 17,572 | 28/38 | 2 pkt |
9 | Dynamo Kijów (4.) | Q2 | Ukr | 26,500 | Polissia (6.) | 5,600 | 21/30 | 5 pkt |
10 | CFR Cluj (4.) | Q2 | Rou | 26,500 | Farul (5.) | 4,275 | 31/40 | 2 pkt |
11 | Sheriff (4.) | Q1 | Mda | 20,000 | Milsami (5.) | 5,000 | 16/24 | 1 pkt |
12 | Lech/Legia | Q2 | Pol | 19,000/ 18,000 |
||||
Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
# | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
1 | Hapoel Beer Szewa (3.) | Q2 | Isr | 17,000 | Maccabi Tel Awiw (1.) | 35,500 | 26/36 | 13 pkt |
2 | Hoffenheim (8.) | Q4 | Ger | 16,724 | Freiburg (9.) | 28,000 | 26/34 | 0 pkt |
3 | CSKA Sofia (3.) | Q2 | Bul | 12,500 | Łudogorec (1.) | 26,000 | 25/35 | 3 pkt |
4 | Nijmegen (6.) | Q2 | Ned | 12,260 | Ajax (5.) | 67,000 | 26/34 | 8 pkt |
5 | Vitória Guimarães (5.) | Q2 | Por | 11,196 | Braga (4.) | 49,000 | 26/34 | 3 pkt |
6 | Neftçi (3.) | Q2 | Aze | 10,000 | Qarabaǧ (1.) | 33,000 | 27/36 | 26 pkt |
7 | Cercle Brugge (5.) | Q2 | Bel | 9,520 | Club Brugge (4.) | 58,000 | 30/40 | 4 pkt |
8 | Čukarički (5.) | Q2 | Srb | 8,000 | Partizan Belgrad (2.) | 25,500 | 26/37 | 21 pkt |
9 | Kasimpasa (5.) | Q2 | Tur | 7,620 | İstanbul Başakşehir (6.) | 29,000 | 30/38 | 1 pkt |
10 | Fehérvár (3.) | Q2 | Hun | 7,500 | Ferencváros (1.) | 35,000 | 25/33 | 10 pkt |
11 | St Mirren (5.) | Q2 | Sco | 7,210 | Rangers (2.) | 63,000 | * | |
12 | Slovácko (4.) | Q2 | Cze | 7,160 | Viktoria Pilzno (3.) | 27,000 | 25/35 | 15 pkt |
13 | Banik (5.) | Q2 | Cze | 7,160 | Slavia Praga (2.) | 53,000 | 25/35 | 25 pkt |
14 | Brøndby (2.) | Q2 | Den | 7,000 | Midtjylland (1.) | 25,500 | 22/32 | 1 pkt |
15 | FC Zürich (4.) | Q2 | Sui | 6,595 | Young Boys (1.) | 34,500 | 28/38 | 13 pkt |
16 | Sankt Gallen (5.) | Q2 | Sui | 6,595 | Basel (10.) | 52,000 | 28/38 | 9 pkt |
17 | Hartberg (5.) | Q2 | Aut | 6,520 | LASK (3.) | 37,000 | 23/32 | 1 pkt |
18 | Ruch Lwów (5.) | Q2 | Ukr | 5,600 | Szachtar (1.) | 63,000 | 21/30 | 7 pkt |
19 | Žilina (3.) | Q2 | Svk | 5,000 | Slovan Bratysława (1.) | 30,500 | 24/32 | 16 pkt |
* – Aberdeen wygrywa puchar, a Rangers spadają na 3. miejsce (15 pkt przewagi)
Wyżej notowane zespoły z Ligi Europy, które mogą odpaść w I lub II rundzie:
# | Klub | Start | Kraj | Ranking |
1 | Ajax | Q2 | Ned | 67,000 |
2 | Club Brugge | Q2 | Bel | 58,000 |
3 | Braga | Q2 | Por | 49,000 |
4 | Molde | Q1 | Nor | 28,500 |
Sytuacja Lecha i Legii jest bardzo zbliżona, tak że nie rozbijałem jej już na osobne tabele. Są tylko dwie drobne różnice. Pierwsza to Zoria Ługańsk, która jest wyżej od Legii, a niżej od Lecha, jednak obecnie walczy o utrzymanie w lidze ukraińskiej. Druga ma miejsce wtedy, gdy Lech i Legia jednocześnie wystąpią w eliminacjach LK. Wtedy siłą rzeczy Legia będzie o jedną pozycję niżej i będzie potrzebować ewentualnie jednego warunku więcej do rozstawienia.
Obecnie Lech ma 8 miejsc przewagi nad pierwszym nierozstawionym w IV rundzie eliminacji LK (rozstawionych jest 19 z najwyższym współczynnikiem, spadkowicze z LE według niższego z pary). Powyżej znajduje się lista miejsc, gdzie jeszcze może dojść do niekorzystnych zmian. Aktualnie głównymi ryzykami dla Lecha i Legii wydają się wyżej notowane zespoły z Niemiec, o ile wcelują akurat w miejsce dające grę w LK (może być to 6., 7. lub 8.), czający się İstanbul Başakşehir w Turcji, potencjalne kryzysy Midtjylland, LASK i Bragi, finał sezonu w Belgii (Club Brugge w grupie mistrzowskiej, Gent w grupie o baraż dający grę w LK), może też wspomniana liga bułgarska czy węgierska.
Wszystkie te zmiany musiałyby zajść jednocześnie, a jest wiele miejsc, gdzie sytuacja jest dużo bardziej optymistyczna. Może się to zmienić w zależności od wyników krajowych pucharów. Miejsce, które obecnie daje eliminacje LK, ostatecznie nie musi takim być, a może się to rozstrzygać pod koniec sezonu w pojedynczych meczach finałowych. Przykładem takiego wariantu jest Szkocja, gdzie Rangers teoretycznie mogą jeszcze zagrać w eliminacjach LK, ale akurat tutaj trudno to sobie wyobrazić przy tej różnicy punktowej. Inne zespoły, którymi raczej nie musimy się przejmować, to Qarabağ, Partizan (i Crvena zvezda), Slovan, Slavia (i Sparta), raczej też Young Boys i Basel, z dwóch skrajnie różnych powodów.
Dodatkowo na miejscach nad nami również może dojść do korzystnych sytuacji. W wielu z nich różnice punktowe są minimalne, znowu można przywołać przykład Sheriffa, ale obiecująca jest również Francja czy Rumunia.
W takich okolicznościach jest duża szansa, że Lech i Legia będą rozstawione w decydującej fazie i nie będą musiały liczyć na korzystne wyniki już w czasie sezonu we wcześniejszych rundach eliminacji. Może to być o tyle cenne, że teraz będzie więcej spadków i może dojść nie tylko do korzystnych niespodzianek (w LK), ale i takich, które nam nie pomogą (w LE). Ajax, Brugge, Braga i Molde są obecnie zespołami, które mają wyższe współczynniki, ale mogą spaść odpowiednio wcześnie i zepchnąć Lecha czy Legię w dół, o ile w eliminacjach LK trafią na kogoś z niższym współczynnikiem (w przeciwnym razie nie zrobi to różnicy).
Raków Częstochowa
I runda eliminacji Ligi Mistrzów
ROZSTAWIENI | |||||||
# | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
1 | Ferencváros | Hun | 35,000 | Paks (2.) | 4,375 | 25/33 | 2 pkt |
2 | Qarabaǧ | Aze | 33,000 | Sabah (2.) | 4,025 | 27/36 | 26 pkt |
3 | Slovan Bratysława | Svk | 30,500 | Spartak Trnawa (2.) | 8,000 | 24/32 | 15 pkt |
4 | Łudogorec | Bul | 26,000 | Czerno More Warna (2.) | 4,075 | 25/35 | 3 pkt |
5 | Malmö | Swe | 18,500 | liga zakończona | |||
6 | HJK | Fin | 11,500 | liga zakończona | |||
7 | Flora | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
8 | FCSB | Rou | 10,500 | CS U Craiova (2.) | 7,000 | 31/40 | 7 pkt |
9 | KÍ | Fro | 10,000 | liga zakończona | |||
10 | Shamrock Rovers | Irl | 9,500 | liga zakończona | |||
11 | TNS | Wal | 8,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
12 | Raków (3.) | Pol | 8,000 | ||||
13 | Pjunik | Arm | 8,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
14 | RFS | Lva | 8,000 | liga zakończona | |||
15 | Budućnost Podgorica | Mne | 8,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
16 | Petrocub | Mda | 7,000 | Sheriff (4.) | 20,000 | 16/24 | 2 pkt |
NIEROZSTAWIENI | |||||||
# | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
17 | Ballkani | Kos | 6,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
18 | Borac | Bih | 5,500 | Zrinjski (2.) | 9,500 | 23/33 | 12 pkt |
19 | Dinamo Batumi | Geo | 5,500 | liga zakończona | |||
20 | Celje | Svn | 4,500 | Olimpija (2.) | 10,500 | 26/36 | 12 pkt |
21 | Larne | Nir | 4,500 | Linfield (2.) | 10,000 | 32/38 | 2 pkt |
22 | Dinamo Mińsk | Blr | 4,500 | liga zakończona | |||
23 | FK Panevėžys | Ltu | 4,000 | liga zakończona | |||
24 | Ordabasy | Kaz | 4,000 | liga zakończona | |||
25 | Vikingur Reykjavik | Isl | 4,000 | liga zakończona | |||
26 | St Joseph’s | Gib | 4,000 | Lincoln (2.) | 9,000 | 18/25 | 1 pkt |
27 | Struga | Mkd | 3,500 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
28 | Differdange | Lux | 3,500 | Dudelange (3.) | 8,500 | 21/30 | 7 pkt |
29 | Floriana | Mlt | 3,000 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
30 | Egnatia | Alb | 1,475 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
31 | UE Santa Coloma | And | 1,199 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |||
32 | Virtus | Smr | 0,366 | wszystkie kluby mają niższy ranking |
Wciąż nie wiadomo, czy mistrz Polski zagra w tej rundzie, ale jeśli tak i będzie nim Raków, to jest duże prawdopodobieństwo, że będzie w niej rozstawiony. Wystarczy, że Zrinjski i Olimpija nie odrobią strat w wysokości 12 punktów na 10 kolejek przed końcem. Problem ma też Dudelange po porażce z prowadzącym w tabeli Differdange.
Ten temat raczej nie będzie wymagał większego rozwinięcia. Albo mistrz Polski zagra od II rundy, albo Raków powinien w miarę szybko mieć zapewnione rozstawienie w I rundzie. Ma też teoretyczne szanse na to w II rundzie, ale pozwala na to tylko matematyka.
I runda eliminacji Ligi Europy
ROZSTAWIENI | |||||
# | Zdobywca pucharu/wicemistrz | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking |
1 | Molde | Nor | 28,500 | puchar zakończony | |
2 | Maccabi Hajfa | Isr | 18,000 | Hapoel Hajfa | 6,225 |
3 | Hajduk Split | Cro | 9,000 | Lokomotiva Zagrzeb | 5,105 |
4 | Raków | Pol | 8,000 | ||
5 | Spartak Trnawa | Svk | 8,000 | Slovan Bratysława | 30,500 |
6 | Toboł | Kaz | 7,500 | puchar zakończony | |
7 | Nordsjælland | Den | 7,000 | Midtjylland | 25,500 |
8 | CS U Craiova | Rou | 7,000 | CFR Cluj | 26,500 |
9 | Panathinaikos | Gre | 5,905 | PAOK | 37,000 |
NIEROZSTAWIENI | |||||
# | Zdobywca pucharu/wicemistrz | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking |
10 | Aris Limassol | Cyp | 4,500 | APOEL | 14,500 |
11 | Paks | Hun | 4,375 | Ferencváros | 31,000 |
12 | Elfsborg | Swe | 4,300 | Djurgården | 16,500 |
13 | Czerno More Warna | Bul | 4,025 | Łudogorec | 26,000 |
14 | Sabah | Aze | 4,025 | Qarabaǧ | 33,000 |
15 | Koper | Svn | 2,650 | Olimpija | 10,500 |
16 | Zimbru | Mda | 2,625 | Sheriff | 20,000 |
17 | Llapi | Kos | 2,308 | wszystkie kluby mają niższy ranking | |
18 | ? | ? | ? |
W tej rundzie Raków, podobnie jak Lech i Legia, może znaleźć się całkiem wysoko, ale jest dalej od zapewnienia sobie w niej rozstawienia. Na razie tylko w Kazachstanie i Kosowie na pewno będą słabsze zespoły, ale jest kilka lig i pucharów, na które trzeba by dodatkowo spojrzeć. W Słowenii w grze o puchar zostały tylko słabsze kluby i prawdopodobnie żaden z nich nie zdobędzie mistrzostwa, więc i tutaj nie trzeba będzie martwić się Olimpiją. Jest to jednak możliwe na Cyprze, więc APOEL może zagrać w LE jako wicemistrz. Z kolei w Szwecji sprawa jest prosta – Djurgården zagra w LE, jeśli wygra finał pucharu z Malmö. W przeciwnym razie będzie to Elfsborg.
W praktyce Rakowowi do rozstawienia wystarczy brak niespodzianek w ligach europejskich, czyli mistrzostwo w wykonaniu Slovana, Sheriffa i tak dalej. Gdyby gdzieś rozgrywki nie potoczyły się zgodnie z planem, to szczególnie ważne mogą być wspomniane Cypr i Szwecja. Mniej miejsca na niespodzianki jest w Chorwacji czy Izraelu, ale teoretycznie w krajowych pucharach powinno być o to trochę łatwiej niż w lidze.
III runda eliminacji Ligi Konferencji
# | Klub | Start | Kraj | Ranking | Słabszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
1 | København (3.) | Q2 | Den | 51,500 | Århus (5.) | 6,290 | 22/32 | 9 pkt |
2 | Dinamo Zagrzeb (3.) | Q2 | Cro | 50,000 | Gorica (6.) | 5,105 | 27/36 | 23 pkt |
3 | Olympiakos Pireus (4.) | Q2 | Gre | 38,000 | Aris Saloniki (5.) | 5,905 | 27/36 | 12 pkt |
4 | PAOK (2.) | Q2 | Gre | 37,000 | Lamia (6.) | 5,985 | 27/36 | 26 pkt |
5 | Dynamo Kijów (4.) | Q2 | Ukr | 26,500 | Polissia (6.) | 5,600 | 21/30 | 5 pkt |
6 | CFR Cluj (4.) | Q2 | Rou | 26,500 | Farul (5.) | 4,275 | 31/40 | 2 pkt |
7 | Sheriff (4.) | Q1 | Mda | 20,000 | Milsami (5.) | 5,000 | 16/24 | 1 pkt |
8 | Lech (4.) | Q2 | Pol | 19,000 | Pogoń (6.) | 5,075 | 25/34 | 3 pkt |
9 | Hapoel Beer Szewa (3.) | Q2 | Isr | 17,000 | Maccabi Bnei Raina (5.) | 6,225 | 26/36 | 15 pkt |
10 | Djurgarden (4.) | Q2 | Swe | 16,500 | Elfsborg (2.) | 4,300 | DIF wygrywa puchar | |
11 | CSKA Sofia (3.) | Q2 | Bul | 12,500 | Lokomotiw Płowdiw (5.) | 5,500 | 25/35 | 7 pkt |
12 | Nijmegen (6.) | Q2 | Ned | 12,260 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
13 | Omonia (4.) | Q2 | Cyp | 12,000 | Pafos (5.) | 4,420 | 30/36 | 2 pkt |
14 | Žalgiris Wilno (2.) | Q1 | Ltu | 11,500 | liga zakończona | |||
15 | Vitória Guimarães (5.) | Q2 | Por | 11,196 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
16 | Astana (2.) | Q2 | Kaz | 11,000 | liga zakończona | |||
17 | Riga FC (2.) | Q2 | Lva | 11,000 | liga zakończona | |||
18 | Olimpija (2.) | Q2 | Svn | 10,500 | Bravo (4.) | 2,650 | 27/36 | 8 pkt |
19 | Neftçi (3.) | Q2 | Aze | 10,000 | Sumqayit (5.) | 4,025 | 27/36 | 1 pkt |
20 | Linfield (2.) | Q1 | Nir | 10,000 | Larne (1.) | 4,500 | 32/38 | 2 pkt |
21 | KuPS (2.) | Q1 | Fin | 10,000 | liga zakończona | |||
22 | Cercle Brugge (5.) | Q2 | Bel | 9,520 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |||
23 | Zrinjski (2.) | Q1 | Bih | 9,500 | FK Sarajevo (5.) | 6,500 | 23/33 | 9 pkt |
24 | Maribor (3.) | Q1 | Svn | 9,500 | Domžale (6.) | 4,500 | 26/36 | 14 pkt |
25 | Lincoln (2.) | Q1 | Gib | 9,000 | St Joseph’s (1.) | 4,000 | 18/25 | 1 pkt |
26 | Breiðablik (4.) | Q1 | Isl | 8,500 | liga zakończona | |||
27 | Dudelange (3.) | Q1 | Lux | 8,500 | Differdange (1.) | 3,500 | 21/30 | 7 pkt |
28 | Raków (3.) | Q2 | Pol | 8,000 | ||||
Możliwe niekorzystne zmiany na innych miejscach | ||||||||
# | Klub | Start | Kraj | Ranking | Mocniejszy klub | Ranking | Kolejka | Różnica |
1 | Čukarički (5.) | Q2 | Srb | 8,000 | Partizan Belgrad (2.) | 25,500 | 26/37 | 21 pkt |
2 | AEK Larnaka (2.) | Q2 | Cyp | 8,000 | APOEL (1.) | 14,500 | 30/36 | 1 pkt |
3 | Kasimpasa (5.) | Q2 | Tur | 7,620 | İstanbul Başakşehir (6.) | 29,000 | 30/38 | 1 pkt |
4 | Fehérvár (3.) | Q2 | Hun | 7,500 | Ferencváros (1.) | 35,000 | 25/33 | 10 pkt |
5 | St Mirren (5.) | Q2 | Sco | 7,210 | Rangers (2.) | 63,000 | * | |
6 | Slovácko (4.) | Q2 | Cze | 7,160 | Viktoria Pilzno (3.) | 27,000 | 25/35 | 15 pkt |
7 | Banik (5.) | Q2 | Cze | 7,160 | Slavia Praga (2.) | 53,000 | 25/35 | 25 pkt |
8 | Brøndby (2.) | Q2 | Den | 7,000 | Midtjylland (1.) | 25,500 | 22/32 | 1 pkt |
9 | FC Zürich (4.) | Q2 | Sui | 6,595 | Servette (2.) | 9,000 | 28/38 | 11 pkt |
10 | Sankt Gallen (5.) | Q2 | Sui | 6,595 | Basel (10.) | 52,000 | 28/38 | 9 pkt |
11 | Hartberg (5.) | Q2 | Aut | 6,520 | LASK (3.) | 37,000 | 23/32 | 1 pkt |
12 | Ruch Lwów (5.) | Q2 | Ukr | 5,600 | Szachtar (1.) | 63,000 | 21/30 | 7 pkt |
13 | Lokomotiva Zagrzeb (4.) | Q2 | Cro | 5,105 | Rijeka (1.) | 12,000 | 27/36 | 20 pkt |
14 | Žilina (3.) | Q2 | Svk | 5,000 | Slovan Bratysława (1.) | 30,500 | 24/32 | 16 pkt |
15 | Rapid Bukareszt (3.) | Q2 | Rou | 4,275 | FCSB (1.) | 10,500 | 31/40 | 7 pkt |
* – Aberdeen wygrywa puchar, a Rangers spadają na 3. miejsce (15 pkt przewagi)
Wyżej notowane zespoły z Ligi Europy, które mogą odpaść w I rundzie:
# | Klub | Start | Kraj | Ranking |
1 | Molde | Q1 | Nor | 28,500 |
2 | Maccabi Hajfa | Q1 | Isr | 18,000 |
3 | Hajduk Split | Q1 | Cro | 9,000 |
Jedna z dwóch rund, w której może być stykowo do samego końca, w tym przypadku może nawet do rozstrzygnięć I rundy na początku lipca. Niestety w przypadku Rakowa nie jest to jeszcze ta kluczowa, a przedostatnia w Lidze Konferencji. Temat rozstawienia w tej rundzie przerabialiśmy już w tym sezonie przy okazji Legii. Teraz łatwo mi podtrzymać, że Legia dobrze na tym wyszła, choć przykładów jest na to więcej (żaden nierozstawiony zespół w III rundzie el. LKE nie wyeliminował rozstawionego, który miał rozstawienie także w IV rundzie).
W III rundzie eliminacji LK rozstawionych jest 26 klubów z najwyższym współczynnikiem. Rakowowi brakuje do tego obecnie dwóch miejsc, więc niewiele, a kilka wyżej notowanych klubów ma duże szanse na zagranie wyżej lub wręcz przeciwnie, całkowite wypadnięcie z pucharów.
Ponownie można wskazać Sheriffa, którego obecność w eliminacjach LK byłaby anomalią. Także Lincoln może ponownie zdobyć mistrzostwo Gibraltaru, choć w tym sezonie St Joseph’s jest naprawdę konkurencyjny. Analogicznym przypadkiem jest Linfield w Irlandii Północnej, choć już w zeszłym sezonie nie dało rady zdobyć tytułu.
Z ciekawszych sytuacji będzie można spoglądać na Cypr (czy w LK zagrają Omonia i APOEL), Azerbejdżan (bardzo ciasno na miejscach 2-7), Rumunię (niewielkie różnice po podziale punktów) i na Puchar Szwecji (z odwrotnej perspektywy niż w przypadku LE). Dodatkowo dla Rakowa byłby korzystny brak Lecha lub Legii w eliminacjach LK.
Należy też wspomnieć o zagrożeniach. Większość z nich jest podobna jak w przypadku Lecha i Legii, do tego przywoływany już APOEL. Teoretycznie można jeszcze spojrzeć na Servette i Rijekę, które w kontekście IV rundy nas nie interesują, ale one obecnie mają niezłą szansę na grę w lepszych rozgrywkach.
Na tym etapie bardzo trudno powiedzieć, w którą stronę to pójdzie. Widać, jak wiele dałby jeden punkt więcej w fazie grupowej LE, nie mówiąc o dwóch. Oby nie trzeba było jeszcze raz rozpamiętywać meczów w Sosnowcu i oby nie okazało się, że tam Raków nie pomógł sobie w kontekście najbliższego sezonu. Będzie dużo do śledzenia, ale chyba będzie warto.
Pozostałe polskie kluby
I runda eliminacji Ligi Mistrzów
ROZSTAWIENI | |||||||
# | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
1 | Ferencváros | Hun | 35,000 | Paks (2.) | 4,375 | 25/33 | 2 pkt |
2 | Qarabaǧ | Aze | 33,000 | Sumqayit (2.) | 4,025 | 27/36 | 26 pkt |
3 | Slovan Bratysława | Svk | 30,500 | Žilina (3.) | 5,000 | 24/32 | 16 pkt |
4 | Łudogorec | Bul | 26,000 | Czerno More Warna (2.) | 4,075 | 25/35 | 3 pkt |
5 | Malmö | Swe | 18,500 | liga zakończona | |||
6 | HJK | Fin | 11,500 | liga zakończona | |||
7 | Flora | Est | 10,500 | liga zakończona | |||
8 | FCSB | Rou | 10,500 | Rapid Bukareszt (3.) | 4,275 | 31/40 | 7 pkt |
9 | KÍ | Fro | 10,000 | liga zakończona | |||
10 | Shamrock Rovers | Irl | 9,500 | liga zakończona | |||
11 | TNS | Wal | 8,500 | mistrzostwo zapewnione matematycznie | |||
12 | Pjunik | Arm | 8,000 | Noah (2.) | 2,125 | 25/36 | 0 pkt |
13 | RFS | Lva | 8,000 | liga zakończona | |||
14 | Budućnost Podgorica | Mne | 8,000 | Dečić (2.) | 2,000 | 26/36 | 0 pkt |
15 | Petrocub | Mda | 7,000 | Zimbru (2.) | 2,625 | 16/24 | 0 pkt |
16 | Ballkani | Kos | 6,000 | Llapi (2.) | 2,308 | 26/36 | 1 pkt |
NIEROZSTAWIENI | |||||||
# | Aktualny lider | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking | Kolejka | Różnica |
17 | Borac | Bih | 5,500 | Velež (3.) | 3,500 | 23/33 | 19 pkt |
18 | Dinamo Batumi | Geo | 5,500 | liga zakończona | |||
19 | Jagiellonia | Pol | 5,075 | ||||
20 | Celje | Svn | 4,500 | Olimpija (2.) | 10,500 | 26/36 | 12 pkt |
21 | Larne | Nir | 4,500 | Linfield (2.) | 10,000 | 32/38 | 2 pkt |
22 | Dinamo Mińsk | Blr | 4,500 | liga zakończona | |||
23 | FK Panevėžys | Ltu | 4,000 | liga zakończona | |||
24 | Ordabasy | Kaz | 4,000 | liga zakończona | |||
25 | Vikingur Reykjavik | Isl | 4,000 | liga zakończona | |||
26 | St Joseph’s | Gib | 4,000 | Lincoln (2.) | 9,000 | 18/25 | 1 pkt |
27 | Struga | Mkd | 3,500 | Shkupi (2.) | 7,500 | 24/33 | 3 pkt |
28 | Differdange | Lux | 3,500 | Dudelange (2.) | 8,500 | 21/30 | 7 pkt |
29 | Floriana | Mlt | 3,000 | mistrzem będzie Floriana, Ħamrun (4,500) lub Sliema (1,650) | |||
30 | Egnatia | Alb | 1,475 | Partizani Tirana (3.) | 6,500 | 28/36 | 5 pkt |
31 | UE Santa Coloma | And | 1,199 | Inter Escaldes (2.) | 6,000 | 20/27 | 4 pkt |
32 | Virtus | Smr | 0,366 | Tre Penne (3.) | 5,500 | 27/30 | 7 pkt |
Teoretycznie tu też może być bardzo ciekawie, zwłaszcza że na dwóch pierwszych miejscach w lidze mamy Jagiellonię i Śląsk, czyli kluby tylko z bazowym współczynnikiem. Różnice punktowe w kilku ligach są znikome, więc nawet strata trzech miejsc do grona rozstawionych na tym etapie nie jest jeszcze niczym złym. Mając w pamięci siłę Sheriffa w Mołdawii, prawdopodobnie głównymi ligami do obserwacji pozostałyby Armenia, Czarnogóra i Kosowo. Jeżeli którakolwiek z nich nie zakończyłaby się po naszej myśli, trzeba by już patrzeć w stronę trudniejszych zadań, takich jak Węgry, Bułgaria i Rumunia.
Dodatkowo w kilku ligach, gdzie obecnie liderem jest słabszy zespół, może dojść do niekorzystnych zmian. Oprócz opisywanego Gibraltaru i Irlandii Północnej mamy tu Macedonię Północną czy Andorę. Wymieniam te kraje w ramach przypomnienia – mimo pracy, jaką wykonały ostatnio polskie kluby, wciąż jest dużo do zrobienia. Mistrz Polski nie jest jeszcze pewny startu od II rundy, a w przypadku gry w I może być nierozstawiony już trzeci rok z rzędu. Nie wyklucza to trafienia na kogoś w zasięgu, jak ostatnio Raków na Florę, ale byłoby też ryzyko takiego rywala jak Qarabağ.
I runda eliminacji Ligi Europy
ROZSTAWIENI | |||||
# | Zdobywca pucharu/wicemistrz | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking |
1 | Molde | Nor | 28,500 | puchar zakończony | |
2 | Maccabi Hajfa | Isr | 18,000 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |
3 | Hajduk Split | Cro | 9,000 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |
4 | Spartak Trnawa | Svk | 8,000 | Žilina | 5,000 |
5 | Toboł | Kaz | 7,500 | puchar zakończony | |
6 | Nordsjælland | Den | 7,000 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |
7 | CS U Craiova | Rou | 7,000 | Rapid Bukareszt | 4,275 |
8 | Panathinaikos | Gre | 5,905 | wszystkie kluby mają wyższy ranking | |
9 | Śląsk | Pol | 5,075 | ||
NIEROZSTAWIENI | |||||
# | Zdobywca pucharu/wicemistrz | Kraj | Ranking | Słabszy/lepszy zespół | Ranking |
10 | Aris Limassol | Cyp | 4,500 | APOEL | 14,500 |
11 | Paks | Hun | 4,375 | Ferencváros | 31,000 |
12 | Elfsborg | Swe | 4,300 | Djurgården | 16,500 |
13 | Czerno More Warna | Bul | 4,025 | Łudogorec | 26,000 |
14 | Sabah | Aze | 4,025 | Qarabaǧ | 33,000 |
15 | Koper | Svn | 2,650 | Olimpija | 10,500 |
16 | Zimbru | Mda | 2,625 | Sheriff | 20,000 |
17 | Llapi | Kos | 2,308 | Ballkani | 6,000 |
18 | ? | ? | ? |
Dużo czerwonego, ale nieoczekiwanie wicelider Ekstraklasy znajduje się obecnie wśród rozstawionych w I rundzie eliminacji LE. Jednym z finalistów Pucharu Polski będzie Pogoń lub Jagiellonia, więc przynajmniej przez jakiś czas będzie istnieć możliwość, że to wicemistrz zagra w eliminacjach LE (jeżeli ktoś z tej dwójki sięgnie po dublet). Jeśli będzie to zdobywca PP, to na pewno wystąpi on ze współczynnikiem 5,075.
W tej sytuacji margines jest bardzo mały. Może liczyć się każda liga i każdy puchar z 10 krajów, które są do obserwacji (nawet Azerbejdżan, gdzie oprócz Qarabaǧu jest jeszcze Neftçi). Krótki przegląd:
- Na Słowacji Slovan odpadł z pucharu, ale zmierza po mistrzostwo. Jest jednak Spartak Trnawa, który w półfinale zagra z Podbrezovą. W lidze w grupie mistrzowskiej jest jeszcze DAC Dunajská Streda (8,000), ale prawdopodobnie wicemistrz nie wejdzie do eliminacji LE.
- W Rumunii na etapie ćwierćfinału w grze są CFR Cluj i CS U Craiova. Idealnie byłoby, aby żaden z tej dwójki nie zdobył pucharu. Nie można też wykluczyć udziału FCSB w eliminacjach LE, o ile wicemistrzostwo da taką przepustkę.
- Na Cyprze podstawiony jest Aris Limassol, jako obecny trzeci zespół ligi, ale w grze jest także Omonia (10,000). W eliminacjach LE może też zagrać APOEL (jako ewentualny wicemistrz), jeśli Aris, Omonia lub Pafos zdobędzie dublet.
- Z Węgier w eliminacjach LE może zagrać Ferencváros jako zdobywca pucharu przy braku mistrzostwa lub wicemistrz, o ile puchar i ligę wygra Paksi FC. Wicemistrzem grającym w LE może być też Fehérvár (7,500), ale oprócz liczenia na korzystne rozstrzygnięcie pierwszego miejsca w lidze i w pucharze musiałby też odrobić 8 punktów do drugiego miejsca.
- Szwecja – sytuacja znana. W tym kontekście interesowałoby nas zwycięstwo Malmö w pucharze kraju, co dałoby miejsce w el. LE Elfsborgowi.
- W Bułgarii są cztery wyżej notowane kluby, tak więc uwaga – uniknięcie Łudogorca to dopiero ćwiartka sukcesu. On, jak i CSKA Sofia (12,500) może wygrać puchar, a Lewski (6,000) i Lokomotiw Płowdiw (5,500) mogą być wicemistrzami przy dublecie CSKA lub Łudogorca.
- Azerbejdżan – raczej nie Qarabaǧ, ale może być Neftçi (10,000). Może ono wygrać puchar lub zostać wicemistrzem przy dublecie Qarabaǧu.
- Jeżeli Mura nie wygra Pucharu Słowenii, nie powinno nic nam grozić ze strony zespołu z tego kraju. Ani Olimpija, ani Maribor raczej nie zagrają w LE, bo uczestnicy krajowego pucharu zajmują obecnie 5., 7., 8. i 10. miejsce (pozostali są spoza najwyższej klasy rozgrywkowej). W ćwierćfinale siódma NŠ Mura zagra z piątym NK Koper.
- W Mołdawii lepszy współczynnik ma nie tylko Sheriff, ale i Petrocub (7,000). Oba kluby są w grze i o mistrzostwo, i o krajowy puchar.
- W Kosowie też są dwa takie zespoły – oprócz Ballkani także Drita (6,500). Dzielą je dwa punkty w tabeli ligowej, a w pucharze grają w półfinałach (nie ze sobą, mogą się spotkać w finale).
Z tych 10 miejsc maksymalnie dwa mogą zostać zajęte przez kluby z wyższym współczynnikiem. Pomoc w postaci przesunięć (i to Molde, a nie Vaduz) może być nieodzowna. Oprócz Słowacji, Szwecji i Słowenii mamy więcej niż jednego kandydata z każdej z lig, niektórzy z nich mają otwartą drogę i przez puchar, i przez ligę. To może być bardzo interesująca sytuacja z rozstawieniem, szkoda, że na tak wczesnym etapie.
Podsumowanie
Wciąż niewiele wiadomo, tak więc większość powyższych wyliczeń opiera się na mocno uproszczonych założeniach. Niewątpliwie eliminacje nie będą wyglądały dokładnie tak, jak jest to przedstawione na schemacie. Będą jeszcze zmiany, pytanie tylko, jak dużo. Nie można też zapominać o tym, że mamy emocjonujący wyścig i w Ekstraklasie, i w Pucharze Polski. Liga znowu się spłaszczyła i czołówka nie punktuje najlepiej, ale nie odbiera to napięcia. Co najmniej dwa zespoły z szóstki Jagiellonia, Śląsk, Raków, Lech, Legia, Pogoń zostaną bez pucharów. Dla części z nich byłby to dramat i znowu brak kontynuacji, dla innych żal po zaskakująco dobrej pierwszej części sezonu.
Za dwa tygodnie, po Świętach Wielkanocnych, będzie można już przejść do regularnych aktualizacji. Właściwie schemat już był na bieżąco odświeżany co tydzień, ale dojdą do tego dodatkowe tabele i tekst. Przewidziane są też oddzielne opisy na wypadek, gdyby udało się czegoś nowego dowiedzieć w temacie zmian od następnego sezonu.
!!!! Mistrz Polski zacznie od drugiej rundy eliminacji LM już w sezonie 2024/25 !!!!
Potwierdzenie info: https://sport.tvp.pl/76747787/mistrz-polski-bedzie-mial-autostrade-do-europy
czyli nie zdobedzie punktow do rankingu krajowego z I Rundy minus 0.500
puchar Polski zaczyna od eLE a nie koferencji tez ciezszy przeciwnik minus 0,250
dwa zespoly zaczna od II Rundy eLKE a nie od I Rundy minus 0,750
1,500 to duzo
szanse na Top 15 sa coraz dalej
jednak powtorze jak w poprzednim roku
szanse na 4 druzyny w LKE sapodobne jak i brak zadnej chyba ze Slask sie zalapie do pucharow i oby nikt nie zrobil babola jakLech z Trnawa
Tylko minmum 3zespoly w faziegrupowej i to z dwa trzy lata z zrzedu moze dac Top 15
"Zero przecinków, kropek i polskich znaków= zero szacunku dla czytelnika bo po prostu nie da się tego czytać."
To mo\ze byc ta roznic ktoa jest tez na boisku.
Mozna byc poukladanym jak Krychowiak, lub chaotycznym jak Josue.
Nie ma znakow , kazdy watek probowalem pisac od nowego wiersza.
Gre jak tekst mozna czytac intuicyjnie.
Moj stary Laptop z odzysku nie ma wszystkich liter polskich.
To już nie jest artykuł, to jest praca naukowa!