Liga Mistrzów

Qarabağ, Slovan, HJK, Flora lub Olimpija na początek dla Rakowa

Są dostępne grupy przed pierwszym losowaniem z udziałem polskiego klubu w sezonie 2023/24. Raków będzie mógł trafić na jednego z pięciu rywali.

I runda eliminacji Ligi Mistrzów

Grupa 1

Ferencvárosi TC (HUN)
Łudogorec Razgrad (BUL)
Žalgiris Wilno (LTU)
Shamrock Rovers (IRL)
The New Saints (WAL)

_______________________

KI Klaksvik (FRO)
zwycięzca rundy wstępnej (Atlètic Escaldes/Budućnost Podgorica/Tre Penne/Breiðablik)
BK Häcken (SWE)
Ballkani (KOS)
Struga (MKD)

Grupa 2

Qarabağ FK (AZE)
Slovan Bratysława (SVK)
HJK (FIN)
Flora Tallinn (EST)
Olimpija Ljubljana (SVN)
_______________
Lincoln Red Imps (GIB)
Raków Częstochowa (POL)
Valmiera FC (LVA)
Larne FC (NIR)
Swift Hesperange (LUX)

Grupa 3

Sheriff Tyraspol (MDA)
BATE Borysów (BLR)
FK Astana (KAZ)
Maccabi Hajfa (ISR)
Zrinjski Mostar (BIH)
______________________

Dinamo Tbilisi (GEO)
Partizani Tirana (ALB)
Farul Konstanca (ROU)
Urartu Erywań (ARM)
Ħamrun Spartans (MLT)

 

Losowanie odbędzie się dziś o 14:00.

Udostępnij:

16 komentarzy

  1. Raków - Flora

    Pierwszy mecz u siebie, ale rywal wymarzony.

  2. Flora Tallin! Ale fart :) super. Najlepiej jak mógł trafił Raków. Teraz tylko pozostaje kwestia jakim trenerem jest Pan Szwarga i jak ich przygotuję.

  3. Karabachu wolałbym uniknąć.

    Slovan - kurczę, w ostatnich rozrywkach byli słabi i daleko zaszli. Przejście dawałoby rozstawienie, ale jednak da się też odpaść. Gdyby to był Lech - cieszyłbym się. Gdyby został Papszun - raczej bym się cieszył. A tak jest obawa.

    HJK, Flora - obowiązkowo do przejścia, ale mała szansa na rozstawienie. Bezpieczne losowanie, a lepiej nie odpadać w I rundzie el LM.

    Olimpia - druga opcja obok Karabachu, której nie chcę. Nie daje rozstawienia na pewno, a zespół nie jest wybitnie słaby. Słowenia jest jednak lepsza od Estonii i Finlandii, a Olimpia grała 5 ostatnich sezonów w pucharach. Od 2010 roku grała nawet 12 razy. Owszem - zero sukcesów, ale jednak.

    Szkoda zerowych szans na BATE i Astanę - w te zepsoły nie wierzę i wydaje mi się, że ranking u nich to pozostałość po lepszych czasach. Ranking, który możnaby przejąć.

    Wg zasady minimalizmu i ustalonego celu - jakakolwiek faza grupowa, to chciałbym:
    1) najbardziej HJK/ Florę (HJK ma wyższy ranking, więc ich odrobinę bardziej).
    2) Uniknąć Karabachu za wszelką cenę.
    3) Przy opcji Olimpja lub Slovan chyba jednak Olimpię, ale minimalnie.

    • Rankingi Flory i HJK nic nie dają w kontekście II rundy więc lepsza byłaby Flora bo jednak jest słabsza. Podobnie Olimpija jest zdecydowanie słabsza niż Slovan. Więc według mnie w tej kolejności (od najlepszego losowania do najgorszego):
      1.Flora
      2.HJK
      3.Olimpija
      4. Slovan
      5. Karabach

  4. uważam, że najgorzej było trafić na Maccabi Hajfa, najlepiej na BATE. obie opcje odpadły więc podział jest ani dobry ani zły.

  5. Po co jest ten podział na grupy przed losowaniem? Czy to nie stwarza pola do manipulowania? Nie można zwyczajnie losować z pełnej puli? Nie zmieści im się 15 kulek w jednej salaterce?

    • Jasne, że stwarza i jasne, że można. Jedyne usprawiedliwienie, ale mało przekonujące, to oddzielenie od siebie klubów z niektórych krajów, jak Bośnia z Kosowem czy Armenia z Azerbejdżanem. Da się to jednak rozwiązać w inny sposób.

    • i niech nikt nie wmawia że to podział "geograficzny" . Z Gubraltaru do Baku jest 6000 km

    • https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Champions-League-2023/24/Article-13-Competition-stages-and-seeding-Online
      13.04: For the qualifying phase and play-offs, a draw between the same number of seeded and unseeded clubs determines the pairings, in accordance with the club coefficient rankings (see Annex D) and with Paragraph 13.03. The UEFA administration may form groups for the draw in accordance with the principles set by the Club Competitions Committee. Clubs from the same association cannot be drawn against each other.

      Nic więcej na ten temat nie piszą. Nie dogrzebałem się do wspomnianych zasad CCC, jak są formowane te grupy.

      Co prawda wydaje się, że Raków trafił dość dobrze, pozostałe grupy drużyn rozstawionych wydają się mocniejsze. Ale brak transparentności aż mierzi.

      • Nie dogrzebałeś się, ponieważ nie są one publicznie dostępne.

    • @Neesa

      "Co prawda wydaje się, że Raków trafił dość dobrze, pozostałe grupy drużyn rozstawionych wydają się mocniejsze."
      No, nie wiem. W naszej grupie mamy drugą i trzecią drużynę z najwyższym współczynnikiem wśród klubów rozstawianych, więc chyba odwrót.

  6. Znając nasze "szczęście" w losowaniach to pewnie znowu będzie Karabach, albo Slovan.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie będzie opublikowany. Wymagane pola są zaznaczone *