Utrzymanie tegorocznych rozstawień będzie sukcesem

Jesień tego roku to okres pracy nad tym, aby latem kolejnego roku było trochę łatwiej w eliminacjach. Rok temu próbował Lech, tym razem trudne zadanie przed Legią. Druga część podsumowania – ranking klubowy.

Legia Warszawa – 11,500

W tym sezonie była rozstawiona w II rundzie eliminacji LM i nie byłaby rozstawiona w IV rundzie eliminacji LKE ścieżki niemistrzowskiej. Za sezon 2016/17 odpada jej 8 punktów, teraz ma 3 przyznane jako minimum. Celem na przyszły sezon powinno być utrzymanie statusu z tego roku, czyli przynajmniej rozstawienie w II rundzie eliminacji LM, ale nie będzie o to łatwo.

Q1 LM	Q2 LM	Poz.	Klub	Kraj	2021/2022	Ranking	Różnica
1	1	27	Basel	Sui	2,5	45,500	37
	2	29	Slavia Praga	Cze	2,5	44,500	36
2	3	31	Dinamo Zagrzeb	Cro	3	43,500	35
3	4	36	Olympiakos Pireus	Gre	3	36,000	28
	5	41	Crvena zvezda	Srb	3	34,000	26
		43	Young Boys	Sui	4	33,000	25
		48	Viktoria Pilzno	Cze	2,5	31,000	23
4	6	55	Łudogorec	Bul	3	23,000	15
5	7	57	Malmö	Swe	4	22,500	14
6	8	61	Astana	Kaz	2	20,500	12
		64	Partizan Belgrad	Srb	2,5	20,000	12
		65	AEK Ateny	Gre	1,5	20,000	12
7	9	66	CFR Cluj	Rou	2,5	19,000	11
8	10	68	Molde	Nor	2	19,000	11
9	11	71	Qarabag	Aze	2,5	18,500	10
10	12	72	Maccabi Tel Awiw	Isr	2,5	18,000	10
	13	74	APOEL	Cyp	0	18,000	10
11	14	80	Sheriff	Mda	4	17,500	9
		81	FCSB	Rou	1,5	17,500	9
12	15	82	BATE	Blr	1,5	17,500	9
13	16	92	Ferencváros	Hun	3	15,500	7
		96	Rijeka	Cro	2,5	15,000	7
		97	Rosenborg	Nor	2,5	15,000	7
		98	PAOK	Gre	2,5	14,500	6
		100	Hapoel Beer Szewa	Isr	2,5	14,000	6
		101	Apollon Limassol	Cyp	1,5	14,000	6
14	17	102	Maribor	Svn	1,5	14,000	6
		110	Sparta Praga	Cze	3	11,500	4
15	18	111	Legia	Pol	3	11,500	–
		113	Fehérvár	Hun	1	11,500
		115	CSKA Sofia	Bul	2,5	10,500	4
16	19	116	Suduva	Ltu	1,5	10,000
		117	Östersund	Swe	0	10,000
17	20	118	Slovan Bratysława	Svk	2,5	9,500	5
		119	Jablonec	Cze	2,5	9,500	5
18	21	120	Dundalk	Irl	2	9,500
19	22	122	Shkëndija	Mkd	1,5	9,000
		124	Lugano	Sui	0	9,000
20	23	136	TNS	Wal	2	8,500
		137	Spartak Trnawa	Svk	2	8,500
21	24	138	Dudelange	Lux	1,5	8,500
22	25	139	Flora Tallinn	Est	2,5	8,250	6
23	26	140	Riga FC	Lva	2,5	8,000
		141	Kajrat	Kaz	2,5	8,000	6
		142	Žalgiris Wilno	Ltu	2,5	8,000
24	27	143	Alaszkert	Arm	2,5	8,000	6
		144	Osijek	Cro	2	8,000
		145	Hajduk Split	Cro	1,5	8,000
		146	Olimpija Ljubljana	Svn	2	7,750
25	28	148	KuPS	Fin	2,5	7,500
		149	Fola Esch	Lux	2,5	7,500
		150	CS U Craiova	Rou	1,5	7,500
		152	AEK Larnaka	Cyp	0	7,500
26	29	153	Lincoln	Gib	2,5	7,250	7
27	30	154	FK Sarajewo	Bih	1	7,250
		155	Neftçi	Aze	2,5	7,000
		156	Shamrock Rovers	Irl	2,5	7,000
		157	HJK	Fin	2,5	7,000
28	31	158	Linfield	Nir	2	7,000
29	32	159	Budućnost Podgorica	Mne	1,5	7,000
		160	Zrinjski	Bih	0	7,000
		161	FC Zürich	Sui	0	7,000
		165	Maccabi Hajfa	Isr	2,5	6,500	8
		166	Luzern	Sui	2	6,500
		167	Domžale	Svn	2	6,500
		168	Dinamo Brześć	Blr	1,5	6,500
30		169	Dinamo Tbilisi	Geo	1,5	6,500
		170	Dunajska Streda	Svk	1,5	6,500
		179	Szachtior Soligorsk	Blr	1,5	6,250
		180	Sutjeska	Mne	1,5	6,250
31		181	KI Klaksvik	Fro	1	6,250
32		194	KF Laçi	Alb	2	6,000
		195	Lech	Pol	0	6,000
		196	Connah’s Quay	Wal	1,5	5,750
		197	Omonia	Cyp	2,5	5,500	9
		198	NS Mura	Svn	2,5	5,500	9
		199	Anorthosis	Cyp	2,5	5,500	9
		249	Bodø/Glimt	Nor	2,5	4,500	10

W I rundzie eliminacji LM rozstawionych jest 16 lub 17 zespołów. Legia w najgorszym razie byłaby obecnie 15 (pierwsza kolumna), co oznacza, że jest raczej bezpieczna. Są jeszcze cztery kraje, w których może znaleźć się lepszy klub, ale musiałyby one wyprzedzić Legię w rankingu, a wszystkie pozostałe ligi musiałyby wygrać wyżej notowane zespoły. Tu nie powinno się wydarzyć nic złego.

Niestety inaczej jest w przypadku II rundy. W pesymistycznym scenariuszu Legia jest obecnie 18 (druga kolumna). Aby zapewnić sobie rozstawienie, musiałaby być co najmniej 10., a to wymaga zdobycia co najmniej 11 punktów i jeszcze liczenie na bardzo słabe wyniki Qarabagu i Maccabi. Należy przypomnieć, że obecnie przyznane punkty (3) nie będą dodawane do tego, co zdobędzie się w fazie grupowej, więc dopiero czwarty punkt i kolejne pozwolą zwiększyć współczynnik. To samo dotyczy innych klubów grających w LE i LKE. Dlatego tak wyglądają różnice punktowe grających klubów w ostatniej kolumnie (dodatkowo zaokrąglone, bo w fazie grupowej kluby nie zdobywają połówek punktów).

Zajęcie 10. miejsca w tym zestawieniu w tym sezonie jest obecnie bardzo daleko. Co zatem musiałoby się stać, aby Legia była rozstawiona za rok w II rundzie eliminacji LM?

1. Pewnym ułatwieniem byłoby wyprzedzenie niegrających: Mariboru, Hapoelu i Apollonu. Niestety dałoby to wyprzedzenie tylko jednego kraju (Słowenii), a w pozostałych dwóch (w Izraelu i na Cyprze) tylko ułatwienie sytuacji (wyżej notowane są jeszcze Maccabi i APOEL). To i tak wymaga zdobycia sześciu punktów rankingowych (2 za zwycięstwo, 1 za remis), co nie będzie łatwe do osiągnięcia. Trzeba albo zająć trzecie miejsce i zdobyć brakujące punkty w 1/8 finału LKE (za wiosenny baraż z drugim zespołem z grupy LKE nie ma punktów), albo zająć drugie miejsce (wtedy punkty za wyniki plus 2 punkty bonusowe za zajęcie drugiego miejsca powinny dać jeszcze lepszy wynik).
2. Standardowo będzie można liczyć na przesunięcia. To jednak dałoby ewentualny awans o tylko jedną pozycję (wtedy mistrz Cypru grałby od III rundy i nie musiałoby nas interesować, czy to APOEL, Apollon czy ktoś inny).
3. Liczenie na korzystne rozstrzygnięcia w innych ligach. W optymistycznym scenariuszu (wyprzedzenie Mariboru i brak mistrza Cypru w II rundzie) potrzeba 6 niespodzianek w 15 ligach. Z krajów mających wyżej notowane kluby, następujące grają systemem wiosna-jesień: Szwecja, Kazachstan, Norwegia, Białoruś. Na razie w każdej z tych lig liderem jest niżej notowany klub: AIK, Toboł, Bodø/Glimt i Szachtior Soligorsk. Jednak wyżej notowane kluby pozostają w czołówkach, więc nie ma tu jeszcze nic pewnego. Gdyby te ligi ułożyły się korzystnie, to wiosną brakowałoby już niewielu niespodzianek, ale jak wiadomo, w wielu ligach (Szwajcaria, Czechy, Grecja, Serbia, Bułgaria…) będzie o nie trudno.
4. Cały czas trzeba pamiętać, że za Legią znajdują się kolejne zespoły, które mogą je wyprzedzić. Niekoniecznie muszą to być akurat Slovan, Flora, Lincoln i Alaszkert, ale w przypadku Słowaków raczej trzeba brać to pod uwagę (mają dwa mecze z Lincolnem). Dlatego tym bardziej zdobycie ewentualnych 6 punktów rankingowych, dających łączny współczynnik 14,500, byłoby tak ważne. Oprócz wyprzedzenia kilku klubów, utrudniłoby to słabszym klubom wyprzedzenie Legii.

W IV rundzie el. LKE niewiadomych jest więcej i tutaj może zagrać każdy zespół z Europy (z ograniczeniem liczby miejsc na kraj). Tutaj ważne będzie wyprzedzenie każdego klubu. Niestety kluby będące tuż przed Legią, oprócz widocznej powyżej Sparty, są w grze (Antwerp, Fenerbahçe, Union), albo dostaną dużo punktów z rankingu krajowego (kluby włoskie, niemieckie). Poza tym, aby w ogóle myśleć o rywalizacji z nimi, trzeba zacząć od zdobycia minimum 4 punktów, a już to byłoby sporo.

Lech Poznań – 6,000

Niestety nie może poprawić swojej sytuacji i nie zrobi tego za niego Legia. Cała lista zespołów, które mogą wyprzedzić Lecha, jest dłuższa, niż powyższe 4:

LM	Poz.	Klub	Kraj	2021/2022	Ranking	Różnica
Q1	195	Lech	Pol	0	6,000
Q2	197	Omonia	Cyp	2,5	5,500	3
Q1	198	NS Mura	Svn	2,5	5,500	3
Q2	199	Anorthosis	Cyp	2,5	5,500	3
Q2	209	Vojvodina	Srb	2	5,375	0,625
Q2	210	Čukarički	Srb	2	5,375	0,625
Q2	211	Bačka Topola	Srb	0	5,375	0,625
Q2	212	Radnički	Srb	0	5,375	0,625
Q2	213	Spartak Subotica	Srb	0	5,375	0,625
Q2	214	Mladost Lucani	Srb	0	5,375	0,625
Q1	249	Bodø/Glimt	Nor	2,5	4,500	4
Q3	279	Randers	Den	2,5	4,195	6

W przypadku eliminacji LM Lech może myśleć tylko o ewentualnym rozstawieniu w I rundzie. 32. pozycja w pierwszej tabeli (po odfiltrowaniu Legii) nie wygląda zachęcająco, ale przypominam, że to najgorszy z możliwych scenariuszy. Z drugiej strony, rozstawienie Lecha w tej rundzie wygląda na mało prawdopodobne. Potrzeba aż 16 lub 17 słabszych mistrzów, a jak widzimy, sporo lig ma po kilka wyżej notowanych zespołów.

Dla Lecha spojrzenie na ligi wiosna-jesień jest szersze niż Legii, bo interesują go też inne rozgrywki. W czterech wymienionych powyżej (Szwecja, Kazachstan, Białoruś, Norwegia) sytuacja jest korzystna, bo AIK, Toboł i Bodø/Glimt są niżej notowane także od Lecha (choć Norwegowie mają większe szanse na wyprzedzenie Lecha niż Legii). Niekorzystny i tak jest Szachtior (6,250). Inne ligi:

• Litwa – Suduva 10,000
• Irlandia –  Shamrock Rovers 7,000
• Estonia – Levadia 4,750
• Finlandia – HJK 7,000 (gra w LKE)
• Gruzja – Dinamo Batumi 3,250
• Wyspy Owcze – KI Klaksvik 6,250

Łącznie z Szachtiorem mamy obecnie 5 lepszych liderów. W optymistycznym scenariuszu być może dałoby się „osiągnąć” jeszcze korzystne zmiany w kolejnym kraju, może w dwóch, ale to chyba byłoby maksimum. Jednak wszystko może się też odwrócić w drugą stronę. W każdej z tych 10 lig mistrzem może być wyżej notowany zespół. Takie rozstrzygnięcia prawdopodobnie zamknęłyby Lechowi drogę do rozstawienia w I rundzie (z pozostałych lig raczej znalazłoby się kolejnych 6 lub 7 lepszych).

W tej sytuacji spadek w rankingu wiele by nie zmienił w przypadku Lecha. Jedynie awanse Mury i Bodø/Glimt mogłyby być niekorzystne.

Co innego w eliminacjach LKE. Tutaj znów liczyłyby się wszystkie zespoły. W II rundzie gra bardzo dużo klubów i jest w tej chwili trudno o liczenie rozstawienia. Nawet tutaj jednak sytuacja nie powinna być dużo gorsza niż jest obecnie. W tym sezonie Lech byłby rozstawiony z zapasem 9 miejsc. Nawet, jeżeli trochę spadnie w tegorocznej klasyfikacji, to w najgorszym razie rozstawienie powinno być stykowe. Będzie to na pewno temat do analizy zimą i wiosną.

Piast Gliwice – 3,500

Tutaj nie ma wątpliwości – nie byłby rozstawiony w I rundzie eliminacji LM ani w II rundzie eliminacji LKE. Jedyną fazą, gdzie może na to liczyć dzięki swojemu współczynnikowi, jest I runda eliminacji LKE.

Biorąc pod uwagę kraje uczestniczące w I rundzie i ograniczenia (od 1 do 3 klubów na kraj), oszacowałem, że mogą się w niej znaleźć 64 zespoły lepsze od Piasta (wliczając Legię i Lecha). Bez przesunięć rozstawionych jest 36. Potrzeba mniej niż połowy korzystnych rozstrzygnięć w innych ligach. W praktyce taka liczba powinna być osiągalna. Sporo powinny pomóc mistrzostwa dla wysoko notowanych klubów, co oznaczałoby występ w eliminacjach LM zamiast LKE.

W tym sezonie Piast ze swoim współczynnikiem 4,000 byłby rozstawiony bez problemu w I rundzie. Teraz, po spadku na poziom 3,500, powinno być trochę trudniej, bo notowania innych zespołów wzrosły (dostały one punkty za udział w eliminacjach). Niestety Piast nie może już zwiększyć swojego współczynnika, chyba że Legia zdobyłaby co najmniej 2,750 punktu do rankingu krajowego (do klubowego musiałaby zdobyć 11 – już wyżej wspomniano, jak trudne byłoby to do osiągnięcia). Wtedy Piast miałby minimalny współczynnik wynikający z rankingu krajowego. Z drugiej strony, nikt z rywali do rozstawienia nie wyprzedzi Piasta. Mogą to zrobić kluby z minimalnym współczynnikiem z Rumunii, Węgier czy Kazachstanu, ale nie grają one w I rundzie el. LKE.

Pozostałe polskie kluby – 2,975

Mają oczywiście gorszą sytuację od Piasta, bo trzeba realnie założyć, że skończą w rankingu pięcioletnim niżej niż on. Podobne oszacowanie dla tych klubów oznacza maksymalnie 70 lepszych zespołów w I rundzie eliminacji LKE. Różnica jest taka, że współczynnik minimalny może rosnąć i to od pierwszego meczu grupowego Legii. Każde zwycięstwo będzie oznaczać dodatkowe 0,1 punktu, a remis 0,05 dla tych klubów.

Ważne będzie przekroczenie poziomu 3 punktów – to pozwoli na wyprzedzenie 13 klubów naraz. Nie oznacza to, że o tyle wzrośnie nasza pozycja w rozstawieniu, bo niektóre kraje wciąż będą mogły mieć maksymalną możliwą liczbę wyżej notowanych klubów. Na przykład wyprzedzenie Trenčinu i Ružomberoka nic nam nie da, jeżeli w I rundzie el. LKE zagra trójka z grona Slovan, Spartak Trnawa, DAC, Žilina.

W każdym razie już pierwszy punkt zdobyty przez Legię mógłby sporo naszym klubom ułatwić. Kolejny poziom to 3,250 – tu już jest potrzebne minimum zwycięstwo i remis lub trzy remisy Legii.

To będą pierwsze kroki do tego, aby nasze kluby z takim współczynnikiem mogły być rozstawione w I rundzie el. LKE w przyszłym roku. Trzeba przypomnieć, że w tym roku zagrał w niej tylko Śląsk, a za rok będą to aż trzy polskie kluby (chyba że zdobywca Pucharu Polski zostanie przesunięty do II rundy). Co najmniej jeden z czterech naszych reprezentantów to będzie klub z minimalnym współczynnikiem. Jeżeli nie będzie to mistrz Polski lub zdobywca PP, to kwestia rozstawienia w I rundzie będzie go dotyczyć. Niezależnie od tego będę starał się szacować to rozstawienie, gdy zimą i wiosną będzie już mniej niewiadomych.

Podsumowanie

W przyszłym sezonie nasze rozstawienia raczej nie będą lepsze, a mogą być gorsze. Legia może liczyć co najwyżej na utrzymanie swojej sytuacji, a to i tak tylko wtedy, gdy kilka warunków zostanie spełnionych. Będzie też punktować dla wszystkich innych klubów poza Lechem i prawdopodobnie Piastem. Ewentualny powrót Lecha do eliminacji pomógłby, ale maksymalnie tylko w II rundzie el. LKE.

Jak to się ma do dobrego moim zdaniem wyniku w eliminacjach? To proste – nasze kluby zdobyły stosunkowo dużo punktów do rankingu krajowego, ale to nie przełożyło się na rozstawienie. Legii odpada dużo punktów sprzed pięciu lat i dopiero teraz będzie miała możliwość je odrobić. Pogoń i Śląsk wróciły do pucharów po latach przerwy, Raków dopiero w nich zadebiutował. Ich historia współczynnika jest praktycznie żadna. Zabrakło Lecha i Piasta, którzy przynajmniej byli w stanie wzbić się ponad minimalny wynik. Teraz potrzebujemy, aby z tej szóstki w przyszłym roku w pucharach zagrały… najlepiej cztery zespoły, ale trzeba zostawić margines, że może się do nich dostać jeszcze ktoś inny. W takiej sytuacji jednak znowu mielibyśmy trudności w budowaniu rozstawienia na przyszłe sezony. Na razie ważne jest, aby Legia zdobyła chociaż kilka punktów rankingowych, ale na papierze wiadomo, że nie będzie o to łatwo.