Rozstawienie w II rundzie eliminacji LM ścieżki mistrzowskiej coraz wyraźniejsze

102 komentarze

1. Zagłębie – 16/17 punktów od MP (przynajmniej wg analiz na dzisiaj).
   U siebie w połowie kwietnia mecze z Radomiakiem i Termalicą, w maju z Cracovią i Pogonią Szczecin, z Lechem pomiędzy dwumeczem z Szachtarem. Wg mnie są w stanie to zrobić- zwłaszcza jak Lech i Jaga będą prezentować się jak do tej pory.

   Odpowiedz

   1. Oczywiście, że są. Będzie to klęska i Lecha, i Jagiellonii, na każdym poziomie (zwłaszcza trenerów), ale to realny scenariusz.

      Odpowiedz

2. Dylematy rankingarzy.

   Jaga i Lech w eLM, Rakow w eLE, a swiezaki w eLK? Wygląda to na 3 pewniaków w FL, ale z drugiej strony grozi odpadnieciem dwoch swiezakow (duzo bedzie zalezec od losowania, ale na pewno bedzie ciezko).

   Inna opcja, to Gornik lub GKS z pucharem, jakis nieoczywisty mistrz, a dwie ekipy ze swoim wspolczynnikiem w eLK. Wtedy mistrz idzie do jakiejś FL, liczymy na fuksa wicemistrza oraz zdobywcy PP, ze co najmniej jedno losowanie im się trafi, a zespoly z dobrym wspolczynnikiem maja autostrade do LK.

   ……….

   Tylko kto? Zagłębie Lubin? Nie mają bazy kibucowskiej i to taki chimeryczny klub. Na razie to taka cicha woda. Czy oni maja tam jakis plan na puchary??? Nic się o tym nie słyszy. Czy ktokolwiek przed sezonem w Zagłębiu mówił że chcą budować silny zespół???

   O Górniku pisałem. Jeśli Podolski w końcu przejmie klub to wierzę, że nie po to, by grać piach. Mistrz świata mógłby wygrzewać się na Balearach, a zamiast tego kopie się po kostkach w ESA. Widać, ze klub leży mu na sercu. Poza tym jestem pewien, że ma lepsze układy niż niejeden polski działacz. Osobiście nie lubię Górnika, bo to komunistyczny pupilek, który tytuły zdobywał tylko w PRL, ale jako polski kibic nie mam nic przeciwko temu, żeby w Zabrzu powstał silny klub na europejską miarę.

   A dalej? Wisła, Cracovia, Radomiak, Pogoń, a nawet Lechia mimo karnych punktów. Chyba z tego grona wybrałbym Szczecin. Wyglądają jak zespół, który chce dlugofalowo osiągnąć wysoki poziom. I choć ich właściciel wydaje się kontrowersyjny, to chyba jest ciut skuteczniejszy niż szef Widzewa.

   A właśnie. Widzew i Legia. Jeśli przed przerwą na kadrę zdobędą 7-9 punktów to może okazać się, że trzeba ich będzie na nowo liczyć w walce o puchary.

   Odpowiedz

   1. Osobiście wolę zestaw ze świeżakami w Q LK, oczywiście nie jestem za bardzo obiektywny ale i tak uważam że w tych kwalifikacjach polec może każdy polski klub – i trzeba do tego odwalać Trnavy, wystarczy bardzo źle wylosować (kilka lat temu w Q4 była para Osasuna vs. Club Brugge).

      A zestawik Lech/Jaga/Raków w Q LM/LE raczej oznacza względnie silnie i otrzaskane zespoły w FL. Na pewno można takim zestawem powalczyć o dobry wynik sezonowy, ogromne znaczenie będzie też miało gdzie ostatecznie zagrają. W każdym razie obronienie top 14 jest dla mnie ważniejsze niż atak na top 10, który moim zdaniem nie powiedzie się zbyt prędko.

      Inna sprawa że Jagiellonia przeszła w tym sezonie Q LK kompletnie suchą stopą, nie było sekundy zagrożenia (które sprawił sobie np. Raków, lub Legia z Broendby 2 lata temu).

      Odpowiedz

      1. „i nie trzeba do tego odwalać Trnavy” *

         Odpowiedz

   2. Dajcie już spokój z Widzewem i Legią, zespoły po 23 kolejkach szorują po dnie, liczą ile punktów potrzeba na utrzymanie, oprócz Termaliki i Arki główni faworyci do spadku……..

      Odpowiedz

3. Wybaczcie ale ta liga jest naprawdę żałosna… Jaga, która wypoczęta. Ta sama, która prezentuje odpowiedni poziom po raz kolejny traci punkty, wyścig żółwi jakiego od dawna nie było. Mistrz zakończy sezon ze średnią (wstydliwą) poniżej 2 pkt./mecz
   Co tu dodać to jest po prostu niesłychane jak wyglądają te rozgrywki..

   Odpowiedz

   1. Takie losy wyrównanej ligi. Chodzę na Bułgarską regularnie, wiesz ile ligowych drużyn Lech w tym sezonie zdominował, mając w składzie Palmę, Alego i Ishaka? Może dwie – Piasta ostatnio i Pogoń na jesień. Przy czym drugiego meczu nawet nie wygrał:)

      Nie ma co narzekać, drużyny takie jak Lechia czy GKS mogą ograć u siebie każdego w lidze. Jak dziś Lech polegnie w Łodzi 0:3 to się oczywiście wkurzę, ale niespecjalnie zaskoczę.

      Spłaszczenie naszej ligi to nie jej wada, tylko po prostu cecha.

      Odpowiedz

   2. Zaraz dowiem sie, ze Tottenham to slaby zespol, bo broni sie przed spadkiem.

      Ja wole, zeby liga byla wyrownana niz zeby 10 kolejek przed koncem bylo wiadomo, kto jest mistrzem. I pisanie, ze mistrz wyloniony sposrod 10 rownych zespołów jest slaby to bzdura.

      Poza tym Lechia w tym sezonie zdobyla 34 punkty i gdyby nie kara, juz teraz bylaby okolo 5 miejsca.

      Poza tym ile razy bylo tak, ze faworyt przegrywał z underdogiem? Czy ostatnio w Premier League lider nie stracil tak punktów?

      W latach 90 Widzew mial serie 38 meczow bez porazki. W koncu pkonal ich Bełchatów grający gdzieś tam w okolicy strefy spadkowej. I nikt nie twierdził, że Widzew jest słaby. A w lidze bylo wtedy dwoch dominatorow.

      Na podstawie zdobytych punktów nie mozna okreslic sily mistrza. Co najwyzej mozna powiedziec o ile byl lepszy wobec innych ekip z tej ligi.

      Odpowiedz

4. Raków się prześlizgnął, ale ma wszystko w swoich rękach, żeby sięgnąć po PP. I powinno być to dla nich tym ważniejsze, że na MP statystycznie już w zasadzie nie mają szans (nie przy tylu porażkach).

   Odpowiedz

   1. No i to taki dylemat. Rakow ze swoim wspolczynnikiem moze miec latwe dwa dwumecze do LE.

      Ale grajac w eLK bedzie miec trzy jeszcze latwiejsze dwumecze. A w tym czasie np. Górnik bedzie miec podwójną szansę.

      Trudno w tym momencie przesądzić, jaki układ bedzie najlepszy.

      Odpowiedz

5. Zawisza trafia na Górnika, następnie na wygranego z Raków/GKS jeżeli wygrają PP to zasłużenie, ewentualne pretensje proszę kierować do czołówki z Ekstraklasy.
   Finał powinien rozstrzygnąć się między obecnym 4 i 5 zespołem Ekstraklasy, więc zespołami, które i tak typowane byłyby do udziału w europejskich pucharach.
   Jak widać brak rozstawien nie powinien mieć wpływu na osłabienie zestawu wystawionego w przyszłym roku do Europy.

   Odpowiedz

   1. po cholerę ryzykować, no powiedz mi po cholerę?????

      Odpowiedz

      1. Jeżeli boisz się, że Zawisza dwa razy pod rząd pokona ekstraklasowe zespoły to tutaj żadne rozstawienia nie pomogą. Ciężko sobie wyobrazić łatwiejszego rywala niż zespół z czwartego poziomu rozgrywek. Nawet na samym stracie Pucharu Polski

         Odpowiedz

         1. W idealnym świecie Emila wszystkie underdogi odpadają w 1/2 rundzie z klubami z ESA. Ja to trochę rozumiem, choć to myślenie na wskroś rankingorzowe. Przy czym piłka nożna na szczęście tak nie działa i w każdym systemie Zawisza, Avia czy Błękitni mogą przedrzeć się bardzo daleko.

            Jeśli Zawidza da radę Górnikowi i potem w finale, to niech gra w Europie. Ale to oczywiste, że nie da.

            Odpowiedz

   2. Ale ma, Kogo Zawisza wyeliminowała, Wisłe która poszła po rozum do głowy?

      Generalnie Wisła jak widać, potwierdza to co tu napisałem, czyli gdyby ja był prezesem to bym olał puchar i oni to zrobili w tym roku.
      Warto sobie sprawdzić składy zamiast pisać, że Zawisza kogoś wielkiego pokonała.

      To tylko potwierdza moją tezę, że Wisła zapłaciła wielką cenę za PP ale w tym roku jednak to olali, bo w loterię się nie bawią.

      Odpowiedz

      1. Inna sprawa, moim zdaniem górnik jest zagrożony spadkiem, nie jakoś potężnie, ale jeśli przegrają z Motorem to dupka się podgrzeje tam,

         Potem czeka Widzew, Raków Cracovia, może skończyć się 0 dorobkiem punktowym i tak mniej więcej 4 pkt do strefy spadkowej. Ciekawe co wtedy zrobi Gasparik na mecz z Zawiszą.

         Górnik generalnie jest bez formy, to co się wydarzyło w Lechu to jest sensacja która może Górnika odbudować, ale na pewno nie jest on kandydatem do pucharów.

         Jedyna nadzieja w Rakowie, ale tak jak oni nie miłosiernie się meczyli z Avią na kartoflisku daje do myślenia czy ten nowy trener ogarnia temat. Moim zdaniem zaczęła się pochyła, zluzowanie dyscypliny prowadzi tą drużynę do przeciętności.

         Co z GKS-em. Moim zdaniem to ciekawa drużyna na którą warto zwrócić uwagę, wygrali w tym roku z Zagłębiem, Górnikiem, Widzewem, Legią tak więc trudny kalendarz a dali radę,

         I jeśli ma właścicielski status quo pozostać w górniku, to GKS lepiej rokuje, więcej kasy z Katowic – mogą się więcej zadłużać niż górnik. W Zabrzu od tej strony kasa się skończyła.

         Takiego klubu jak klub z Zabrza przy tej ilości długów miasta i klubu to nie chcemy, wierzcie mi na słowo. Bez Podolskiego i odcięcia od biedy-miasta klub nie ma przysżłości.

         Odpowiedz

         1. Jeśli chodzi o Raków to bardziej miarodajny od kartofliska był mecz w Poznaniu (w sumie też kartoflisko xD), który Raków zagrał bardzo dobrze i mocno pechowo przegrał.

            Tomczyk to nie Piszczek, który świeci wyłącznie nazwiskiem. Ma warsztat i kwestią czasu jest, że go pokaże. Jakbym miał oceniać, Europa dla Rakowa jest niezagrożona.

            Odpowiedz

         2. Górnik pokonał w sportowej rywalizacji Lecha na wyjeździe, Mistrza Polski i wicelidera, wcześniej Lechię Gdańsk i Arkę Gdynia. Zasłużyli na miejsce, w którym się znajdują.

            Są kluby z większym potencjałem finansowym np. Legia i Widzew, ale przegrały swoją szansę na puchary w sportowej rywalizacji co pokazuje ich miejsce w lidze, mając najwięcej kasy w lidze zajmują miejsca spadkowe ( i za dziadostwo to mamy nagradzać ich udziałem w pucharach?)

            Odpowiedz

            1. Mi się gra Górnika w Poznaniu bardzo podobała. Defensywna, agresywna, z doskokiem. Zresztą jesienią zagrali podobnie, ale mieli mało szczęścia.
               Finał Raków v. Górnik wygląda na całkiem spoko. GKS v. Górnik też, derby Śląska zawsze w cenie, ale może być ciężko o to.

            2. Wojtek, Adam

               Napisałem tylko, że Górnik pod względem finansowym organizacyjnym odstaje i to bardzo bardzo.

               To co się dzieje obecnie na osobach kochających klub się opiera a nie na twardych strukturach organizacyjnych. Bez Podolskiego to to delikatnie mówiąc jebnie. Miasto już nie ma kasy, a może inaczej to jedyne ich okno na świat bo Zabrze to wyludniające się, zadłużające na potęgę miasto któremu jedyne co pozostało to ten klub. Lata zaniedbań i wachlowania tym klubem w celach politycznych w rękach Szulik swoje zrobiły. Niedoinwestowane szkoły, nic pro-młodzież pod nowoczesne miasto, zero inwestycji w młodzież, a dodatkowo z takim zadłużeniem że ostatnio nawet oszczędzaja na wszystkim. Ktoś będąc z Zabrza może się wypowiedzieć jak to miasto odstaje nawet od Gliwic.

               Niestety, zgadza się to co napisałeś również, pod względem czysto piłkarskim jest nieźle i to jest najgorsze w tym wszystkim że za tym nie idzie nic. Po za Podolskim, Milikiem i paru innych zapaleńcach tam jest dramat. Trzeba kupić pozyskać za 3 zł potem sprzedać za 500tyś by mieć jak funkcjonować.

               Sam Podolski to jest ewenement którego pomimo brutalnych męskich zagrywek należy oddać spory szacunek by tak się działać dla klubu. No cóż miłość nie wybiera.

               Podtrzymuje to co napisałem, Górnik to nie jest klub przy obecnych władzach którego chcielibyśmy widzieć w Europie, bo to będzie pożywka dla włodarzy miasta jak to jest wspaniela a miasto gnije od środka kosztem tego.

            3. Idąc twoim tokiem myślenia zapytam? dlaczego nagradzamy ekstraklasowców by startowali od 1/64 niech startują jak okręgówka rok wcześniej, będzie ideolo, po co dawać im wolny los i czekać na mistrza okręgów, województw ? Niech będzie puchar 10000 drużyn i losowanko od samego początku, co najwyżej z segregacją regionalną.

6. Patrząc na powyższy tekst, to nie tylko nasza przypadłość,że klub z najwyższym współczynnikiem dołuje… Steaua i FC Kopenhaga w grupie spadkowej, takie firmy jak Qarabach, Łudogorec, Basel z dużymi stratami… Czyżby nieumiejętność gry na wielu frontach, to nie tylko polska specjalność…

   Odpowiedz

   1. W zasadzie tylko Kopenhaga w tym gronie jest zaskoczeniem, taki Basel już od kilku sezonów nie jest dominatorem w lidze, Sabah zatrudniło Puchacza, więc oczywiste, że Karabach musiał zobaczyć plecy 😉 FCSB to taka Legia, tam są mocno przepłaceni piłkarze, którzy nic nie muszą. Łudogorec oddał kilku piłkarzy jak Piotrowskiego i chyba nie znaleźli następców, a rywal na pierwszy rzut oka ma młodych piłkarzy na fali wznoszącej, a nie jakiś 30+.

      Odpowiedz

7. Raków podołał mocarnej Avii, możecie przestać się mazać. Będzie najnormalniejszy w świecie zwycięzca PP, albo czołowa polska drużyna albo średniak ESA.

   Jedyny rzeczowy argument jaki widzę za jakimś systemem rozstawień to te kartofliska w niższych ligach, przy czym w Poznaniu wczoraj też było (po naszemu pyrowisko).

   Odpowiedz

   1. W razie czego proponuję złożyć wniosek do UEFA żeby Polska zamiast tegorocznego zwycięzcy PP mogła wystawić zwycięzcę Superpucharu Polski (oczywiście za sezon 2024/2025 bo pewnie zestaw pucharowiczow trzeba zgłosić odpowiednio wcześniej).

      Odpowiedz

      1. Napisałem to już w trzecim poście, ale powtórzę

         Mi jest obojętne kto będzie zwycięzcą PP o ile drabinka byłaby uporządkowana tak by we wcześniejszych rundach były rozstawienia, bo

         1) Obciążamy pucharowiczów
         2) Nie było kuriozalnych sutuacji w której ktoś z niższych lig ślizga się na farcie. No chyba że uważacie iż Zawisza Bydgoszcz rzeczywiście jest tak wybitna w tedy się kłaniam nisko.
         3) To w zasadzie tyle.

         Wisła była spoko, szkoda że przez dążanie do wygrania pucharu polski zepsuła sobie awans i zmarnowała 2 lata.

         Odpowiedz

         1. Jeśli chodzi o Wisłę to chciałbym przypomnieć, że cały sens rywalizacji sportowej polega na zaangażowanie w walce o wygraną. Nie możesz wymagać, że zespoły z mniejszym potencjałem będą odpuszczać rywalizację po to aby mocniejszym zespołom zrobić dobrze. Z Twojego posta odnoszę. wrażenie jakbyś miał pretensje do Wisły, że ośmieliła się wygrać PP i słusznie została pokarana 2 zmarnowanymi sezonami. Taka nauczka dla malutkich żeby się nie wychylali to będą mieli kłopoty w następnym sezonie.

            Odpowiedz

            1. Imputujesz mi coś co nie są moim słowami, nawet nie wyrwałeś z kontekstu tylko odniosłeś wrażenie.

               Wisła kosztem 1 ligi wygrała PP i grała w europejskich pucharach. Cena jaką zapłaciła to właśnie brak awansu do ekstraklasy co widac po jej wynikach dziś kiedy odpadli z PP właśnie na wczesnym etapie.

               To wszystko, ja bym wolał odpuścić PP, szczerze będąc aspirującym do ekstraklasy klubem tak bym się nastawiał, wpuściłbym jakichś młodzików i tyle niech grają na maksa, jak się uda to się uda a jak nie to trudno. Oczywiście historycznie się im to udało co jest wspaniałe, ale będąc underdogiem szansa na początku była bardzo niewielka więc w moim odczuciu finansowo więcej stracili niż zyskali choć sam puchar to zawsze coś wspaniałego. Dużą cenę musieli zapłacić za to (pod względem sportowym rozwojowym).

            2. Napisałem o wrażeniu właśnie po to aby nie być posądzonym, że piszę o czymś czego nie napisałeś.

               Jeśli chodzi o Wisłę to wybrali jak wybrali, taka Pogoń od wielu sezonów jest solidnym zespołem w ekstraklasie, ale jednocześnie obiektem kpin bo niczego dotąd nie wygrali. Wisła zaryzykowała, może nawet straciła finansowo, ale na końcu do historii przechodzi dzięki zdobytym trofeom. To dlatego wiele „słabszych” zespołów eliminuje naszych potentatów, walczą na całego żeby się przejść do historii.

         2. 1) Pucharowicze mają wolny los w jednej rundzie.
            2) Tak, ślizganie na farcie wkurza. Tak jak Szachtar, który na farcie w LK zrobił bilans 4-1-1, bo takich rywali trafił… Oby odpadł w 1/8 z kimkolwiek oni tam grają
            3) Po trzecie ogólnie to się zgadzam. Fajnie, że w półfinale są dwa kluby z czołówki obecnego sezonu. Mam nadzieję, że nie trafią na siebie w półfinale.

            Odpowiedz

            1. Patronus.

               1) paradoksalnie, uważam ze wolny los to krytycznie przesada. To juz nawet nie jest rozstawienie, to zabranie szansy ogórom spotkania z najsilniejszymi. To nie jest sprawiedliwe i fajne. Dla mnie rozstawienie to jedyne sprawiedliwie rozsądne wyjście ale z losowym gospodarzem.

               2) no wkurza, tak samo jak pech raz jednych a raz drugich w PP patrz Jagiellonia.
               3) na tym etapie zaakceptowalbym każda drużynę bez zawiszy. Oni nie zasługują na PP moim zdaniem.

            2. wolny los na początku sezonu – gdy pucharowicze grają jeszcze w eliminacjach pucharów, to bardzo dobre rozwiązanie.

            3. To jest premiowanie drużyn wbrew duchowi sportu, nic nie rozstrzygane na boisku tylko przy stoliku. – ja tego nie lubię bardzo tak jak dzikich kart w tenisie

            4. @Krzysztof
               No nie. Nie zgadzam się.
               To nie jest ystalone przy stoliku.
               Pucharowicze ten wolny los wywalczyli swoją sportową postawą w poprzednim sezonie.

            5. A dostanie się do ekstraklasy to jak sie odbyło? Tes sportową rywalizacją a jednak nikt nie daje jednak gratis pozostałym drużyną jednej rumdy wygranej.
               Zamiat tego niech pierwsza 4 ma na starcie +3 pkt w tabeli to to samo co wolny los

            6. @ Krzysztof

               Nie bardzo rozumiem, co sugerujesz.
               Zespoły awansując z B-klasy do A-klasy też powinny mieć wolny los?
               Czy jednak przechodzić całe eliminacje?
               .
               'pucharowicze” biorą udział w dodatkowych rozgrywkach – jak by nie patrzeć, na chwałę (lub hańbę) całej polskiej piłki.
               Są dodatkowo obciążani.
               Nikt im nie daje finału za darmo, a tylko jedną rundę, w czasie której walczą o awans do rozgrywek europejskich i budują ranking dla wszystkich zespołów, także tych z B-klasy, gdyby któryś z nich miał zdobyć PP.
               I jeszcze raz – pucharowiczem ie zostaje się przy stoliku. Ten przywilej trzeba wywalczyć.
               Tym bardziej nie widzę niczego zdrożnego w odpuszczeniu i. jednej(!) rundy

   2. średniak ESA to nie jest „najnormalniejszy w świecie” zwycięzca PP, tylko jednak odchył od normy

      Odpowiedz

      1. Pretensje proszę zgłaszać do Jagi, że nie poradziła sobie z walczącym o utrzymanie GKS Katowice, Legii, że nie dała rady średniej w tym sezonie Pogoni oraz Lecha, który przegrał z Górnikiem mającym formę w lidze: 1 wygrana na 9 ostatnich spotkań.

         Odpowiedz

         1. No i do Zawiszy, która docierając do półfinału wyeliminowała zero klubów z ekstraklasy 😉

            Odpowiedz

            1. Zawisza wygrała z Wisłą Kraków-liderem 1 ligi, a teraz na drodze ma Górnika i Raków/GKS więc solidne jeżeli wygra PP to zasłużenie.

            2. weź się nie ośmieszaj chłopie… jakiś pech, forma dnia (w rozumieniu zarówno na plus Zawisza lub przeciwnik na minus) może spowodować, że amatorzy wejdą do pucharów

      2. Bez przesady, zespoły ze środka tabeli bardzo często wygrywają krajowe puchary na całym świecie.

         Odpowiedz

         1. Obstawiam, że jednak częściej zespoły z czołówki

            Odpowiedz

      3. nie byłbym tego taki pewien, weź pod uwagę, że średnią zaniżają drużyny spoza Ekstraklasy

         Odpowiedz

8. A propo rozstawien w PP. Za rok gdy będziemy startować jako top12, to zwycieza PP będzie miał zagwarantowane miejsce w fazie ligowej LK. W takiej sytuacji chcąc zwiększyć szansę na większą liczbę zespołów w fazie ligowej strategicznie lepiej będzie oddać gwarantowane miejsce zespołowi bez wysokiego współczynnika, natomiast zespoły z wysokim współczynnikiem wystawić do eliminacji.

   Sigma Ołomuniec- jest bliska zapewnienia w tym roku Czechom top10 właśnie dlatego, że nie musiała przebijać się przez eliminacje jak Banik Ostrawa żeby dostać się do LK. W tym roku Sparta i Slavia już strategicznie odpadły żeby zrobić miejsce jakiemuś średniakowi, który natrzaska w przyszłym sezonie punktów w LK.

   Jeżeli chcemy walczyć o top10 to trzeba brać przykład z Czechów , należy mierzyć we wprowadzenie min 4 zespołów do fazy ligowej, miejsca gwarantowane dla zespołów bez wysokiego współczynnika, zespoły z wysokim współczynnikiem do eliminacji (licząc, że rozstawienia pomogą uniknąć trudnych rywali)

   Odpowiedz

   1. W tym roku zwycięzca PP też może mieć zapewnioną LK. Jak dzisiaj odpadnie Raków, to możecie się zacząć o to modlić. 😀

      Odpowiedz

      1. W tym roku i tak już za późno na zmianę przepisów, ale w przyszłym roku lepiej będzie z PP wysłać zespoły solidne, ale bez współczynnika: Górnik/Pogoń/Cracovia może Widzew jak się ogarną.

         Jaga/Raków/Lech/Legia powinny wziąć na siebie ciężar przechodzenia eliminacji LM ścieżka ligowa/ LE i LKl. Z uwagi na rozstawienia i większy potencjał sportowy powinny mieć łatwiej niż wspomniane wyżej zespoły bez współczynnika.

         Odpowiedz

         1. W jaki sposób chciałbyś zmienić przepisy? Nie dopuścić do PP drużyn z wysokim współczynnikiem? Wrzucać je na siebie od razu w pierwszych rundach?

            Jestem mega ciekaw, jak obronisz ten niezwykle inteligentny pomysł xD

            Odpowiedz

            1. A niby dlaczego nie? Jakieś europejskie przepisy zabraniają PZPN-owi zorganizować drabinkę na podstawie współczynników UEFA???

            2. a dobra, zle zrozumiałem, nie ma poprzedniego komentarza 😀

            3. Wojtek
               Wątek o zmianie przepisów dotyczy wprowadzenia rozstawien i skierowany byl do zwolenników rozstawien. Osobiście jestem przeciwko temu rozwiązaniu. Chciałem zwrócić uwagę, że od przyszłego sezonu Rankingorze powinni kibicować aby PP zdobywały zespoły solidne ale bez współczynnika bo zespoły z współczynnikami powinny walczyć o miejsca w fazie ligowej przez eliminacje (większa szansa, że Jaga/Raków/Lech/Legia przejdą eliminacje niż Pogoń/Górnik/Cracovia, które nie mają szans na rozstawienia w kluczowych rundach eliminacji)

            4. Taka Jaga w życiu nie przeszłaby eliminacji do fazy ligowej LK w 2024/2025 gdyby nie ścieżka niemowlaka dla MP do LK (wystarczyło pokonać Litwinów), a w sezonie 2025/2026 uzyskać awans bazujac na rozstawieniu dzięki wyrobionemu rok wcześniej współczynnikowi.

            5. Ja bym ogólnie karał walkowerami zespoły z wysokim współczynnikiem. No i oczywiście -10 punktów dla Evertonu.

            6. Patronus
               Wystarczy, że nie będą rozstawiane w PP. Tylko tyle i aż tyle.

   2. No z takim podejściem to może się skończyć jak my w tym roku, czyli na farcie 4/4, a można również dobrze skończyć w komplecie w lipcu, jak mocarzom powinie się noga że słabiakami (jak Lech dwa sezony po bojach z Juve i Mam City kiedyś z Żalgirisem (Ltu) i w kolejnym sezonie że Stjarnan (Isl), nie wspominając o Legii, kiedy po grze w LM w kolejnym sezonie przegrała i z Astaną (Kaz) i z Sheriffem (Mol), by w następnym przegrać z Trnavą (Svk) i Dudelange (Lux)

      Odpowiedz

      1. W lipcu to nie ma szans, bo zdobywca PP zaczyna w sierpniu i podobnie jak mistrz i wicemistrz, nawet przy samych porażkach dotrze do q4 LK.

         W lipcu mogą skończyć jedynie 3 i 4 (ew. 4 i 5) zespół ligi, które startują w q2 LK. Ale w tej rundzie będą rozstawione, więc musiałyby bardzo pechowo trafić (lub bardzo źle zagrać), żeby odpaść.

         A q3LK to już sierpień.

         Odpowiedz

9. Widzieliście na jakim piachu będą dziś grali w Świdniku? Komedia. Zdecydowanie to zwiększa szanse Avii, gratulacje dla pajaców broniących braku rozstawień. Potem półfinał Zawisza-Avia, potem jakiś przypadkowy fuks na narodowym 2 maja i jesteśmy w fajnej D…

   Odpowiedz

   1. Jeśli będziemy w d… to dlatego, że Lech wczoraj odpadł z Górnikiem u siebie. Na to żadne rozstawienia nie pomogą, ciężko wyobrazić sobie żeby wygrać Puchar Polski nie rywalizując z zespołami z najwyższej klasy rozgrywkowej. Rankingi co niektórym przysłaniają fakt, że trofea zdobywa się na boisku, a nie za PRZESZŁE dokonania.

      Odpowiedz

      1. Nie chodzi o to,

         Ja cały czas obstaje przy tym , że gdyby były rozstawienia we wczesnych fazach, to na etapie ćwierćfinału nie mielibyśmy drużyn które
         a) nie spotkały ekstraklasowca, albo same nimi nie są. – To jest kluczowe moim zdaniem

         b) Zbilansować dobieranie przeciwników – pokonując rozstawionego drużyny z 2 czy 3 lig same stają się drużyną rozstawioną.

         c) odciążyć pucharowiczów, by nie musieli walczyć na noże z innymi ekstraklasowcami.

         ale to wszystko trzeba ogarnąć na wczesnym etapie w dalszym etapie już mogą wpadać jak kto chce. Początek sezonu powinnien być właśnie tak ustawiony i nie chodzi o ranking, ale wyeliminowanie losowości.

         Odpowiedz

      2. I tłumacz betonowi… Zawisza/Avia w teorii powinny już od 1/8 finału trafiać na drużyny z ESA i wtedy pokonując na boisku CZTERECH takich przeciwników można uczciwie powiedzieć, że zdobędą trofeum na boisku, tak jak twierdzisz.
         Za przeszłe dokonania nikt nie daje trofeów – zgoda. Ale nie powinno się też dawać trofeów za przypadek 1/1000, gdyby PP wygrał Zawisza/Avia nie pokonując w drodze do finału żadnej drużyny z ESA, a w finale mając jakiegoś fuksa, co w piłce potrafi się zdarzyć (forma dnia, czerwona kartka, zatrucia, choroby, kontuzje itp)

         Odpowiedz

         1. Póki co szansa że Zawisza/Avia wygrają PP oscyluje wokół 0.01%, przestańcie skomleć.

            Od dekad nie ma przypadkowego triumfatora PP.

            Odpowiedz

            1. haha a Wisła to niby co? W ilu poważnych krajach wygrywa puchar 2-ligowiec? Jeszcze pół biedy, gdy równocześnie awansuje, to się pewnie jeszcze zdarza…kiedyś u nas tak Ruch, bodajże 96r.

            2. I ta Wisła zaprezentowała się lepiej niż Pogoń Szczecin we wcześniejszych edycjach eliminacji.

            3. Wisła wycięła po drodze 3 ekipy z ESA. Zdecydowanie nie przypadkowy zwycięzca. W tym Waszych wielkim planie zmiany reguł w PP, miałaby taką samą, o ile nie łatwiejszą ścieżkę.

               „W ilu poważnych krajach wygrywa puchar 2-ligowiec?” – zależy od definicji poważnej ligi. We Francji w XXI wieku był jeden taki przypadek, czyli tyle co w Polsce.

            4. Ostatni przypadkowy tryumfator to rok 2009.

               😉

               ———-

               Ja już pisałem, więc tylko powtórzę. Uważam, że pośrednim rozwiązaniem jest rozstawienie 1/4 uczestników. Tak, żeby najsilniejsze ekipy jednak nie wpadały na siebie zbyt wcześnie.

            5. dobre i to

10. Niestety… Dziś Lech stracił szansę na PP.. w grze został Zawisza, GKS Katowice, Górnik Zabrze i ktoś z pary Radomiak-Arka… Nie wyglada to kolorowo… Coś jak Friedrikstadt ostatnio w Norwegii 🙁

    Odpowiedz

    1. Niektórzy tak jak Wojtek, lubią gdy Lech w PP odpada wcześniej niż Zawisza 😉

       Odpowiedz

       1. taka drobna uszczypliwość odnośnie pucharu 1000 drużyn.

          Odpowiedz

    2. Radomiak-Arka to zaległy mecz ligi.

       Odpowiedz

       1. Ale pierwsze literki zgadzają się. Raków-Avia, a raczej Avia-Raków. I oby to były medaliki.

          Odpowiedz

    3. Byli słabsi to odpadi, na tym polega sport. Czy w Norwegii słychać płacz, że słaby Viking zamiast Bodo zdobył Mistrza Norwegii?

       Odpowiedz

    4. Dlaczego niestety?
       Niech zwycięży najlepszy na boisku.

       Odpowiedz

    5. Fredrikstad to najpierw trafił na Midtjylland, który jest budowany do LM i który w grupie LE zajął trzecie miejsce.
       Potem z kolei trafili na Crystal Palace.

       Podwójny pech. I może trafić na każdego – np. Legia miała niesamowitego fuksa, że nie trafiła na nikogo z top5.

       Odpowiedz

       1. Prawdopodobieństwo trafienia na zespół z top 5 w Q4 LK w tym sezonie to od 20 do 40% w zależności od grupy.

          Bez uwzględnienia podziału na grupy było to 26%.

          Legia miała 20% szans trafienia na Crystal Palace w ramach swojej grupy, nie wiem, czy te pozostałe 80% to aż taki fuks.

          Odpowiedz

11. Po dzisiejszym dniu w PP szanse że GKS czy Górnik zdobędą Puchar Polski wyrażnie wzrosły. Pytanie czy Raków wogóle zagra w eliminacjach europejskich pucharów. Możemy mieć tylko dwie rozstawione drużyny w eliminacjach.

    Odpowiedz

    1. W półfinałach PP będą zapewne 3 drużyny z jednego województwa, trochę powrót do lat 80-tych i dominacji Śląska (choć Częstochowa oczywiście leży poza historycznym Śląskiem).

       Myślę że Raków wygra puchar, choć impuls rozwojowy dla Górnika i GKS-u też nie byłby niczym tragicznym. Lepiej po prostu wpuścić do Europy top 5 z ligi, to gwarantuje nieco lepszą stawkę (w teorii).

       Lech wciąż może mieć super sezon, ale przeszkody ku temu właśnie się pomnożyły 🙂

       Odpowiedz

       1. …albo właśnie podzieliły? Wprawdzie tylko 2 mecze mniej do rozegrania, ale nie będzie problemów z przekładaniem spotkań PP ze względu na grę w 1/4 i 1/2 LK.

          ================

          @Marcinus nie Marcin
          „Pytanie czy Raków wogóle zagra w eliminacjach europejskich pucharów. Możemy mieć tylko dwie rozstawione drużyny w eliminacjach.”

          Tak wiele pytań, tak mało odpowiedzi… 😉

          A czemu Raków miałby nie zagrać? Jest o 2 mecze od wygranej w PP, gdzie wydaje się, że najgroźniejszym rywalem są zabrzanie. W lidze jest w top5, gdzie również znajduje się Górnik.

          Wydaje się, że w przyszłym sezonie w pucharach będą nas reprezentować Jagiellonia, Lech, Raków jako „starzy” oraz Zagłębie i Górnik jako „nowi”.

          Krótko o „nowych”.

          Trzeba mieć nadzieję, że do końca sezonu uda się dokończyć transakcję sprzedaży Górnika i zabrscy działacze będą mogli spokojnie przygotowywać się do nowego sezonu. Wydaje się, że rok temu zrobili to tak jak trzeba – transfery podopinane w czerwcu to prawidłowe działanie. Można więc uznać, że w tym roku będzie podobnie, a to dobry prognostyk przed pucharami. Poza tym Zabrze przegoniło Warszawę pod względem średniej liczby widzów na meczu. Jest potencjał, Górnik może naprawdę osiągać sukcesy.

          Natomiast Zagłębie Lubin to… Zagłębie Lubin. Muj borze, przypadek podobny do Widzewa – klub który teoretycznie ma takiego sponsora, że powinien być polskim Szachtarem Donieck. A tymczasem jest ligowym średniakiem i tylko raz na jakiś czas wyskoczy z pudełka na 1 sezon. Jeśli chodzi o liczbę widzów, to wstyd, ale gorzej od nich wypada tylko Piast Gliwice. No i Raków i Termalika, ale te drużyny są ograniczone ilością miejsc na stadionie. W tym przypadku obawy mogą być jak najbardziej słuszne. Wolałbym raczej Pogoń Szczecin: czwarte miejsce jeśli chodzi o frekwencję, właściciel trochę szalony, ale chyba i tak lepszy niż KGHM.

          ROZSTAWIENIA

          Napisałeś „Możemy mieć tylko dwie rozstawione drużyny w eliminacjach.”. Nie do końca wiem co masz na myśli – chodzi o całą ścieżkę eliminacyjną do LK? Bo na razie wygląda na to, że jeśli chodzi o rozstawienia, to możemy być ich pewni jedynie w q2LK. Walczymy o q3LK, q2LLM, q4MLM i q3LE, ale do tego jeszcze daleka droga i nie zależy tylko od nas.

          Można wyobrazić sobie sytuację, w której polskie drużyny będą rozstawione jedynie w q2LK i częściowo w q4LK. Mistrz bez współczynnika bez rozstawienia w q2LM, spada do q3MLE, gdzie też nie ma rozstawienia i do q4MLK gdzie też może być w dolnej części tabelki (zależy jak potoczą się losy eliminacji). Wicemistrz ze współczynnikiem za niskim na rozstawienie w q2LLM, spada do q3LE, gdzie też nie ma rozstawienia i dopiero w q4LK trafia do górnej połowy…

          Ale też może być odwrotnie. Mistrz może mieć rozstawienie w q2 i q3, a nawet w q4, jeśli tak się poukładają rozgrywki. Wicemistrz może trafić los na loterii i rozstawienie w q2. Raków zdobywając puchar może być rozstawiony w q3LE i potem również w q4LE. Na pewno będziemy mieć rozstawienie w q2LK. I wtedy dwóch „świeżaków” będzie bez rozstawienia w q3LK, ale można liczyć na uśmiech losu. Jakieś Lugano, Maccabi, Sheriff, Lubljana, czy Rijeka i przejęcie rozstawienia na q4.

          Ach, jeszcze wciąż możliwe jest rozstawienie w q3LK. Można oczekiwać, że nasz minimalny współczynnik wyniesie około 9,7. Na ten moment jest to tuż-tuż pod kreską. Wystarczą 2-3 dobre rozstrzygnięcia w różnych ligach lub w q1.

          Odpowiedz

       2. Jest na to szansa bo Górnik i Raków raczej w top5 będą

          Odpowiedz

    2. nie jest źle, Jaga, Lech, Raków są wysoko w tabeli, Legii już nie ma, Widzewa już nie ma, może faktycznie Górnik zasługuje na puchary, frekwencja u nich zawsze jest, jak mają spłacić te długi jak nie europejskimi pucharami? Pytanie kto będzie piątym kołem u wozu.

       Odpowiedz

12. Wczoraj doszło do dwóch sensacji w pucharze Czech, bo odpadły dwie praskie drużyny, zarówno Slavia jak i Sparta (w obu przypadkach po karnych). W lidze te dwa zespoły zdecydowanie prowadzą i wiele wskazuje na to, że właśnie one znajdą się w top2, które w przypadku Czechów oznaczają pewne miejsce w LM i minimum LE. Za ich plecami też jest dość luźno. Jablonec z 6 punktami straty do Sparty, Viktoria o kolejne 3 oczka z tyłu, a Liberec traci kolejne 5 do Viktorii.

    Trzeci zespół Czech zaczyna walkę w q3LE, zdobywca pucharu tego kraju w q4. W półfinale są już Jablonec oraz Mlada, w grze są jeszcze Hradec/Banik i Karvina-Viktoria. I kibicujemy piłkarzom Viktorii, żeby ten puchar wygrali, bo wtedy w q3LE zagra Jablonec bez rankingu.

    Zestaw w q3LE może się jeszcze bardzo zmienić, w zależności od krajowych rozstrzygnięć również na Węgrzech, w Danii, Azerbejdżanie, Belgii i Bułgarii.

    Na przykład jeśli Anderlecht wygra w finale pucharu Belgii z USG, wówczas w q3 zagra STVV… Chyba że dzielni piłkarze z Sint-Truiden wrócą do top2… Poza tym Anderlecht ma tylko 1 punkt więcej niż Mechelen. Tam wszystko się może zdarzyć. Choć Genk chyba nie dał rady połączyć gry w lidze z grą w pucharach…

    Nawet w Danii jeszcze może dojść do zamieszania, bo w LE jako zdobywca pucharu lub wicemistrz (jeśli mistrz zdobędzie dublet) może zagrać AGF.

    Odpowiedz

    1. Czesi celowo to robią, Slavia będzie miała miejsce gwarantowane w fazie ligowej, Sparta i Viktoria poradzą sobie dzięki wysokim współczynnikiem i rozstawieniu w kwalifikacjach, miejsce z pucharu dla średniaka nie mającego nabitego współczynnika i mają na luziku 4 zespoły w fazie ligowej

       Odpowiedz

       1. Jasne, kluby umyślnie odpadają z rozgrywek żeby ustawić puchary całej lidze. Przydałaby się ikonka clowna, żeby skwitować Twoje przemyślenia.

          Odpowiedz

          1. Przecież ja to piszę żeby wyśmiać obawy obrońców polskiego rankingu , że w tym roku PP może wybrać nieprawilny Górnik albo GKS Katowice zamiast standardowej Legii, Lecha czy Jagi jak wielu tutaj sobie życzy.

             Odpowiedz

             1. Ale co ty chcesz obśmiać, to że Legia dostała w październiku, mając Pogoń Lecha Szachtar w październiku?
                Zawalona LK, liga i jeszcze puchar który nie powinnien być w ogóle zawalony.

                Bo jako Zdobywca PP na 3 rundzie trafia zeszłorocznego finalistę PP. Gdyby Legia wylosowała jakąś Avię to miałbyś dziś Papszuna jako murowanego faworyta do PP. A tak dalej mamrotaj że to jest spoko

                To samo Lech, jakie miał problemy po Rayo w pucharze a Jagiellonia gdzie jest?

                I osobiście powiem, że w dupie mam czy Lech ma wygrywać PP czy Avia. Gdyby były rozstawienia jak w Tenisie to byłoby realnie widać kto zasługuje na Puchar. A tak masz w pół finale jednego ogóra który przez loterię sie tam dostał, bo nigdy napotykając ekstraklasowca wcześniej lub dwóch by tu nie doszedł.

                A Wisła była spoko, szkoda tylko że przez łapczywość na puchar dalej tkwią w I lidze i dwa lata do tyłu mają.

             2. Ta wiara w Legię jest przesadzona, jakby nie odpadli na Pogonii to mogli odpaść na każdej innym zespole z Ekstraklasy. W grudniu, na etapie 1/8 nawet przy rozstawieniach mogliby wpaść na jakiś zespół z dolnej połowy tabeli Ekstraklasy, a wtedy byli w takiej formie że, 2 razy z Piastem przegrali, a wcześniej w listopadzie z Termalica.

             3. łosiu, mecz meczowi nierówny, co pokazują chociażby wynika Lecha i Legii z Lincolnem

             4. Emll
                Do kogo z tym łosiem.

                Legia poza amatorami z Lincoln nie potrafiła wygrać przez cały listopad i grudzień żadnego spotkania o stawkę. To nie jest kwestia 1 spotkania to cała seria spotkań

             5. co nie przesądza w zaden sposób, że grając w 1/8 finału z tym Piastem, pewne jest że przegraliby po raz trzeci… LOL

             6. Emll
                Legia miała ciąg 11 spotkań bez wygranej w meczu o stawkę (nie liczac Lincoln). Mierzyli się z Pogonią czyli w tym sezonie rywalem z średniej ekstraklasowej półki (jeszcze kilka kolejek temu walczącego o utrzymanie). Jak nie potrafisz przepchnąć Pogoni to z czym do ludzi?

             7. taki jesteś mądry, to rozumiem, że zarobiłeś fortunę na te serii Legii u buków?

             8. Po prostu mam dosyć usprawiedliwiania naszych potentatów, że odpadają bo mają zły terminarz czy brak rozstawien.
                Od zespołów z najwyższymi budżetami trzeba wymagać jak najwięcej, jeśli jakiś zespół daje ciała to nie brońmy go na siłę.

13. Szanse na rozstawienie w q4mLM są, podobnie jak z q2lLM. Tu jest jeszcze trudniej: zwycięzca LE musi zapewnić sobie również miejsce w LM przez ligę, a to akurat wcale tak często się nie zdarza. Bo na pewno wyżej niż wicemistrz Polski znajdzie się Bodo/Glimt i wydaje mi się, że i w Szkocji i w Turcji wicemistrzem zostanie ktoś z rankingiem… No, są jeszcze Hearts, ale kto ich tam wie?

    W każdym razie przy przesunięciach w tej ścieżce, w q2 pozostaną 4 ekipy. I wtedy wicemistrzostwo Polski dla Lecha, Rakowa czy nawet Jagiellonii może oznaczać rozstawienie na tym etapie, bo wystarczy przeskoczyć wicemistrzów dwóch innych federacji. I ta lista wcale nie jest długa, bo:
    1) Hearts. Wciąż są sensacyjnym liderem, do końca sezonu coraz bliżej, ale przed nimi jeszcze kilka decydujących meczów.
    2) Trabzonspor. Wprawdzie zajmują trzecie miejsce, ale strata do Fenerbahce, a nawet do Galatasaray nie jest tak wielka jak rok temu.
    3) AEK Ateny. Obecnie na 2 miejscu i może tak zostać. Bo pozostałe dwa greckie zespoły z szansami na 2 miejsce to OP i PAOK i oba mają dużo wyższe rankingi niż polskie kluby.
    4) Wicemistrz Austrii poza Salzburgiem. Rapid i Sturm pod warunkiem, że Lech lub Raków ich przeskoczy (teoretycznie wciąż to możliwe). Lub dowolna inna austriacka drużyna, czyli LASK, Austria, Hartberg, a w grupie mistrzowskiej wciąż mogą znaleźć się Altach, Ried i Tirol (mają ostatnią kolejkę przed podziałem).

    W efekcie jest tak, że polscy kibice mają trochę rozdwojenia jaźni. Mistrzostwo dla AEK zwiększa szanse mistrza na LM, ale zmniejsza szanse wicemistrza na rozstawienie. I odwrotnie. A przecież jest jeszcze LE! I gdyby Hearts, Trabzonspor, AEK i słaby rankingowo wicemistrz Austrii trafili do eLE to też byłoby to dla nas dobre rozwiązanie!

    Odpowiedz

    1. Ja sobie te rozkminy skracam kognitywnie i liczę po prostu na jak najłatwiejszą pulę krajowych mistrzów w przyszłym sezonie. MP przydałby się względnie spokojny marsz do Q4, potem niech się dzieje co się ma dziać.
       Z kolei na awans VMP do LM nie wierzę, pewnie nikt nie wierzy, ale tu jednak na wyobraźnię działa wymóg 1 wygranego dwumeczu na 3 (oraz konsekwencje wygrania pierwszego). Jak taka Jagiellonia dostanie szkockich Rangersów, ze współczynnikiem wyraźnie wyższym od ich aktualnego poziomu, to jednym dwumeczem da się załatwić coś co było poza zasięgiem przez kilka sezonów.

       Odpowiedz

       1. To prawda, choć łatwiej będzie vmp awansować do LM niż nam zająć top2 za ten sezon 😉

          W maju okaże się czym będzie ta ścieżka ligowa. Szczęśliwy los w q2 i awans do q3 na pewno rozpali wyobraźnie. Bo oto mając spokój o FL, wyjdziesz na mecz ze Sportingiem, czy Rangersami na totalnym luzie. Oni muszą, a Ty nie…

          A przecież zarówno eliminacje LM jak i LE są wielką zagadką. Wyobraźmy sobie zdobywcę PP, który eliminacje zaczyna od fazy, w której pół roku temu odpadła Legia. A tu będzie dopiero pierwszy dwumecz. Bez jeżdżenia po dalekiej Azji, bez 4 meczów „o wszystko”, bez przekładania ligowych spotkań. Start sezonu 17 lipca meczem o SP, pierwsza kolejka ligowa pod koniec lipca, spokojny tryb meczowy… Dopiero 6 sierpnia pierwszy mecz eliminacyjny.

          Odpowiedz

14. @Jan Sikorski

    Nie wiem, czy gdzieś rozpisałeś schemat przesunięć, ale może warto byłoby też o tym przypomnieć.

    Patrząc na rozstawienia w q2mLM to trudno wyobrazić sobie, żeby Jaga/Lech/Raków nie miały tam rozstawienia. Ja raczej patrzę na q3, gdzie nawet Jaga może być rozstawiona. Przynajmniej taki jest stan „na dziś”.

    A przecież najprawdopodobniej (chyba 2 razy zdarzyło się inaczej) zwycięzca LM zapewnia sobie udział w tych rozgrywkach również przez ligę. To by znaczyło „na dziś”, że Olympiakos (ponownie) zostanie przesunięty bezpośrednio do LM, z tą różnicą, że w obecnym sezonie miał startować z q2, więc jego przesunięcie nie wywołało dla nas żadnych skutków.

    W przyszłym sezonie pozycja startowa OP to q4, zatem jego przesunięcie oznaczać będzie (o ile dobrze pamiętam), że najlepszy klub z q2 zostanie przesunięty od razu do q4 (na ten moment do Szachtar). W efekcie nie tylko w q2, ale i w q3 zniknie jeden z rozstawionych zespołów. Na ten moment przed Jagiellonią znajdują się CZB, Dinamo i Slovan i raczej to się nie zmieni. Czekamy zatem na rozstrzygnięcia w Danii, Szwajcarii, Azerbejdżanie i na Węgrzech. Czy dobrze rozumiem, że wystarczą pozytywne rozstrzygnięcia w dwóch z tych lig, żeby mistrz Polski miał rozstawienie również w q3LM???

    Idąc dalej – jeśli w q4 odpadnie OP, to okaże się, że wciąż mistrz Polski może być rozstawiony również na tym etapie! Nie będzie to takie łatwe, trzeba będzie liczyć na pozytywne rozstrzygnięcia we wspomnianych wyżej ligach, a jako deskę ratunkową – na potknięcia w q2 którejś z wyżej rozstawionych drużyn – CZB, Dinamo lub Slovana.

    Odpowiedz

    1. Nie pisałem o przesunięciach, zrobię to po rozegraniu 1/8 finału europejskich pucharów. W każdej ścieżce – mistrzowskiej LM, niemistrzowskiej LM i niemistrzowskiej LE – może nas to interesować i decydować o rozstawieniu, ale na razie w pucharach jest jeszcze dużo zespołów w grze. Jak zejdą z 48 do 24, powinno być dużo prościej.

       Odpowiedz

       1. A czy zdobywca pucharu Danii nie startuje od q1? Tak wynika z tabeli

          documents . uefa . com/r/Regulations-of-the-UEFA-Champions-League-2026/27/Annex-A-Access-List-for-the-2026/27-UEFA-Club-Competitions-Online

          Odpowiedz

          1. Jeżeli zagra zdobywca Pucharu Rosji, to tak, w przeciwnym razie od Q2.

             Odpowiedz

15. W zasadzie w analizie rozstawien 3 rundy eliminacji LM spokojnie można zamienić Legie na Lecha.
    Jedynie Ludogorec może zrobić różnicę, ale mają już 8 punktów straty do Lewskiego oraz Cejle jak wyprzedzi Lecha w rankingu, ale tutaj przewaga 4,25 wydaje się na razie bezpieczna. Legia powoli traci nawet matematyczne szanse na MP obecne 25 pkt plus 33 pkt do zdobycia daje 58 pkt, więc nawet wygrywając wszystkie mecze do końca to może być za mało na MP, a przecież Legia nie wygląda na zespół, który do końca rozgrywek zdobędzie komplet punktów.

    Odpowiedz

    1. zdecydowanie nie wygląda.

       Odpowiedz