Na start fazy ligowej Ligi Europy kolejny korzystny wynik zanotowali Szkoci za sprawą Rangersów. Pozostali rywale rankingowi mieli znacznie większe problemy z punktowaniem.
Przypomnienia:
- O co gramy w rankingach (w skrócie: najbliższe miejsce niosące za sobą duże zmiany to 15. (dwa zespoły w eliminacjach LM i łącznie pięć w pucharach w sezonie 2026/27), ale mamy do niego pokaźną stratę punktową. Jednocześnie niewielkie jest także ryzyko spadku poniżej 22. miejsca, co wiązałoby się ze startem mistrza Polski od I rundy eliminacji LM),
- Jak będą wyglądać puchary od sezonu 2024/25
Wyniki
Faza ligowa Ligi Europy – 1. kolejka
Galatasaray SK – PAOK 3:1
Dynamo Kijów – SS Lazio 0:3
FC Midtjylland – TSG 1899 Hoffenheim 1:1
Malmö FF – Rangers FC 0:2
SC Braga – Maccabi Tel Awiw 2:1
Olympique Lyon – Olympiakos Pireus 2:0
Ranking krajowy
Końcówki nie były zbyt udane dla niektórych zespołów, więc ranking z naszej perspektywy i tak wygląda lepiej, niż się zanosiło. Jak na to, że w pierwszych dwóch tygodniach pucharów nie graliśmy, nasze straty nie urosły za bardzo. Wyjątkiem jest tu Szkocja, dla której na razie planowo punktują Celtic i Rangers.
| Poz. | Kraj | 2020/21 | 2021/22 | 2022/23 | 2023/24 | 2024/25 | Razem | Dystans | Ten tydzień |
| 13 | Izrael | 7,000 | 6,750 | 6,250 | 8,750 | 1,875 | 30,625 | 4,000 | 0 |
| 14 | Szwajcaria | 5,125 | 7,750 | 8,500 | 5,200 | 3,400 | 29,975 | 3,350 | |
| 15↑ | Dania | 4,125 | 7,800 | 5,900 | 8,500 | 3,250 | 29,575 | 2,950 | 0,250 |
| 16↓ | Grecja | 5,100 | 8,000 | 2,125 | 11,400 | 2,875 | 29,500 | 2,875 | 0 |
| 17 | Szkocja | 8,500 | 7,900 | 3,500 | 6,400 | 3,000 | 29,300 | 2,675 | 0,400 |
| 18 | Polska | 4,000 | 4,625 | 7,750 | 6,875 | 3,375 | 26,625 | – | |
| 19 | Chorwacja | 5,900 | 6,000 | 3,375 | 5,875 | 3,875 | 25,025 | 1,600 | |
| 20 | Serbia | 5,500 | 9,500 | 5,375 | 1,400 | 1,900 | 23,675 | 2,950 | |
| 21 | Ukraina | 6,800 | 4,200 | 5,700 | 4,100 | 2,200 | 23,000 | 3,625 | 0 |
W pierwszej kolejce Ligi Europy wystąpiły zespoły z Izraela, Danii, Grecji, Szkocji i Ukrainy. Poniżej przegląd tego, jak przełożyło się to na ranking.
Maccabi Tel Awiw długo prowadziło w Bradze i istniało ryzyko, że jednak trzeba będzie trochę zaktualizować ranking w okolicach 13. miejsca, które zajmuje Izrael. Ogromna przewaga Portugalczyków ostatecznie jednak przyniosła dwa gole w samej końcówce i ostatecznie nie trzeba było dopisywać niespodziewanych punktów. Tu wszystko idzie na razie zgodnie z planem, ale Maccabi ma jeszcze siedem meczów, w których może zaskoczyć tak jak dzisiaj i za którymś razem może to przynieść punkty.
Zmiana na 15. miejscu – Dania wyprzedza Grecję dzięki remisowi Midtjylland z Hoffenheim. To i tak niezły wynik, bo Duńczycy także długo prowadzili, mnóstwo roboty miał bramkarz Hoffenheim, zresztą Niemcy wystąpili w mocno zmienionym składzie. Wiele wskazywało na to, że Midtjylland ten mecz wygra i remis w tej sytuacji traktowałbym jako korzystny. Do ciekawego spotkania dojdzie za tydzień, gdy Maccabi będzie podejmować Midtjylland w Serbii.
Grecja jako jedyna w tym wycinku rankingu jest reprezentowana przez dwa kluby w LE. Nie było tego widać, ponieważ oba przegrały, ale trzeba przyznać, że miały trudne mecze wyjazdowe. Na razie jest to jeden z kilku krajów (oprócz także Szwajcarii i Izraela), który przed startem fazy ligowej Ligi Konferencji nie zwiększył nad nami przewagi w pierwszych meczach LM i LE.
Główna negatywna wiadomość znów ma związek ze Szkocją. Rangers wygrali w Szwecji w sposób dość pewny. To już łącznie 0,8 punktu tego kraju od inauguracji fazy ligowej. W następnym tygodniu możemy to przebić, jednak i Legia, i Jagiellonia musiałyby wygrać (dałoby to 1 punkt), a Celtic, Rangers i wchodzące do gry Hearts musiałyby w komplecie przegrać. Podobnie jak w przypadku Danii i Grecji, trzy kolejki to obecnie minimum, w jakim możemy myśleć o gonieniu Szkocji, więc nawet w najbardziej optymistycznych scenariuszach może to zająć dużo czasu.
Dynamo Kijów gładko przegrało z Lazio w „domowym” meczu w Hamburgu. Nadal nie ma większego zagrożenia, aby Ukraina wyprzedziła nas w rankingu, choć Dynamo ma jeszcze teoretycznie łatwiejsze mecze w terminarzu i mogą mu one wystarczyć nawet do awansu do fazy pucharowej.
Ranking klubowy
Lech Poznań i Legia Warszawa
| Poz. | Klub | Kraj | 2020/21 | 2021/22 | 2022/23 | 2023/24 | 2024/25 | Pkt. w f.ligowej | Razem |
| 80 | Sturm Graz | Aut | 0 | 3 | 6 | 4 | 6 | 6 | 19,000 |
| 81 | Djurgården | Swe | 2 | 0 | 13 | 1,5 | 2,5 | 0 | 19,000 |
| 82 | CFR Cluj | Rou | 4 | 3 | 8 | 1,5 | 2,5 | 19,000 | |
| 83 | Lech | Pol | 3 | 0 | 14 | 2 | 0 | 19,000 | |
| 84 | Brighton | Eng | 0 | 0 | 0 | 16 | 0 | 18,117 | |
| 85 | Newcastle | Eng | 0 | 0 | 0 | 8 | 0 | 18,117 | |
| 86 | Legia | Pol | 2,5 | 4 | 0 | 9 | 2,5 | 0 | 18,000 |
| 87 | Maccabi Hajfa | Isr | 2,5 | 3 | 6 | 5 | 1,5 | 18,000 | |
| 88 | Anderlecht | Bel | 0 | 2,5 | 12 | 0 | 3 | 2 | 17,500 |
Anderlecht wygrał z Ferencvárosem. Jeżeli zrobi to samo za tydzień z Realem Sociedad, wyprzedzi Legię. Ona sama nie zwiększy swojego współczynnika w pierwszej kolejce. Może to zrobić najwcześniej w drugiej, o ile w tych dwóch meczach zdobędzie co najmniej 3 punkty rankingowe, przy dwóch za zwycięstwo i jednym za remis.
Raków Częstochowa
| Poz. | Klub | Kraj | 2020/21 | 2021/22 | 2022/23 | 2023/24 | 2024/25 | Pkt. w f.ligowej | Razem |
| 169 | Raków | Pol | 0 | 2,5 | 2,5 | 3 | 0 | 8,000 | |
| 170 | Neftçi | Aze | 1,5 | 2,5 | 2 | 2 | 0 | 8,000 | |
| 171 | Krasnodar | Rus | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8,000 | |
| 172 | Mladá Boleslav | Cze | 0 | 0 | 0 | 0 | 2,5 | 0 | 7,970 |
| 173 | Banik Ostrawa | Cze | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 7,970 | |
| 174 | Bohemians Praga | Cze | 0 | 0 | 0 | 1,5 | 0 | 7,970 | |
| 175 | Slovácko | Cze | 0 | 1,5 | 4 | 0 | 0 | 7,970 | |
| 176 | Jablonec | Cze | 1,5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 7,970 | |
| 177 | Slovan Liberec | Cze | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7,970 |
Po wczorajszym zwycięstwie Slavii i dzisiejszym remisie Viktorii czeskim klubom brakuje już tylko jednego remisu, aby wyprzedzić Raków. Od przyszłego tygodnia grać będą już wszystkie cztery zespoły (oprócz tych dwóch także Sparta i Mladá Boleslav), więc prędzej czy później ten remis ugrają.
Jagiellonia Białystok i pozostałe polskie kluby
| Poz. | Klub | Kraj | 2020/21 | 2021/22 | 2022/23 | 2023/24 | 2024/25 | Pkt. w f.ligowej | Razem |
| 248 | St Patrick’s | Irl | 0 | 0 | 2 | 1 | 2,5 | 5,500 | |
| 249 | Milsami | Mda | 0 | 1,5 | 1,5 | 1 | 1,5 | 5,500 | |
| 250 | La Fiorita | Smr | 0,5 | 1 | 1,5 | 1 | 1,5 | 5,500 | |
| 251 | Gżira | Mlt | 0 | 1,5 | 2 | 2 | 0 | 5,500 | |
| 252 | Valmiera | Lva | 1 | 1 | 1,5 | 2 | 0 | 5,500 | |
| 253 | Sutjeska | Mne | 1 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 0 | 5,500 | |
| 254 | Hammarby | Swe | 1,5 | 2,5 | 0 | 1,5 | 0 | 5,500 | |
| 255 | Hibernians | Mlt | 1,5 | 2 | 2 | 0 | 0 | 5,500 | |
| 256 | Kajrat | Kaz | 1,5 | 2,5 | 1,5 | 0 | 0 | 5,500 | |
| 257 | Jagiellonia | Pol | 0 | 0 | 0 | 0 | 2,5 | 0 | 5,325 |
| 258 | Wisła Kraków | Pol | 0 | 0 | 0 | 0 | 2,5 | 5,325 | |
| 259 | Śląsk | Pol | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 5,325 | |
| 260 | Pogoń | Pol | 0 | 1,5 | 1,5 | 2 | 0 | 5,325 | |
| 261 | Lechia | Pol | 0 | 0 | 1,5 | 0 | 0 | 5,325 | |
| 262 | Piast | Pol | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5,325 | |
| 263 | Cracovia | Pol | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5,325 | |
| 264 | Lokomotiva Zagrzeb | Cro | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5,005 |
W tym rejonie nic się nie wydarzyło. Zmiany będą możliwe za tydzień, gdy do gry wejdą Legia i Jagiellonia.
Ocena
Ten tydzień byłby dla nas całkiem dobry, gdyby nie wygrana Rangersów. Nie można jednak mieć wszystkiego. W tej sytuacji nie pozostaje nic innego, jak samemu punktować już od pierwszej kolejki, nawet jeżeli teoretycznie będzie ona trudna. Jeśli nie Szkocja, to może inny kraj pokaże się z gorszej strony, a wtedy trzeba będzie być gotowym, aby wykorzystać tę szansę.
Za tydzień wreszcie puchary rozkręcą się na dobre i może będzie więcej dobrych wiadomości, przede wszystkim związanych z polskimi zespołami. Wprawdzie mają one swoje problemy, ale puchary a liga to dwa różne światy, co widzimy też po krajowych rozgrywkach. Zatem nawet w meczach z Betisem i København widzę możliwości sprawienia niespodzianek i zanotowania udanego startu w LK.
Dziś (pierwszy dzień II kolejki FL LM) tragikomiczny występ klubów z lig "naszej półki". Kolosalne porażki Celticu, Slovana, Crvenej Zvezdy. Zgroza - niby można się trochę cieszyć, ale główna konstatacja jest taka że najlepsze ligi odjeżdżają coraz dalej i z klubami spoza top 10 urządzają sobie treningi strzeleckie. Borussia dziś mogła zrobić dwucyfrowy wynik, gdyby im się bardziej chciało.
Wieczór argumentów dla zwolenników Superligi, jednym zdaniem.
A dwa tygodnie temu Celtic sam spuscil Slovanowi lomot 5:1.
Choc ja pamietam ze nawet w latach 90. ubieglego stulecia w Lidze Mistrzow padaly hokejowe wyniki.
Ale ktos pamieta, jak Roma dostala 7:1?
Bo jak PSG rozjechalo Barcelone 4:0, zeby potem dostac 1:6 to chyba nie da sie zapomniec.
Oczywiście, ale jednak dynamika łomotów na linii ligi topowe ligi nietopowe jest co do zasady jednokierunkowa. Nie bez powodu o porażce Romy 7-1 w Norwegii mówiło się w Europie tygodniami.
Pamietam, jak w Dynamie Kijow grali Szewczenko i Rebrow. Trenerem chyba byl Lobanowski. W jednym sezonie spuscili Barcelonie dwa razy lomot 3:0 i 4:0. Potem zaprzepascili swoja wielka szanse na final LM, podobnie jak Wisla nie wykorzystala swojej okazji przeciwko Lazio...
A co do Romy, to mialem na mysli jej wtope z ManU.
Zwiększenie liczby drużyn w LM spowodowało spadek poziomu sportowego; takie wyniki nie zaskakują.
24 zespoły w 8 grupach moim zdaniem to był najzdrowszy układ. No ale wiadomo: kasa, misiu, kasa...
Wspomnianym zespołom ścieżka do LM nie zmieniła się od ubiegłego roku. Zresztą, rok i dwa temu zbierały zazwyczaj podobne baty.
Benfica tez urzadzila sobie trening strzelecki. ;)
Wczoraj trzy mecze hiszpanskich klubow i trzy porazki. Szok.
wieczór argumentów dla superligi?? raczej wieczór argumentów dla przeciwników obecnego ukłądu !! powstawnie superligi jeszcze bardziej zwiększy róznice które i tak obecnie są kolosalne.
Jesli nie chcemy, zeby za jakis czas w kołko ze sobą grało 10 klubów o wygraną , to jak najszybciej należy zaprzestać forowania najbogatszych i zacząć wyrównywać finansowo ligi poza top 5 czy top 7.
Oczywiście, zdaje sobie sprawe, ze to bezsensowny apel, bo aboslutnie nikomu tam na górze nie zależy na piłce nożnej, tylko na kasie. Nie bądzmy naiwni.
Natomiast jak ktoś pluje to nie udawajmy ze pada deszcz. tylko piszmy jak jest.
Nie napisałem, że argumenty za Superligą są dla nas korzystne, tylko że ten tydzień z LM po prostu ich dostarczył :)
Moment na "zaprzestanie forowania najbogatszych" był w latach 90-tych, gdy tworzyły się systemy które potem rozrosły się do obecnej nierównej struktury. Teraz już nic nie da się zrobić.
Wojtek - co do pierwszego, spoko
Co do tego, ze teraz nic nie da sie zrozbić. Pytanie czy teoretycznie czy praktycznie, bo teoretycznie oczywiscie ze sie da i bez problemu da sie wyrónac poziom w całej Europie.
W praktyce sie nie da, nie daltego, ze teoria nie ma sensu, tylko dlatego, ze realnie osoby decydujące o takich sprawach nie będą zainteresowane zadnym wyrównywaniem szans.
To jest cos co nigdy i nigdzie sie nie zadzieje - w kazdym aspekcie zycia - wyrównywanie poziomu społeczenstwa nigdy nie jest na rękę tym na samej górze, a to zawsze oni decydują o tym czy to nastąpi czy nie.
Jagiellonia może z jeden mecz wygra za to Legia wychodzi na to że się skompromituje do końca. Nie będę zaskoczony jeśli nasze zespoły uplasują się w przedziale 33-36 na koniec rozgrywek w tabeli końcowej.
Co do Legii to na pewno Feio szykuje super tajny plan. Tak tajny, ze nie ujawnia go nawet w czasie spotkan ligowych.
Może być jeszcze tak, że okoliczność gry z rywalem z wyższej półki zmotywuje wielu zawodników. Dotyczy to zwłaszcza Legii, bo akurat Jaga zdaje się zażegnała najgłębszy kryzys (co pewnie na punkty akurat w Kopenhadze i tak się nie przełoży, chyba że Duńczycy oleją mecz).
Myslisz, ze w ostatnich trzech meczach Legii jej pilkarze nie byli zmotywowani i dlatego grali piach? Moim zdaniem zespol jest kompletnie bez pomyslu na gre, a pilkarze bez formy.
Zawsze jestem optymista i licze na to, ze stanie sie cud i 3 punkty zostana w Warszawie. Ale wystarczy spojrzec na zaklady bukmacherskie, zeby patrzec na ten mecz bardziej realnie. Kurs 1.75 na gosci to drugi najslabszy kurs sposrod spotkan LK, nizszy kurs maja tylko wszechatenczycy, ktorzy jada do Banja Luki.
No coz, trzymamy kciuki.
jak mówìł śp. prezydent ""spieprzaj dziadu!"
Mam pytanie, może ktoś wie... Dlaczego Rangers, Fenerbahce, Twente i Union St-Gilloise po przegranych dwumeczach w 3 rundzie eliminacji LM nie grały w fazie play-off LE, tylko bezpośrednio trafiły do fazy ligowej tych rozgrywek, juz bez dalszej gry? Kojarzę oczywiście fakt, że w/w kluby grały tzw. "ścieżką ligową", czyżby więc ta droga była bardziej uprzywilejowana, niż "ścieżka mistrzowska"? Nasz mistrz - po porażce w 3 rundzie z Bodo - musiał jeszcze potykać się z Ajaxem w play-off, co wszyscy pamiętamy, jak się skończyło...
Znalazłem, doczytałem ;) Dość przykre, że mistrzowie słabszych federacji są traktowani gorzej, niż wicemistrzowie, czy nawet 3. drużyny (Twente) lig silniejszych... Ale mówi się trudno ;)
Nie wiem, co doczytales, bo nie podzieliles sie. Ale ogolnie jest tak, ze w niektorych przypadkach zespol na przyklad z 3 miejsca od q3 LM, a zespol z 4 miejsca ma pewne miejsce w LE. Jesliby ten zespol z 3 miejsca Q3 LM przegral dwa dwumecze, to spadlby do LK, wiec niejako bylby poszkodowany wobec zespolu z nizszego miejsca w lidze.
Mistrzowie slabszych federacji musza "udowodnic", ze zasluguja na gre w LM wlasnie dlatego, ze sa w slabszych federacjach.
Znalazłem tutaj na forum :) Po prawej WAZNE LINKI, temat: "Zasady europejskich pucharów od sezonu 2024/25 (format, punktacja, rozstawienia)"
Generalnie nie chodziło o LM, "do koryta" się dopchnać jest niezwykle trudno, tylko o LE, w której czasem 3. i nawet 4. ekipy niektórych krajów mają gwarancję uczestnictwa, a mistrz Polski, czyli federacji z drugiej dziesiątki rankingu - nie.
Czysto teoretycznie... Rezerwy Lecha wygrywaja PP. Czy bylyby jakies ograniczenia w europejskich rozgrywkach jesli chodzi o to kto z zawodnikow z 1 druzyny moze tam wystepowac? Czy Lech II przejalby ranking klubowy Lecha I? Czy moze rezerwy w ogole nie moga sie kwalifikowac do europejskich rozgrywek albo tez akces przeszedlby na 1 druzyne (jesli tak to tu tez pytanie co w sytuacji gdyby Lech uzyskal akces do LK a Lech II do LE poprzez PP?)? Kolejne pytanie, tylko o sam PP - czy sa jakies ograniczenia jesli chodzi o wystepy w PP graczy z 1 druzyny? Wiem, ze w lidze sa, pytanie czy w PP tez.
Na ostatnie pytanie odpowiedz juz sobie znalazlem i zostawiam ponizej.
z regulamin Pucharu Polski:
"Wystawienie przez klub więcej niż jednej drużyny, w jednym etapie rozgrywek, zobowiązuje dostosowania następujących zasad:
a) Zawodnicy, którzy wystąpili w meczu jednej drużyny, nie mogą uczestniczyć w meczach innej drużyny tego samego klubu z zastrzeżeniem postanowień pkt b,
b) Jeżeli jedna z drużyn klubu została wyeliminowana z rozgrywek, najwyżej 3 zawodników, którzy wystąpili w przynajmniej jednym meczu drużyny wyeliminowanej może występować w meczach z udziałem drużyny, która zakwalifikowała się do dalszych rozgrywek".
Takze oprocz 3 zawodnikow, ktorzy wystapili z Resovia, Lech bedzie mial do dyspozycji wielu graczy, ktorzy odgrywaja kluczowe role np. Ishaka, Hoticia, Anderssona, Dagerstala, Hakansa, Salamona, Mrozka, Ba Loua, wiec nie jest takie pewne, ze tego pucharu nie zdobeda.
Zgaduje, ze jesli Lech wygra mistrza, a Lech II wygra Puchar, to wtedy Lech bedzie grac tylko w eLM, a o LE bedzie walczyc wicemistrz (a nie finalista PP). Z kolei jesliby Lech zajal 3 miejsce, a Lech II wygra Puchar, to wtedy Lech bedzie grac o LE. I moim zdaniem juz wtedy bez zadnych ograniczen.
Nie wiem ile razy w historii rezerwy jakiegos klubu wygraly krajowy puchar i co z tego wyniknelo, moze ktos starszy i madrzejszy wie?
@Patronus
Kiedyś w finale Pucharu Hiszpanii Real wygrał ze swoim rezerwami i jednocześnie zdobył mistrzostwo. Normalnie gdy ktoś zdobywał dublet, to miejsce w PZP zajmował finalista pucharu, i tak oto w kolejnym sezonie Real wystawił do pucharów dwie drużyny: pierwszą w PM, a drugą w PZP. Wtedy było to możliwe, ale było to dawno temu, nie wiem jak jest teraz.
Nie ma układu, w którym Lech może wystawić oba zespoły do Pucharów. To dlatego, że przepisy UEFA wykluczają potencjalne starcie dwóch zespołów z tym samym właścicielem. MP dla Lecha oznacza, że wchodzą w (potencjalną) ścieżkę każdych z 3 rozgrywek i z automatu wykluczają rezerwy.
Takiej sytuacji nie mieliby np. Czesi, powiedzmy rezerwy Sparty Praga: mistrz wchodzi do LM, nie ma go w ścieżce LE/LKE więc obie Sparty nie mają jak na siebie trafić i drugi zespół może zagrać po wygraniu pucharu.
Czysta teoria, ale ciekawa.
Przypadek rezerw w europejskich pucharach nie jest zbyt szczegółowo określony w przepisach.
Jest zapis, zgodnie z którym dany klub może wystawić tylko jeden zespół. Pierwszy Lech i rezerwy nie mogą więc zagrać jednocześnie w pucharach, ale chyba nie ma zapisu, który by zabronił występu samym rezerwom.
Wszelkie szczegóły typu współczynnik nie są opisane. Do tej pory tylko raz zespół rezerw grał w pucharach, ale było to w sezonie 1980/81 (drugi zespół Realu Madryt w PZP), kiedy współczynnik klubowy jako taki jeszcze nie istniał.
Gdyby zawiesić wszystkie europejskie puchary na 10 lat, skasować cały ranking i pozwolić by kluby ze wszystkich krajów grały po prostu swoje ligi, to po tym czasie kolejność siły poszczególnych lig i klubów byłaby mniej więcej taka sama. Tzn. np. w Anglii co roku kluby walczyłyby o mistrza i puchar, a ludzie (nie tylko w Anglii), pasjonowaliby się meczami City z Liverpoolem czy ManU z Arsenalem. Byliby sponsorzy, pieniądze z praw telewizyjnych itd. Podobnie we Włoszech, kibice pasjonowaliby się walką Juve z Interem czy Milanu z Romą. O tym, że hiszpańskie El Classico cały czas przyciągałoby miliony widzów w całej Europie nawet nie trzeba pisać. Nadal byłyby też transfery, w tym pomiędzy ligami. Oczywiście całościowo pieniędzy w piłce musiałoby być mniej.
Do czego dążę? Że siła i finanse najlepszych lig nie wynikają z systemu europejskich pucharów i (zabetonowanego bądź nie) rankingu, tylko same z siebie. Ponadto sensem i celem istnienia poszczególnych lig nie są europejskie puchary, ani tym bardziej budowanie rankingu, a po prostu granie o najwyższe miejsca w swoim kraju. Tak samo jak w pucharach europejskich celem jest granie o najwyższe miejsca w Europie.
Ciekawe, jak by to wygladalo w Polsce, gdzie wedlug niektorych (m.in. Probierza) gra w pucharach to "pocalunek smierci"...
W zwiazku z tym, ze nasi tegoroczni pucharowicze nie zwojuja niczego wielkiego, glownym celem w tym sezonie bylo, zeby nie stracic za duzo punktow w porownaniu do rywali. Niestety wyglada na to, ze nie uda sie osiagnac tego celu. Rowniez marzenia o dogonieniu Izraela z taka gra jak Legia i Jaga pokazuja od dluzszego czasu mozna odlozyc na polke z kategoria S-F.
Bardzo niedobrze, ze szkockie kluby popunktowaly, bo Szkoci nas moga dogonic w rankingu.
Aktualny stan drugiej dziesiatki jest taki:
11 Norway 25.500 2/4
12 Denmark 25.450 2/4
13 Switzerland 24.850 3/5
14 Greece 24.400 3/4
15 Austria 24.300 4/5
16 Israel 23.625 1/4
17 Poland 22.625 2/4
18 Scotland 20.800 3/5
19 Slovakia 19.750 1/4
20 Croatia 19.125 1/4
21 Serbia 18.175 2/5
Ogolnie, mozna powiedziec, ze jest "tak blisko, ale tak daleko". Niecale 3 punkty straty do 11 miejsca. Oznacza to tyle, ze Polska dobrze grajac, ma duze szanse, zeby wejsc do czolowej 15 rankingu, bo wystarczy wyprzedzic dwie sposrod 6 federacji. Ale wlasnie to - haczykiem jest "dobrze grajac". Wydaje sie, ze absolutne minimum w tym sezonie to 7 punktow, to wynik, dzieki ktoremu rywale nie uciekna nam za daleko.
Nie chwal dnia przed zachodem slonca, nie wiesz jakie beda wyniki na koniec wiec takie gadanie jest bez sensu. Polskie kluby lubia sie spinac w europejskich pucharach i hrac slaboej w lidze taki juz urok polskich druzyn
Nic nie chwale, napisalem, ze jesli polskie kluby zagraja dobrze, to nasza sytuacja na starcie przyszlego sezonu moze byc bardzo komfortowa... ale (w domysle), wszystko moze sie spaprac, jesli zagraja slabo.
Polskie kluby w pucharach potrafily zaskoczyc na plus, ale (niestety czesciej?) tez na minus.
Poza tym oczywiscie masz racje - boisko zweryfikuje wszy
ZA tydzień ciekawe czy zdobędziemy jakieś punkty... Betis może przyjedzie w rezerwach przed derbami z Sevillą. JAga cięzko w Kopenhadze ,ale cud i remis...
Mamy boskie druzyny. Jedynie na boski cud mozna liczyc. Niestety.
Bardzo słaby tydzień dla polskiej klubowej piłki w kontekscie walki o 15 miejsce w przyszlym sezonie. Wyglada ze Rangersi czy Bodo bardzo dobrze odnajda sie w nowej formule Ligi Europejskiej i zgarna fajne bonusy za miejsca 1-24.
W dodatku wyniki pucharu polski - zapowiada sie, że znowu bedziemy miec jakiegoś mniej pewnego reprezentata w Lidze Europy chyba, że Legia albo ewentualnie Jagiellonia obronia honor "szerokiej" czołowki eklapy grając na trzech frontach..
Jedynym plusem tygodnia chyba to, ze moglo sie jeszcze gorzej skonczyc gdyby nie ostatnie minuty w Midtyljand czy Bradze.
fuuu, błąd w przypadku Szkocji... nie 6 a 4 pkt :/ czołówka po poprawce:
5. Francja - 6 - 1:0 2:1 2:1 0:2 1:1 2:0 - 9 pkt - 1,5
17. Szkocja - 3 - 5:1 2:0 - 4 pkt - 1,333
1. Anglia - 7 - 3:0 3:1 0:0 0:0 1:1 3:0 - 9 pkt - 1,285
Zero bonusów z zupy, liczenie rankingu rozpoczęte od 1. kolejki faz ligowych LM i LE (wkrótce również LK)
Legenda (kolejność wg ostatniej kolumny, czyli "ilość punktów z dzielnika UEFA")
Obecna pozycja w rankingu UEFA - ilość reprezentantów w fazie zasadniczej (po eliminacjach i "z przydziału") - wyniki 1. kolejki LM - ilość zdobytych punktów wg UEFA (2+1) - ilość punktów z dzielnika UEFA
17. Szkocja - 3 - 5:1 2:0 - 6 pkt - 2,0
5. Francja - 6 - 1:0 2:1 2:1 0:2 1:1 2:0 - 9 pkt - 1,5
1. Anglia - 7 - 3:0 3:1 0:0 0:0 1:1 3:0 - 9 pkt - 1,285
9. Czechy - 4 - 3:0 2:0 3:3 - 5 pkt - 1,25
7. Portugalia - 5 - 2:1 2:0 2:3 2:1 - 6 pkt - 1,2
2. Włochy - 8 - 3:1 1:3 0:0 0:0 0:0 3:0 1:1 - 8 pkt - 1,0
4. Niemcy - 8 - 3:0 4:0 1:2 9:2 1:3 1:1 3:3 - 8 pkt - 1,0
6. Holandia - 5 - 0:4 1:3 1:1 3:2 4:0 - 5 pkt - 1,0
10. Turcja - 4 - 3:1 2:1 0:4 - 4 pkt - 1,0
11. Norwegia - 2 - 3:2 - 2 pkt - 1,0
3. Hiszpania - 7 - 3:1 0:1 2:1 1:2 1:1 - 5 pkt - 0,714
15. Dania - 2 - 1:1 - 1 pkt - 0,5
21. Ukraina - 2 - 0:0 0:3 - 1 pkt - 0,5
8. Belgia - 5 - 0:3 2:1 - 2 pkt - 0,4
12. Austria - 4 - 1:2 0:3 - 0 pkt - 0,0
13. Izrael - 1 - 1:2 - 0 pkt - 0,0
14. Szwajcaria - 3 - 0:3 1:2 - 0 pkt - 0,0
16. Grecja - 3 - 1:3 0:2 - 0 pkt - 0,0
19. Chorwacja - 1 - 2:9 - 0 pkt - 0,0
20. Serbia - 2 - 1:2 - 0 pkt - 0,0
22. Słowacja - 1 - 1:5 - 0 pkt - 0,0
18. Polska - 2 - jeszcze nie grała - ?
cdn.