ranking krajowy

Po fazie grupowej – jak będzie z rozstawieniami w przyszłym sezonie?

Kolejny piłkarski rok powoli się kończy. W europejskich pucharach przyszedł czas na dłuższą przerwę po fazie grupowej. Pora podsumować, co wydarzyło się w rankingach i rozstawieniach tej jesieni, podczas której znów nie graliśmy i nasza sytuacja mogła tylko się pogarszać.

Ranking krajowy

Ranking 2015/16-2019/20

Tak wyglądało to po eliminacjach. Byliśmy na 27. miejscu, a więc przedostatnim bezpiecznym, dającym jeszcze grę trzech polskich klubów od II rundy Europa Conference League w sezonie 2021/22.

Poz. Kraj 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20 Razem Dystans
26 Azerbejdżan 4,375 4,250 4,375 2,375 2,375 17,750 1,125
27 Polska 5,500 3,875 2,875 2,250 2,125 16,625
28 Bułgaria 1,000 4,250 4,000 4,000 2,625 15,875 0,750
29 Słowacja 3,750 2,125 1,875 5,125 2,250 15,125 1,500
30 Rumunia 2,250 3,300 2,900 2,375 3,375 14,200 2,425

W fazie grupowej mogły nas wyprzedzić maksymalnie trzy kraje. Udało się to jednemu – Bułgarii, już w 2. kolejce. Slovan też dobrze zaczął, ale do wyprzedzenia Polski zabrakło Słowacji jeszcze dwóch dobrych wyników (zwycięstwa i remisu).

Największą stratę do nas miała Rumunia, ale CFR Cluj z tych trzech klubów punktował najlepiej i wyszedł z grupy. Teraz to od niego zależy, czy utrzymamy się na 28. miejscu, czy jednak nie. Wspomniana wyżej stawka gry od I czy II rundy ECL nie brzmi bardzo poważnie, ale i tak lepiej byłoby takiego spadku uniknąć. Oczywiście nie mamy na to żadnego wpływu od końcówki sierpnia, więc tym bardziej śledzenie tego nie należy do przyjemności.

Poz. Kraj 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20 Razem Dystans
27 Bułgaria 1,000 4,250 4,000 4,000 4,125 17,375 0,750
28 Polska 5,500 3,875 2,875 2,250 2,125 16,625
29 Rumunia 2,250 3,300 2,900 2,375 5,375 16,200 0,425
30 Słowacja 3,750 2,125 1,875 5,125 3,000 15,875 0,750
Ranking 2016/17-2020/21

Tu było jeszcze gorzej. Rumunia i Słowacja w tej klasyfikacji już pod koniec lata znalazły się przed nami. Dobre wyniki Cluj sprawiły, że szybko mogliśmy zapomnieć o małej stracie do 28. miejsca. W dodatku cały czas możliwy był spadek na 32. miejsce.

Poz. Kraj 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20 2020/21 Razem Dystans
28 Słowenia 2,250 4,625 3,125 2,000 0,000 12,000 0,875
29 Rumunia 3,300 2,900 2,375 3,375 0,000 11,950 0,825
30 Słowacja 2,125 1,875 5,125 2,250 0,000 11,375 0,250
31 Polska 3,875 2,875 2,250 2,125 0,000 11,125
32 Węgry 1,875 1,625 3,250 3,250 0,000 10,000 1,125
33 Liechtenstein 2,500 2,000 1,500 2,500 0,000 8,500 2,625
34 Litwa 0,500 2,375 2,625 1,625 0,000 7,125 4,000
35 Luksemburg 0,750 0,875 2,625 2,250 0,000 7,000 4,125

W efekcie do 28. miejsca tracimy już ponad 2,5 punktu, czyli wynik, który w ostatnich dwóch sezonach był dla nas nieosiągalny. Dodatkowo, co na razie ma znaczenie tylko prestiżowe, wyprzedziły nas Węgry i nasza pozycja na starcie nowego sezonu będzie rekordowo niska. Na 28. miejsce ciężko będzie z góry liczyć, za to może nawet w eliminacjach będziemy w stanie powalczyć o 29. Natomiast jeżeli nie zaczniemy się z tego wygrzebywać, to możemy na dłużej zostać w czwartej dziesiątce, zwłaszcza jeśli skończą nam się rozstawienia we wszelkich możliwych rundach.

Poz. Kraj 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20 2020/21 Razem Dystans
27 Rumunia 3,300 2,900 2,375 5,375 0,000 13,950 2,825
28 Białoruś 3,000 3,250 5,000 2,500 0,000 13,750 2,625
29 Słowacja 2,125 1,875 5,125 3,000 0,000 12,125 1,000
30 Słowenia 2,250 4,625 3,125 2,000 0,000 12,000 0,875
31 Węgry 1,875 1,625 3,250 4,500 0,000 11,250 0,125
32 Polska 3,875 2,875 2,250 2,125 0,000 11,125
33 Liechtenstein 2,500 2,000 1,500 2,500 0,000 8,500 2,625
34 Luksemburg 0,750 0,875 2,625 2,500 0,000 7,250 3,875
35 Litwa 0,500 2,375 2,625 1,625 0,000 7,125 4,000

Ranking klubowy (rozstawienia)

To, co powyżej, przewijało się przez całą jesień i mniej więcej cały czas mieliśmy tego obraz. Nie ukrywam jednak, że głównym celem podsumowania jest sprawdzenie, czy stracimy rozstawienia już w przyszłym sezonie. Ze wstępnej oceny latem wynikało, że:

  • pod znakiem zapytania stoi zachowanie rozstawień Legii w II rundzie el. LM i IV rundzie el. LE niemistrzowskiej,
  • Lech raczej powinien zachować to, co miał, choć w I rundzie el. LM może być różnie,
  • pozostałe polskie kluby mogą stracić rozstawienie nawet w I rundzie el. LE, czyli najwcześniej, jak to możliwe, i w jedynym miejscu, gdzie do tej pory to rozstawienie miały.

Co zmieniła w tych szansach faza grupowa oraz zakończenie lig grających wiosna-jesień? Zapraszam.

Legia Warszawa – 17,000

Jesienią wyprzedziły ją:

  • Istanbul Basaksehir (17,500),
  • AZ (17,500),
  • pięć klubów angielskich z minimalnym współczynnikiem (17,292),
  • Feyenoord (17,000, więcej punktów zdobytych w tym sezonie).

Dobra wiadomość jest taka, że żaden z tych klubów nie wpływa na rozstawienie Legii w II rundzie el. LM. Zła jest taka, że wszystkie mogą wpłynąć na rozstawienie w IV rundzie el. LE (przy czym z Anglii zagra w niej tylko jeden klub). Dodatkowo mogą ją wyprzedzić wiosną:

  • Rangers FC (12,250, grają z Bragą)
  • LASK (11,000, gra z AZ)
  • CFR Cluj (10,500, gra z Sevillą)

Dwa z nich mogą wpłynąć na rozstawienie w II rundzie el. LM. Tak obecnie wygląda ta runda:

ROZSTAWIENI
# Aktualny lider Kraj Ranking Słabszy/lepszy zespół Ranking Kolejka Różnica
1 Dinamo Zagrzeb Cro 33,000 Hajduk Split (2.) 7,500 19/36 12 pkt
2 Celtic Sco 33,000 Rangers (2.) >=12,250 19/38 5 pkt
3 Astana Kaz 29,000 liga zakończona
4 Łudogorec Bul 26,000 Lewski (2.) 3,500 20/36 5 pkt
5 Young Boys Sui 25,500 Sankt Gallen (3.) 4,880 18/36 3 pkt
6 Crvena zvezda Srb 22,750 Vojvodina (3.) 5,100 20/37 13 pkt
7 Qarabag Aze 21,000 Neftçi (2.) 3,750 14/28 6 pkt
8 Legia Pol 17,000  
9 Maccabi Tel Awiw Isr 16,500 wszystkie kluby mają niższy ranking
10 Molde Nor 15,000 liga zakończona
NIEROZSTAWIENI
# Aktualny lider Kraj  Ranking Lepszy zespół  Ranking Kolejka Różnica
11 Midtjylland Den 14,500 Kopenhaga (2.) 35,000 20/36 4 pkt
12 Sheriff Mda 12,750 liga zakończona  
13 CFR Cluj Rou >=10,500 FCSB (4.) 20,500 22/36 8 pkt
14 Ferencváros Hun 9,000 wszystkie kluby mają niższy ranking
15 Dundalk Irl 8,500 liga zakończona
16 Slovan Bratysława Svk 7,000 wszystkie kluby mają niższy ranking
17 TNS Wal 7,000 wszystkie kluby mają niższy ranking
18 Suduva Ltu 6,750 liga zakończona
19 Kukësi Alb 5,500 wszystkie kluby mają niższy ranking
20 Omonia Cyp 5,350 APOEL (5.) 27,500  14/32  10 pkt 

Aktualnie Legia zajmuje 8. miejsce w tej rundzie, więc na pierwszy rzut oka wygląda to niebezpiecznie. Jednak tylko w trzech ligach sytuacja może się jeszcze zmienić na jej niekorzyść. I tylko, jeżeli stanie się to we wszystkich trzech, Legia będzie nierozstawiona. Dodatkowo w żadnej lidze z miejsc 1-7 musiałoby wtedy nie dojść do korzystnej zmiany lidera, a do tego zdobywca LM musiałby nie zwolnić miejsca w fazie grupowej dla mistrza 11. kraju (tylko wtedy mistrz Chorwacji zagra w II rundzie el. LM).

To pokazuje, że tak naprawdę sytuacja jest komfortowa i musiałby się wydarzyć kataklizm, aby Legia nie była rozstawiona w razie zdobycia mistrzostwa. Dlaczego jesień tego nie pogorszyła? Legii nie wyprzedził nikt w kolejce do rozstawienia w tej rundzie, a dodatkowo w trzech z czterech lig grających wiosna-jesień (Kazachstan, Norwegia, Szwecja, Białoruś) mistrzem został zespół z niższym współczynnikiem.

Trzeba jeszcze dodać, że w I rundzie nie ma żadnej ligi, która dodatkowo mogłaby niekorzystnie wpłynąć na rozstawienie Legii w II rundzie. Spośród kolejnych 17 miejsc, 8 jest już rozstrzygniętych i mistrzami zostały słabsze drużyny. W pozostałych 9 (Słowenia, Macedonia Północna, Bośnia i Hercegowina,  Czarnogóra, Gibraltar, Luksemburg, Armenia, Malta plus mistrzowie biorący udział w rundzie wstępnej) nie ma żadnej drużyny z wyższym współczynnikiem, która mogłaby potencjalnie zostać mistrzem i być wyżej niż Legia w zestawieniu.

W IV rundzie el. LE już tak dobrze jest. Przypominam, że cztery kluby wyprzedziły Legię jesienią. Trzy z nich mogą wziąć udział w tej rundzie, a czwarty będzie w niej na pewno, o ile przejdzie II rundę (dowolny klub angielski).

Rozstawionych jest 13 klubów. Aktualnie są cztery kluby z wyższym współczynnikiem, które są pewne udziału w el. LE ścieżki niemistrzowskiej (ale jeszcze nie IV rundy):

  1. BATE (24,000)
  2. Malmö (>=22,000)
  3. Klub z Hiszpanii (>=19,542)
  4. Klub z Anglii (>=17,292)

Ostatecznie będzie ich na pewno więcej, pytanie jak dużo. Z pozostałych 64 klubów, które są nad Legią, każdy ma teoretyczną możliwość zagrania w tej rundzie. W praktyce ta lista ogranicza się do 33 klubów, ponieważ nie wszystkie będą mogły zagrać naraz (czołowe kraje mają po 1-2 zespołach w el. LE). Pozostaje liczenie na to, że zakwalifikują się do Ligi Mistrzów (fazy grupowej, ścieżki mistrzowskiej lub od III rundy ścieżki niemistrzowskiej, żeby nie spadli do el. LE tej ścieżki) lub w ogóle nie wejdą do pucharów. Wychodzi, że z tych 33 klubów musi być takich minimum 24.

Lech Poznań – 7,000

Jesienią wyprzedziły go:

  • LASK (11,000),
  • CFR Cluj (10,500),
  • Ferencváros (9,000),
  • 4 kluby belgijskie z minimalnym współczynnikiem (7,500),
  • 5 klubów holenderskich z minimalnym współczynnikiem (7,030).

Mogą go jeszcze wyprzedzić niegrające kluby z minimalnym współczynnikiem, aktualnie najbliżej są te z Ukrainy (6,700). Większość z wymienionych ma znaczenie w eliminacjach LE, w eliminacjach LM tylko Cluj i Ferencváros. O ile w tych pierwszych nie powinno się wiele zmienić (rozstawienie w II rundzie i brak w III), o tyle w el. LM zagrożone było nawet rozstawienie w I rundzie. Zobaczmy, czy się poprawiło, czy wręcz przeciwnie.

ROZSTAWIENI
# Aktualny lider Kraj Ranking Słabszy/lepszy zespół Ranking Kolejka Różnica
1 Celtic Sco 33,000 Motherwell (3.) 5,325 19/38 15 pkt
2 Astana Kaz 29,000 liga zakończona
3 Łudogorec Bul 26,000 Lewski (2.) 3,500 20/36 5 pkt
4 Crvena zvezda Srb 22,750 Vojvodina (3.) 5,100 20/37 13 pkt
5 Qarabag Aze 21,000 Neftçi (2.) 3,750 14/28 6 pkt
6 Maccabi Tel Awiw Isr 16,500 Maccabi Hajfa (2.) 3,925 14/36 3 pkt
7 Molde Nor 15,000 liga zakończona
8 Sheriff Mda 12,750 liga zakończona  
9 CFR Cluj Rou >=10,500 CS U Craiova (3.) 5,000 22/36 7 pkt
10 Ferencváros Hun 9,000 Mezokovesd (3.) 2,575 16/33 8 pkt
11 Dundalk Irl 8,500 liga zakończona
12 Slovan Bratysława Svk 7,000 MSK Żylina (2.) 3,175 18/32 10 pkt
13 TNS Wal 7,000 Connah’s Quay Nomads (2.) 3,250 18/32 1 pkt
14 Lech (5.) Pol 7,000  
15 Suduva Ltu 6,750 liga zakończona
16 Kukësi Alb 5,500 wszystkie kluby mają niższy ranking
17 Omonia Cyp 5,350 Apollon Limassol (3.) 12,500  14/32  7 pkt 
NIEROZSTAWIENI
# Aktualny lider  Kraj  Ranking Lepszy zespół  Ranking Kolejka Różnica
18 Olimpija Ljubljana Svn 5,250 Maribor (3.) 14,000 20/36 4 pkt
19 Vardar Mkd 5,000 Shkëndija (2.) 7,250 18/36 8 pkt
20 FK Sarajewo Bih 4,750 wszystkie kluby mają niższy ranking
21 Dinamo Tbilisi Geo 4,750 liga zakończona
22 Djurgården Swe 4,550 liga zakończona
23 zwycięzca rundy wstępnej Nir, Kos, And, Smr 4,500 maksymalny ranking: 5,250 (Crusaders), aktualnie 4,500 (FC Santa Coloma)
24 Budućnost Mne 4,250 wszystkie kluby mają niższy ranking
25 Flora Est 4,000 liga zakończona
26 Dinamo Brześć Blr 3,775 liga zakończona
27 Riga FC Lva 3,500 liga zakończona
28 KI Klaksvik Fro 2,750 liga zakończona
29 KuPS Fin 2,500 liga zakończona
30 KR Reykjavik Isl 2,500 liga zakończona
31 St Joseph’s Gib 1,750 wszystkie kluby mają niższy ranking
32 Pétange Lux 1,600 Dudelange (5.) 8,250 13/26 12 pkt
33 Lori Arm 1,525 wszystkie kluby mają niższy ranking
34 Floriana Mlt 1,150 wszystkie kluby mają niższy ranking

Dobre wyniki Cluj i Ferencvárosu w przypadku Lecha miały większe znaczenie. Dodatkowo mistrzostwo dla Molde w Norwegii też nie było dla niego korzystne, za to na Białorusi i w Szwecji skończyło się pomyślnie. Jak widzimy, są tylko cztery ligi, w których sytuacja może zmienić się na niekorzyść, w dwóch z nich różnica jest już dość wyraźna. Należy też pamiętać o przesunięciach. Powyższa tabela zakłada ich brak, jeśli jednak nastąpią, to w tej rundzie nie wystąpią mistrzowie Cypru i Serbii, a rozstawionych będzie 16 drużyn. Lechowi nic to nie da, ponieważ ubędzie z zestawienia jeden lepszy i jeden słabszy (na ten moment), a rozstawionych będzie o jednego mniej.

Podsumowując, Lech trochę się obsunął, ale nadal ma duże szanse na rozstawienie w I rundzie el. LM, gdyby zdobył mistrzostwo. To nadal nie powinien być jeszcze moment, w którym współczynnik 7,000 nie dawałby rozstawienia na tym etapie, ale niewykluczone, że kiedyś on nastąpi.

Pozostałe polskie kluby – 3,325

Zostały wyprzedzone przez kluby bułgarskie, z których trzy zagrają w I rundzie el. LE i jeden w I rundzie el. LM. Po zestawieniu Lecha widać, że w tych drugich rozgrywkach sprawa jest właściwie beznadziejna, ale i tak przeróbmy to:

ROZSTAWIENI
# Aktualny lider Kraj Ranking Słabszy zespół Ranking Kolejka Różnica
1 Celtic Sco 33,000 wszystkie kluby mają wyższy ranking
2 Astana Kaz 29,000 liga zakończona
3 Łudogorec Bul 26,000 wszystkie kluby mają wyższy ranking
4 Crvena zvezda Srb 22,750 wszystkie kluby mają wyższy ranking
5 Qarabag Aze 21,000 wszystkie kluby mają wyższy ranking
6 Maccabi Tel Awiw Isr 16,500 wszystkie kluby mają wyższy ranking
7 Molde Nor 15,000 liga zakończona
8 Sheriff Mda 12,750 liga zakończona  
9 CFR Cluj Rou >=10,500 Gaz Metan Medias (5.) 3,240 22/36 8 pkt
10 Ferencváros Hun 9,000 Mezokovesd (3.) 2,575 16/33 8 pkt
11 Dundalk Irl 8,500 liga zakończona
12 Slovan Bratysława Svk 7,000 MSK Żylina (2.) 3,175 18/32 10 pkt
13 TNS Wal 7,000 Connah’s Quay Nomads (2.) 3,250 18/32 1 pkt
14 Suduva Ltu 6,750 liga zakończona
15 Kukësi Alb 5,550 Bylis (2.) 1,475 16/36  3 pkt
16 Omonia Cyp 5,350 wszystkie kluby mają wyższy ranking
17 Olimpija Ljubljana Svn 5,250 Aluminij (2.) 2,600 20/36 4 pkt
NIEROZSTAWIENI
# Aktualny lider  Kraj  Ranking Lepszy zespół  Ranking Kolejka Różnica
18 Vardar Mkd 5,000 Akademija Pandev (3.) 1,475 18/36 9 pkt
19 FK Sarajewo Bih 4,750 Željezničar (2.) 3,000 19/33 1 pkt
20 Dinamo Tbilisi Geo 4,750 liga zakończona
21 Djurgården Swe 4,550 liga zakończona
22 zwycięzca rundy wstępnej Nir, Kos, And, Smr 4,500 aktualni liderzy: Linfield (4,250), Ballkani (0,800), FC Santa Coloma (4,500), La Fiorita/Tre Penne (3,000/2,250)
23 Budućnost Mne 4,250 Iskra (3.) 0,875 19/36 12 pkt
24 Flora Est 4,000 liga zakończona
25 Dinamo Brześć Blr 3,775 liga zakończona
26 Riga FC Lva 3,500 liga zakończona
27 Cracovia (2.) Pol 3,325  
28 KI Klaksvik Fro 2,750 liga zakończona
29 KuPS Fin 2,500 liga zakończona
30 KR Reykjavik Isl 2,500 liga zakończona
31 St Joseph’s Gib 1,750 Lincoln (3.) 5,250 11/27 4 pkt
32 Pétange Lux 1,600 Progrès (2.) 4,250 13/26 4 pkt
33 Lori Arm 1,525 Alaszkert (3.) 6,000 15/28 1 pkt
34 Floriana Mlt 1,150 Valletta (3.) 5,250 13/26 6 pkt

Przy braku przesunięć, lepszych jest już 16 zespołów przy 17 rozstawionych. Przesunięcia zmieniają te proporcje na 14/16. Widzimy jednak, o ile pozycji w górę musiałaby skoczyć np. Cracovia, aby być rozstawiona w tej rundzie w razie zdobycia mistrzostwa. W dodatku sytuacja na Słowacji, w Macedonii Północnej czy w Czarnogórze nie napawa optymizmem. Cracovia, Pogoń czy inni prawdopodobnie podzielą losy Piasta, jeśli chodzi o rozstawienie w tej rundzie.

Ciekawiej może być w I rundzie eliminacji LE. Tam rozstawionych jest 47 zespołów (przy braku przesunięć). Te przesunięcia są w tym przypadku o tyle ważne, że mogą dotyczyć zdobywcy Pucharu Polski. Zagra on w II rundzie, jeżeli w eliminacjach LE, fazie grupowej LE lub w eliminacjach LM ścieżki niemistrzowskiej zwolni się miejsce. W tym sezonie miało to miejsce dzięki przesunięciu Lyonu z III rundy el. LM do fazy grupowej LM, przez to że Chelsea zdobyła LE i weszła do LM poprzez zajęcie miejsca w pierwszej czwórce Premier League. 

Na razie zakładam tutaj brak przesunięć, a więc z trzema polskimi drużynami w I rundzie el. LE. Na bazie rankingu krajowego oraz rozstrzygnięć w ligach wiosna-jesień, wiemy, ile drużyn już teraz znajduje się przed nami:

# Klub Kraj Ranking
1 Rosenborg Nor 13,500
2 Kajrat Kaz 6,000
3 Żalgiris Wilno Ltu 6,000
4 X Den >=5,500
5 X Cyp >=5,350
6 X Cyp >=5,350
7 X Sco >=5,325
8 X Sco >=5,325
9 Ventspils Lva 5,250
10 X Srb >=5,100
11 X Srb >=5,100
12 Kalju Est 5,000
13 X Sui >=4,880
14 Szachtior Soligorsk Blr 4,750
15 X lub Malmö Swe >=4,550/>=22,000
16 Hammarby Swe >=4,550
17 Hafnarfjordur Isl 4,500
18 Bodø/Glimt Nor 4,350
19 Riteriai Ltu 4,250
20 X Isr >=3,925
21 X Isr >=3,925
22 X Isr >=3,925
23 Ordabasy Kaz 3,850
24 X lub BATE Blr 3,775/24,000
25 X Aze >=3,750
26 X Aze >=3,750
27 X Aze >=3,750
28 Shamrock Rovers Irl 3,750
29 B36 (runda wstępna) Fro 3,750
30 X Bul >=3,475
31 X Bul >=3,475
32 X Bul >=3,475

Wiele jest tu zespołów jeszcze nieznanych, ale przez to, że pochodzą z krajów wyżej od nas w rankingu, na pewno będą miały więcej od nas. To zestawienie może się powiększyć, jeżeli wiosną wyprzedzi nas Rumunia (kolejne trzy zespoły).

Z drugiej strony mamy zespoły, które na pewno będą niżej. Są to takie, które już awansowały, lub w danej lidze nie ma aż tylu drużyn z wyższym współczynnikiem:

# Klub Kraj Ranking
1 X Mkd 1,475-3,250
2 X Mlt 1,150-3,250
3 X Mlt 1,150-3,250
4 Levadia Est 3,250
5 X Wal 1,000-3,250
6 X Bih 1,375-3,000
7 X (runda wstępna) Smr 0,133-3,000
8 X (runda wstępna) Gib 0,950-2,750
9 X Arm 1,525-2,500
10 X Nir 2,500
11 NSI Runavik (runda wstępna) Fro 2,250
12 Petrocub Mda 2,000
13 X Est 0,875-2,000
14 Saburtalo Geo 2,000
15 HB (runda wstępna) Fro 2,000
16 X (runda wstępna) And 0,566-2,000
17 X (runda wstępna) Kos 0,800-1,750
18 Żalgiris Kowno Ltu 1,575
19 Rigas FS Lva 1,525
20 Valmiera Lva 1,525
21 X (runda wstępna) Kos 0,800-1,500
22 Sfintul Gheorge Mda 1,350
23 Bohemians Dublin Irl 1,340
24 Derry City Irl 1,340
25 Ilves Fin 1,300
26 Inter Turku Fin 1,300
27 Honka Fin 1,300
28 Breidablik Isl 1,250
29 X Wal 1,000-1,250
30 Dinamo Batumi Geo 1,150
31 Lokomotivi Tbilisi Geo 1,150
32 Vikingur Reykjavik Isl 1,075

Jest ich dokładnie tyle samo, a więc 32. Pozostaje 30 wolnych miejsc. Aktualnie lepszych klubów jest 14. Są to:

# Klub Kraj Ranking
1 FCSB Rou 20,500
2 Maribor Svn 14,000
3 Fehervar Hun 10,500
4 Astra Rou 9,500
5 Shkëndija Mkd 7,250
6 Alaszkert Arm 6,000
7 Vaduz (puchar) Lie 5,500
8 Valletta Mlt 5,250
9 Crusaders Nir 5,250
10 Lincoln Gib 5,250
11 CS U Craiova Rou 5,000
12 Fola Lux 4,750
13 Progrès Lux 4,250
14 Sutjeska Mne 4,000

Łącznie aktualnie jest 46 lepszych klubów. Co to właściwie oznacza? Że jeden polski klub byłby rozstawiony, a dwa nie. Taki scenariusz, również z odwrotnymi proporcjami, jak najbardziej jest możliwy. Znajdujemy się aż tak stykowo wokół rozstawienia, że linia między rozstawionymi a nierozstawionymi może przebiegać właśnie między naszymi klubami.

Co w takiej sytuacji? Najwyżej będzie ten klub, który w ostatnim sezonie zdobył najwięcej punktów. Jeżeli awansuje do pucharów, będzie to na pewno Piast. Dalej są Lechia (tyle samo punktów w tym sezonie, ale mniej w 2016/17), Cracovia, Jagiellonia, Górnik, Arka, Zagłębie Lubin i Śląsk. Pozostałe kluby (jak np. Pogoń czy Wisła Płock) nie grały w ostatnich pięciu latach w pucharach, one byłyby na końcu, a między sobą rozstrzygałyby to na podstawie miejsca, z którego awansowałyby do pucharów (najpierw zdobywca PP – o ile zagra w tej rundzie, potem wicemistrz, potem zespół z trzeciego miejsca).

Jeszcze raz zadam podobne pytanie – co z tego wszystkiego wynika? Oczywiście nie jesteśmy jeszcze w stanie podać z pewnością, czy nasze kluby będą rozstawione, czy nie. Mogą być, mogą nie być oraz jednocześnie mogą być i nie być. To będzie jedna z trudniejszych rzeczy do śledzenia, jest dużo lig, które będą mieć znaczenie, przesunięcia i kilka innych haczyków. Niekoniecznie musi być też aż tak istotna, bo będąc nierozstawionym w tej rundzie, i tak można trafić niezbyt mocnego rywala. Jednak brak rozstawienia już na tym etapie byłby kolejnym symbolem upadku, jaki ma miejsce w naszym wykonaniu w Europie.

Co dalej

Zimą aktualizacji rankingów raczej nie będzie, powinienem się zmusić, aby pojawiło się tutaj cokolwiek. W lutym wraca Liga Europy, wtedy przede wszystkim dowiemy się, co z CFR Cluj, Rumunią i ich pozostałymi klubami. Potem standardowo wiosną będzie można już na całego śledzić rozstawienia, zapewne zacznę jak zwykle po 30. kolejce Ekstraklasy. Do następnego sezonu jeszcze sporo czasu, więc nie ma powodu do pośpiechu. To na razie bardzo wstępne wyliczenia, które z jednej strony są przerażające, z drugiej – mogło być nawet gorzej już tej jesieni. Wiosna wyjaśni wiele rzeczy i zatoczymy kolejne koło. Tymczasem życzę wszystkiego dobrego z okazji Świąt, które już niebawem.

Udostępnij:

Dodaj komentarz

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany. Wymagane pola są zaznaczone *